韓国製の自走砲や多連装ロケットシステムは欧州市場を席巻しつつあり、遂にHanwha Aerospaceはドイツ攻略に乗り出すため4月21日にHanwha Defence Deutschlandを設立、独ディフェンスメディア=hartpunktの取材に「ドイツに弾道弾迎撃ミサイル=L-SAMを売り込みたい」と明かした。
参考:Hanwha setzt auf Made in Germany – Gründung deutscher Unternehmung in Berlin
参考:Hanwha sieht Chancen in Deutschland und strebt langfristige Partnerschaften an
Hanwha Aerospaceは輸出市場のトレンドをよく理解し、それを上手く利用した売り込み方を行う
Hanwha Aerospace製の自走砲や多連装ロケットシステムは欧州市場を席巻しつつあり、自走砲のK9はポーランドが600両以上、トルコが280両以上、フィンランドが208両、スペインが128両、ルーマニアが54両、ノルウェーが52両を導入中で、NATO加盟国だけでも1300両超の輸出実績を誇る。多連装ロケットシステムのChunmooもポーランドが290両、ノルウェーが16両、エストニアが6両を導入中、ルーマニアも導入を検討中で、遂にHanwha Aerospaceはドイツ攻略に乗り出したようだ。

出典:Puolustusvoimat
Hanwha Aerospaceは2026年4月21日にHanwha Defence Deutschlandを設立し、同社のトルステン・クッツ氏は独ディフェンスメディア=hartpunktの取材に「我々はドイツにHanwha Aerospace製の兵器システムを供給したいと考えている」「特にドイツのパトリオットシステム(PAC-3)とArrow3の迎撃高度、つまり高度40km~100kmの領域にはギャップが存在する」「この領域をカバーするため量産体制に入っているL-SAMを提供できると考えている」と明かした。
ドイツ軍採用を勝ち取る基本的な戦略は「韓国からコア技術を提供してL-SAMのドイツ化とNATO基準への対応」で、クッツ氏は「長期的な成功を勝ち取る鍵はドイツでの生産能力とサプライチェーンの構築だ。1年前から各州政府と協議を重ねて生産施設建設に適した場所を探している。まずは弾薬、推進薬、装薬などの製造から始める予定だ」「これにより直接雇用とサプライチェーンを合わせて数百人の雇用創出が見込まれ持続可能で長期的な投資になるはずだ」「L-SAMが受注できればポーランドと同じようにドイツでもミサイルの生産ラインを構築する」「欧州全体のバランスを考慮する必要があるもののドイツへの大規模投資は基本方針だ」という。

出典:Hanwha Aerospace
同時に「ドイツ市場への参入は決して容易ではない」「なぜならドイツはEuroPULS導入を選択済みで自走砲もKNDS製を使用している」「さらに輸出市場の潜水艦分野では競合関係だ」「そのためドイツ市場に参入するのは一定の時間と説得が必要になる」と認めた上で「EuroPULS向けにPrSM Increment1に匹敵する射程500kmのCTM-X、射程150km~300kmの巡航ミサイルや徘徊型弾薬も提供できる」と言及し、本当に輸出市場のトレンドをよく理解している。
Hanwha Aerospaceは手始めにドイツ国内で火薬生産(おそらくポーランド向け)を立ち上げてドイツ人雇用や産業界に貢献し、ドイツ軍にL-SAMを売り込みながら、EuroPULSに欠けている射程500kmの長距離攻撃能力の解決策として「Chunmoo向けのCTM-XをEuroPULSに統合してもよい」と提案するのだ。

出典:KNDS Deutschland
EuroPULSを提案しているKNDS Deutschlandにとっては面白くないだろうが、EuroPULS生産を立ち上げるための大口顧客であるドイツ軍が「CTM-Xを統合して欲しい」と言えば拒否するのは難しく、多連装ロケットシステムでネックになっているのは「弾薬供給先の多様化」であり、KNDS DeutschlandにとってもEuroPULSで「イスラエル製弾薬」と「韓国製弾薬」の両方を使用できるというのは「弾薬供給先の多様化」において有利なので悪い話ではない。
さらに興味深い点は「オリジナル仕様のL-SAMは2028年に欧州市場に投入可能だ」「L-SAMはロシアの脅威や中東地域での実戦経験(高い迎撃率を叩き出したCheongung-IIのこと)から国際的な関心が極めて高い」「特に欧州では即時入手可能性と資格認定(軍が能力を認めて使用可能なシステムと認定すること)が強く求められる」「L-SAMは米国の国際武器取引規制=ITAR対象部品を一切使用していない」とも述べており、L-SAMは資格認定が課題になるものの、オリジナル仕様であれば2028年に入手でき、しかもITAR Free設計なので米国に気を使う必要がないのは非常に強力なセールスポイントになるだろう。
ドイツ軍やドイツ産業界が韓国製システムについてどう反応するかは不明だが、Hanwha Aerospaceはドイツ市場に売り込みをかける材料だけは揃えているように見える。
関連記事:フィンランドがK9を112両追加調達、NATO加盟国だけ1200両超の輸出実績
関連記事:スペインがK9ベースの新型自走砲を選択、NATO加盟国のK9採用は6カ国目
関連記事:米メディア、何故これほど多くの国が韓国のK9を購入するのか?
関連記事:ギリシャはPULSを選択、ブルガリアはHIMARS調達をEuroPULSに変更か
関連記事:米国が技術移転を拒否、ポーランドのHIMARS大規模調達が行き詰まる
関連記事:米国がスウェーデンへHIMARS売却を承認、クリステション首相は検討段階
関連記事:ドイツ陸軍の多連装ロケットシステム調達、EuroPULSを250両調達予定
関連記事:ノルウェー軍がChunmoo採用、韓国製が米HIMARSと独EuroPULSに勝利
※アイキャッチ画像の出典:Hanwha Aerospace





















そう言えばドイツって、ドイツ製SAMの話をあんまり聞きませんね
日本は中短近各射程のSAMを揃えてるのに
中SAMとかもはや魔改造の域
しかし韓国がドイツ攻略…
これはドイツ自身がSAMの開発に隙があり、そこを突いた韓国の技ありやな
ドイツには短距離空対空ミサイルIRIS-Tが有り、そこからの発展型のIRIS-T SL,S,M,X、LFK NG、IDASと日本と同じくらい魔改造しまくって配備されてるんですがね。
韓国側からすると、天弓がロシアからの技術協力で完成してるので、そこから発展して、自国生産してるとは言えその技術から発展した迎撃ミサイルの供給等の信頼がどれだけ得られるかですね。
失礼しました、ありましたねIRIS-T
空対空ミサイルだと思い込んで「SAMではない」と勝手に思い込んでしまいました
ドイツの隙を突くだけの能力と自信が韓国にはあるということですよ。
日本もはるか先へ行ってしまった韓国の爪の垢を煎じて飲んでほしい。
がんばれニッポン!
幸いなことに棚に並べる品はあるので日本勢もがんばってほしいですねぇ
ここ攻略できればデカいな
図らずもイラン戦で弾道ミサイル防衛に使う対空ミサイルの需要は底知らずになってしまったことだし、個人的にはドイツ採用はあり得ると思う
周回遅れとは言え日本にも03式があるんだし、もがみ改と23式とセットで売り込んだりできんかな?
恐らく無理だと思う。韓国をナメすぎ。韓国にできたから日本にもできるなんて大きな勘違いです。
兵器市場における韓国ほどの実績もない日本が売れるわけがない。当サイトの記事でC-2についてポーランドの高官が言っていたように日本の兵器に対する信頼はまったくないのだから、もっと地道に行かないと。
まずは、03式(無印)なんて骨董品ではなく03式(改善型)を中東やウクライナで実戦に使ってもらうところから始めよう。それができなければ実績を証明できないからね。
そりゃ理想はそうだけど今の日本にそれは無理だろう
ウクライナや中東に渡すんなら長期的な供与じゃないと、あからさまに短期供与のパフォーマンスだけしたらミサイル以前に日本の信用に関わる
自分の書き方が悪かったけど、東南アジアを視野に売り込みを掛けた方がいいと思ってる
いきなり台湾は無理でも、フィリピンやベトナムに艦と抱き合わせで陸上装備輸出の足がかりに出来ればと思った
韓国が一番苦手にしてかつ日本が取れそうなとこは、明確に対中を意識してる国だからね
ドイツにとっちゃ自国で幾らでも新造艦船建造出来るのにもがみ型導入する理由なんてあるんですかね。艦載防空ミサイルにしてもアメリカに一部依存している面はあるからSM-2なり6とかひょっとするとESSM Block2射程延伸型とかならブースター追加すれば出来ると思うので魅力的な商品になるとは思えない。
23式艦対空誘導弾に関しては現時点だと射程100km長の中SAM改のようだが文谷 数重さんが言うようにシースキミング対応能力が未知。運用的に海上の巡航ミサイル迎撃想定しているけど具体的にどんな高さまで可能かは不明、恐らく5m位は狙えるだろうがそれ以下だとどうか。
ホワイトサンズでGQM-163Aコヨーテ(低高度で超音速対艦ミサイル、超音速で降下することで空中発射型ミサイルや弾道ミサイルを模擬)を1機?撃墜しているがどんな状況で迎撃したかが不明。
位置的に水上低空飛行5~9mでマッハ2.6とか無理だから陸上低空飛行した標的撃墜した可能性が高いと思うがこれで昨今のトレンドであるより低い低空を亜音速で飛翔するミサイルを迎撃出来る保証が無い。
23式艦対空誘導弾の価格が安かろうが性能が未知で海自ですらまともな運用はしていない。韓国には最近輸出した短距離ミサイルの海弓(K-SAAM)があり製造しているメーカーが各種SAM製造しているから23式同等のミサイル開発も望めば出来るでしょう、その場合だと23式は作れる状態にあるけど優位性がそれ程有るのかと微妙。
ドイツ産業界は強烈なアレルギーを示して排除しそうですね
追い出すためなら何でもやるでしょう
ドイツ軍がフリーハンドで予算と時間に基づいて合理的に選考するならハンファの提案を採用するでしょうけども
なかなか難しいと思います
ハンファがドイツ企業と手を結べばワンチャンある感じです
韓国の軍事技術の革新の速度が予想以上に早い。
これは止まらないだろう。
それはいいのだが韓国の政治にはそれに対応する努力はない。
に恩の政治にもね。
日本の政治にもね。
韓国凄い勢いだけどやり過ぎると米国が潰しに来ない?大丈夫?
「お、売るほどなら防空能力に余裕がありそうだね?じゃあ在韓米軍のTHAADとPAC-3部隊と弾薬はほかの場所に持っていくよ:)」
韓国的には紐付きを嫌うし対中迎撃弾でもあるので気にしなそう。反米の気もあるし
今のところ韓国政府が反対を表明して在韓米軍司令官が公聴会で公式に否定するくらいにはネガティブですね
なのでまぁ、実際のところ弾薬はともかくに部隊単位での移動はそうそうないと思います
リンク
日本も5類型撤廃20年早ければ、自公連立がなければ…。
韓国の防衛産業、ほんとチャレンジングに装備を売り込んでいきますね。
各国のポートフォリオを考慮して、足りない装備を着実に売り込んでいるのかなと感じるくらいです。
今回ドイツ市場にチャレンジする前に、欧州NATO加盟国など着実に信頼を重ねてますので、どういった結果になるのか見守りたいと思います。
武器・兵器産業の老舗みたいな場所に乗り込んで行くのは、勢いに乗って居ると韓国とはいえど、流石に早すぎる気がする
ドイツは自国防衛産業の守備範囲が広いし攻略は厳しいのでは?
EuroPULSへの弾薬統合がせいぜいではなかろうか。