いや問題は対潜戦でしょう。
潜水艦狩りの能力向上こそ必要。

カリーニングラードの海軍戦力にしてもフィンランド・ノルウェイのNATO加盟協議開始以降はいよいよ活躍の余地がありませんし、正直ロシア側はバルト海方面の海軍戦力をどう評価してるのか結構気になるところです。SSMの射程を考えればバルト海に居てももフィンランド湾に居ても逃げ場がないですから、哨戒機や掃海艇や艀以外の艦隊は置いとくだけ無駄だと思うんですよね。

このたありのどん詰まりがソ連崩壊後の先制核使用ドクトリンにつながっているんでしょうけど、逆にロシアの好戦的姿勢は確実にロシアのヨーロッパ側地域の立場を危うくしてるように思えてならないです。このままロシアが欧州方面でも好戦的なオプションを取り続けたら、それこそ自身がアイデンティティにしている「ヨーロッパの強国」であるところのヨーロッパ部分が消えてしまうような事態さえ長期的にはありえるんじゃないかなあ…。もちろん、ロシアが北アジアの独裁国家と呼ばれるようになっても誰かが困る訳では無いですが。

フィンランド、スウェーデンの加盟で名実共にNATOのバスタブになったわけだし、バルチック艦隊も平時にしか活躍出来ん艦隊になったな

西側対艦ミサイルが来たら即行オデーサ沖から逃げ出すロシア海軍じゃ、この封鎖線はどうにもなりませんね。てかクロンシュタットまで届くミサイルが来たらどうするんでしょう？運河で白海まで逃げますかね？
陸を占領して解囲しようにも、エストニアはNATO加盟黒、フィンランドも歓迎されて申請中。見事に詰みました。

大戦中に、ドイツ軍が湾口を横断する機雷堰でソ連バルト海艦隊を封殺し切った(活動再開はフィンランドの降伏後)故事再びですか。ピョートル大帝から始まった、ロシア海軍のバルト海における存在の終焉です。

スロバキアがついにMig-29供与かな

プーチンは童話「北風と太陽」を読まなかったんですね。

え、でも原潜以外の海軍要らないって割り切れるのうらやましくない？
他にリソース割り振れるんだし

妄想でものを言いますが。
ロシアはペテルブルグ防衛のために、二重の防衛線を敷くのではと思います。
第一防衛線の海軍は、BND能力のある海上要塞みたいな船を
フィンランド〜エストニア国境を結ぶ海上に設置するのでは。
付属する中小艦艇と潜水艦と共に、新たなバルチック艦隊として。
他の水上艦と潜水艦は、北方艦隊と太平洋艦隊に集約するのでは。
そして、時間をかけてラトビアを経済的に侵略すれば逆転できます。
今回の戦争でロシアの西と南は詰まるので、東の日本はこれから大変かな。
太平洋艦隊は日本の強敵になるのでは。以上、妄想でした。

日本も、台湾とミサイルを統合して運用できたりしたら、単独運用するよりも対中国のときに役立ったりしないですかね？

改良版の地対艦ミサイルは射程も1500kmに延長されるようですし。