韓国メディアは10日、フランスがインドネシアに戦闘機製造に関する技術移転を含むラファールを購入を提案したと報じている。

参考：인도네시아, 프랑스 ‘라팔’ 구매 가닥.. KF-X 먹구름

フランスがインドネシアにラファールを購入すれば技術移転を行うと提案？

インドネシアのプラボウォ･スビアント国防大臣が今年1月にパリを訪問した際「ラファール購入」に言及して注目を集めていたが、先月21日に再びパリを訪問してパルリ国防相と会談した際、フランス側から戦闘機ラファール購入に関する具体的な提案を受けたと韓国メディアが報じている。

韓国メディアの説明によれば仏側はラファールを購入すれば戦闘機製造に関する技術移転を行う用意があると提案、スビアント国防大臣は仏側に提案に「とても満足した」と語ったらしい。

出典：Bundesheer Fotos / CC BY-SA 2.0

フランスが提案した具体的な内容は一切不明だが、インドネシアのスビアント国防大臣はその後ウィーンを訪問してオーストリア側と戦闘機タイフーンに関する購入協議も行った可能性が高く、韓国メディアはインドネシアと共同で進めているKFXプログラムにとって懸念材料が増したのではないかと危惧している。

ただ仏メディアもインドネシアメディアも「フランスがインドネシアにラファールを提案した」とは一切報じておらず、韓国メディアの情報源も「現地消息筋」としか明らかにしていない。さらに今回のラファール提案に関して国防関係の一部高官しか情報を共有していないと言っており怪しさ満点だ。

特にインドネシアの戦闘機調達規模から考えても技術移転を行うだけのメリットがあるのか非常に怪しい。

出典：Korea-Aerospace-Industries

インドネシアは韓国と共同開発中のKFXを50機購入することを約束しており、インドネシア空軍の参謀総長は米国のロッキード･マーティンが製造するF-16Vを2個飛行隊分（恐らく32機）購入すると言及したことがあるため、KFX購入を維持した場合の戦闘機導入需要は30機程度、KFX購入を中止しても80機程度の需要と推定される。

KFX（機体単価：6,000万ドル～7,000万ドル）＋F-16V（機体単価：5,000万ドル台）を計画通り計80機調達すれば45億ドル（機体のみで関連費用を含まず）だが、仮に調達機種をラファール（8,200万ドル～1億1,800万ドル）に1本化して80機調達すれば65億ドル～94億ドル（機体のみで関連費用を含まず）も必要になる。

逆に戦闘機調達の上限が45億ドルの場合、調達機種をラファールに1本化すると38機～54機しか調達できないため、これだけの数量に「戦闘機製造に関する技術移転」を行うメリットがあるのか謎だ。

出典：public domain　インド空軍のラファール

そもそもインドは「技術移転」や「現地製造」を約束したフランスからラファールを126機導入することを決めたが、フランス側が提案した現地生産や技術移転の水準はインドの期待を満たすものではなかったため計画が白紙化（完成機輸入による36機導入契約に変更）された実績があり、フランスが口にする技術移転がきちんと実行された例は非常に少ない。

以上のことから、インドネシアに戦闘機製造に関する技術移転を含むラファールを購入を提案したと言う情報はフェイクである可能性が高いと思っているが、本当に提案していてもフランスが技術移転の約束を守ることはない＝口先だけだと思っている。

せめて仏メディアやインドネシアメディアから同様の内容が出てくれば信憑性も高まるのだが、、、

関連記事：インドネシア、オーストリアとのタイフーン購入交渉が来週中にも実現か
関連記事：戦闘機導入の相場、フランスのラファール導入が高額になる理由

※アイキャッチ画像の出典：public domain ラファールB