スウェーデンのジョンソン国防相と会談したピストリウス国防相は「ドイツはAWACSの取得を検討中でGlobalEyeは選択肢の1つだ」「控えめに言ってもGlobalEyeは最有力候補だ」と述べ、これは特定システム以外で米国製よりも欧州製を優先する政策を反映している。

参考：Germany and Sweden not discussing FCAS partnership, say defense ministers

ピストリウス国防相もジョンソン国防相も「今回の会談はFCASとは無関係」と強調した

NATO加盟国のベルギー、チェコ、デンマーク、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、スペイン、トルコ、英国、米国はE-3Aを共同取得･運用中で、この能力を分散ネットーワーク化する構想＝Alliance Future Surveillance and Controlを進めているものの実用化には程遠いため、2023年11月「E-3Aの後継機としてE-7Aを6機取得する」と発表、英国も独自運用していたE-3Aの後継機としてE-7Aの取得中だ。

フランスも独自運用しているE-3Fの後継機を必要としており、NATOや英国が選択したE-7AではなくGlobalEyeを選択して注目を集めたが、これまで独自のAWACS能力を保有していなかったドイツもE-7AではなくGlobalEye導入を検討しているらしい。

スウェーデンのジョンソン国防相と会談したピストリウス国防相は記者会見で「ドイツはAWACSの取得を検討中でGlobalEyeは選択肢の1つだ。まだAWACSの取得に関して最終決定は下されていないが、控えめに言ってもGlobalEyeは最有力候補だ」と、ジョンソン国防相も「ドイツが何処から空中センサーを調達するかは彼らが決めることだ」「GlobalEyeを選択することは両国の協力関係を深化させるもので歓迎する」と述べ、E-7AではなくGlobalEyeを選択するドイツの姿は「メルツ政権が特定システム以外で米国製よりも欧州製を優先する政策を反映している」と言えるだろう。

出典：Dassault Aviation

因みにピストリウス国防相とジョンソン国防相の会談は「フランス抜きでFCASを進めるための予備交渉ではないか」という憶測を生じさせ、この記者会見でも「ドイツはフランス抜きでFCASを開発する選択肢を検討しているのか」という質問が飛び出したが、ピストリウス国防相は「そのような協議は行われていない」と否定したものの「FCASを継続するかどうか、それをどの様な形で継続するかについては決定を下さなければならないだろう」と述べた。

ジョンソン国防相も「ドイツとの次世代戦闘機共同開発にスウェーデンに関与するのか」という質問自体に驚きながら「両国の協議はウクライナ支援、電子戦、抑止力に集中しており、ドイツとフランスが関与するFCASプログラムは取り上げられていない。この問題はドイツとフランスの二ヶ国間問題だ」と述べ、ピストリウス国防相もジョンソン国防相も「今回の会談はFCASとは無関係」と強調した。

関連記事：欧産業界に圧倒的な利益、ドイツは1年間で14.4兆円相当の武器調達契約を予定
関連記事：E-3を2035年までに廃止するNATO、米空軍に続きE-7A取得を発表
関連記事：もう米国製はデフォルトではない、フランスがE-3F後継機にGlobalEyeを選択
関連記事：Dassault、ドイツが次世代戦闘機を単独開発したいならそうさせればいい
関連記事：FCASが空中分解の瀬戸際、ドイツが英国やスウェーデンと手を組む可能性
関連記事：次世代戦闘機を巡るフランスの苦悩、戦略的自立か同盟国との相互依存か
関連記事：ベルギーが欧次世代戦闘機に関心、ダッソーは仕事を分け与えた無くない
関連記事：フランス、ドイツ、スペインが次世代戦闘機の開発を進めることで合意
関連記事：仏独の対立は泥沼化、次世代戦闘機の実用化は10年遅れの2050年頃
関連記事：フランス、ドイツがダッソー主導を受け入れないならFCAS崩壊の可能性

※アイキャッチ画像の出典：Saab