欧州関連

イタリアが最優先事項を国防からエネルギーに変更、国防支出の増額基調に陰り

イタリアのメローニ首相はイラン戦争でエネルギー価格が高騰したことを受け「現在の最優先事項は国防ではなくエネルギー価格だ」と述べ、Defense Newsも25日「メローニ政権は来年の総選挙を意識した結果、追加の国防費として120億ユーロを確保する絶好の機会を自ら手放した」と報じた。

参考:National escape clause for defence expenditure
参考:Council activates flexibility in EU fiscal rules for 15 member states to increase defence spending
参考:Economic governance: Council approves Germany’s fiscal expenditure path and its flexibility to increase defence spending
参考:Economic governance: Council approves flexibility for Austria to increase defence spending
参考:Meloni minaccia di sforare i vincoli Ue: “Le spese dell’energia fuori dal Patto”

参考:Italy forgoes $14 billion deficit spending on defense amid wobbling economy
参考:Meloni e il rapporto con Trump: “Non sto facendo nulla per ricucire”

現在のイタリアにとって財政の信頼性、エネルギー価格、インフレ対策が最優先事項だ

EUは加盟国に対して財政赤字をGDPの3.0%以内に抑えることを義務付けているが、欧州再軍備計画を加速させるため財政ガバナンスの仕組みに国家例外条項=National Escape Clause(NEC)を導入し、ベルギー、ブルガリア、クロアチア、チェコ、デンマーク、エストニア、フィンランド、ギリシャ、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ポルトガル、スロバキア、スロベニア、ドイツ、オーストリアの17ヶ国(2026年2月時点)は欧州委員会の審査、欧州理事会の承認を経て正式にNECを発動した。

出典:Council of the European Union

NECを発動すると国防支出を増やして財政赤字が3.0%を超えても財政ルール違反と見なされなくなるのだが、これは欧州委員会が審査して加盟国毎に条件(期間は最大2025年~2028年/上限はGDPの最大1.5%)を設定するため一律的なルールではなく、フランス、イタリア、スペインはNEC発動を要請するかどうか検討段階で、特にイタリアはGDPに占める国防支出の割合を2.0%から5.0%に引き上げる上で「3.1%の財政赤字」がネックとなっているためNEC発動に期待がかかっていたが雲行きが怪しい。

米国とイランの戦争でエネルギー価格が高騰し、メローニ首相はEUに「財政ルールの一時停止」「エネルギー企業の超過利益に対する課税」「排出量取引制度の凍結」を要求したものの全て却下されたため「エネルギー関連の支出を国防費と同じように財政赤字から除外してほしい」「それが認められないなら予算修正も辞さない=EUの財政ルールを破ってでも財政出動を行うという意味」と言及、そしてNEC発動についても「今は他に優先すべきことがある」「私にとっての優先事項はエネルギー価格であり国民のニーズに応えることだ」と発言。

出典:Palazzo Chigi-Presidenza del Consiglio dei Ministri

要するに「限られた資金をNECを発動して国防支出にまわすのではなくエネルギー関連の支出に回す」という意味で、ローマのIAI=国際問題研究所・防衛プログラム責任者のアレッサンドロ・マローネ氏も「政府内ではNEC発動について意見が分かれていた」「ジョルジェッティ経済財務相はNEC発動に反対だった」「国防支出の引き上げはEUが認めてもイタリアの財政赤字を押し上げてしまう」「現在のイタリアにとって財政の信頼性、エネルギー価格、インフレ対策が最優先事項だ」と指摘。

イタリアは2024年に国防予算として291.8億ユーロを支出したもののGDPに占める割合は1.54%に過ぎず、2025年に他の計上予算から「安全保障に関連する支出」を国防予算に組み込むことで2.0%に達したが、これは「財務警察や沿岸警備隊の予算、デュアルユースに関連する民間への投資などを国防支出に再分類する独創的な会計処理」と呼ばれており、EUが加盟国の再軍備を加速させるため融資条件が有利な資金供給=Security Action for Europeからも149億ユーロを引っ張る予定だ。

出典:Marina Militare

マローネ氏は「SAFE融資を活用してもイタリアの国防費はGDP2.5%止まりだ」と述べ、Defense Newsも25日「メローニ政権は来年の総選挙を意識し、最優先事項を国防予算の増額から高騰するエネルギー価格の抑制に切り替え、追加の国防費として120億ユーロ(3年分)を確保する絶好の機会を自ら手放した」と報じている。

今回の方針転換で何が影響を受けるかは不明だが、イタリア政府は上院国防委員会に提出した文書の中で「GCAP研究・開発フェーズ1~2(概念評価、予備設計、本格開発)のイタリア負担額を186億ユーロと見積もっている」「フェーズ1の一部をカバーする20億ユーロは確保済みだ」「フェーズ1~2を完了させるにはあと166億ユーロの確保が必要だ」と報告し、2037年までの負担費用として88億ユーロの支出を承認するよう要請した。

出典:Edgewing

残りの78億ユーロについては「将来確保する予定」とだけ説明し、五つ星運動は「このプログラムの価値に疑問を抱いてる訳では無いが、予想される負担の大幅増について詳細な説明もなく、委員会が数十億ユーロを端金のように発行するキャッシュディスペンサーとして利用されることは受け入れられない」と批判したが、連立政権は上院と下院の国防委員会で多数派を占めているため「88億ユーロの支出は承認される可能性が高い」と報じられていたが、その連立政権が国防からエネルギーに優先事項を変更してきたため状況は非常に流動的になってきた格好だ。

ちなみにトランプ大統領と決裂したメローニ首相は「彼とは何も話をしてない」「(トランプ大統領の関係修復については)何もしてない」と述べ、もうホワイトハウスと誰が最も親密であるかを競うチキンレースに再参加するつもりはないのだろう。

関連記事:イタリアメディア、トランプ大統領のクビ宣告でメローニ首相は救われた
関連記事:トランプ大統領とNATO主要国の対立、忠実な同盟者だったイタリアまで失う
関連記事:スペインとフランスが米軍機に対して領空を閉鎖、イタリアも国内基地への着陸を拒否
関連記事:イタリア国防相がGCAP開発コストの高騰を報告、3ヶ国の負担総額は約10兆円か
関連記事:国防支出を抑制するイタリアのトリック、独創的な会計処理で2%達成

 

※アイキャッチ画像の出典:Esercito Italiano

米空軍、F-15EXの調達数を129機から267機へと大幅増強前のページ

NATOの米国製兵器離れ、E-3の後継機をE-7からGlobalEyeに変更次のページ

関連記事

  1. 欧州関連

    ポーランドがK2、K9、FA-50導入契約に署名、総額は約2.6兆円規模

    ポーランドのブラスザック国防相は27日、事前情報通りK2×980輌、K…

  2. 欧州関連

    スイス議会、パトリオットシステムからSAMP/Tへの乗り換えを議論

    米国は2025年7月「スイスが発注していたパトリオットシステムの納入を…

  3. 欧州関連

    ギリシャ首相、パトリオットやS-300のウクライナ提供に応じないと断言

    ウクライナはパトリオットシステムの追加提供を求めており、Financi…

  4. 欧州関連

    共同開発の泥沼から脱出? 第6世代戦闘機「FCAS」プロジェクトが技術実証機製造フェーズに移行

    今月の12日、フランスとドイツは遅れていた第6世代戦闘機「FCAS」プ…

  5. 欧州関連

    エストニアが韓国製自走砲「K-9」を追加発注、累計輸出台数は600輌超え

    韓国メディアは20日、ハンファディフェンスとエストニアが韓国製自走砲「…

  6. 欧州関連

    エストニアで高まるロシアへの恐怖、数年以内に侵略してくる可能性も

    ロシア軍はウクライナとの戦争で消耗したため「NATOと戦う余裕はない」…

コメント

  • コメント (18)

  • トラックバックは利用できません。

    • たむごん
    • 2026年 4月 25日

    エネルギー価格が高騰するなか、国際競争に負ければ、国が衰退して貧乏になるだけですからね。

    庶民も、インフレ対策がお手軽にできる時代ですから、上手にしのいでいきたいものです。

    イラン戦争、早く終わればいいですね。

    20
      • Z
      • 2026年 4月 25日

      そう思います。

      2
        • たむごん
        • 2026年 4月 25日

        何とも難しい時代ですね…。

        2
    • せい
    • 2026年 4月 25日

    これはまあ仕方ないかなぁ
    仮に米国と劇的に関係改善してベネズエラ産の原油取得出来るようになっても、或いはカナダ産のを取得するとしても、重質油用の精製設備整えなきゃいけないし
    ほんと石油は悪魔のような物質だよ

    10
      • 中村
      • 2026年 4月 26日

       アメリカ産軽質油65%+カナダ産重質油35%でアラビア産原油が再現できるそうです。というか、アメリカの製油所がその比率。

       ベネズエラ産もガス田由来の液状分で似たような事が出来るとか。

      3
    • AKI
    • 2026年 4月 25日

    ロシアと中東両方のエネルギーを入手困難にされたら、どうしようもない。
    アメリカの石油産業は儲かるかもしれないが、供給が充分ではない。

    20
    • ドゥ素人
    • 2026年 4月 25日

    英国に続いてGCAP の予算削られないか心配ですね…

    10
    • 暇な人
    • 2026年 4月 25日

    エネルギーコストがあがると再軍備のコストも跳ね上がるのよね。
    資源国でないとほんと厳しい。
    やはりもう核しかないのかな

    2
      • のー
      • 2026年 4月 25日

      実際には核兵器と通常兵器がバランス良く必要な訳でして、核兵器があれば通常兵器が不要になって安くつくかというとそうでもないでしょう。
      他国の核の傘に頼ることができて、その状況が続くなら頼り続けるほうが安くつくでしょう。
      核の傘が信用ならないなら、自分で用意するしかないですが、それで通常兵器を劇的に削減できる訳でもないですよ。

      30
    • YF
    • 2026年 4月 25日

    イタリアがGCAPについてどう考えてるのかは気になりますね。今のエネルギー危機に対応してGCAPの予算の見直しがあるようなら、英国に続いてイタリアもGCAPの予算執行が不透明となるわけで、GCAP自体の計画は揺るがないでしょうけど、スケジュールは予定通りにはいかないでしょうね。

    4月22日にノースロップ・グラマン社の都内のメディアイベントでF-2への能力向上策を提示があったそうで、タイミング考えると日本側と何の接触もなく提案してきたとも思えないので、日本側もGCAPが遅れることを考慮して水面下で色々動いてるのかもしれません。

    11
      • ドゥ素人
      • 2026年 4月 25日

      教えて下さってありがとうございます。
      日本は対艦ミサイル積める足の長い機体がいりますから、GCAP までの繋ぎができる機体はF-2の延命しかないんでしょうね…
      ライン閉じずに後期型作れていたら、無人機と組み合わせてやれていたのかもと妄想してます

      9
    • 名無し
    • 2026年 4月 25日

    ハンガリーが「機能不全」になったので、イタリアがハンガリーの後継となるべく、起動したやつ!

    • ソミュア
    • 2026年 4月 26日

    金は出さないくせにロシアに啖呵切ってアメリカに丸投げする西欧南欧のメンタリティは永遠に理解できない
    もうこれ唯一やる気ある金満ドイツを核武装させて第四帝国作ろうぜ

    8
    • イーロンマスク
    • 2026年 4月 26日

    俺はミリヲタだが、まあこれが普通だと思うよ
    経済活動なくして国防も何もない
    日本は備蓄150日分あるから少しは時間的余裕があるが、イラン戦争は長引きそうだし時間の問題だろう

    日本の原油備蓄は4.5億バレル、1日あたり300万バレル使ってるのに備蓄250日計算なのは何でか知ってる方いらっしゃる?
    自分には不思議でしょうがない

    14
      • たむごん
      • 2026年 4月 26日

      ざっくり調べた内容です。

      日本政府基準 約176.7万バレル/日 (燃料中心)
      国際統計基準 約314万〜336.6万バレル/日 (燃料以外も考慮)

      『石油製品の輸入があまり考慮されていない』日本政府の基準だと、燃料を中心に基準として考えられているようです。
      日本の大問題は、原油だけでなく燃料以外の石油製品、例えば『ナフサも中東に非常に大きく依存していた』のが大問題だったんですよね…。

      アメリカなどから、ナフサなど代替輸入の手当てをしていますが、近々これが上手くいってなければかなり厳しかったのが現実と思います(関係者の皆様お疲れ様です…)。

      6
        • たむごん
        • 2026年 4月 26日

        追記です。
        リードタイム・地政学リスクの問題もありまして。

        個人的な意見では、パナマ運河ルートの活用、かなり正解だと思っています。
        パナマ運河の通行料・パナマックスサイズの問題点(搭載量)、コスパばかり指摘されているわけですが…。

        喜望峰ルートのみとなれば、日本到着のリードタイムが、あまりにも長くなりすぎるという問題があります。
        紅海ルートはリスクが高いうえに、サウジアラビアのヤンブー港出荷とリスクが重なりリスク分散になりません。

        『物がないと経済が止まる』日本の関係者の皆様は、緊急時にも関わらず上手にポートフォリオを組んで、リスクヘッジされたように感じています。

        4
    • イーロンマスク
    • 2026年 4月 27日

    調べてくれてありがとう

    >日本政府基準 約176.7万バレル/日 (燃料中心)

    これはよくわからんのだけど、まぁそういうことかと納得しておきます

      • たむごん
      • 2026年 4月 28日

      さっき、見かけたのがありましたので補足です。

      今井尚哉さん、内閣総理大臣補佐官(元経産省・元資源エネルギー庁)が、週刊エコノミストのインタビューに答えられていました(自分は、紙で読みました)。

      ナフサは工業原料としてして『世界中いつでも・どこでも調達できる』という時代背景だったため、備蓄対象にしなかったことを後悔しているという趣旨でして、背景事情としてもしご興味があれば…。

      2026年4月24日 インタビュー「ホルムズ封鎖長期化で原油200ドルの恐れも」今井尚哉・内閣官房参与、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

      4

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 欧州関連

    アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフはアゼル領と認識しながら口を噤んだ
  2. インド太平洋関連

    米英豪が豪州の原潜取得に関する合意を発表、米戦闘システムを採用するAUKUS級を…
  3. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  4. 欧州関連

    トルコのBAYKAR、KızılelmaとAkinciによる編隊飛行を飛行を披露…
  5. 米国関連

    米海軍の2023年調達コスト、MQ-25Aは1.7億ドル、アーレイ・バーク級は1…
PAGE TOP