NATOがどう対応するか見ものですね。戦闘機、地対空ミサイルが配備されればロシアへの牽制となるかもしれませんし。まあ、ポーランド政府の公式発表を待つしかないですね。

お亡くなりになった2人の民間人へ黙祷

ロシアもウクライナもロシア製の兵器を使っているから直ぐには結論が出そうにありませんね。
「ロシア製」と言うのはロシアで作られた物なのか、設計がロシアという事なのかどちらなんでしょうね？

ポーランドとしてはこれを口実にNATO軍をもっと派遣して欲しいということでしょうか。それはまぁいいことでしょう。

これを契機にロシアのインフラ攻撃への非難はもっと高まるべきだと思えます。まぎれもないテロなので。

ロシア製だとするとポーランドランドの領空侵犯して攻撃　前モルドバ侵犯というものあったが。

元々ロシアはポーランドのスレスレに着弾させるチキンレースやってたんだからこういう事案になるのも時間の問題だったな

起きたら大変なことになっていた。とうとうポーランド領内に着弾ですか。迎撃弾なのでウクライナ発の可能性が高そうですけど、当のロシアもウクライナ西部にミサイル撃ち込んでいるから、今回はともかくいつかは発生しそうな事件じゃないでしょうか。
一方で流石にトンキン湾みたいなことを、アメリカがする意図も余裕もないとはおもいます。
そういう意味では今回のNATOの会合は、一発だけなら誤射かもしれないになるか、より一歩踏み込んだ干渉を行うかという点で見ものですね。

この件を契機に少なくともウクライナ西部への攻撃は減りそうな気がしますね。

落ちたミサイルの調査も無論だけれども。
西側の防空レーダーによる、当該ミサイルの軌跡のデータは出ないでしょうか。
S-300ならば、ウクライナ/ロシアどちらのものかはすぐには判らないのでは。
製造記録から始めて、所有者移転記録、改修記録その他いろいろあるでしょう。
故意ならば、予めその辺りの整合を取るでしょう。
S-300以外なら、下手人はロシア一択になるのでは。

ドイツ「ついに本気出すときが来たか」
ドイツ「いけ！ポーランド！」

ベラルーシーから重厚ミサイル発射して、ベレルー視からポーランド領に落ちるタイミングで迎撃ミサイルで打ち落としたんだろう。

ウクライナが迎撃したら迎撃したの隠す必要せウが無い

ポーランド上空も含めて、多数のAWACSやUAVが常時、飛行して空中警戒しているのだから、ウクライナ側の発表（報告）だけでなく、NATO内での情報確認も多面的に行われていることでしょう。多分、１発はロシアがぶっ放して予定外の地域に飛んでいったミサイル、１発はそれを迎撃しようと追いかけて行ったウクライナの対空ミサイルってとこかと。

どこまで詳しく情報公開が行われるのか、或いは手の内を晒すのを忌避して公開しないのか。

ポーランドも今、この時期に深入りしたくはないでしょうけど、死者も出てる以上、非難決議＆制裁追加くらいには持っていきたいでしょうし、ＮＡＴＯとしての方針決めまで結構手間取りそうな気がします。

OSINT勢の考察ではロシアが使用したS-300を、ウクライナも迎撃の為にS-300を発射。その後当たらずに流れ弾でポーランドに着弾してしまった説が有力みたいだし(明らかにロシア支配地域から発射したとしても届く可能性が低い。発射地点がベラルーシ付近とかの可能性も)ひとまずここは警戒で検討、みたいな感じなのかね。
とは言ってもロシア側は無闇矢鱈に撃ちまくってるし、何しでかすか分からん以上は軍隊貼り付けておくのが最善か。

ロシアはポーランド領空を経由する形で巡航ミサイルを打つ事が以前からあったという話を聞きました。つまりベラルーシから打って国境上空を南下して西からウクライナを攻撃する経路のことかなと思います。ミサイルの飛来方向が固定されない、特に真反対から来る可能性がある場合はレーダーの指向から陣地構築まで対応能力が分散されることになるので、攻撃側にとっては都合いいでしょう。

検証の結果としては飛翔した弾体と死者を出した爆発はウクライナのS-300のものらしいですが、そもそもロシアがこういう経路での卑劣な攻撃を行っていなければ発生しなかったコラテラルダメージです。事後の対応はまだ固まっていませんが、二人の犠牲者の死因に真に向き合うのであれば背景になる出来事まで明らかにするべきでしょう。