欧州関連

極東派遣した英空母打撃群の展開コストは約110億円、但しF-35Bの損失は含まず

7ヶ月間に及ぶ極東派遣を終えた空母打撃群の展開費用について議員に質問された英国防省は「7,300万ポンド/約110億円」だと答えて注目を集めている。

参考:Cost of HMS Queen Elizabeth Carrier Strike Group deployment

空母打撃群を極東に派遣するため発生した追加コストは7,300万ポンド、但しF-35Bの損失は含まれていない

この7,300万ポンド/約110億円は極東派遣中に発生した空母クイーン・エリザベスを中心とする空母打撃群の「総運用コスト」という意味ではなく、通常運用で発生するコストとは別に極東派遣を行うため追加で発生したコスト=長期派遣される人員への特別手当、海外で調達した燃料や港湾施設の使用料、幾つかの国で行われたレセプションやイベントの費用などにかかった追加コストの合計で7,300万ポンドという数字も現時点のものに過ぎず、現在も集計作業が進んでいるので最終的な数字ではないらしい。

出典:@JuliaLongbottom

特に極東派遣を終えて帰国中に地中海で失ったF-35Bの損失(英メディアは1億ポンド/約150億円の損失と報じている)は含まれておらず、これを極東派遣で発生した追加コストに含めると英国防省は渋い顔をするしかないだろう。

因みにF-35Bの墜落原因はエアインテイクを覆うカバーを取り外し忘れだと噂されており、これをエンジンが吸い込んで推力不足の状態にも関わらず発艦シークエンスを継続してしまったためスキージャンプを離れた瞬間転落するように墜落したと実しやかに報じられていたが、これを示す動画がリークされ噂の事故原因がほぼ真実であると誰もが確信(動画をリークした空母クイーン・エリザベスの乗組員が逮捕された)している。

出典:航空自衛隊 F-35A 事故機ではなくエアインテイクを覆う赤いカバーのイメージ

ただ海中から事故機の引き上げが完了しているにも関わらず英国防省は事故原因を今だに発表していないため、F-35Bを撃墜した真犯人がエアインテイクを覆う赤いカバーだと断定することはできない。

関連記事:F-35B墜落動画を流出させたのはクイーン・エリザベスの乗組員、英海軍は当該人物を逮捕

 

※アイキャッチ画像の出典:LPhot Daniel Shepherd/MOD / OGL v1.0

パルリ仏国防相、訪問中のインドで空母向けラファールの供給について言及前のページ

米空軍が極超音速兵器AGM-183Aの試射に3回連続で失敗、2021年中の量産開始は不可能に次のページ

関連記事

  1. 欧州関連

    ウクライナへの戦車提供問題が最終局面、米国が出せばドイツも出す

    南ドイツ新聞は18日「ショルツ首相がレオパルト2のウクライナ提供に条件…

  2. 欧州関連

    クレミンナを巡る戦い、郊外に広がる森林地帯での戦闘は一進一退

    ウクライナ軍がリマン陥落後から約3ヶ月間も攻め続けているクレミンナ周辺…

  3. 欧州関連

    ウクライナ軍、ロシア軍が発射したキンジャール6発を全て撃ち落とした

    ウクライナ軍は16日「ロシア軍が発射した6発のキンジャールを全て撃ち落…

  4. 欧州関連

    ウクライナ国境の封鎖は19日目に突入、人道援助、LNG、ガソリンの輸送に支障

    19日目に突入したポーランド運送業者によるウクライナ国境封鎖の影響で国…

  5. 欧州関連

    ウクライナ支援停止を主張するオランダの自由党、総選挙で第1党を確保

    オランダの総選挙で「反移民」「反EU」「ウクライナ支援停止」を掲げる自…

  6. 欧州関連

    ウクライナ側のロシア人義勇軍、ロシア領に侵入して複数の拠点を解放か

    反プーチンを掲げウクライナ側として参戦している「ロシア義勇軍」と「自由…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    何見てヨシ!って言ったんだろうな

    14
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      英海軍に現場猫をプレゼントしよう

      5
        • 匿名
        • 2021年 12月 18日

        いや、それだと改善しないと思う。

        10
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    分かっててもカバー外し忘れですゴメンっと正直に言えないのが大人の世界 イギリス軍の対応が楽しみではある

    6
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      他所をコケにするのは気持ち良いですが、空自も最近ではF-2もキャノピーロック忘れて吹き飛んだけどな…堕ちなかったから良かったものの…ヒューマンエラーなんて日常にも潜んでるし、笑わず気を引き締めるのも大事だと思いますよ。

      48
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    やっぱり空母艦隊って運用費用が凄まじく高いな
    最終的な金額は未発表とはいえ、いつもの運用+αのαの部分だけで約110億円もかかるとは

    9
      • 匿名
      • 2021年 12月 19日

      実際の所、詳細(が発表されるか?)見てみない事には何にも言えないのよね。この中に途中で故障して離脱して再度合流したダイアモンドのアクシデント関連費用(修理費+離脱合流の為の余計な燃料)とかどう処理されているか分からない。人件費がどんな割合を占めるかも不明で空母艦隊だからこれだけ掛かりましたってのが見えてこない。

      海自が1 個護衛隊群で同じ事をすれば幾ら掛かるのかで比較出来たりするかなとは思うけど、そんな資料は無いしな。

      韓国との小規模すぎる演習は除いたとしても、パシフィッククラウン21-3演習でどんな事をしたかでも費用は変わってくると思う。ただ一つ言える事は実弾や燃料を多量に消費して損耗とかもある実戦だと、かかる費用はこんなもんじゃ無いって事やな。海自イージス艦に全弾搭載していたとしてミサイル全て売ったとしたら、今回の110億円なんて軽く超えるお金が飛ぶ。

      3
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    最近ようやく国の安全保障に興味が出てきて航空万能論に辿りついたんだけど、アジア以外の情報も豊富で勉強になる。

    20
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    日本に寄港した際の油代くらいは出してやってんのかね
    入艦料に1万円とるとか
    春日部イオンに英F-35B現る!とか2千万くらいとれそう

    3
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      岡田兄弟。
      イオンと立民と東京新聞。

      自衛隊や米軍に協力的なイベントなんて、あり得ないのでは?

      10
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    船首見た感じ、いずも型でもジャンプ台付ければそのままでいいんだな
    でもやっぱ格好悪いんで、ジャンプ台は格納式にしてほしいかな

      • 匿名
      • 2021年 12月 19日

      スキージャンプ格納する意味無さ過ぎでは?

      少なくとも、何億も掛けて格納機構を備えたスキージャンプを開発して装備する程のメリットは無い。

      2
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    あの動画流出した人ってどらくらいの罪になるんだろうな
    割と洒落にならないと思うのだが

    2
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    米英も経済成長()してるはずなのに貧民激増してるから今後は軍事に対してどんどん厳しい見方になっていくだろうね(笑)

    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    ん?
    いつの間にか海中から回収完了していたのか

    2
      • 匿名
      • 2021年 12月 19日

      修理出来るのかな?

    • 匿名
    • 2021年 12月 19日

    実しやか=まことしやか

    これ初めて知ったわ

    2
    • 匿名
    • 2021年 12月 19日

    考えてみたら半年以上あの空母機動部隊を動かして戦闘機1機分が吹っ飛ぶんだよな。
    空母を作るのは出来ても、載せる機体、艦隊の編成や、艦隊を動かす金と金食い虫だわな。
    かつてアメリカ海軍の空母機動部隊の話でもあったが、規模の小さいイギリス海軍の空母機動部隊ですらバカにならないな。

    4
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  2. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
  3. 欧州関連

    アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフはアゼル領と認識しながら口を噤んだ
  4. 中東アフリカ関連

    アラブ首長国連邦のEDGE、IDEX2023で無人戦闘機「Jeniah」を披露
  5. 米国関連

    F-35の設計は根本的に冷却要件を見誤り、エンジン寿命に問題を抱えている
PAGE TOP