フランス軍参謀本部はShahed-136迎撃について「ラファールはドローン狩りに不向きだ」「機関砲で迎撃すれば爆発したドローンの破片が自機に当たる」と明かしていたが、ピエール・シル陸軍参謀総長「タイガーを中東地域に配備した」と言及し、攻撃ヘリによるShahed-136迎撃の有効性は本物なのだろう。
参考:Général Schill : « Nous déployons des hélicoptères Tigre contre les drones au Moyen-Orient »
参考:12th CAB proves Apache effectiveness in counter-drone operations
参考:A Polish aircraft against drones, as in Ukraine?
現時点でM28のガンシップ化はShahed-136迎撃に最適化したソリューションなのかもしれない
米国とイスラエルは2月28日にイランへの大規模な共同攻撃を開始し、イランも弾道ミサイルや自爆型無人機でイスラエル、米軍基地、この戦争を支援する国の基地がある中東諸国に反撃を加え、米国製の高価な迎撃ミサイルを信じられないスピードで消耗させて問題になっているが、中東諸国と防衛協定を締結しているフランスでも同様の問題が浮上し、フランスメディアのLe Mondeは21日「イラン紛争は弾薬備蓄の戦争で、フランスにとってもますます持続不可能になっている」と報じ、この中でラファールはドローン狩りに不向きだと指摘した。

出典:IMA Media 演習に登場したShahed-136
“フランスは欧州諸国の中で最も深くこの戦争に関与しており、フランスと英国は中東諸国との防衛協定(機密扱いの支援条項を含む)で結ばれているため状況は特に深刻だ。関係者も「アラブ首長国連邦と締結した防衛協定は特に要求水準が高い」と明かす。フランス軍はアラブ首長国連邦と常駐基地を置くヨルダンを防衛するため10機配備しているラファールを24機に増強し、英軍も通常より4機多い計8機のタイフーンでカタール、バーレーン、アラブ首長国連邦の防衛を支援している”
“イランが発射するドローンやミサイルを撃墜するため、ラファールやタイフーンは理論的に機関砲か空対空ミサイルを使用する。フランス空軍は主にMICAを使用しているが、このミサイルの備蓄は目に見えて減少しており、フランス空軍内部でも異例の事態として「MICA備蓄に対する懸念の声」が公然と上がり始めている。Le Mondeが複数の専門家と公開データから試算したところ、開戦前のMICA備蓄はわずか数百発しかなく、これまでに数十発のMICAを中東で消耗した”

出典:I, Captainm/CC BY-SA 3.0
“しかもMICA備蓄を補充する余裕がほとんどない。すでにMBDAは最大生産率で稼働中で、フランスは米国と異なり「安全保障状況が危機と判断した場合、納入したミサイルを緊急回収できる条項」を輸出契約に盛り込んでいない。フランスは公式な運用コストに関する数字を公表していないが、MICAの単価は約100万ユーロ、ラファールの1飛行時間あたりのコストは2万ユーロで、専門家は「この戦争がいつまで続くのか誰にも分からない。イランにとっては生死をかけた全面戦争だ。本格的な連鎖反応のリスクがある。エスカレーションか、混乱か、たとえ我々が直接参戦しなくても相当な規模の戦力を投入せざるを得ない状況だ」という”
“湾岸諸国では主に米国のパトリオットとTHAADが使われているが、このシステムで使用される迎撃ミサイルも極めて貴重だ。そのためドローン対策として現実的な低コスト兵器へのシフトが始まっている。重機関銃や対空砲を車両に搭載する動きが活発化しており、武装ヘリコプターで対応する動きも広がっている。フランスもドローン対策のコスト低減策を検討しており、数日内に実験中のシステムを展開する可能性がある。フランス軍参謀本部広報官のギヨーム・ヴェルネ大佐は「脅威に合わせて態勢を適応させ、持続可能性を常に意識している」と説明する”

出典:Armée de l’Air et de l’Espace
“湾岸に展開しているラファールには30mm機関砲も搭載されているが、ヴェルネ大佐は「ラファールはドローン狩りには不向きだ」「ドローンを撃つにはかなり接近しなければならず、爆発した破片が自機に当たる確率が9割以上だ」と指摘する。ある専門家も「現在起きていることに驚きはない」と述べ、ボラー氏も「これはイランの意図的な戦略だ」「まず古い型式のミサイルと大量のドローンで敵の防空システムを飽和させ、迎撃ミサイルの在庫を削り、その後に本命の高性能ミサイルを使う。この手法はすでに去年の『12日間戦争』で使われたものだ」と結論づけた”
高度な有人戦闘機がドローン狩りに不向きという指摘は目新しいものではなく、ポーランドのディフェンスメディア=Defence24は「ウクライナ空軍のF-16はShahed-136を迎撃するため第二次世界大戦のような戦闘を繰り広げている」「F-16に搭載されたM61A1バルカン砲でShahed-136を迎撃することは難易度と危険度が非常に高い」と報じ、外交政策研究所も昨年11月に発表した報告書(ドローンと一斉攻撃:米国によるイスラエル防衛から学ぶ教訓)の中で「米英の戦闘機がイランのShahed型無人機を発見して迎撃するのは非常に困難だった」と指摘。

出典:Photo Credit: U.S. Army photo by Markus Rauchenberger
これは高度な有人戦闘機がドローン狩りで役に立たないという意味ではなく「高価な空対空ミサイルを使用すれば迎撃コストが持続的ではない」「固定式の機関砲を使用すれば自機が損傷するリスクが高い」という意味で、イスラエルはAH-64の左右に旋回できる機関砲を使用してShahed-136を迎撃しており「攻撃ヘリによるShahed-136の迎撃は有効かつ安価だ」という認識が広まり、米陸軍も3月の演習=Operation SkyfallでAH-64Eによるドローンをテストし「アパッチが対ドローン作戦においても有効だ確認できた」「この種の交戦は経験がないので戦術、技術、手順を開発する必要がある」と明かしている。
仏陸軍のピエール・シル参謀総長もLe Pointの取材に「中東地域に派遣された陸軍部隊の防空能力はポイントディフェンス(射程6km)に限定されているため、まだ陸軍はShahed-136と交戦していない。そのためタイガー攻撃ヘリを4機配備した。タイガーはより広い範囲で運用できるためドローン迎撃に関与する可能性がはるかに高くなる。タイガー派遣の主目的は非常に強力な30mm機関砲を活用することで、レーザー誘導方式のロケット弾搭載も急いでいる」「他のヘリでもドローン迎撃テストを行っている。一部のモデルは効果的なように見えるが大半のモデルは操縦が非常に複雑になる」と言及。
フランス軍参謀本部が「ドローン対策のコスト低減策を検討しており、数日内に実験中のシステムを展開する可能性がある」と言及していたのはタイガーやAST78迎撃ドローンのことだと思われ、イスラエルが実戦で実証した「攻撃ヘリによるShahed-136迎撃の有効性」は本物で、現時点における最適解なのかもしれない。
ちなみに、ポーランドのPZL MielecはAn-28の派生機=M28を対ドローン迎撃のガンシップに改造することを提案している。
#Poland may turn its M28 into a drone hunter 🇵🇱✈️ Lessons from #Ukraine are shaping next-gen air defense. pic.twitter.com/9psxQNZHeG
— Defence24com (@Defence24eng) March 27, 2026
ドイツのディフェンスメディア=hartpunktは「どうして安価なドローンが高価な装備を破壊できるのか?」という記事の中で「既存のシステムがShahed-136に対処できないのは装備が最適化されていないため」と指摘していたが、現時点でM28のガンシップ化はShahed-136迎撃に最適化したソリューションなのかもしれない。
関連記事:エアバスも対自爆型無人機分野に参入、バード・オブ・プレイ迎撃ドローンを発表
関連記事:米陸軍がサーベイヤー迎撃ドローンを中東に配備、その規模は最大1万機
関連記事:ラファールはドローン狩りに不向き、機関砲による迎撃は自機損傷リスクが高い
関連記事:Shahed-136が米国や中東の防空網をすり抜ける原因、装備が最適化されていない
関連記事:米国とイランの戦争は消耗戦、どちらが先に目的を達成するかを競う戦い
関連記事:イランの反撃、6日間でミサイルと無人機を2000発以上も中東諸国に発射
関連記事:ウクライナ軍の経験と技術、欧米は戦い方を教える側から教えてもらう側に
※アイキャッチ画像の出典:Armée de Terre





















「ガンシップ」ってAC-130みたいなの想像してたら、本当にガン山積みで「ガンシップ」だ
最終目標はこれの無人機化かな
日本は戦闘ヘリ全廃予定(2029年までメンテナンス部品等継続購入)ですが、現在の湾岸諸国みたいに海上、水際防衛考えるならAH-1Zヴィパーの導入もありなのではと思います。
ガンシップも魅力的ですがその為のパイロットを養成するよりは、現状の戦闘ヘリパイロットを移行出来る戦闘ヘリの方が日本には合ってると思います。
無人アセットによる多層的沿岸防衛体制(SHIELD)に舵切っている時点で不要だと思いますね。ドローンをドローンによる迎撃が当たり前になるなら中小型ドローン上陸前の地ならしとして弾頭や速度次第で攻撃ヘリすら普通に狩るような世界になるでしょう。
何年先になるかすぐに実現されるかは分からないが大量の徘徊型兵器の中に迎撃ミサイルを積むか自ら体当たりしてくるエスコートドローンがしれっと混ざって近接迎撃してくる敵をカモにする状況すら有り得る。当然そうなった時は遠距離メインで攻撃ヘリの必要すらあるのかって話にもなりそう。
AH-1Zは1番のユーザーである海兵隊自体部隊廃止に動いている機体で、それ以外の採用国も直近ではナイジェリアだったかが10数機で将来に渡って質の高いサポートがあるのかも分からない。
性能も微妙で巡航速度300キロでの戦闘行動半径もドローン迎撃に特化したとして300km位でしょう。日本は広く海岸線だけでも軽く3万5000kmは超えます、重要な所だけに絞ってもやはり広くなるでしょう、長距離飛行をするドローンはすくなルートを飛翔してもお釣りが来る数が少ない場合だとギリギリの距離にいるドローン迎撃するなら到着した時点で飛行可能時間が極めて少なくなるし、100キロぐらい優速であってもバラけてこられたら米軍がやっているAIによる迎撃割振りみたいな事をしたとしてどこまで効率良く出来るかも怪しい。何より搭載する20mm機関砲には現状でエアバースト弾が無い。
仮にヘリによる迎撃を目的として導入するなら速度面では劣るが採用していて、ある程度の環境が整っているAH-64EでしょうUAVとの連携実績がある。陸自が現在試験導入中で量産するみたいな話が出ている30mm機関砲2種のエアバースト弾の片割れが使用出来るし航続距離も長い。もしくは多用途に使えてミサイルか空中発射型ドローンの運用機としてブラックホークを増やしても良いでしょう。後は回転翼機で迎撃するなら理想は通常ヘリよりはるかに優速で航続距離も長いティルトローターじゃないですかね。
COIN機みたいなのが一番最適なんだろうなと思う。OV-10ブロンコみたいなやつ。フランス持ってないと思うけど。
高等練習機や民生のヘリに機関銃ポッド付けたりすればいいんじゃね。
基本、自国領の迎撃にしか使わないんだし、高度な電子機器やガチガチの装甲なんて必要ない。 ドローンに肉薄できる速力と、迎撃できる安価な武装の取り付けさえできれば。ドローン狩りの用途は満たせそうな気はするが。
ただ、このイタチごっこは永遠に終わらなそう。
どこの国も戦闘ヘリをドローン迎撃に駆り出してるってのは、わーくにの軍クラ界で見かける汎用ヘリの武装化じゃ不十分だって事なんだろうな
アパッチで見てもC4Iに接続してデータの高速転送ができて、ロングボウレーダー、アローヘッド搭載とセンサーがマシマシだし
汎用ヘリの貧弱なセンサーじゃ駄目なんじゃないの
今はそれしかないから出してるだけで対ドローンに特化したなら戦闘ヘリという形である必要はないとは思う
もちろん”「攻撃ヘリによるShahed-136迎撃の有効性」は本物で、現時点における最適解なのかもしれない。”
という管理人さんの言葉のとおり現時点での最適解ではあるけど
この戦訓を反映させて対ドローンに特化した機体を何かしら新規開発するのか
攻撃ヘリの良さが見直されて低空での対空戦闘が主任務になっていくのか
それはまだわからないと思う
記事もセンサー云々というよりヘリの機関砲のコスパの良さの話なので
つまり・・・輸送ヘリに機関砲と照準システムを取り付ければハインド!ハインドじゃないか!!
というネタで締めくくり
普通にスーパーツカノの近代改修版みたいなのでいいんじゃない?
ヘリは遅すぎるし搭載量も微妙だし何よりドローンが突っ込んでこんか
旋回式の機銃を、操縦士とは別のガンナーが扱うのがミソなのかと。後者は目標ロック機能を持たせた追尾機能があれば代替できそうですがコスト割れしそう。
つまりデファイアントがあれば良い!?すぐ大映帝国博物館に連絡だ!(錯乱
軍隊は、超巨大組織=超巨大官僚機構ですからね。
実戦を経なければ、なかなか変われないということでしょう。
日本目線で考えれば、自衛隊は実戦から遠いわけですから、(平和なのでいい事ですが)なかなか難しい課題だなと感じます。
日本だと海の上で撃墜しないと火災のリスクが大きいかと考えます。
特に最近は山林火災が多くなっているので洋上撃墜が必須になるかと。
洋上飛行に向いたAH-1Zと進出速度が速い固定翼機での迎撃になってほしいと思いますが
P-1にレーザー誘導ロケットランチャー山積み機体とかは可能なのでしょうか?
デファイアントやロックよろしく旋回銃戦闘機とか・・・
これが有効と決めるのではなく、迎撃ドローン、COIN機、攻撃ヘリ、対空砲車両と多層化しないと駄目な気がします。
対自爆ドローンに対応した新しい対空多層防御が必要。
Geran-5でジェット化してるので今年一杯の対処法だと思う。時速600kmと言うから迎撃ドローンの方もジェット化しないと対応出来ない。
追記
サイドドアが7.62mmでリアドアが12.7mm。確かに7.62mmの鉛弾で撃ては誘爆はしないと思うし、どう考えてもソレで落ちる機体だし。
ドローン迎撃には有用だけど、それだけのために揃えるには攻撃ヘリは高すぎる
外付けできるガンポットみたいなのをオスプレイに付けれるように出来ないのかな?
低空域で、相手は数で飽和攻撃してくるのですよね。
手段は、シャヘド136、ジェット化した238、ミサイルドローン、
亜音速巡航ミサイル、超音速巡航ミサイル、くらいでしょうか。
飛行速度はバラバラで、136で100kt(185.2km/h)328(ゲラン3)で200kt
(370.4km/h)、いずれ登場するミサイルドローンで400kt(740.8km/h)程度、
亜音速巡航ミサイルで500kt(926km/h)程度、でしょうか。
これを取り混ぜて同時弾着で押してくるのでしょうね。
日本の場合、これを海上で迎撃する必要があるのでしょう。多分。
ヘリでは対応しきれないでしょうね。固定翼機が主力でしょう。多分。
キルゾーンは海岸線〜200海里前方くらいと思います。
航続距離と対空時間が必要です。
前に書きましたが、T-4練習機ベースみたいな機体が要るのでは?。
T-4の場合、失速速度が167 km/h、巡航速度がM0.75(895km/h)、
最大速度がM0.907(1036km/h)ですから、速度的には対応できます。
これに、APKWS相当のミサイルを多数と固定機関銃を装備する形で。
前提条件として、航空接近拒否が成立していることでしょうか。
F15とF35に航空接近拒否を担当してもらう形で。
F15とF35は、超音速巡航ミサイルの対応もすることになるのでは?。
APKWS相当では対応できないので、AIM-120などを使って。
武装すれば当然その分失速速度は上がるので…
数週間以内に攻撃ヘリを狙って自動で突っ込んでくるヘリ狩りタイプの自爆ドローンが登場して戦況が変わっても驚かないわ
武装ヘリ以外ですと
高額なブラジルのA―29型スーパートゥカーノ
ウクライナのZ-137アグロターボ
ポーランドのM28Skytruck
のようなターボプロップ機が対ドローン機として使われますね,
ポーランドのM28Skytruckを詳しく紹介している記事も最近ありましたが、
海外のミリタリーサイトの記事でアメリカが特殊作戦群用に購入したMC-208 ガーディアンを
ポーランドが導入したM28Skytruckのような使い方をした方がコストも低く済むのにになぜ動かない?というのも有りましたね
攻撃ヘリでドローンを迎撃するのも過渡期のやり方でしょう
50億以上する攻撃ヘリでチマチマ落とすのも効率悪すぎるし