バイラクタルTB2は、リトアニアの支援が決まったから思う存分使えるのか。しかしドネツク川まで貫通できたすごいな。ヘルソン上下を分離できるとウクライナ軍としては大チャンスだな。ヘルソン国際空港さえ占領できればヘリなり飛ばせると思うが。

民族的にも、ロシア系多くロシア側の人間も多そうな東部より南部を攻めるほうがウクライナ軍には有利かな。クリミアを除いてはロシア領土から東部よりは遠いですからね。

昨日このブログで反撃の報(5/28付けの「ウクライナ軍が南部戦線で反撃、渡河作戦でロシア軍の背後をつく動き」参照)を知った時は「ウクライナ軍は威力偵察のつもりで攻撃しただけなのに、話が誇張されて広まっているのか？」と思っていましたが、航空機も投入して攻撃中となると真面目な攻勢と見て良さそうですね。
実は、最近私は「ロシア軍は近い内に東部・南部戦線で同時に大攻勢に出て、平原部での縦深攻撃によってウクライナ軍を撃滅するつもりかも知れない」と思っていましたが、南部戦線でウクライナ軍が反撃に出た事によってこの予測は外れるかも知れません(外れたら私一人が恥をかけば良い訳ですし)。

作戦的に見れば膠着した戦線の正面には戦線維持に必要なだけの兵力を残して単一攻勢正面に兵力を整理するべきなんでしょうけど、やはり政治的な必要性が働いているんですかね。（ドニエプル川という強固な自然の要害がある訳で、ストラテジーゲームなら西岸に後退して有利な単一正面で相手の消耗を誘うくらいの選択肢すら出てくる状況）

ウクライナは今は団結していますが、大統領や閣僚があれだけ言っても欧米から頭越しに早期講和論（降伏論）が降ってきており、かつ既に占領された複数地域ではロシアの実効支配確立のための業務が始まっています。然るに少しでも「失地が存在していることを肯定」してしまうと中からも外からも総崩れ敵に挙国一致の国防体制が崩れてて現状の占領地域で新しい国境が出来てしまうという、そんな危うさを大統領以下指導者層が感じているんでしょうね（恐らくウクライナ側が闘志を失った時点で欧米の支援も止まるし）。

日本を舞台にした架空戦記でも自衛隊の作戦計画に政治家があーだこーだと介入して結局余計な犠牲が出たり作戦目標が後退したりという描写が定番としてありますが、民主国家である以上は純軍事的に好ましい選択だけど常に積み重ねていくということは許されない訳で、この空気感は将来起こる日本周辺の戦争を想定するうえでも非常に参考になるんじゃないかと思ったり。

ヘルソン州だと黒海上空を飛んでるNATO電子戦機の直接支援を受けられるだろうから、状況を把握しやすいというのもあるはず
それにしても開戦からまだ3か月なのに1年以上過ぎてる感覚。展開が早すぎてくらくらする

管理人さん同様にどういった意図の攻勢か気になりますね。
特に大規模な反攻を本気で行うのであればそのようなことをわざわざ発表するというのが疑問です。
ここはやはりロシア軍の意識をヘルソン方面に向けさせて、東部への圧力を緩和することが狙いのような気がします。

三月末にも、各地でウクライナ軍の小規模な反攻が頻発した時期がありましたね。
あれと似た印象を受けます。現場の戦力比が改善されたら即逆襲、ウクライナ軍の戦意恐るべし…

ヘルソン市への正面攻撃は、ロシア側も兵力入れて防御を固めている以上攻撃側の損害も大きくなりますし、やられてみれば今回の攻撃地点は戦線の脆弱点にみえます。攻撃規模は旅団一個は確実に参加していそうなものになりましたね。
さて充分な前進に成功して北方のロシア軍の後方連絡線を脅かし得るか？
彼我の参加兵力の報道も待たれます。

ドニエプル川を越えればクリミア半島とロシア本土にかかる橋、もといセヴァストポリへの攻撃も視野に入ってくるから、ロシアも簡単には抜かせてくれないだろうな。だからこその航空戦力を伴った攻撃なんだろうけど。
まあ陽動の可能性もあるから、今はまだ続報待ちかな。

ウクライナ軍が発表しているようなヘルソン解放は現実的に無理だろうし、そこまでは狙ってないのでは
おそらく本命は南からクリボイログを狙い集結中のロシア軍の背後を脅かして攻勢を頓挫させ、戦線を整理して戦力をザポロージェ方面に転身させる狙いがあるのでしょう
ハリコフの二の舞にならなければいいのですが…

いまヨーロッパ各国から兵器がある程度送ってきたからには、それが役になっていますよというのをPRする必要があるのかも。
それが今後も継続してくれないと、「戦争」を続けられない。

ウクライナ軍が本気でヘルソン等のドニエプル川西岸(右岸)のロシア軍占領地を奪回するつもりなら、ヘルソン州でドニエプル川にかかる3本の橋を破壊するはずで、(本気なら)今回はそのうち一番北のノーバカホフカのKakhovka水力発電所の堰に並走する道路橋の破壊を目指すと思われます。水力発電所の堰と並走しているためピンポイントで破壊しないと水力発電所の堰まで壊れてしまって電力不足や水道や農業・工業用水不足になるので破壊は若干面倒でしょう。(壊れたら最悪の場合は洪水で人的被害が出るかもしれません。)ただし、Google-mapの写真を見れば、正確に砲撃し155mm榴弾砲弾でも数発命中すれば破壊は可能と思われます。堰の附属の道路橋なので構造的に比較的脆弱だからです。
そのため、水力発電所の堰と並走する道路橋を破壊するとすれば精密砲撃のエクスカリバー砲弾射撃が有力ですがカエサル自走砲での射程は46kmで、ウクライナ軍がInhulets riverを渡ったとされるDavydiv Brid付近は60km近く離れており15km近く南下しないと射程内に収まりません。Davydiv Bridで部隊を二分し橋頭保を造る部隊と南下して砲撃する部隊に分けるのが良いと思われます。まあ、砲撃より特殊部隊を堰に並走する道路橋まで送り込み爆破する方が確実ですが、そこまでの余裕は無いかもしれません。
堰に並走する道路橋さえエクスカリバー砲弾による砲撃で破壊できれば、突入したウクライナ軍部隊に十分な戦力があれば管理人さんの御期待のようにクリヴィー･リフ部隊とで挟み撃ちできるでしょうし、戦力不足でも相当の損害を与えうるでしょう。

情報不足ですが、ウクライナ軍は5/28までにT2207線に沿ってBruskyns’ke付近まで９km余り前進したようです。この部隊が退くようなら陽動、他のウクライナ軍部隊も呼応して前進するなら反抗と観ていいのではないかと。
リンク

ウクライナ側に予備選力がまだいて逆にロシアは即座に投入できる予備選力が尽きていると仮定して、ロシアがヘルソンを守ろうとしたら東部から部隊をヘルソンに送り込まなければ困難だと思う
もし送り込めば、ヘルソンの攻勢は適当なところで止めて東部に予備選力を送り増援を送り手薄になったところを攻める
送り込まなければ予備選力を投入してそのままドニエプルに到達、防衛線を引き直す。今までよりも少ない部隊で防衛線を維持できるから浮いた戦力を東部に回し反攻に出る、というのがウクライナ軍の考えではないか？