インドのモディ首相は29日「テロリズムに壊滅的な打撃を与えるためインド軍は必要な作戦上の決定に自由を有する」と述べ、パキスタンのタラール情報相も「24時間~36時間以内にインドが軍事的行動を起こすという信頼できる情報を持っている」と発表、両国の軍事衝突は限りなく現実に近づいてきた。
参考:Pahalgam Terrorist Attack: PM Modi strengthens India’s stance, gives armed forces complete operational freedom
参考:India may launch military strike in 24 to 36 hours: Tarar
これが局地的で短期的な衝突で終わるのか、戦いがエスカレーションして第四次印パ戦争に発展するのかは蓋を開けて見るまで誰にも分からない
インドとパキスタンは帰属問題で対立するカシミール地方のテロ事件後、5日間連続で実行支配線を跨いだ小口径火器の発砲がカシミール州クプワーラー県、 バーラームッラー県、ジャンムー県アクヌール地区などで続いており、パキスタンのアシフ国防相はReutersの取材に「我々は差し迫った事態に対応するため(実行支配線沿いの)戦力を増強した」「こうした状況下では戦略的な決断を下す必要があり、そうした決断は既に下されている」「インド側の発言は過激になるばかりで軍はインドによる攻撃の可能性を政府に報告した」と述べ、Reutersは「アシフ国防相がインドによる軍事侵略が差し迫っていると発言した」と報じた。
さらにアシフ国防相は出演したパキスタンメディア=Samaa TVで「この地域には戦争の暗雲が立ち込めており、パキスタンとインドの間の緊張は警戒すべきレベルに達している。今後2日~4日以内に両国間で戦争が勃発する可能性がある」「もし敵対行為が勃発すればパキスタンは全力で対応する」と述べたため、インドを含む海外メディアは「数日以内にインドとパキスタンの間で戦争が勃発するかもしれない」と大きく報じ始めたが、アシフ国防相は「戦争勃発の可能性に言及した訳では無い」と釈明している。
パキスタンメディア=Geo Newsの取材に応じたアシフ国防相は28日夜「戦争勃発の可能性を尋ねられ『今後3日間~4日間が重要だ』と言ったが、3日以内に戦争が勃発するかもしれないと言っていない」「今直ぐ敵対行為が起こるとは思っていないが、両軍は国境沿いに展開しているため状況は依然として緊張している」と釈明したが、インドのモディ首相は29日に開催された安全保障閣僚委員会の会合で「テロリズムに壊滅的な打撃を与えるのがインドの国家的決意だ」「インド軍は必要な作戦上の決定に自由を有する」と述べた。
Pakistan has credible intelligence that India intends carrying out military action against Pakistan in the next 24-36 hours on the pretext of baseless and concocted allegations of involvement in the Pahalgam incident.
Indian self assumed hubristic role of Judge, Jury and… pic.twitter.com/WVW6yhxTJ0— Attaullah Tarar (@TararAttaullah) April 29, 2025
作戦上の決定に関するインド軍の自由については詳しく説明されていないが、現地メディアは「実行支配線を越えた攻撃の方法、標的の選定、実施のタイミングが含まれる」と予想しており、パキスタンのタラール情報相も「インドはパキスタンがパハルガムのテロ事件に関与しているという根拠のない疑惑を口実に行動を起こすつもりだ」「24時間~36時間以内にインドが軍事的行動を起こすという信頼できる情報を持っている」「パキスタンはインドの軍事的冒険主義に断固とした態度で対応する」「国際社会はエスカレートするスパイラルとこれに起因した結果の責任がインドにあると肝に銘じなければならない」と発表。
インドとパキスタンの軍事衝突は限りなく現実に近づいており、これが局地的で短期的な衝突で終わるのか、戦いがエスカレーションして第四次印パ戦争に発展するのかは蓋を開けて見るまで誰にも分からない。
関連記事:インドとパキスタンの間で数日以内に戦争勃発の可能性、アシフ国防相は否定
関連記事:インドがインダス川堰き止め工事を予告、パキスタンは水を巡る戦争を示唆
関連記事:インドとパキスタンの軍事的緊張、カシミールの実効支配線付近で両軍が衝突
関連記事:核兵器保有国間で新たな紛争の可能性、インドもパキスタンも強硬姿勢
関連記事:弾道ミサイルで攻撃されたパキスタン、イランへの報復攻撃を開始
関連記事:パキスタンが導入したJ-10Cを公開、力の不均衡を是正するの役立つ
関連記事:中国、インドS-400導入に対抗するためパキスタンへDF-17売却の可能性
関連記事:高まる対ドローンシステムの必要性、無人機がレーダー探知をすり抜けインド軍基地を攻撃
※アイキャッチ画像の出典:Public Domain
最近は中国の代わりにインドで製品の生産を行う会社が増えましたが、局地戦ではなく第四次印パ戦争に発展してしまうとそれらの生産にも多大な影響が起きそうですね。
やっぱ収まらんか…どうなるどうなる
インドが紛争を再開したところで、長引いたら中国が漁夫の利を得るだけだと思うが。
漁夫の利というか、(対インドの関係で)パキスタンの後ろ盾ですものね、中国って
中国からしたら煽りたいレベルかもしれず…
世界初の無制限核戦争が起きそう
現状調停出来そうな大国が様々な理由で調停実施が困難な状況であり、国際社会から邪魔されない間に自国にとって有利な状況を作るために武力行使というのはあり得る話だと思います。
それに国力、戦力はインド優位であり、パキスタンは自然災害等で内政もゴタついてるのでインドにとってはこのまま押し切りたい。
ウクライナ戦争でもそうであったように、核は脅しでしか使えず実際に使う度胸のあるやつなんていないってことが証明されました。
最早核兵器の威嚇は恐るるに足らず、有利な通常戦力でインドが押し切るでしょう。
ウクライナ戦争では核兵器を保有していたのは戦力的に優位なロシアだけでしたけど、インドとパキスタンは両国共に核兵器を保有しているので不利になれば核兵器を使用する可能性は充分有り得ると思いますよ?
先に撃った方が国際世論上不利になるババ抜きなので撃てないと予想します 優勢なほうは下手に撃って国際世論の反発を招きたくないし、劣勢な方はお涙頂戴したいのでやっぱり撃てない
政治的にはそうなんでしょうけど、国民感情はどうでしょうか?
戦況が劣勢なのに核兵器を使用しないなら何の為に開発したのかと国民からの突き上げが有るでしょうし、使わないまま負けたら核開発は無意味だったと歴代の政府関係者全てが批判される事になるのでは?と思います。
仮に劣勢な側のウクライナが核を持っていたとすれば撃たずに敗戦を受け入れますかね…?
今のところ、国内情勢で、ロシアと中国が動ききれないからなあ。仲介できるところが少ないからなあ。アメリカは、アフガンから撤退したから、パキスタンに遠慮することなくインドに近づいて炎上させる可能性はある。しかし、インドも弱いところがあり、イスラム教徒の人口が非常に多いということ。火がつけばやばいかも。中国は、パキスタン寄りだし、ロシアは、もともとインド寄りではあるが、アフガニスタンのタリバンとの関係上、今では、対アルメニア同様それほど、強力にインド押しでもないのでは。後は、意外とカナダあたりが経済的に入ってきていたので、中国、ロシア、カナダで仲介できないものか。イギリス、オーストラリアは問題外かな。
あと、なんとか頼みの綱はイランかな。ここは、イスラムの強国。ただ、停戦監視に腕力があって、インド・パキスタンから何とか話ができるところとなるとなかなかいないなあ。南アフリカ、ブラジルもあるけどなあ。上海機構もどんだけーーー、ってところがあるから。
やるぞうやるぞう言ってるうちはやらない気がする
逆に和平とか対話とか言い出したらヤバい
アメリカは同盟国としてのパキスタンと、対中を見据えてのインドどちらを選択するのだろ。
つまらない疑問ですが。
写真のインド軍人は全員ターバンを巻いているけれど、
全員がシーク教徒なのかな?。
それとも、インド軍ではターバンが制服なのかな?。
よその国の軍帽のように。
シーク教徒は、インド人口の約1.7%と聞いたことがあります。
ターバン巻いてるのはシーク教徒だけだそうです
軍装にシーク教徒用のターバンがあるそうです
それ以外の兵士は軍帽を被ってるようです
インド軍の画像でターバン巻いてる兵士の画像が多いのは
ベレー帽とターバンのどっちを撮るか?ってなったら
ターバンの方を撮ってるからなんでしょうね
ベレー帽はすぐにヘルメットに変えられるけど、ターバンは無理ですよね。あれは礼装なんでしょうか。
シク教徒は軍人になる人が多いので専用の制帽としてターバンが採用されている
またシク教徒は通常ターバンの着用が義務であり、ターバンを巻いた上から着用できる「パトカ」という独特な形状のヘルメットが用意されていて、高い防弾性能及び防寒性からシク教徒以外にも度々愛用される
ありがとうございます。
”パトカ”の写真を見ました。
面白い形をしていますね。
勉強になります。
面白い雑学ですね。ありがとうございます。
インドは一切先制する必要がなく、インダス川のダム計画を進めて、パキの決定的な先制を待つだけだと思う。インド軍が集結しているのもパキの先制に対応するためだろうし。問題はパキ、特に国民が我慢出来るかで、インド側へのテロをいくら見逃しても、インド側はダム計画を加速させるだけ。
国際社会に訴えても、インドも中国から水源を利用した攻撃受けてるから、中国の同盟国のパキだけを支持する世論は難しいだろう。
元はと言えば、中国がインドの水源止めようとしているのが原因なんだし、西側はパキにもインドにも寄らずに、水源の政治利用反対と先に始めた中国への批判に努めた方が良いんじゃないかね。実務者協議は実害を受けるパキや中印と関係の深いロシアが中国に働きかけて進むだろうし。
ドローン兵器をどれだけ持っているか、運用の腕前がどれだけか。トップアタック攻撃兵器、携帯用地対空ミサイルをどれだけうまく運用できるか。傭兵や国連機関の監視兵としてどれだけ戦闘経験を積んでいるかが、今の戦場では重要と個人的には思っているのので、以前の様に、通常兵器では、インド圧倒的優勢とは言えなくなっているような気がする。
私はウクライナの流れにはなりにくい気がします。
あとインドの方が民生にせよドローン供給も上でしょうね。
私は山岳の局地ならとにかく、パキスタン軍は多大な損害で押し返されると思う。
パキスタンが核の脅しで泣きを入れるはずです。
アメリカは同盟あるとは言え、戦略重要度はインドが圧倒的なんで見て見ない振りをするはずです。
パキスタンがイキってるだけで、インドの圧勝だと思うよ。
すべての能力でインドのほうが圧倒的に高いし。
インドは中国ほどではないものの重工業、軽工業が発達していて
GDPでパキスタンの10倍ほどもある上に、人口も7倍いるんですが…。
WW2の日本とアメリカ以上に、国力に差がありますよ…。
戦力的に不利なパキが先制しないといけない段階で、パキの敗北確定だろう。
日本社会にとって、極めて重要な問題で、本当に勘弁して欲しいですね…
インド=アメリカは、モディ首相=トランプ大統領・バンス副大統領が良好な関係を築いています。
インド=イスラエルは、ガザ戦争で関係を強固にしていて、アメリカと経済外交面での利害が一致している面が見えるんですよね。
クアッドも、安倍首相=トランプ大統領の関係が日本では目立ちがちでしたが、インドもずっとモディ首相なんですよね。
インドは、世界中から人口による国内市場・製造拠点として注目されていて、パキスタンは特に相手にすらされていないのが現状です。
パキスタンの内外情勢を見れば、危機感を持つのも理解できるくらい不利なんですよね…
正常性バイアスで「どうせすぐに交渉で仲直りさ」「適当ににらみ合いを続けておわりだろ」
って思ってたけどきな臭いっすね……マジでやる気?
いやいやまさかまさか(って言ってたらロシアがウクライナ攻めたんですよね…
国力差的にパキスタンの勝ち筋は先制核攻撃しかないんだけど
インド政府は怖くないんだろうか…。
100発以上の短中距離弾道弾による攻撃とか、アメリカでさえ迎撃できないかもしれないのに…。
100発撃ってもインドは滅ぼせなさそうなのが…。