インド太平洋関連

インド陸軍、当初予定を超える10個連隊分/200輌の自走砲K9を追加発注

インド国防省は自走砲K9を200輌追加調達するための手続きを開始したと報じられており、今年中にK9のライセンス生産を担当するL&Tに1,000億ルピー/1,520億円規模の契約が授与されるらしい。

参考:What’s behind a massive order for Made-in-India howitzers

当初予定を超える10個連隊分の追加発注、決め手は標高の高いラダック地域でも優れた性能を発揮したため

インド陸軍は155mm/52口径榴弾砲を搭載したK9バジュラ(K9サンダーの派生型)を100輌(5個連隊分)調達する契約を2017年に締結、この契約に基づきのハンファディフェンスはインド企業「ラーセン&トゥブロ/L&T」に技術移転を行い現地でK9バジュラを生産(インド製部品の採用比率は約50%)してインド陸軍に納品、昨年2月に全ての生産が終了して契約に含まれている追加購入のオプションを行使するのかに注目が集まっていた。

インド陸軍は当初オプションの行使に否定的だったが、中国との軍事的対立が影響してK9を2個連隊分(計40輌)追加調達する方向で計画が進んでいると噂されていたが、India Todayは「国防省がK9を200輌(10個連隊分)追加発注する手続きを開始した」と24日に報じており、2022年中に新たな契約がL&Tに授与され2028年までに200輌のK9が引き渡されるらしい。

出典:Sigma147 / CC BY-SA 4.0

なぜ10個連隊分もの追加発注に至ったのかについてIndia Todayは「元々K9はパンジャーブ平野やタール砂漠に展開する砲兵部隊向けの装備だったが、試験的に標高の高いラダック地域に持ち込みテストした結果K9は戦車輸送用のトレーラーを必要とせずレーからラダック東部の前線まで自力移動でき、韓国の山岳地帯での運用を前提に設計されたK9は運用環境が似たラダック地域でも優れた性能を発揮した」と説明、陸軍が進めている複数の榴弾砲調達計画(ATHOS2052調達、FH77Bのライセンス生産、国内開発のATAGS)が上手くいっていないことも相まってK9支持が広がり、当初予定を超える10連隊分の追加発注に繋がったらしい。

因みにラダック地域に持ち込まれたK9はL&Tによって寒冷対策が施されたバージョンで、追加発注されるK9バジュラも標高の高いラダックやシッキムでの運用に適した特別仕様となり契約額は1,000億ルピー/1,520億円規模だとIndia Todayは報じている。

関連記事:インド陸軍、山岳地帯での運用テストに合格した韓国製自走砲「K9バジュラ」を追加導入する方針

 

※アイキャッチ画像の出典:Ministry of Defence / GODL-India K-9バジュラ

お知らせ:記事化に追いつかない話題のTwitter(@grandfleet_info)発信を再開しました。

フィリピンを巡りインドはミサイルを輸出、中国は10億ペソを超える軍事機器を寄贈前のページ

ロシアがウクライナ侵攻を選択した場合に課す制裁の中身、SWIFT排除は一先ず除外次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    韓国、米国の攻撃ヘリAH-64E購入要請を無視して国産攻撃ヘリ調達を決定

    韓国海兵隊が調達機種選定を進めていた「上陸攻撃ヘリコプター」は、韓国航…

  2. インド太平洋関連

    フィリピン国防省、韓国に海軍向け哨戒艦6隻を5.7億ドルで正式発注

    フィリピン国防省は現代重工業とオフショア巡視船6隻の調達に関する契約を…

  3. インド太平洋関連

    完成した機体の引き渡しはいつ? 韓国空軍の戦闘機KF-16アップグレード作業に遅れ発生か

    先月、韓国政府が戦闘機KF-16のアップグレード事業で数千億ウォンの被…

  4. インド太平洋関連

    韓国防衛産業の強み、互換性、生産力、現地生産、交渉力、政府の後押し

    ロイターは躍進を続ける韓国防衛産業について「長いあいだ実力を過小評価し…

  5. インド太平洋関連

    人員不足に悩むオーストラリア軍、永久権を求める外国人の入隊を検討すべき

    オーストラリアは2040年までに軍の規模を8万人(1.85万人増)に拡…

コメント

    • 西風
    • 2022年 1月 24日

    ラダックって中国との最前線では?
    目立たない平野部とかで使ってる分にはお目こぼししてても
    最前線で自分に向けられた砲門見て中国がどういう反応するのかは注目だな

    5
    • 名無し
    • 2022年 1月 24日

    色々言われてたけどよく売れるなサンダー。やっぱり現地生産も選択肢にあるのはでかいか。

    17
      • タカハヤ
      • 2022年 1月 24日

      色々言っているのは当事者ですらないネット民だけでは?

      14
    • 匿名
    • 2022年 1月 24日

    日本と違い、世界に誇る名産兵器K-9がある韓国が羨ましい

    19
      • 匿名
      • 2022年 1月 24日

      そういうのいいです

      35
        • 匿名
        • 2022年 1月 24日

        ミリオタなら大半の人が羨ましいと思っているのは事実だし、そういった兵器が日本にないことも事実なんだよなぁ。
        そろそろ日本も頑張らないとものもう後がないからねぇ。

        29
          • 匿名
          • 2022年 1月 25日

          自分は限定的な隙間産業の韓国より、主力兵器を世界中に売ってるアメリカや中国、ロシア、フランスといった国々のほうが羨ましいかな

          13
            • 匿名
            • 2022年 1月 25日

            イヤイヤ、装軌式自走榴弾砲だって、立派な主力兵器だろう。

            そもそも、「限定的な隙間産業」ってどんな兵器を売ることですか?

            13
              • OnlineChacker
              • 2022年 1月 25日

              それは国によって違う
              トラックでいいや中にも多いし、なにより自走砲自体がニッチ向け

              4
              • 匿名
              • 2022年 1月 25日

              自走砲の新規開発国の少なさが全てを語っているのでは
              結局のところわざわざ金かけて開発するほどではないと判断され、既存のものを輸入したりライセンス生産するだけで十分と考えられている兵器というわけで

              5
      • rrrr
      • 2022年 1月 24日

      自分の穴でやりなさい
      ここで小銭稼ぎするなら、管理人さんに許可をもらって使用料を払いなさい

      17
        • 無印
        • 2022年 1月 24日

        わざわざ捨てメアドでも取得したんでしょうかね
        ご苦労なことですよね

        12
        • 旅人
        • 2022年 1月 25日

        良いアイディアですね。

        特定の閲覧者 > 使用料を払ってコメントを投稿 > 他の閲覧者から論破され、、
        となれば、少しはサイト運営にとって貢献できるかと

        2
    • チタン合金
    • 2022年 1月 24日

    200両で約1,500億円なら一両約7.5億円。
    99式の価格はもっと高い筈だからお手頃ですな。
    自衛隊装備は契約上(費用を削減しても企業の利益にならない等)の問題も変えて価格を下げる努力が必要。
    更に輸出先の生産分担も日本は未経験であるし、学ぶべき事は多い。
    軍事費が云々仰る平和ボケの方々には是非とも建設的ご提案をお願いしたい(輸出の促進など笑)

    15
    • tarota
    • 2022年 1月 24日

    なんとなくの想像なんだけど発注元である自衛隊があれ欲しいこれ付けてと様々な要求した挙句高価になって
    配備数減らされた挙句輸出も無理なシロモノが出来てんのかね
    いや想像なんだけどさ
    日韓で技術力がそこまで差があるとは思えんのよね

    3
      • rrr
      • 2022年 1月 24日

      単純に、輸出前提と自衛隊に納入して終わりじゃ値付けが全く違ってくるから

      15
      • 破軍
      • 2022年 1月 25日

      技術に差がなかろうが、それ以外の環境が違う。

      導入数にしても国が接した状態での休戦状態の陸軍と言う事で数が違うし、国民の兵器アレルギー有無とか絡んで民間企業の温度差もある。

      後は実戦をどれ位想定しているのか疑問に思う。悪い方でのガラパゴス仕様で、有時より平時での使い勝手を優先する改良とか何考えているんだろうとは思う。

      1
      • バクー油田
      • 2022年 1月 25日

      韓国は陸軍国でさらに自走砲大国でめっちゃ自走砲を持ってる
      だから自走砲についてはこなれた国であって、日本でいえば潜水艦やイージス艦みたいなもの
      別に自走砲自体の性能で差は無いかもしれんが、使い勝手等々の工夫は韓国の自走砲の方が当然一枚上手になるやろう

      7
    • もり
    • 2022年 1月 24日

    エグいほど売れるなK-2
    決め手が性能ってのも10年前の韓国兵器に対するイメージからかけ離れてる

    諦めず前に進む意思があった結果かね

    25
      • rrrr
      • 2022年 1月 24日

      ほかに手頃なのがないからでしょ

      7
      • トンスル
      • 2022年 1月 24日

      いまの世界市場には、手頃な価格の新しい装軌式自走榴弾砲が他に無いんだよね(あとは、ドイツの高価なPzh2000くらい)。

      競合相手がいないに等しいのだから、K9一択になってしまうんだよ。

      この辺は、韓国が売り出す兵器の選択が正しかったということだろうね。

      26
      • 名無しさん
      • 2022年 1月 24日

      そりゃ、自国の軍隊だけで使われて自国の訓練場から出た事が無い様な温室育ちと違って
      海外で採用されて、いつ実戦で使われてもおかしくない環境下で使われるとなれば、
      不具合があっても現場の創意工夫でなんとかして下さいなんて甘えは許されないからね
      不具合があればどんどん改善要求が上がってくるからブラッシュアップはされるでしょう。

      14
    • ウーン
    • 2022年 1月 24日

    やる気のない防衛省も、言い訳ばかりの政治家も、妥協を知らないわがままな自衛隊も、結局自分たちのことしか考えてない。
    今日明日にでも、君らが欲しいガラパゴス装備が作れなくなるかもしれないのに、開発段階で輸出のゆの字も出てこない。
    出てきたとしても口先だけで、やってますよアピール。
    C–2を派遣しても、買ってくれと喚くだけで、オプションの一つも考えてない。
    ダラダラと国内企業に作らせても、品質は悪化の一途を辿るだけ。
    たった一つ生き残る道があるとすれば、様々な企業の兵器部門を統合し、産業再編することだけ。
    しかし次期戦闘機という一大プロジェクトですらですら、そういった開発体制を整えることは出来なかった。
    今後数十年で、大手と言われる企業も撤退するのだろう。
    そうして後悔するのだ。
    あの時、真面目に考えてれば良かったなぁと。

    18
      • 南極1号
      • 2022年 1月 24日

      そうなんですよ。
      大砲は未だに日本製鋼所。
      軍用ジェットエンジンはIHI。
      飛行艇は新明和(川西)。
      戦闘機は三菱。
      (銃器や戦車の世界はよく知りませんが)
      などなど社会主義国家としか思えない状況ですから。

      4
        • OnlineChacker
        • 2022年 1月 25日

        メーカー乱立させたところで共倒れがオチ
        兵器輸出大国目指すわけでもないし

        4
          • はぁ
          • 2022年 1月 25日

          どういう意見?
          統合しろって言いたいの?
          それとも今のままでいいと?

          2
    • 御影渦音
    • 2022年 1月 24日

    しかし自走砲100両に追加でどどんと200両かぁ。
    大陸の国は違うなぁ。

    2
      • 無印
      • 2022年 1月 24日

      10年以内に1500輌の戦車(新車で)が欲しいです、って国ですから
      スケールデカ過ぎ

      5
    • APSF
    • 2022年 1月 24日

    こうなると共用性を考慮して、 K21-105よりインドが国産するK-9ベースの軽戦車の方が有利かも。

    1
      • ザコ
      • 2022年 1月 24日

      オーストラリアも次期歩兵戦闘車は韓国製?って声もあった記憶。
      ちょっとずつでも実績積み重ねるのは大事よね。

      5
    • 774rr
    • 2022年 1月 24日

    むかーしむかし
    10年位前?にイギリスと自走砲を共同開発?するみたいなハナシがあったけど
    あの時ちゃんと進めてれば今頃はK9とトライアルで争えてたかもしれん
    残念やいね

    5
    • 匿名
    • 2022年 1月 24日

    ATMOS 2000の方が欲しいのかインド時空が絡むと仕方ないね。

    • 匿名
    • 2022年 1月 25日

    輸出価格で7.6億円、本国価格で4億円程度、99式の調達価格(本国価格)が9.6億円程度。99式、少なくとも現状の輸出用ショーケースに並べても見向きもされないだろうな、、、。

    4
      • 無無
      • 2022年 1月 25日

      日本と日本人のために作られたガラパゴス兵器は売れなくていいし、売れば情報漏れて日本が危機に陥るから売れてはいけないんです、だから高くても仕方ないんです

      こんな会話が何回繰り返されてたかな、俺を正当に評価する会社が無いから何年もニート続けてるだけと言い張るの君とどう違うのか

      5
        • 通りすがり
        • 2022年 1月 25日

        機密が漏れるって言っても同種の兵器は海外市場で取引されてるから説得力がないし、じゃ日本は米国や欧州みたいに機密漏洩を管理しながら武器輸出をなぜできないのか?

        所詮、あなたの理屈は国産兵器がけなされることを正当化させるための屁理屈で、別に日本政府や防衛省が「売れば情報漏れて日本が危機に陥る」と公式に主張しているわけじゃないだろ?

        こんな会話が何回も繰り返されるのは「機密が漏れるから売れなくて良いんだ」と意味不明な主張で現実を見ようとしない奴がいるからだろ。

        24
          • 無無
          • 2022年 1月 25日

          そういうレスを待っていた
          ただし文脈の読み方が思い込みだね、けなされるのが目的とかないから(笑)
          日本兵器をちやほやしてる連中こそ贔屓の引き倒しやってるってことさ

          3
          • qwerty
          • 2022年 1月 25日

          上の無無さんのコメって「ガラパゴス兵器だから売れなくてもいい」みたいな発言に対して批判的なコメだと思うんだよね。
          だから無無さんも通りすがりさんも言葉は違うけど同じことを書いてる気がするんだけど違う?

          9
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 米国関連

    F-35の設計は根本的に冷却要件を見誤り、エンジン寿命に問題を抱えている
  2. 欧州関連

    アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフはアゼル領と認識しながら口を噤んだ
  3. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  4. インド太平洋関連

    米英豪が豪州の原潜取得に関する合意を発表、米戦闘システムを採用するAUKUS級を…
  5. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
PAGE TOP