パキスタン当局はCNNの取材に「インド空軍との空中戦は現代戦史上最大かつ最長のものだった」と、アシフ国防相はインド空軍を5機撃墜した証拠について「SNS上の画像や映像だ」と述べたが、インドメディアは「フェイクニュースで溢れるSNSの投稿では撃墜を立証ではない」と反論した。

参考：Pakistan downs 5 Indian jets as retaliation for late-night strikes at 6 sites: officials
参考：Pakistan destroyed Indian jets in hour-long air battle, prime minister claims
参考：Pakistan-India fighter jet “dog fight” was one of largest and longest in recent aviation history, source says
参考：Pakistan is looking to avoid “full-fledged war,” defense minister tells CNN
参考：“Its all over social media”: Pakistan Defence Minister fails to justify claim of downing Indian jets

双方とも自国の領空に留まったまま交戦したということは「航空戦力の接近拒否」がウクライナ以外の戦場でも成立することを示唆している

インドは帰属問題で対立するカシミール地方のテロ事件の背景にパキスタンが関与していると主張、パキスタン側は「テロ事件はモディ首相の支持率を回復するためのでっち上げ」と反論し「公平で中立な捜査の受け入れ」を表明したものの、インド軍は7日未明にパキスタンとカシミール地方のテロ拠点を対象にした大規模な軍事作戦＝Operation Sindoorを開始。

出典：Indian Air Force

インド空軍の戦闘機は領空内から長距離攻撃兵器（SCALP、AASM、BrahMosなど）を使用してパキスタン国内とカシミール地方にあるテロ拠点を攻撃したが、パキスタンのタラール情報相は7日午前2時45分頃「インドの戦闘機が2機撃墜された」と、午前4時頃「3機目の敵戦闘機＝ラファールが撃墜された」と、午前5時頃にタラール情報相とアシフ国防相が「4機目と5機目の敵戦闘機撃墜を確認した」と述べ、シャリフ首相も「1時間に及ぶ空中戦で我が国のパイロットは敵戦闘機を木っ端微塵に吹き飛ばした」と言及。

パキスタン当局もCNNの取材に「インド空軍との空中戦は現代戦史上最大かつ最長のものだった」「計125機の戦闘機が1時間以上に渡って戦闘を繰り広げた」「両軍の戦闘機は自国の領空を離れることはなかった」「時にはミサイルの応酬が160km以上も離れた距離で発生した」「両軍とも敵領空で自国の戦闘機が撃墜されパイロットが捕虜になることを望んでいなかった」と述べ、アシフ国防相もCNNの取材に「今回の結果は軍事行動を選択したインド政府にとって相応しい教訓となった」と述べたものの、インド空軍の戦闘機を撃墜した証拠を尋ねられるとSNS上の画像や映像を挙げた。

IFFF this pic of the wreckage is legit then India did lose a Rafale (BS001) pic.twitter.com/ntuC6voHm2

— Doha (@Doha104p3) May 7, 2025

インド軍もモディ首相も「テロ事件に対する報復＝パキスタン国内とカシミール地方にあるテロ拠点への攻撃が成功した」とアピールしており、インドメディアも「アシフ国防相はインド空軍の戦闘機を5機撃墜したと主張したものの、自身の主張を裏付けるのはフェイクニュースで溢れるSNSの投稿だと言う」と指摘して「5機撃墜の主張を事実だと立証できなかった」と報じ、現時点では「インド空軍機の損失は敵のプロパガンダ」という姿勢を崩していない。

フランス諜報機関の高官はCNNの取材に「インド空軍が運用するラファール1機がパキスタンによって撃墜された」「我々はパキスタンが複数のラファールを撃墜したどうかを調べている」と述べているため、ラファールが失われたのはほぼ確定的で、互いに自国の領空に留まって敵戦闘機と交戦したため「視界外戦闘能力」が結果を左右した可能性が高いものの、ここには地上配備型レーダーや指揮統制能力も含まれるため「戦闘機の性能だけが空中戦の勝敗を決定づけた」と考えるのは早計だ。

Booster section of the PL-15E air to air missile used by Pakistan to shoot down Indian fighter jets including the Rafale.

PL-15E is the export version of China’s PL-15 missile.

The missile comes with corroborative targeting capabilities, which means a Pakistani AWACS with long… pic.twitter.com/kdMTm36axY

— Zhao DaShuai 东北进修🇨🇳 (@zhao_dashuai) May 7, 2025

インドのパンジャブ州ホシアルプルでは中国製の空対空ミサイル＝PL-15の残骸が発見されているため、直接的な視界外戦闘能力についてもJ-10CもしくはJF-17C Block3がラファールを上回ったという見方もがあるが、パキスタンに供給されているPL-15の射程は半分程度（推定300kmから145km）に制限された輸出向けバージョンのPL-15Eなので、ミーティアを運用するラファールが「視界外戦闘能力において劣勢」とは考えにくい。

米War Zoneも「現代の航空戦術は日頃の訓練、弾薬、ネットワーク、早期警戒、電子戦、戦術など多くの要素が結果を左右するため、ラファールの撃墜はプラットホーム自体の失敗を意味するものではない」と述べているため、もしかすると総合的な認識力でパキスタン空軍がインド空軍を上回った可能性もあり、まだまだ結論を導き出すには情報不足だ。

出典：L.G. Images / Public domain J-10B

但し、表面的なワードを繋ぎ合わせば「PL-15搭載の中国製戦闘機がラファールに勝利した」となるためインパクが大きく、双方とも自国の領空に留まったまま交戦したということは「航空戦力の接近拒否」がウクライナ以外の戦場でも成立することも示唆しているため、貫通型ステルスを志向する米空軍以外の国はスタンドインではなくスタンドオフを追求した方が良いのかもしれない。

因みに米空軍はPL-15に対抗するためAIM-260を大急ぎで開発している最中だが、中国空軍はPL-15を超える長射程の空対空ミサイル＝PL-17（推定射程300km～400km）をJ-16に搭載して運用しているのが数年前から確認されており、米海軍がSM-6の空中発射型＝AIM-174Bを実用化してきたのもPL-17やラムジェットエンジンを搭載したPL-21に対抗するためだと言われている。

※この種の数値＝射程距離は推定値で目標までの飛行プロファイルによっても変動するため参考程度でお願いします。

関連記事：米空軍も恐れるPL-15の実戦投入はほぼ確実、ラファール撃墜も濃厚
関連記事：パキスタン軍、インド空軍のラファール、Su-30、MiG-29撃墜を主張
関連記事：インドが軍事行動を開始、パキスタンはインド空軍機を3機撃墜と主張
関連記事：パキスタン国防相、インドがインダス川に建造物を作れば攻撃すると断言
関連記事：パキスタン国防相はインドとの戦争勃発を警告、神に衝突回避の手助けを祈る
関連記事：インドが軍に作戦上の自由を認め、パキスタンは36時間以内の軍事衝突を予告
関連記事：インドとパキスタンの間で数日以内に戦争勃発の可能性、アシフ国防相は否定
関連記事：インドがインダス川堰き止め工事を予告、パキスタンは水を巡る戦争を示唆
関連記事：インドとパキスタンの軍事的緊張、カシミールの実効支配線付近で両軍が衝突
関連記事：核兵器保有国間で新たな紛争の可能性、インドもパキスタンも強硬姿勢
関連記事：弾道ミサイルで攻撃されたパキスタン、イランへの報復攻撃を開始
関連記事：パキスタンが導入したJ-10Cを公開、力の不均衡を是正するの役立つ
関連記事：中国、米空軍が脅威だと認識しているPL-15の輸出バージョンを発表

※アイキャッチ画像の出典：DGPR (AIR FORCE)