韓国メディアは2日「国防予算をGDP比3.5%に引き上げることで韓米が合意した」「さらに米国製武器250億ドル=約3.7兆円分の購入を協議している」と報じ、韓国政府も「首脳会談で国防予算増額が話し合われ増額する方針」と認めたものの、具体的な数値には言及しなかった。
参考:[단독]“韓국방비 GDP 3.5%로… 한미, 단계적 증액 합의”
参考:국방차관 “국방비 증액이 기본 방향…구체적 수치 단정 어려워”
韓国の国防予算は現在66兆2,947億ウォン=約7兆円、これを3.5%まで引き上げると約10兆円水準になる
オランダで開催されたNATO首脳会談で32ヶ国の首脳らは「2035年までに毎年GDPの5%を防衛分野と防衛・安全保障関連に投資することを約束する」と正式に発表、この5%は「直接的な軍事力に結びつく防衛分野への投資=3.5%」と「重要インフラの保護、ネットワークの防衛、民間防衛や回復力の確保、イノベーションの促進、防衛産業基盤への投資=1.5%」で構成され、国防総省のコルビー政策担当国防次官は「NATOは5%の国防費目標を達成するため非常に強いコミットメントを示した」「これは世界中の同盟国、特にアジアにとって新しい基準となるだろう」と言及。

出典:NATO
Financial Timesも「米国が日本にも国防費をGDPの3.5%まで増額するよう要求した」と、日経新聞も「国防総省のパーネル報道官はFinancial Timesの報道について確認を求めた日経新聞に対して『アジアの同盟国に対しても欧州と同じ5.0%の基準を設定している』『中国の膨大な軍事力増強と北朝鮮の継続的な核・ミサイル開発を考慮すればアジア太平洋諸国が欧州の国防支出ペースと水準に追いつくため、迅速な行動を起こすことのは当然の判断だ』と述べた」と報じ、アジアの同盟国は欧州と同じ「国防支出3.5%」と「軍事インフラとしても活用できる分野への投資1.5%」で構成される総額5.0%基準が適用されるという意味だ。
韓国大統領府は先月12日「李大統領が今月25日に米国でトランプ大統領と会談する」と発表、国内では「首脳会談で防衛費分担金交渉と米国製武器システム購入が取り上げられる」「在韓米軍駐留費用の増額、韓米同盟の戦略的柔軟性、AH-64EやF-35Aの購入などが要求される」と予想していたものの、李大統領とトランプ大統領の会談は和やかな雰囲気で行われ、会談後の記者会見でも両者は親密関係をアピールしただけで終わったが、東亜日報は2日「韓国の国防予算を段階的にGDP比3.5%へ引き上げることで韓米が合意した」と報じて注目を集めている。

出典:The White House
“李大統領はトランプ大統領との会談後、戦略国際問題研究所の講演で「国防予算を増額するだろう」と発言し、米政府関係者は1日「韓国が国防予算を早い段階で3.5%に引き上げることで合意した」と明かした。2026年の国防予算は66兆2,947億ウォン(2.42%)で、これを3.5%まで引き上げるには約30兆ウォンの資金が必要になるものの、韓国政府筋は「3.5%への段階的な引き上げなら不可能ではない」と述べた。さらに韓米は2030年までに米国製武器250億ドル分の購入を協議している。トランプ大統領も李大統領との会談中に「米国の優れた武器を韓国がより多く購入することを期待している」と述べた”
この報道に対して韓国政府は「国防予算の段階的な引き上げは現政権の基本方針だが、米国との協議が進行中なので具体的な数値については言及できない」と説明し、李大統領とトランプ大統領の会談で国防予算の増額が話し合われ「国防予算を増額する方針」と認めたものの、いつまでにどこまで引き上げるのかは明言しなかった。

出典:Lockheed Martin
但し、東亜日報が報じた「3.5%」という数字は「NATOが合意した総額5%の中で直接的な軍事力に結びつく防衛分野への投資=従来の国防予算」に相当し、韓国政府も「以前から国防予算を3.5%まで引き上げる議論があった」と述べているため、NATOと歩調をあわせるという観点から言えば「現実的な数値」なのかもしれない。
因みにオーストラリア、日本、韓国は「トランプ政権の国防予算増額要求」に否定的な立場を取っていたが、もし韓国が3.5%への引き上げに応じると豪日に対する圧力が高まるだろう。
関連記事:韓国メディア、韓米首脳会談でAH-64、F-35、KC-46の購入要求を予想
関連記事:国防総省、アジアの同盟国にも欧州と同じ総額5.0%の国防支出を要求
関連記事:米国、NATOやオーストラリアに続き日本にも国防費増額3.5%を要求
関連記事:国防総省がAUKUSの見直しを表明、豪州への国防費引き上げ圧力か
関連記事:米国防総省、豪州に国防費を3.5%に引き上げるよう要請したと公式発表
関連記事:オーストラリア首相、トランプ政権が要求する国防費増額を不要だと一蹴
関連記事:米国防長官がアジア諸国に国防費増額を要求、NATOと同じ5%水準か
関連記事:台湾と日本の国防費増額は実現不可能なのか、それとも意思の欠如なのか
※アイキャッチ画像の出典:U.S. Army photo by Cpl. David Poleski





















日本も負けないぞ!
目指せGDP比5%
日本の名目GDP、2025年620兆円くらいが予想ですかね。
GDP3.5%に追随するなら、『20兆円以上!』の防衛予算になり、10兆円以上増額する必要がでてきます。
日本はインフレ基調ですから、名目GDP2030年700兆円くらいとすれば、3.5%約25兆円・5%35兆円くらいの規模感になりますね。
掩蔽壕の増設や、軍港周辺の整備に使うと考えればそんなもんかな
何なら高速道路の整備や電線の地下化も防衛費に計上してくれていい
素晴らしいですね。
高知空港のような地方空港の赤字・維持費も乗せちゃいましょう、米軍F-35が緊急着陸に使えたわけですから。
<米国製の優れた兵器
申し訳ないがその『優れた兵器』が質量ともに揃うにはどれだけの時間が必要になるのだろうか
NATOみたいに多国間同盟で取り決めてるならともかく、GDP○%って地勢学的条件で違うと思うけどな
韓国の場合、正面国家な訳で5%あっても足りてるのか疑問
日本は火の粉が飛んでくる中間的な位置だから2.0-2.5%ぐらいは欲しい
オーストラリアなんかはぶっちゃけ1%でも大丈夫だろう
ただ韓国が対北政策をおざなりにして対日姿勢が強く、発言や装備も対日意識してるせいで
日本の安全保障からすると対中に注力出来ないから相当に迷惑
何で対馬防衛意識しながら対中やらなならんのだよ
そういや、韓国軍が、日本の領空侵犯で10人に処分を下したのが一部の界隈では話題です。
対日で「まともな対応」をしたらニュースになるという。
しかしながら日韓は対中露朝最前線なので5%+αは欲しい
おい何関係無い面してんだアメリカてめぇもいっしょだ増やせ
アメリカ企業に注文しても納品は数年後。手に入れた時には陳腐化して直ぐのアップデートでまた金を毟り取られる。だったらライセンス権や技術を売れやアメリカ
防衛省のR8の概算要求が8兆円だから、3.5%達成のためには予算2.5倍ですか。
社会保障を削れば出せない金額ではないでしょうが、今の日本にそれを出来る政党は存在していないですね。
それこそ中国が軍事侵攻でも始めない限り、予算通した政党が選挙でボロ負けする未来しか見えません(笑)
韓国軍は陸軍は既に北朝鮮の南侵を阻止するには十分過ぎる能力を揃えてますから、増加予算分は今まで比較的優先度が低かった海空軍の増強といったところでしょうか。
仮想敵の一つである日本が対中シフトで日本海側に戦力を大きく避けない状況でかつ、ロシア太平洋艦隊は虫の息ですから韓国の海空軍の大幅増強で日本海の覇権を握れる可能性が高いのではと考えます。
特にここ数年は対中国で日本は韓国と揉められませんから、強気で行けば諸々の有利な交渉を進められるのではと考えています。また国内の分断対策としても対日強硬論は左右どちらからも支持が得られる可能性が高いし、日本では融和的な石破内閣が暫く続く可能性が高いですから、韓国にとって今がチャンスかと。
朝鮮半島西側海域は中国の首都北京に繋がる重要海域の黄海だが
日本海の覇権なんぞよりそっちの対策が先じゃないかな
済州島もあるし、日本と同じようにサラミ戦略で海に何か構造物作られてるんやろ
石破内閣続くのかよ…
亡国かな
今回の戦争で結局、各国に危機感を募らせて防衛費増額を促したんですよね
優れた兵器を持つ国が儲かる仕組みになってるのでアメリカが儲かると言う事ですか
実際は戦争の懸念が有るとしたら北と台湾位ですよね
焦る必要の無い国まで焦らして、自国の兵器を買わせようとするトランプさんは
生粋の商売人です、韓国は当事者ですから解るんですが
朝飯も満足に食べれないアメリカに生活水準合わせるまで輸入拡大して
日本も物価高で一般市民が生活苦になるのが嫌なんですが
対砲レーダーとか必要な物たっぷりとあるから日本や台湾と同等の質を確保したら全部消費しきるのでは?
あとK2とか国内に回すとかでもいいわけだし
陸上兵器の質は既に韓国>>日台だと思うが
陸上兵器は韓国にあって日台にないのを探すのが早い
別に陸だけをさしてないけど?>韓国軍の後方装備
入れ替えや増備が必須なのがそのあたりってだけで
まあ、逆に言えば、海という天然の要害の無い韓国は陸上兵器を充実させないと話にならないわけで。
海軍が韓国>>日本になったらヤバイですが、まあ、まだかなり無理。
日本もですがこれから高齢化社会の本格化してくるのに社会保障は大丈夫なのか他人事ながら心配になりますわ。
大きな社会不安になって反日度上昇なんてならにゃいいんですが。
仮想敵が上げたとなると日本もやらんとなあ・・・。インドネシアとしかやる気がないオーストラリアは気楽だからあんな茶番やってられる
AH-64の追加購入はしないのでは。既に36機追加購入計画がキャンセルされてます。
空海軍の増強に追加分を集中的にあてるのではないでしょうか。
特に「無人戦力指揮統制艦」に様変わりした軽空母計画が「中型」空母計画に復活する可能性もあると思います。
3年後には居なくなるトランプ相手に10年後に達成の約束で合意とか
殆どの国が3.5%も5%も実際にやる気なんて無くトランプも了解済みのただのプロレスだと解釈してたけど違うのか?
10年分の必要なアメリカ製兵器を先にまとめて契約だけしておいてそれをトランプの任期内の功績にするって商売じゃないの?
日本も防衛費増額に応じないと、日本とオーストラリアとスペインだけが「西側諸国の中の裏切り者」みたいな立ち位置になりかねないですね。
オーストラリアが方針転換したら、なおさら立場が悪くなります。
3.5%やりまーす!って表明は早いことした方がいいですね。
そらやれたらやりたいですけど
いかんせん金がない、消費税25%ぐらいへの引き上げが出来たら可能でしょうが国民がもたない