インド太平洋関連

韓国型空母誕生の鍵、海兵隊仕様のF-35B調達が事実上決定か

F-35Bの運用が可能な韓国型空母誕生の鍵は、2021年に本格化する空軍のF-X2次事業で予定されていたF-35A調達をF-35Bに切り替えられるかに掛かっている。

参考:공군 F-X 2차 사업, F-35B 도입으로 기울어지나

果たしてF-35Bを運用可能な韓国型空母は本当に実現するのか?

韓国は昨年7月、独島級揚陸艦の実質的な3番艦にあたる「大型輸送艦-Ⅱ事業(通称:韓国型空母)」を盛り込んだ計画が承認された。この大型輸送艦と呼称される艦の仕様は不明な点が多いがSTOVL(短距離離陸/垂直着陸)タイプの第5世代戦闘機F-35Bを運用可能な飛行甲板と航空支援設備を備えることだけは確定事項らしく、韓国は現在F-35Bを導入するか否かで揺れている。

出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Vance Hand/Released

降って湧いたようなF-35B運用可能な韓国型空母の計画承認によって新たにF-35Aよりも高価なF-35Bを導入する必要性が生じたのだが、直ぐにF-35Bを新規調達するための資金を現状の国防予算から捻出するのが難しいので、空軍が追加導入を予定しているF-35AをF-35Bに変更する方向で調整が行われたが肝心の空軍がこの計画に難色を示した。

海兵隊仕様のF-35Bは短距離離陸・垂直着陸を実現するためリフトファン付きのエンジン「F135-PW-600」を搭載しているため機体構造が空軍仕様のF-35Aとは全く別物で、ステルスを活かすため搭載兵器を収容するウェポンベイのサイズも異なるため制限が多く追加導入するF-35AをF-35Bに変更した場合、運用に支障をきたす=F-35Aに運用機種を統一したほうが効率が良いというのが空軍の言い分だが、実際には「なぜ空軍の予算で調達した戦闘機やパイロットを海軍に回さなければならないのか」という理由の方が本音に近い。

出典:U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Louis Vega Jr. 米国で訓練を受ける韓国空軍のF-35A

この空軍の言い分を後押しする強力な代弁者が空軍出身者のチョン・ギョンドゥ国防部長官で、国防部を中心に予定通りF-35Aを追加導入すべきだという声が高まっていたのだが、ムン・ジェイン大統領がF-35B導入を後押ししはじめたので旗色が悪く、先月中旬に開催された会議で実質的にF-35B導入の方針が決定されたと報じられている。

韓国メディアは24日、2021年に本格化する空軍のF-X2次事業(F-35Aの追加導入事業のこと)に関連する会議が先月中旬に開催され、F-X2次事業で導入する機種をF-35AからF-35Bに変更して20機導入方針が確認されたたため事実上F-35Bの導入が決定したと報じているが、F-35AからF-35Bに変更すると戦力化に遅れ(新機種導入に近いので米国でのパイロットや整備要員の訓練を最初からやり直す必要がある)が生じるため、2025年頃から問題化する戦力の空白(F-5E/FやF-4Eの退役問題)を危惧する声も多い。

そのため韓国が本当にF-35Bを導入するのか、蓋を開けてみるまでは正直何とも言えない状況だ。

出典:public domain 独島級揚陸艦

ただムン・ジェイン大統領や海軍がF-35A追加調達を変更してでもF-35Bの調達を急いでいるのは理由がある。

一番混乱のないF-35Bの調達スケジュールはF-X2次事業の後にF-X3次事業を立ち上げることなのだが、こうなると海軍が計画している韓国型空母の就役(2030年頃予定)に間に合わなくなるため、急いで韓国型空母を建造する必要性がなくなる。そのため建造を遅らせて予算を他に回している間にムン・ジェイン大統領の任期が終了して後任の大統領が方針を変更すれば、空母建造の話が立ち消えになっていまうことを恐れているのだ。

韓国の場合、新しく就任した大統領は前任者の決定した方針を破壊することから始めることが多いので、ムン・ジェイン大統領の任期中のF-35B調達への流れを確実なものにしておかないと、海軍の宿願でもある空母建造が不発に終わるかもしれない。

そのため2022年のムン・ジェイン大統領任期終了までにF-X2次事業でF-35B調達を確定させられるかが、韓国型空母誕生の鍵と言えるだろう。

 

※アイキャッチ画像の出典:Official U.S. Navy Page / CC BY 2.0

無人ステルス機を運用? 中国の強襲揚陸艦に電磁式カタパルトを統合か前のページ

インドネシアの戦闘機調達はカオス、突然浮上したタイフーン購入に国内騒然次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    10月にはモックアップ公開も?韓国型戦闘機「KFX」が登場するCG動画を公開

    韓国の航空産業を代表する「韓国航空宇宙産業(KAI)」が公開した広報映…

  2. インド太平洋関連

    韓国、隠密に特殊部隊を運べない海軍の特殊浸透艇が大問題に

    韓国海軍は延坪島砲撃事件と天安沈没事件を契機に北朝鮮に特殊部隊を送り込…

  3. インド太平洋関連

    韓国、北朝鮮の対艦弾道ミサイル開発を挙げて韓国型A2/AD整備を主張

    韓国メディアは13日、中国が開発した対艦弾道ミサイル(ASBM)と同じ…

  4. インド太平洋関連

    グリペン有利を覆すことに成功? フィリピンがF-16V導入を匂わせる

    フィリピン軍の合同参謀本部議長を務めるギルバート・ガペー陸軍中将は7日…

  5. インド太平洋関連

    マレーシア空軍の軽戦闘機調達、インドのテジャスMK.1Aが勝利か

    ヒンドスタン航空機のマドハヴァン最高経営責任者は3日、マレーシアとの交…

  6. インド太平洋関連

    タジキスタンとキルギスは2度目の停戦も無視して交戦中、キルギスは厳戒令を検討中

    タジキスタンとキルギスは2度目の停戦も無視して激しい戦闘を続けており、…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    B型導入に反対してるやつは早く親日派のレッテル貼って追い出さないとな
    韓国軍なんて「日本が持ってるものは何もかも導入して対抗するんだ」みたいな雑な頭のやつだけおったらええんや

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      その通り。
      ぶっちゃけ、細かい考察とか無意味。
      韓国が唐突に空母建造計画を立ち上げたのも日本がいずも型を空母化するからで、F-35A/B購入を決めたのも日本が導入したから。
      韓国のネットの書き込みが笑えて、日本がF-35を導入したのは半島侵略のためで韓国がF-35を導入するのはそれに対抗するためらしい。

      1
        • 匿名
        • 2020年 7月 26日

        うんうんまとめサイトで聞きかじった知ったかぶりな知識をお披露目するのはやめようね

        韓国が強襲揚陸艦にこだわってるのは朝鮮戦争のときにマッカーサーがやって見せた仁川上陸作戦のように逆強襲上陸能力を維持するためだよ
        正面戦力では劣っていたとしても相手の補給線が伸び切った瞬間に側面をつく能力
        れっきとした過去の戦訓に基づいた判断だよ

          • 匿名
          • 2020年 7月 26日

          表向きに仮想敵が北朝鮮の時点でそんな物必要なさそうだけど(ボソッ

            • 匿名
            • 2020年 7月 26日

            北朝鮮が敵ってことはその背後にはほぼ確実に中国が居るってことなんだけど…

          • 匿名
          • 2020年 7月 26日

          いや、確かに表向きか実態かはともかく「逆強襲上陸能力を維持するため」なんだろうけど、「そのために空母がいる」につながるか? 空中給油機+ドック型揚陸艦で良くないか?

          1
            • 匿名
            • 2020年 7月 26日

            空中給油機と言えば、韓国軍将校がアメリカ軍担当者に空中給油機の購入を打診した際に、アメリカ軍担当者が「朝鮮半島で必要か?」と尋ねたところ、韓国軍将校が「F-15Kで東京を攻撃するのに必要だ」と言い、驚いたアメリカ軍担当者が断ったため、韓国はエアバスから購入したそうだ。

            なので、韓国軍は、すでに対日本戦の準備を進めていると思う。

            1
          • oominoomi
          • 2020年 7月 26日

          日本=2018年12月に発表された31中期防で、いずも級のSTOVL機運用化改修を明記

          韓国=2019年7月、大型輸送艦-Ⅱ事業で3万トン級の強襲揚陸艦建造を発表

          独島級ドック型輸送艦は3番艦まで建造される計画で、既に艦名まで決まっていました。
          それが突然変更されたのだから、もともと強襲揚陸艦にこだわっていた、というより、いずもの空母化に影響された、と考える方が自然です。
          そもそもF-35だって、日本に対抗するために当初の決定を覆してまで導入を決めてますからね。

          2
          • 匿名
          • 2020年 7月 26日

          そんなにはっきりした方針があるなら何でこんなに唐突で右往左往してるのかな
          初めからF-35Bの名前が挙がらずF-35A導入予定数をわざわざ割いているのはなぜ

          • 匿名
          • 2020年 7月 27日

          >正面戦力では劣っていたとしても相手の補給線が伸び切った瞬間に側面をつく能力
          また釜山に押し込まれるつもりなのか。
          相手が中露ならともかく北朝鮮なんだから
          まず正面戦力で何とかしようとしろよ。

          1
          • 匿名
          • 2020年 7月 27日

          ゲームの大戦略みたいな戦争する気なの?

          • 匿名
          • 2020年 7月 27日

          独島級は確かにそのとおりだが、計画が決定済みだった3番艦を急遽空母建造に変更したんだから明らかに日本を意識している。

          2
    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    どこで使う気なんだろう。韓国空母。

    1
      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      母港の桟橋だろ

      1
        • 匿名
        • 2020年 7月 27日

        そーだね。それとイベントも開催出来るよ。

        1
      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      どこでどのように使うかなど、韓国政府は考えていませんよ。
      日本がSTOVL空母(改修されたいずも型護衛艦)とF-35Bの導入を決めたので、それと同じ物が欲しいというだけの理由なのです。
      外見だけを気にするお国柄なので、何に使うかよりも「STOVL空母を保有する」ことだけが韓国政府の目的なのです。
      要するに「韓国はSTOVL空母を保有した世界で〇番目の国になったニダ。誇らしニダ。」とホルホルするのが目的なのです。だから建造したSTOVL空母を眺めて悦に入るのがヤツらの目的なのです。
      STOVL空母を用いた軍事的戦略などヤツらは考えていませんよ。韓国は軍事予算かなり厳しいので、おそらくSTOVL空母を1隻しか建造できないでしょう。1隻だけじゃ軍事的意味が薄いのにねえ。それが分からない〇〇なヤツらなんですよ。

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      好意的に考えればフランスの真似(それももっとも悪い部分の)
      国威発揚が全て
      同盟国の要請には中立と称して動かず自分の都合だけで派兵してみせるようなろくでなしが母艦を持つ
      そんなもの砲艦外交に使う以外にありはしない

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    「輸送船」とあるんだから、整備・アップグレードするF-35Aを豪州などに運ぶ時に使うんんじゃないの(テキトー

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    韓国空軍のF-35Aは米国人セキュリティが警護してるんだけど、F-35Bにも当然おまけとして付いてくるんですよね…w

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    これでまた韓国は日本の一歩上を進むことになるね
    韓国の進んだ後を真似して付いていくのが何時もの日本のやり方だ

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      オイ、何時までお花畑な妄想を垂れ流しているのだ?
      F-35AとBの導入決定の時期は日本が先だし、護衛艦いずもの空母化改造決定の時期は今回の韓国型空母建造計画決定よりも先だぞ?
      ついでに言うと、韓国の独島級揚陸艦は海自のおおすみ型輸送艦が完成してから9年も後に完成しているのだが?
      調べれば「韓国は日本の進んだ後を真似して着いて行く」のがバレるのだから、嘘を吐くならもうちょっと物事を調べてから書いてくれ

        • 匿名
        • 2020年 7月 26日

        このレスを書いた本人も、日本の進んだ後を真似して付いていくのが何時もの韓国のやり方なのは理解しているはず。
        にもかかわらずこんなレスを書いたのは、釣りが目的なのです。
        放っておきましょう。

          • 匿名
          • 2020年 7月 26日

          いや、釣りが目的ならもう少し信じられそうな嘘を書けって言っているんですよ
          つまり「釣りにしてはエサが酷過ぎる」訳でして

            • 2020年 7月 26日

            餌が悪くてもお前みたいな馬鹿は釣れる訳で

            1
        • 匿名
        • 2020年 7月 26日

        >調べれば「韓国は日本の進んだ後を真似して着いて行く」のがバレるのだから、嘘を吐くならもうちょっと物事を調べてから書いてくれ

        「息を吐くように嘘をつく」のが韓国人ですからw
        「息をするように嘘をつく韓国」というタイトルの本も出版されていますし.

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      あっちの人たちが日本にケチ付けるときって、だいたい自分がやってることを、主語を日本に置き換えて言ってるだけなんだよな。
      だいたい、根も葉もないことを言ってるから、自己投影になっちゃう。w

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      釣りお疲れさまです。
      とりあえず整備場を何とかしましょう。
      日本へはご遠慮下さい。

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      そういう現実離れした妄想を書いてて恥ずかしくないの?
      空しくならないの?

      それともそういうバイトなの? 1回に幾ら位もらえるの?
      5ウォンとか50ウォンとか色々言われているけれど、実際はどうなの?

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      確かに韓国さんはいつも日本の斜め上を進んで僕らを驚かせてくれるね
      そもそも日本が韓国なみに領海が小さかったら空母導入の発案者は正気を疑われて左遷されるだろう
      日本なんか近年は無駄でしょってんで車は持たない持っても軽なんだけど、護衛艦、運用人員含め装備の防錆処理ととんでもない金食い虫の空母一式を趣味で買うのを許しちゃう国民含めとってもお金持ちですやん
      まさに無敵の人々

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      一歩「上」wwwww

        • 匿名
        • 2020年 7月 27日

        斜め上に上がっていく

      • 2020年 7月 26日

      一歩先行く国はF-35の整備拠点も自前で解決して下さい。

      英国のF-35Bの整備は大歓迎ですが韓国のF-35Bは来なくて結構です。

      1
      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      1950年代は世界の最貧国だった韓国は、その頃から日本よりはるかに下の国だった訳だ。
      そして今も日本より下の国だ。
      なんなって1980年まで戒厳令を敷いていた貧しい国だったし、「贅沢だ」という理由で1980年までテレビのカラー放送が禁止されていた恥ずかしい黒歴史があったのだ。
      同じ時代の日本は順調に経済成長していたのだから、韓国がいかに下の下だったか容易にわかる訳だ。
      その頃から政治も経済も軍事も学問もテクノロジーも文化もモラルも民度も日本より下で、いまだに日本に追いつけない韓国さん、哀れだね〜(笑)

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    B型載せるSTOVL空母造るのか?

    イタリアのカヴールみたいな軽空母になるのかな?

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    韓国の強襲揚陸艦は小さすぎてF-35B載せるには甲板の長さが足りないとどっかで読んだんだが?

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      何でも7万トン級の空母だの4万トン級の軽空母だのを考えてるらしいですよ。

        • 匿名
        • 2020年 7月 26日

        韓国の場合、見栄を張って財政的に無理してデカい空母を建造したものの金が続かなくて2番艦を建造できませんでした、という結果になりそう。

          • 匿名
          • 2020年 7月 27日

          それどころか推進軸から浸水とかで港から出られなくなるなんてことに。
          いろいろやらかしてくれそうで大いに期待しております。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    対日本攻撃用ですね。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    南朝鮮空母の艦載機は殲-15でいいじゃん。

      • 匿名
      • 2020年 7月 27日

      なら空母も中国より買ってくればいいのでは?
      その方が何となくうまく収まりそう(韓国国内は)。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    日本や中国と戦争するつもりで用意するなら全部F35Aの方がいいだろう……
    あと空母作る前にフリゲートにちゃんとミサイル載せて……後日搭載予定のままじゃん
    F35B導入はアホすぎる…

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      ミサイルが足りないのは日本も言えない
      今はどうかしらんが、昔は満載した事が無かったとか

        • 匿名
        • 2020年 7月 26日

        たまに撃つ弾がないのが玉に瑕なんて川柳もありましたね

          • 匿名
          • 2020年 7月 26日

          陸自は2日で弾切れになると揶揄されてますしね
          左巻きから「戦争するつもりダ!!」って永年噛み付いてきた結果なんだけど
          あの人達って日本が負けて蹂躙されてほしいんだろうか、、

            • 匿名
            • 2020年 7月 26日

            人は信じたいことを信じるんですよ

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    肝心の北朝鮮が攻めてきたときに太平洋彷徨ってましたとかになりそう

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      いや、あの艦は大統領の脱出用だから問題ない。
      目的地は当然日本。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    独島級だと運用出来ないから新しく作る事になるんだろうけどそもそも護衛の駆逐艦や補給船の数が足りんし空母2隻作る金が何処にあるねんっていう…

      • 匿名
      • 2020年 7月 27日

      財閥とやらから金を出させるんだろ(テキトー

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    他の方も指摘されている通り、対日戦以外に空母を持つ必要性が感じられませんが、作戦海域は何処になるのでしょう?
    日本海は狭すぎて、対艦ミサイルや潜水艦の餌食だろうし、太平洋に強行進出する艦隊運用が出来るとも思えない。
    中国に対抗したシーレーン防衛もあり得ないだろうし、まさに何のために持ちたいのだろう?

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      以前のこのサイトの記事 “SFかファンタジー? 韓国「F-35B搭載空母」建造計画と北極航路への「空母艦隊」派遣構想” をご覧ください。
      オホーツク海やベーリング海に韓国空母艦隊を派遣して北極海航路の安全を確保するらしいですよwww

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    いやまぁ、韓国の国土・海洋面積の一体どこで
    使う気なのか知らんけど、頑張ってとしか言いようがない。
    護衛の駆逐艦戦力も一向に増えていない。仁川級フリゲート?冗談だろ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    対日戦でこそ使えない兵器筆頭だからね>軽空母
    日本海はご指摘の通り狭すぎる上に海自の巣なので悪さをした瞬間にASMが降ってくるか長魚雷が刺さるか
    黄海に避難しても潜水艦こそこられないがF-2で十分届くし空母艦隊の意味がなくなって随伴艦含めてただの遊び駒
    韓国にとっては汎用駆逐艦およびF-35Aの増勢が最適解なので日本は空母計画を全力で応援したいw

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    とりあえずCIWSの位置を直したほうがいいんじゃない?

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      それは2番艦でもう直したらしいですよ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    輸送用の船体形状でしょ
    揚陸艦であって空母ではない
    一般サイトならともかくミリタリーをメインに扱うサイトで空母はどうかと
    (改修前の)出雲型を空母と呼んでいたアジアや左の連中と同レベルに成り下がってしまう

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      「軽空母のLPX-2」と元記事に書いてあります。
      「事実上の」3番艦、と言いつつ独島級とは全然別の艦型になるみたいですね。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    アメリカの議会で韓国に対するF-35禁輸法案が
    提案されたなんていう話があったような気がするんだけど
    どうなったんだろう?

      • 匿名
      • 2020年 7月 27日

      そんな話があるんですね。
      しかしご安心ください。
      韓国は一歩先を行っているのでKFXを魔改造して空母に搭載します。
      いやいや楽しみですねぇ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    Bだと航続距離がますます短くなっちゃう。どうやってオーストラリアで整備受けるつもりなのかな。(・∀・)ニヤニヤ

    韓国でAの導入が始まった時、北朝鮮からボロクソに怒られちゃったんですよ。そのためか、式典とか超簡素化。
    これをBにしたからって、北が怒らないわけはないんだけど、韓国政府首脳が北への言い訳になると勝手に思っているのかもしれない。

    次の大統領も左派でしょう。方針転換は考えづらい。
    三権分立を弱めたり、選挙制度をいじって、左派政権が継続する体制づくりに勤しんでます。保守派も崩壊状態。
    保守派大統領はしばらく出てこないでしょう。

    ぜひとも、空母導入、STOVL機導入にブレずに邁進してほしい。

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      作戦行動半径が短いBを増やせば
      「親愛なる同胞向けではない」ってアピールになるし
      対日本用として有用(その為の空母)だしで正にナイスチョイスだよ

        • 匿名
        • 2020年 7月 28日

        B型の行動半径ってソウル空軍基地辺りから北朝鮮全土を楽勝カバー出来るんですけど?

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    ウリナラが買うと決めただけで売って貰えるかどうかは別次元
    そもF-35の整備拠点がないのに買うも買わないも

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    そりゃ空軍にしたらふざけんなって話だよな
    大統領は自分のレガシィにしたいからごり押しなのかね

      • 匿名
      • 2020年 7月 26日

      余計費が空軍持ちだと発狂しそうだよね
      会社で言えば、よその事業部から「稼働はお前持ちで人貸せよ」言われる感じ?

        • 匿名
        • 2020年 7月 29日

        で、
        「売上目標は達成しろよ」
        と。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    B型どころかA型の整備の問題すら片付いて無いのだが、まさか
    B型の整備はアメリカの空母(又は強襲揚陸艦)にやらせるのか?

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    航続距離も搭載量も整備もハンデのなる機体を、別口ならまだしもA型からの切り替えで採用するのは戦力減だろう。
    まぁ他の国だからご自由にと言う程度の話。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    日本と同じ
    ホント兄弟だな

      • 匿名
      • 2020年 7月 27日

      やめてちょうだい。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    >2021年に本格化する空軍のF-X2次事業

    韓国のF-Xのカウント変ですね。

    F-15Kを40機導入した﹙1次﹚FX事業
    F-15Kを20機追加した2次FX事業
    F-15SE→F-35Aとなった3次FX事業
    F-35追加購入予定のFX2次事業

    こんな奇妙な数え方で混乱しないのかな?

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    つい先日、コメ欄が荒れているのが問題になったばかりなのに、韓国の話題が出た途端にもうこの有様だよ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    記事が出てすぐになのに、このコメントの活況
    極東3国に限定した方が管理人は儲かるな
    少し前のインドトルコねたと段違い

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    コメ欄が荒れている=事実がソース付きで無慈悲に議論される
    うえーははは
    ウリナラが強襲揚陸艦に固執するのははっきり言ってやろう、米軍の真似
    にがわで勝ったのは米軍で、おま鰓は見ていただけ~
    しかし強力な兵站支援もなく自前の指揮統制機能の米軍に寄生している状態でそんなものを持っても
     ま っ た く の 無 駄 
    半島北部に着上陸作戦を実施できるような地形がどれだけあるか理解してねーし

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    むしろありがたいはなしだとおもう

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    日本もなんだかんだ言って
    韓国が好きやな。記事のコメントの数が他の記事と比べて
    平等じゃないんだよね。韓国嫌いなのにコメント増えるとか違
    和感しかないわ。もっと他に興味むけよーよ。日本人
    がもっと韓国どうでもいいって思わないと。これで
    一番得してるのは注目してほしい彼らでこのやり方は彼らの十八
    番だよ、、、。

      • 匿名
      • 2020年 7月 27日

      逆だよ。
      日本式の無視(存在しないものとして扱う)は多くの場合で連中には逆効果。
      「効いてる効いてる」「恐ろしくて触れないんだ」「効果抜群、もっとやれ」になって調子に乗るだけなので逐一言及して否定して連中の言い分を潰してやるのが連中にとって効く【無視】なの。
      日本式の無視が効果を発揮するのは奴らが助けを求めてきている時。
      その際に似たような状況の他者は助けて半島だけほったらかすのが更に効果的。
      毎度現れてデカい釣り針垂らしてるヤツは正に「連中にとっての無視」をしてるんだからそこは更に否定してやららなきゃそれこそ思う壺なのさ。
      小野寺さんが言った「丁寧に無視する」というのはそういう意味なの。

    • 匿名
    • 2020年 7月 27日

    レベルの低い縦読みにつられなさんな。

    • 匿名
    • 2020年 7月 27日

    韓国で運用するならどう考えてもA型の方が戦力になるんだけど、いつもと同じく日本に対抗してB型にした感じか
    日本からしたら予算を無駄遣いして戦力を減らしてくれるんだから有難いなw

    • 匿名
    • 2020年 7月 27日

    匿名 :
    自らの行動の責任は自らにある
    左翼共がどれだけ最低であろうと自分達まで最低なレベルに陥ってはいけない

    • 匿名
    • 2020年 7月 27日

    採用するにしても、どこで重要部の整備をするのかな?

    • 匿名
    • 2020年 7月 28日

    韓国でも空軍機を空母に搭載しようとするとは…(驚き
    素人考えもいいとこなんですが、P-8やAW159の調達が一段落したあとに海軍の予算でもって調達する訳にはいかないんですかね?

    • 匿名
    • 2020年 7月 29日

    ほんとに何に使う気なんだろう……? やっぱり有事に日本を叩けるようにしたいのかな?
    自衛隊が軍か否かとか言う次元でもめてる日本が他国に攻め込めるわけないって何度言ったら分かるんだか
    いやまあ別に作ってくれてもいいけどさぁ

    • 匿名
    • 2020年 7月 29日

    空母も無い
    空母を護衛する艦隊も無い
    そもそも、韓国が空海軍出す理由が日本と戦争する時しかない

    空母離発着に主眼置いてるBを買う理由もない
    見栄だけで生きてるよな韓国
    日本がBならBじゃなきゃ嫌だって子供かよ

  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 中国関連

    中国、量産中の052DL型駆逐艦が進水間近、055型駆逐艦7番艦が初期作戦能力を…
  2. 欧州関連

    オーストリア空軍、お荷物状態だったタイフーンへのアップグレードを検討
  3. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?
  4. 日本関連

    防衛装備庁、日英が共同で進めていた新型空対空ミサイルの研究終了を発表
  5. 中東アフリカ関連

    アラブ首長国連邦のEDGE、IDEX2023で無人戦闘機「Jeniah」を披露
PAGE TOP