韓国メディアは「日本と韓国の国防当局が2018年のレーダー照射問題の葛藤を緩和するため協議を進めている」と報じている。
参考：한일 국방당국, ‘2018년 초계기 갈등’ 풀기 위한 국장급 협의
日本と韓国の国防当局は交流を再開する方向で協議が進められていると韓国メディアは報じている
能登半島沖の日本海で2018年12月、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で両国間の国防交流や協力がストップしている問題を緩和するため「両国の国防当局が協議を進めている」と韓国メディアが報じている。
出典：Republic of Korea Armed Forces/CC BY-SA 2.0
韓国政府の関係者は「韓日局長級協議でレーダー照射問題の葛藤を緩和できないか議論をしており、過去のように両国が一方的な主張を叫ぶのではなく韓日関係改善への期待感を活用して打開策を探っている」と述べており、韓国の外交関係者もレーダー照射問題に関連した実務協議が行われていると認め「両国間には問題に対する認識の差があるので『何が正しくて何が正しくないのか』を問い詰めるのは難しいが、この問題にケリをつけるための方法を用意しなければならない」と韓国メディアに明かしているのが興味深い。
つまり双方が異なる主張を展開するレーダー照射問題の真相を究明するのではなく、この問題で生じた軋轢を緩和する方向で日本と韓国の国防当局が協議を進めている＝国防当局間の交流を再開する方向で協議が進められていると韓国メディアは報じている。
関連記事：韓国と中国が再びTHAAD問題で激突、尹大統領は一歩も引かない構え
※アイキャッチ画像の出典：海上自衛隊
日本としては真相究明なくして交流の再開などあり得ない。
真相を棚上げとか韓国側の都合のいい希望をメディアを使って垂れ流しているだけで、日本側はそんなんで納得せんでしょう。
当時の韓国側の主張は二転三転して、最初は火器管制レーダーを照射していないって言ったかと思えば
探索のために使用したとか意味不明な説明をして、あげくに自衛隊のP-1が異常接近したとか明らかな嘘までついた。
そもそも北朝鮮の漁船だかを第1艦隊の旗艦が担当海域を離れて捜索していたとか不自然極まりない。
＞当時の韓国側の主張は二転三転して
これはですね、たぶん彼らには「主張をコロコロ変えると信用されない」という感覚がないんだと思いますよ。
日本側が「最初はこう言っていたじゃないか！」と難詰するのだって、「なぜ日本はいつまでも以前の話にこだわるんだ？それはもう訂正したのだから、今の我々が話してる事でもって議論しないと前に進まないよ」くらいにしか捉えていない。
別件ですけど、慰安婦とかだってそうでしょう。証言が二転三転しても、まるで何も無かったかのごとくに最新の(そして最も残虐な)証言が真実として扱われる。
議論の作法自体が日韓で共有されてないんですよね。残念ながら。
慰安婦問題や徴用工なんてとうに解決済みまたはあやふやなものをいつまでも持ち出しては「過去の清算無くして～」というくせに、客観的証拠が揃っている現在の被疑事実は未来志向。
その面の皮の厚さも兵器セールスのコツの1つですかと皮肉も言いたくなる。
とりあえずこの問題で軍事交流が滞っても日本側が困る事はありませんね。
謝罪という文化を韓国側が覚えてくれればいいだけ。
この記事そのものが本当に日韓協議の内容を事実に即して報じているのかすら怪しい
みずからに都合の良い物語をまるで事実のようにまくし立てる定番に、こちらも慣れてしまってるからね
これはどう考えても韓国によって起こされた問題についてなんだが、いつも反省しないのは日本側なのかってツッコミを入れたいとこ
>つまり双方が異なる主張を展開するレーダー照射問題の真相を究明するのではなく、この問題で生じた軋轢を緩和する方向で日本と韓国の国防当局が協議を進めている＝国防当局間の交流を再開する方向で協議が進められていると韓国メディアは報じている。
こんなうまい落としどころなんてないでしょ
あるならこんな仲たがいしたまま4年も経過するわけないんだし
落としどころ以前に、海軍間の関係を”緩和”するメリットがないでしょこれ。韓国海軍の観艦式に、海上自衛隊が旭日旗を理由に参加を実質的に拒否した件だってどうすんねんって話ですし。この辺り総合したら韓国海軍内の対日本強硬派に文大統領と国民が迎合した結果なんでしょうから、そいつ等どうにかしないと、土壇場で背中を刺されかねない以上話にならんのでは。
結局は、徴用工にしろレーダー照射にしろ韓国国民の、「日本に対する妥協の一切の拒否」が根源にあって、かつ現大統領が低支持率にあえいでいる以上、この件も頓挫するのでは？
レーダー照射事案そのものの国際法的解釈はおいとくとして、あのとき韓国船の近くにいた漁船（？）は何だったんだろうね、ユン政権になっても事情出てこないあたり間違いなくなんかあるんだとは思うけど
……つか韓国政府や海軍自体実際の所どれくらい北朝鮮の浸透工作の影響受けてるのか。台湾有事はともかく連動して半島有事が起きた場合結構危うい状態なんじゃないかと踏んでる
アンテナからいって北の工作船だと専門家がいってた
北の工作船の調子が悪かったから韓国が支援してたらしい
＞つまり双方が異なる主張を展開するレーダー照射問題の真相を究明するのではなく、この問題で生じた軋轢を緩和する方向
いわゆる「不同意の同意」ですか。
韓国がその種の合意の成り立つ相手かどうかについては、私は極めて懐疑的ですが。
なにせ、日韓基本条約の「もはや無効」すら己の一方的解釈で台無しにしようとする方々なので。
そも本件に限らず色々とですが、未だに韓国側がゴリ押しの独自主張で突っ張っているのが理解しがたい。
いつもの「ぜんぶ前任者が悪かった！」でいくらでもひっくり返せるでしょうにね。
彼らの体面を守ってあげるメリットが、日本にはひとつもないと思うのですが。
韓国側の役人はどんな顔をして防衛省を訪れるのだろうか
韓国が攻撃レーダーを向けてきた行為の意味を説明し、謝罪しなければ和解には至らないだろう。
逆に我が国は紛争寸前の関係まで行っても、誠心誠意の謝罪があれば大概許してもらえたのは、パナイ号事件やA-6撃墜事件で身に染みているだろう
ともかく、日本側は熱々の鉄板を用意して出迎えるべき
ようは真相を明かすよりも、なあなあでうやむやにして
都合の悪い部分を闇から闇へ、都合の良い部分だけ無責任に摘まみ食いがしたいと
しかも全部韓国側の都合のみで
ふざけんな！
本気で交流を再開したいならきちんと真実を明らかにした上で、再発防止策を策定する
それが最低限のルールだろうが
自衛隊員の命がかかっている事なんだから、日本は絶対妥協したらダメ
というかこれ韓国メディアの飛ばし記事の可能性が高い気がする
当時あれほどボロカス言ってくれたのに今になって擦り寄ってくるとか偽善者すぎるだろ。真実を解明しそれから交流を再開すべきだ。日本の面子的な問題でもある。
揚げ足取って悪いが、「偽善者」は傍目には良いことをやっているが実情が伴わない、とかを言うのでふ。
だから「やらぬ善よりやる偽善」とも呼ばれる訳で（どういう意図でさえ、誰でさえ、結果その行いが善であれば問わない）。
こういうものは「痴れ者」や「恥知らず」が妥当。
政権交代もしたし「前政権の積弊」枠でレーダー照射事件の真相も出てくるかと思って密かに期待していたんですが、軍事政策は概ね継承していく路線なんですね。これでは隊員の殉職リスクすらあった海自が浮かばれないでしょうし、せめて「調査委員会を共同設立して当時の乗員等への聞き取りや記録の調査」を最初にするのが筋では。
信頼できない国と軍事同盟を持っていく事は国益に照らして正しいか、外相として長く韓国と相対した岸田首相と彼の内閣には熟考してほしいところです。
闇が深すぎて韓国側も表沙汰には出来ない事情があるのは理解できる。事件発生当時の大統領はなにせあのムン氏だし。
だからといって本邦が譲歩する理由はどこにもないけどね。
岸田政権は譲歩せず、毅然とした態度で対応をして欲しい。
当時から別に日本側も「真相の解明」なんて要求してなくて、例えば韓国側が「今回の事態は遺憾である。今後は再発防止に努める」くらいの一言を言えてれば済んだ話だと思うんですよね。なんなら今でも。個人的には下手人(広開土大王艦長)のクビくらいは差し出せと思いますが。
それすらやりたくない、あくまでも日本が悪いというのなら、日本としても流石に水には流せませんよね…
流石に、事実確認をせず、日本との協議もせず、日本の指摘にちゃんと答えず、海自の動画に加工するだけで、仕舞いには「日本が笑い」。加えて「今度近付いたら撃墜」までブチ上げたら、
ノーカンで
は無理だよなー。
1.悪天候だったか
2.何してたか
3.何故照射したのか
4.P-3Cが適正な飛行高度でないと、どう証明するのか
5.ただの哨戒活動のP-3Cに対し、対空ミサイルの装備のイージス巡洋艦が脅威になると思ってるのか
6.で、この茶番の総責任者は誰で、どう落とし前つけるのか
とか箇条書きで回答貰いたいよね。
そんなことやってない定期、期待。
徴用工裁判やら慰安婦同意のちゃぶ台返しやらで全く解決が見通せない中、降って湧いたようにこの話題が出るのはおそらく米国の意向でしょうね。軍事関係だけでも正常化せえ！と。
日本にとっては納得の行かない経過、結果になるかもしれませんね…┐(´д｀)┌
それはそんなに心配してなくて良いと思いますよ。徴用工裁判はサンフランシスコ体制に真正面から喧嘩売ってますから、ここでの譲歩はあまりにも日本以外にも影響がでかすぎる。慰安婦同意だってアメリカが裏書してたみたいですから、ちゃぶ台返しは流石にアメリカも許容できない。要は、アメリカは対韓で日本に対して影響力を行使することができないと思います。
これが判決が出る前だったら、中国の西松建設に対する徴用工訴訟みたいに妥協の余地はあったんでしょうけどね。
徴用工、慰安婦問題についてはおっしゃる通りかと思います。日米韓〜さらに多国間にまたがるものであり、好き勝手できるものではありません。
しかし、このレーダー照射に関しては（他国からの評論はありますが）表面的には日韓の二国間問題であると思います。
が、東アジアの軍事バランスを維持したい米国が裏から圧力をかけたなら…日韓共に抗うすべはなく、特に日本にとってはツラい事になるかも？と思った次第です。
根本的にはアメリカに力がなくなったのが原因です。これがアメリカ単独で中国のぶん殴れる、それこそ台湾海峡危機の時代だったら、おっしゃる通りアメリカは日本と韓国に強烈な圧力をかけたでしょう。
しかし、現在ではアメリカ単独では中国に対抗できないのは自明で、米軍が駐留している日本と韓国のあらゆる面での”献身”が不可欠です。
日本は現時点で東アジアでは数少ない、西側の話が分かる国ですから、1980年から2000年代までのように日本に強く出れなくなっています。一方の韓国(特に文大統領の外交)もまた、無理にアメリカのいうことを聞く必要がない・聞かなくても中国がいると考えているからこそでもあります。(日露間で泳いだ結果国が無くなった大韓帝国と同じに見えますが・・・)
今回の話が韓国側から出たということは、おそらく韓国に対してのみアメリカが改善を要求していると考えられるわけで、文大統領が無茶苦茶にした外交の正常化の一環でしょう。今回の棚上げ論は、低支持率にあえぐ現大統領の苦肉の策(対日妥協なんてしたら弾劾されかねない)でしょうから多分頓挫するでしょう。ただ、対日外交とは無関係(文大統領の糾弾のため)の文脈でレーダー照射時に何があったか暴露したら、”レーダー照射”に関しては、手打ちにしろと言われるしれないし、私はしてもよいとは思いますが。
以前からの軋轢が重なっていたところへレーダー照射が決定的な切っ掛けになった日本のホワイト国外しですが、韓国はこれを何とかしたいんでしょうね
ただ、先日発表された改造内閣の西村経産大臣と高市経安担当相という組み合わせでは、どうも韓国の思いどおりにはならない気がします
中国との緊張が高まるなか、ユン大統領がペロシ氏に会わなかった事も不信感を募らせるには十分な材料です
今の韓国与党もこの件は前政権がしたことだし…って感じで危機感を持っているように見えないんだよな。
そもそもが互いの主張を押し付けあってるだけなんだよねこれ
日本では日本側の主張しか報道されてないし、逆も然り
韓国側のイルミネーター照射してない、したなら証拠出せよって主張に対して日本は一向にデータ出さずに録音音声だけの提出しかしないのはどうなんざんしょ？
さっさとケリつけたら？紫雲院殿政誉清浄晋寿大居士がもう居ない今なら前々政権のせいにもしやすいよ？
それを公開したら日本側のレーダーの性能が明かになるから、公開できないのをわかって主張したから卑怯だって言われるわけですし、何より照射したこと自体は韓国側は認めてますからね。そこは今さら論点にならないですよ。
事件後の防衛当局間協議の場で、日本は「レーダー周波数データの照合」を提案してますが韓国側から拒否されました。「機密情報だから」という理由です。
事が韓国だけで済むならどうでもいいんですが、KDX1搭載のタレス製レーダーは他にも第三国が使っていてそこに迷惑がかかるんで日本からはデータ公表できないんですよね。韓国側もそこは分かった上でゴリ押ししてるのでしょうが。
まぁ上述の日本側提案に対する反応と、あとは無線問い合わせの無視。その他諸々の逆ギレ合わせて韓国は真っ黒ですよ。
そして、それらを突きつけた上でなお韓国は居直った。
それを受けて防衛省は「最終見解」をだしてサジを投げた、という事です。
その対応が適切だったかは微妙ですが、ともあれ韓国を論破・改心させる事は不可能ですわ。会話が成立しないので。
もうぶっちゃけて韓国のせいとしてだしちまえよ。
更新費用とか韓国が支払ってくれるんでしょう。（棒）ってあおってやりたい。
韓国側の主張だけを見てもブレブレの支離滅裂なので。
なんならほっとけばいいのに韓国も。無駄に油を注ぐ理由がわからん。
特別きらいとかはないけど、日本を叩くと安定する仕組みがある国は少し距離をあけていてちょうど良い気がする
あれだけ見苦しい言い訳並べておいて、今さら仲良くしましょうとか。
ただまあ、これが解決するより先に、ユン政権が支持率向上のために『伝家の宝刀を抜く』のが早そうだから先は長そうだな。
情報の真偽は定かじゃないですが、、
重要なのは岸田政権が向こうとコンタクトを取ってしまったということでは？
これまで無視し続けてきた路線を変更する可能性が生まれてしまったというのは良くない傾向だと思います。
林外務大臣留任による親中に加えて親韓なんてまっぴらなんですが。。
話は逸れるがスレ画かっこいいな。
リンク
これですか。
火器管制レーダー照射が議題の焦点となる事自体が、気に入らない。
というか、それはもはや韓国のペースに巻き込まれている。
レーダー照射なんて（どうでもよくないけど）どうでもいいんだよ。
問題は、駆逐艦がレーダー照射してまで必死で守ろうとしていた、救難艦、木造漁船、ゴムボート２隻。そっちの活動が、韓国が絶対に隠したかった秘密、本丸だろ。
その一番ヤバいモノを隠すために、韓国海軍が被害担当艦となってレーダー照射を国際トラブルに大騒ぎに仕立てて、
一番ヤバい本丸を隠して時間稼ぎで風化を狙ってるんだから、そんな韓国ペースに乗らず、韓国が一番隠したかったものをダイレクトに暴くことに全力を尽くすべき。
物事は風化するから、順番に、じゃ間に合わない。
韓国が100％悪い場合：韓国「双方が、、、」
本当に半々の場合：韓国「日本ガー！」
昔から自分の非は絶対に認めないばかりか相手に責任転嫁するのが卑怯者である韓国の常套手段。
火器管制レーダーの照射って攻撃と同義だからねぇ。
韓国が非を認めるならば韓国が謝罪するしかない。
韓国が謝罪しないという事は未だに攻撃の意思があるという事になる。
国際的に見られてはならない場面を自衛隊に発見されて混乱したとは、口が裂けても言わないつもり
つまり姿勢が前政権となんら変わらないから交渉の余地はない
こんな、くだらない問題、さっさと有耶無耶にして先に進みましょうよ
日韓がいがみ合ってても、喜ぶのは中国と北朝鮮だけです。
極東は、日米台湾で手を携えて前進するしかないんですよ
くだらなくない。重要な問題です。
解決しないのならいがみ合ったままでいいんです。
K国海軍の装備をご存じでしょうか？必要もない艦艇を日本を仮想敵国として拡充させています。
現状K国は敵になるかもしれない国として対応するのが一番です。
その通り。これは極めて重要な問題だ。
レーダー照射事件は100％、韓国が悪い。だから韓国が謝れ。真剣に心から謝れ。
日本をナメるな。
それと、韓国の駆逐艦は北朝鮮の船と一緒に何をやっていたのか、それを明らかにせよ。
どうせ安保理決議に違反する行為を行っていたのだろうが、その現場を日本の哨戒機に
見つかってしまったから、レーダー照射で追い払おうとしたんだろう。
だとしたら韓国は、特に文在寅大統領は、安保理決議違反者ということになるな。
ほれ、韓国政府は非を認めて、国連安保理に謝罪しろ。
そもそも日本は相手にするメリットがない。