インド太平洋関連

韓国海軍、来月に進水予定の3,000トン級潜水艦3番艦にも独立運動家の名前を採用

韓国メディアは9日、韓国海軍が艦名制定委員会を開催して3,000トン級潜水艦3番艦を「申采浩/シン・チェホ」と命名することに決定したと報じている。

参考:3000t급 잠수함 3번함 이름은 ‘신채호함’

来月に進水式を控えた3,000トン級潜水艦3番艦も朝鮮の独立運動家にちなんで申采浩と命名

韓国海軍が調達を進めている国産の3,000トン級潜水艦はAIP機関(燃料電池方式)を搭載した通常動力式の潜水艦で魚雷発射管からは各種魚雷や米国製のハープーンの他に国産巡航ミサイル「玄武III」の潜水艦発射バージョン「海星III(射程1,000km)」も発射することが可能で、6基搭載している垂直発射装置(VLS)は地上発射弾道ミサイル「玄武IIB」や「玄武IV」をベースした潜水艦発射弾道ミサイル(推定射程500km~800km)を搭載することができる。

この通常動力式潜水艦に垂直発射装置を搭載するというアイデア(通常弾頭の弾道ミサイルを潜水艦で運用するという部分)は韓国国内でも賛否が別れているのだが、この垂直発射装置は国産KVLSの派生型なので恐らく巡航ミサイル「玄武III」を搭載することも可能(水中で垂直に発射するためのテストや調整は必要)で、将来的には米海軍が採用しているような水中発射式の無人航空機運用に利用することも考えられるため全く役に立たないということはないだろう。

ただ世界的には潜水艦に多用途性(対潜水艦戦や機雷の運搬・設置だけでなく沿岸海域での偵察・情報収集、特殊部隊による奇襲作戦の支援、対地攻撃など)を求める傾向が強く、米海軍はバージニア級潜水艦BlockIからIIまで水中発射型の巡航ミサイル「トマホーク」を1発づつ搭載した垂直発射管(VLS)を12基搭載していたが、ブロックIII以降はこれを廃止してトマホークを6発まとめて搭載できる「バージニア・ペイロード・チューブ(VPT)」を採用しておりミサイルのサイズが変更になっても船体を改造することなくVPTを入れ替えることで対応できるようになった。

これを更に発展させたのがVPTよりも大口径で交換可能な「バージニア・ペイロード・モジュール(VPM)」だ。

出典:public domain バージニア・ペイロード・チューブのハッチが開いた状態

VPMはミサイル開発の自由度を引き上げると同時に水中無人機(UUV)、無人航空機、SEALsが使用する機材などサイズが許す限り何でも搭載することが可能で現在開発を進めている極超音速ミサイルもVPMに搭載されると言われている。

このような大口径のチューブで潜水艦の多用途性を拡張するというアイデアはシンガポール海軍が調達中のインヴィンシブル級潜水艦(Type 218SG)やスウェーデン海軍向けに建造されるA26潜水艦にも採用されており、TKMSとサーブが共同開発した水平式の多目的チューブ(正式名はHorizontal Multi-Purpose Lock:HMPL)は特殊部隊を水中で出撃・回収するためのエアロック・チャンバーとしてだけではなく水中無人機(UUV)の運搬や大型のミサイル発射にも活用できると予想されているのだがVPTのようにチューブ自体の交換が可能なのかは不明だ。

出典:Saab AB A26型潜水艦

採用している戦略や戦術上、潜水艦に多用途性を求めない海上自衛隊にとって垂直発射装置や大口径で交換可能なチューブは不要な存在でしかないが、潜水艦の活用に多用途性を求める国にとっては気になるアプローチだろう。

いきなり話が逸れてしまったが、韓国海軍の3,000トン級潜水艦1番艦「島山安昌浩/ドサン・アン・チャンホ(島山と安昌浩が使用していた号)」は間もなく海軍に引き渡され正式に就役する予定で、2番艦「安武/アン・ム」は2020年11月に進水してテストを行っており3番艦も来月に進水式が予定されているのだが、韓国海軍が艦名制定委員会を開催して3番艦を「申采浩/シン・チェホ」と命名することに決定したらしい。

この申采浩という名前は朝鮮の独立運動家のもので韓国海軍は3,000トン級潜水艦の艦名を独立運動家の名前で統一する気だ。

関連記事:米海軍、バージニア級原潜ブロックVに極超音速兵器「プロンプトストライク」を搭載
関連記事:潜水艦と無人機の連携、米海軍が原潜で使用する水中発射型UAVを120機導入
関連記事:シンガポール海軍の新戦力、トマホーク搭載可能なインヴィンシブル級潜水艦
関連記事:韓国が国産SLBMの水中発射に成功、今月中にも国産潜水艦を海軍へ引き渡す予定
関連記事:韓国、インドの次期潜水艦にリチウムイオン電池搭載の「DSME3000」を提案すると発表
関連記事:まもなく韓国海軍へ引き渡される国産潜水艦、防衛事業庁が1番艦「島山安昌浩」 の映像を公開

 

※アイキャッチ画像の出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式

米シンクタンク、欧州は米国を助けるため中国とは戦わないだろうと主張前のページ

米海軍研究所、火災の危険性がつきまとうリチウムイオン電池の代わりに亜鉛電池を研究次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    米国製エンジンの欠陥が疑われた韓国海軍の艦艇故障、本当の原因は設計ミス

    韓国の国防技術品質院は15日、海軍が導入した次期高速艇(PKX-B)の…

  2. インド太平洋関連

    大惨事を招いたカーブル空港へのテロ攻撃、米軍兵士12人と一般人60人以上が死亡

    国防総省はカーブル空港のアビー・ゲートやバロンホテルを狙った爆弾テロで…

  3. インド太平洋関連

    文大統領の公約達成に暗雲、韓米共同訓練が新型コロナの影響で中止へ

    米国と韓国は27日、新型コロナウイルス(COVID-19)の影響で来月…

  4. インド太平洋関連

    実質75機分のパーツ確保!台湾、80億ドルで「F-16V」66機を購入した内訳

    8月20日、トランプ政権は台湾に総額80億ドル(約8,500億円)で、…

  5. インド太平洋関連

    インド空軍、中国の戦闘機「JF-17 Block3」に対して仏製戦闘機「ラファール」は優位性を失う

    インド空軍は戦闘機ラファール導入によって得られる優位性は、大幅に性能が…

  6. インド太平洋関連

    インド、第5世代戦闘機の試作機が2026年までにロールアウト可能

    インドの国防研究開発機構(DOD)は政府に第5世代戦闘機「AMCA=A…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    韓国海軍については、スペック云々よりも技術的な不透明さが勝り、評価しずらい

    20
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      将来発射筒を巡航ミサイルに換装する目論見があるのならば、戦術的意義も認められるわ
      戦略核弾頭のためだの半ば妄想で批判するよりは理解できる

      4
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        先制攻撃するにしても反撃するにしても、潜水艦からの巡航ミサイルは十分有用だからなぁ
        日本も敵地攻撃を本気で考えるなら、潜水艦による打撃力の保有は避けては通れない道
        だけど、日本にはこのあたりのノウハウが全くないのがなー…

        23
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      技術的不透明さってなんだよ…
      潜水艦みたいな機密の塊の技術的な詳細が丸裸になってるはずないじゃん
      性能を類推するようなソースが不足してるって主張なら、原語が韓国語だから、それらしいソースにアクセスできる人は自ずと限定されるよね、としか

      ちなみに日本のそうりゅう型についても海外の軍事系You Tube動画見ると、出どころ不明な詳細がまことしやかに語られてたりする

      6
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        発射試験が終わったばかりの研究開発段階のVLSを、
        それ自体実質試作中のオリジナルの大型潜水艦に、
        建造段階で組み込んでいることを「技術的不透明」と
        言ってるとすれば、未成熟な技術の組み合わせと
        いうことで確かにそうだろうね。

        リスクが3乗。

        16
      • SAKA
      • 2021年 8月 11日

      上記のアニメ動画を見ました、防御を一考だにしない20世紀の遺物残滓型潜水艦と視ます。
      哨戒型で在り戦略的でも在る様で良いとこ取りの新潜水艦の心算でしょうが通用しません。
      アニメ動画の様な運用をするなら、真っ先に海上自衛隊の対潜哨戒機P1の餌食になります。

    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    命名についてはお好きにどうぞとしか。
    ただ反日に関わっていれば、ならず者や大した功績も無い人物でもOKというのは、国家の品位を損なう気がするけど。

    23
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      品位とか笑
      軍艦の名前の由来なんて大多数が気にしないから笑

      2
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        大多数が気にしないなら、この露骨な反日ネーミングは無駄に日本側の嫌韓を煽る愚行、という事だね。
        ああ、断交目指してるんだから大正解か。

        37
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      安重根元タヒ刑囚とか柳寛順元受刑者とか、寒海軍の潜水艦は特に反日人士が多いですね。水上艦はそうでもないけど……

      6
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        潜水艦だけにアングラな人選なのかも。

        15
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    またかwww一体いつになったら反抗期を終わらせて親離れできるんだよwww

    20
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    3000トンでVLS搭載って、艦内容積的にはどうなんでしょうね。218SGよりはマシかもしれませんが…

    5
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      足りんだろうな
      それは当の韓国も重々承知だとは思うが、だからってそれが戦略としてあるんだったら装備しないわけには行かないだろう。
      こうやって作り続けることで、大型化のための技術蓄積と運用ノウハウの収集をし、将来的な大型高性能化を目指してるんだと思う

      16
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        米国が適当に作って日本に押し付けた不肖の子供だからな。
        反抗していないと自己同一性や存在意義どころか
        自我さえまともに維持できないんだろう。

        14
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      朝鮮半島周辺海域での運用なら、居住性を犠牲にしてもいいという判断だろうね。
      トラブればすぐに帰港なり救援要請なりできる。

      6
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      かなり無理があるはず、それだけ長期航海が苦しい。それと、大型ミサイル搭載の潜水艦はトリム調整だの艦のバランスをとるのがとても難しい、
      このサイズで玄武ミサイルの連続発射をやると急浮上やら転覆事故を起こす不安はないのだろうか

      17
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        >>このサイズで玄武ミサイルの連続発射をやると急浮上やら転覆事故を起こす不安はないのだろうか

        多分絶対にやらかす、韓国の潜水艦の通例として余剰浮力を小さく設計している、発射時にはそれまでミサイルと空気の入っていたセル内の空間に海水が充満することになりかなり浮力が減る。
        6セルの連続発射なんかしたら艦のトリム調整が大変なことになるんじゃないかな。

        13
          • 匿名
          • 2021年 8月 10日

          人の生命に関わるような事故なんか見たくないんでね、そこんとこは全力で注意して欲しいとこ
          危険と判ればミサイル積まないくらいの判断力が欲しいよな

          3
          • 匿名
          • 2021年 8月 11日

          素人考えで恐縮なのですが、セル内の海水を排水するような設備はどの潜水艦も持ってないんでしょうか。

          1
            • 匿名
            • 2021年 8月 11日

            設備はあっても、急な重量変化は潜水艦の苦手、水中に浮くというのは微妙なんですよ。
            潜水艦の体積に対しての比が重要なんで、弾道ミサイル原潜は安全のためにもことごとく巨大
            初期のミサイル潜水艦はトリム変化に追いつけなくて連続発射のできない失敗作もあった

            1
          • 匿名
          • 2021年 8月 13日

          あそこの海軍は、ちゃんとダメコン訓練をやっているのかと。
          また、トリム調整は人間の移動でとか….Uボートみたいでないといいが。

      • 匿名
      • 2021年 8月 11日

      たいげい型並のサイズにVLSとAIPまで詰め込むからなぁ…居住性は悪評を多く聞いたそうりゅう型よりさらに悪いだろう。

      基本的に沿岸で運用するからと割り切ってるのはわかるけど、その割にはAIPという長期運用前提の装備までつけてるんだよね。

      本当は最初からバッチ2で予定している基準4000トン級(満載5000〜6000トン)サイズで作って、長期活動可能な水中ミサイル母機として運用したかったからAIPは省けないんだろうけど、将来予定の4000トン級ならともかく、3000トンしかない潜水艦にその性能を求めるのはかなり無理がある。

      3
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    最近、韓国の海軍技術力の発展は目覚ましいものだ。 日本は開発できなかったRF+IRデュアル誘導弾、弾道弾追跡が可能なS帯デジタルMFR、SLBM、AESAレーダー搭載のCIWS、無人艦を相次いで国産化し、統合電気推進、S/X帯DBR、L-SAM艦載型の実用化を目前に控えている。

    ネトウヨたちが必死に背を向ける現実は本当に悲惨だ。日本の軍事技術力、資本力はもはや韓国に追いつくことができない…

    4
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      お前韓国の記事にからなず出てくるな
      それ以外には興味ないのか?

      29
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      全く同意です。その潤沢な資金力で原潜や大型空母を実用化してください。
      お財布が空になって自滅するのを心からお待ちしております。

      22
      • Nothing_man
      • 2021年 8月 10日

      技術の発展というか、色々な国からの技術支援だよ。

      12
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        その支援を引き出した交渉力は素直に凄いぞ

        5
          • 匿名
          • 2021年 8月 10日

          技術力ではなく交渉力が凄いと言えばいいのに

          14
            • 匿名
            • 2021年 8月 10日

            技術を身に着けるための交渉力を用いて、技術移転してるんだから、結局技術力も着実に上がってるよ
            そうやって他者を貶めても、自分の能力が上がるわけじゃないから。
            なんでもかんでも叩くのは関心しない

            5
          •  
          • 2021年 8月 10日

          外国企業の協力を、あたかも自国技術のように言う厚かましさ…もとい宣伝力は凄いですね

          半導体の方も、多くの素材や工作機械を外国に依存しながら、世界一と言ってのけるメンタルは最強ですね

          19
            • 匿名
            • 2021年 8月 10日

            >外国企業の協力を、あたかも自国技術のように言う厚かましさ

            韓国の兵器でそんなことありましたっっけ?
            例えば何の兵器で言ってました?

              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              KFーXのエンジンやAESAレーダー。

              5
                • 匿名
                • 2021年 8月 10日

                KF-21のエンジンはGEのF414と公言してるぞ。
                他にいくらでも適切な例があるだろ。
                国産だっつってるのに問題が出ると外国産の部品が悪い、って言い出すヘリとか変速機とか。

                9
                  • 匿名
                  • 2021年 8月 10日

                  そのエンジンも国産化率の目標達成数値の勘定に入れとんねん、あいつら。

                  8
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              >例えば何の兵器で言ってました?

              K-1、K-2戦車、K-9自走砲や、T-50練習機があるねぇ。

              10
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              韓国が自国開発した兵器として輸出しようとした練習機やCOIN機、戦車などに実は海外のライセンスが使われていたということが少なくなく、そのためライセンス所有国から輸出を禁止するよう言われ計画倒れになっていることが時々あるな

              9
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              K2戦車のPPの技術をドイツからもらえず、K2の戦力化は諦めてK1の強化に入ってるらしいぞ。
              90式とほぼ同時に開発し始めたが未だにものにならないが、日本は既に10式を完成させている。
              航空機のT-50/F-50はほぼロッキードの設計だから一飛んででいるが、あのレベルの戦闘機では使い物にならない、KF-21はほぼすべての技術を外国からクレクレして作るらしいが、俺はマジで期待している。
              高すぎるハードルの数が多すぎるのふぁ、LMあたりに設計図をチェックしてもらうのだろうがそれをしなかったら本当に悲惨な結果になるだろう。
              まず設計通りの重量で設計通りの機体強度があるのか、あのステルス風のエアインテークで全速度域で十分な空気吸入量を確保できるのか、負の安定性を持つ機体の制御プログラムが書けるのか、素人が考えただけでもこのくらいはすぐに思い浮かぶ。
              戦車や潜水艦なら不具合があっても一応動かすことが出来るから誤魔化せるが、完成した飛行機がいつまでも飛ばなければごまかしようがない、初飛行が最大の関門になる。
              初飛行した後に山のような不具合が発生するだろうがそれを一つづつ潰していく根性が必要だし、AESAのマッチングまではイスラエルも面倒を見てくれないだろうし、ルックダウンもノードのソフトも開発しなければならない。
              俺は15年後の初飛行で墜落して盛大なフィナーレを迎えるという結果を予想している。

              10
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      それ全部ゴミだから。

      4
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    リムパックなんかで面白いことになりそうな気がしてならないw 今からワクワクが止まらないw

    10
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      米海軍の評価が上がるだけでしょ
      潜水艦の性能は着々と上がってるんだから

      5
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        潜水艦の性能が上がってる?
        スクリュー軸からの異音が消えなければ海底の珍走団になるから、簡単に発見されて撃沈判定を食らう。

        3
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    命名はともかく、韓国は着実に潜水艦の国産化率を上げてるのは素直に凄いとは思う
    海外輸出するにはウケのよさそうな装備も抑えてるし、個別の性能はともかくとしても、使い勝手は良さそう
    正直、韓国だからと馬鹿にしてる奴は、それこそ馬鹿を見ると思うぞ。
    UUVにもアプローチし易そうだし、この部分は日本よりも進んでそうなんだよなぁ

    4
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      国産率を上げてると言うが、どうも数字上の見た目だけあげてるんじゃないかと言う気がしてならない

      15
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        その国産化率を上げた結果、一番難しい統合作業を完全国産化してるんだから、十分すごいぞ
        格コンポーネント単位で外国製だなんて、日本だって多用してるんだから、コンポーネント単位で国産がウソどうこう言う事にあまり意味はない

        6
          • 匿名
          • 2021年 8月 10日

          ほんこれ
          もしかしてそうりゅう型や10式戦車、つき型あさひ型護衛艦に他国産装備が載ってないとか思ってるのかね?国産率ガーって言う人って

          7
            • 匿名
            • 2021年 8月 10日

            10式にフランス製のレーザーセンサーが載っているのは知っている、戦車の基本コンポーネントの主砲やパワーパック、セラミックを使った複合装甲やC4Iなどはほぼ国産だ。
            そうりゅうのソナーや非貫通式潜望鏡にも外国製のものを一部使っているしエンジンはMAN社のライセンスだが、これらのものが無ければ使い物にならないというわけではない。;
            一番重要な高張力鋼やバッテリーやモーター・スクリュー・インバーター・魚雷など主要部品は国産で、他国には同等品は殆ど存在しない。

            10
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              そんな個別単位だったら、韓国はVLSを国産化してるけど、日本は輸入だぞ

              ぶっちゃけコンポーネントは運用する上での使い勝手だったり、兵站に対する運用思想等々に左右されることの方が多いんで、国産だからとか輸入だからとかで優劣を決めることに意味なんかない
              馬鹿丸出しだから、やめた方がいいぞ

              1
                • 匿名
                • 2021年 8月 10日

                そういえば全通甲板の観光船のエンジン全部が海水をかぶって漂流していたし、最近では潜水艦もタグボートに曳かれてて港に戻ってたな。

                もし戦争中だったら動かない的で簡単に沈められる。

                1
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      韓国の言う国産化率ほど嘘に塗れた数字はないので
      現段階では評価は難しいですね

      10
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        韓国は官民双方自国軍事に対する追求日本より遥かに厳しいんですがそれは…

        3
          • 匿名
          • 2021年 8月 10日

          嘘つくのはやめましょうね。
          ウリが損してナムが得する話に嫉妬まみれで糾弾しているだけで
          全く厳しくないですよ。

          7
            • 匿名
            • 2021年 8月 10日

            普通の日本人が大好きなお笑い韓国云々の元ソースは殆ど韓国国内の追求なんだよなぁ…
            作ったらなぁなぁで済ます日本とは本気度が違うぜ?アイツら
            腐っても戦争中だしな

            2
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              おかしいな、腐っても戦争中なのに、
              全力で北朝鮮に尻尾振りまくってますが。
              国家情報院から対北捜査権が剥奪されるのも決定済み

              9
              • 匿名
              • 2021年 8月 10日

              延坪島砲撃事件では北からの砲撃に対する対砲兵レーダーがうまく機能しなかったり、天安沈没事件に対する韓国人(政治家・軍人含む)の意識が低かったりしているからなぁ

              日本に対しては半世紀以上昔に戦争さえせず政府の合意のもと合併したことに未だに文句言っているのに、北朝鮮に対しては今世紀に入ってから実弾と死者を伴ったのにろくに意識していないのを見るとどうもそうは思いにくい

              7
          • 匿名
          • 2021年 8月 10日

          潜航して一週間使えるはずのAIPのテストを1日で切り上げたことがあったりする、その他諸々の欠陥で使い物にならず桟橋の肥やしになる。

          2
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      UUVは、OZZ-5とかあるし、イタリアと共同開発するし、日本もなかなか良いと思うけどね

      4
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        遅れてるからフランスの技術供与を受けるんだが

        1
        • 匿名
        • 2021年 8月 10日

        OZZ5は民生レベルの無人潜水艇だぞ
        周遊して情報を収集して帰ってくるだけ。
        その帰ってきた機から情報を取り出すだけだから、構造としてはめっちゃ単純
        とても自慢できるようなシロモノじゃない

      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      そういえばお魚ロボットの話題はどうなった?
      あれもUUVなんだが。

    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    独立運動(捏造)
    ゴースト艦隊。響きだけは強そう

    4
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    英雄が存在しなかった可哀そうな国だから、犯罪者の名前を艦名にするしかないのだろう。
    国家がどれほど危機的な状況にあっても、やってることはあらゆる手段を使ってのライバル潰し、これは現在でも全く変わっていない。
    停戦発効後に無防備の日本の補給船を襲って大戦果を挙げた例のチンさんも、帰国したら反乱を恐れた国王によって処刑される予定だったとか。
    その前に怒り狂った侍によって海のモズクにされてしまったが。

    9
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    日本のおかけで人間らしい生活出来るようになった国なのにどうしてそこまで日本を恨めるのか本当に不思議でしかない。
    他の旧植民地なんて未だに宗主国の言語が使われていたりするのに。
    名前からして敵対心剥き出しなんだからもういい加減こっちも明確に敵国認定しようよ。事実竹島侵略されてるんだしさ。

    10
      • 匿名
      • 2021年 8月 10日

      韓国では日本でいう日教組みたいなのが、日韓併合前のことについては独立国だったとか負の面しか教えてないようにしているからね

      だからそれ以前の大半の国民がどういう生活強いられていたとか中国に搾取されていたとか全く知らず、ただ日本を国を奪った敵としてしか見れないようにされている
      ある意味多くの韓国人は教育の被害者でもある

      13
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    命名自体は諦めたが、潜水艦としての機能としてはVLSありきで、それ以外はかなり疑問。
    建造中の画像が流出してものを見たが、独からラ国した214型から進歩が見られなかった。船体を単にデカくして発射機突っ込んだ、本当にそんな感じ。たいげい型と同じ3000トン級とは言え、長時間の潜水、航行といった面では良く無いような。
    ドクトリンの違い、運用思想の問題なんだろうが…

    8
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    反日的な名前じゃなかったら記事にもならないようなスペックなんだろうなあ
    なんなら北朝鮮の潜水艦のはうが活躍しそう

    3
    • 金 国鎮
    • 2021年 8月 10日

    韓国海軍が何を言おうと彼らは軍事技術の開発の途上にある。
    同時に韓国軍は急速に開発の速度を上げつつある国だ。
    少なくとも日本の自衛隊よりも話の内容は数段面白い。

    彼らが独立運動家の名前を艦艇につける限り韓国海軍は
    独自の軍事技術をまだ持てていないという証拠にしか過ぎない。
    軍事技術の開発に携わる技術者はもっと誇りを持つべきだ。
    名前を変えても誇りは生まれないよ。

    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    これは中規模国が地域覇権握る為に欲しがるだろうし他国からも評価されるだろうな
    そうりゅう型も売れりゃ多少は評価されたんだろうが、他国から見たら自己採点しかしてない実績の無い奴扱いだし

    2
    • 匿名
    • 2021年 8月 10日

    北朝鮮以外の周辺国にこの手の潜水艦利用して攻撃しかけても
    奇襲効果以上のものは無く、むしろ帰るべき母港か自艦が消滅しているかと。
    潜水艦発射ミサイルと空爆を組み合わせて韓国が全力攻撃しても大体同じかと
    工作員送り込むにしても北以外は身分偽装で十分かつ安全だから
    対北朝鮮用だけどあれもこれもしたい欲張り兵器、としか思えない。

    色々使える可能性がある大型発射管だけは自衛隊も検討必要かも

    3
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
  2. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
  3. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  4. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  5. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?
PAGE TOP