インド太平洋関連

フィリピンの要求に屈した米国、ドゥテルテ大統領の要求を満たす対外軍事援助を提案か

駐米フィリピン大使は米国側がドゥテルテ大統領の要求を十分満たすレベルの対外軍事援助を提案してきたと発表、フィリピンメディアは米国がドゥテルテ大統領の要求に屈したと報じている。

参考:US gives in to Duterte demand for military aid

法外とも思える要求に屈した米国、ドゥテルテ大統領の要求を十分満たすレベルの対外軍事援助を提案か

フィリピンのドゥテルテ大統領は昨年2月、フィリピン軍との共同演習や人道的任務で同国に派遣される米軍受け入れを定めた「訪問米軍に関する地位協定(VFA)」の破棄を米国に通告、しかし新型コロナウイルスによる混乱や大国間の緊張状態が高まっていることを理由に協定破棄のプロセスを停止して両国がVFA維持に関する協議を開始したと報じられていたが、再びドゥテルテ大統領が無理難題を主張して協定維持が怪しくなっていた。

出典:Photo by Petty Officer 1st Class Thomas Brennan

フィリピンは訪問米軍地位協定に基づき米兵を受け入れている他にも国内軍事施設へのアクセス権を与え防衛協力強化協定に基づいて米軍の装備品配備も許可しているにも関わらず、その見返りとして受け取った対外軍事援助は他国への援助額と比較すると非常に少なく最低でもパキスタンへの援助額と同額かそれに近い金額をフィリピンに与えることがVFA維持の条件だと言っている。

要するにドゥテルテ大統領は2001年~2017年までの間に対外軍事援助として米国から受け取った計39億ドル(約4,100億円)の額に不満で、最低でも同じ期間にパキスタンが受け取った160億ドル(約1.7兆円)近い対外軍事援助を米国に要求しているのだが、余りにも露骨な内容なので政権内部からも「VFAを継続したいなら先に金を払えと言っているように聞こえる、これは長年の同盟国に対する扱いとしては最悪だ」と批判されていた。

しかし駐米フィリピン大使のホセ・マヌエル・ロムアルデス氏は米国側がドゥテルテ大統領の要求を十分満たすレベルの対外軍事援助(武器や関連機器等の現物支給)を提案してきたと発表、現地メディアは米国がドゥテルテ大統領の要求に屈したと報じている。

果たして米国側がフィリピン側に提案した対外軍事援助がどの程度のなのかについては不明だが、ロムアルデス氏がドゥテルテ大統領の要求を十分満たすレベルと言っているので1年あたり約9.4億ドル(約1,020億円)程度の対外軍事援助を提案した可能性が高い。

米国が法外とも思えるドゥテルテ大統領の要求に屈したのは中国と対立している米国にとって「フィリピンを失う訳には行かない」という現実的な問題が影響している可能性が高く、ドゥテルテ大統領は自国の地政学的条件を利用して対外軍事援助額の引き上げを目的にした政治的駆け引きに成功したと言えるだろう。

これを米国の弱みに付け込んだ恐喝と判断するか、高騰したフィリピンの地政学的条件に対する正当な対価と判断するかは評価が分かれると思うが、フィリピンと米国の利害が一致したということだけは確かだ。

関連記事:フィリピン、米軍地位協定継続を米国が望むなら約1.7兆円の補償が必要

 

アイキャッチ画像の出典:Public Domain 2016年に北京で習近平主席と対面するドゥテルテ大統領

B-21はB-2よりも一回り以上小さい? 米空軍がB-21を保護するシェルターを公開前のページ

批判に晒されるF-35プログラム、下院軍事委員長がF-35Aに依存した航空戦力の見直しに言及次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    MQ-9B導入を中止したオーストラリア、年内にUACVを発表すると表明

    豪国防省は「サイバーセキュリティ分野への投資を優先する」という理由でM…

  2. インド太平洋関連

    韓国が整備権限を取得、2027年から清州基地でF-35Aの重整備を実施

    韓国の防衛事業庁は「F-35Aの重整備について米国側と国内実施で合意し…

  3. インド太平洋関連

    インドを背後から攻撃? 中国、パキスタン空軍基地に戦闘機J-10を配備

    カシミール州ラダック地域の国境沿いでインド軍と睨み合いを続けている中国…

  4. インド太平洋関連

    韓国、無人化砲塔を備えた「K9A2」で英陸軍の自走砲更新需要を狙う

    韓国は完全無人化した砲塔を備える「K9A2」で英陸軍の自走砲「AS90…

  5. インド太平洋関連

    豪州がHIMARSとNSMの購入契約を締結、将来的に1,000km先の目標を攻撃可能

    豪州のアルバニージー政権は「米国製のHIMARSとノルウェー製のNav…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    今の情勢下では韓国よりフィリピンのほうが重要なことだけは確実。

    27
      • 匿名
      • 2021年 6月 23日

      ドゥテルテさん、うちの潜水艦買ってくれませんかねぇ・・・

    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    地政学的価値というなら沖縄は相当に価値が高いと思うのだが、なぜか沖縄に基地を置く米軍に毎年2000億払ってる日本は一体…沖縄も基地撤去を主張するのではなく、基地使用の対価としてアメリカから沖縄への直接投資を要求するなどうまく立ち回れば、日本で最も豊かな地域になることも可能ではなかろうか。

    28
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      南沙諸島に近いフィリピンの地政学的価値は沖縄に劣らないよ。日本が米国相手に強気に出られないのは安全保障政策を依存してるからで、自主国防か武器の調達先を多様化でもしない限り難しいのでは?

      36
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      アメリカに敗戦し占領されたという成り立ちまで無かったことにはできません。

      15
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      沖縄が経済的自立しないようにコントロールしてるのが日米政府ですから。
      豊かになれば独立を企てたり反基地感情を高めるだろうとの判断でしょうが、結果的には独立派や親中派のつけいる隙を生んでるとも言える

      4
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      日本の場合は一方的にアメリカが日本防衛の義務を負う。
      相互防衛じゃないのだからむしろ妥当と思うが。

      30
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      領土紛争を抱えている上に民主主義的価値観を共有できない中露は現代日本にとって現状相容れることのない国であり米国は中露に対抗するための重要な後ろ盾で金を出してでも同盟を維持したい相手。
      対してフィリピンは領土紛争は抱えているものの中国とそこまでそりが合わないわけではなくいざとなれば米陣営ではなく中国陣営に与することも選択肢に入る。そしてそれは対中戦略で味方を必要とする米国対して譲歩を引き出す材料となる。
      もちろん下手撃てば米国に見放されかねないし、出しにされた中国からも反感を買って双方から睨まれかねない危ない橋だけどね。
      日本が中露側に立つなんてのは現状の日本の文化・思想的にあり得ない以上フィリピンと同じようなまねはできないし、せめて防衛費を2~3倍に増額して米抜きの自主国防で中露に負けない体制を組めなきゃ米との同盟関係の見直しなんて不可能というか無謀だよ。
      そこまでの金の余裕はこの国にはないし年2000億で世界最強の軍隊が味方に付くなら安いもんだよ。

      25
      • 匿名
      • 2021年 3月 07日

      現時点で経済的に自立全然できてない時点で夢想の域をでませんな<日本でもっとも豊かに
      大学進学率とか日本でも最下位クラスを彷徨ってる状態で人材は売りにならない、資源も現時点ではナシ、アメリカから直接投資とか夢物語杉。

        • 匿名
        • 2021年 3月 07日

        そうやって国内を分断して利するのは中国なんですが、
        考えたこと無いよなw

        1
      • 匿名
      • 2021年 6月 23日

      沖縄とフィリピンの違い:先進国と途上国の違い。2000億円をポンと払える。先進国の力ですよ。

      1
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    米国は合理性を重んじる国(と言われている)から、上層部に行けば行くほど信義とか信頼とかを投げうってでも現実的な判断をする場合が多いよな

    だからといって、日本政府にフィリピンのような動きは求めないけど
    日本政府というか日本人は駆け引きというものが苦手だから、逆に判断を誤りそうで怖い
    完全においらの主観ですけどね

    7
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      信義や信頼も必要かもしれないけど最も重要なのは利害や国益の一致だよね。日本で利害を全面に押し出すと銭ハゲと言われるからねぇ、、、

      17
        • 匿名
        • 2021年 3月 06日

        アメリカがいつまで日本を守ってくれるのか、誰も保障してくれない
        アメリカが裏切る話でなく、中国に押されて引き下がる現実味がありますからね
        まあ悪夢だけど

        12
          • oominoomi
          • 2021年 3月 07日

          日本・台湾・フィリピンを失えば中国軍は自由に太平洋に進出するから、次はマリアナ諸島やハワイ諸島まで中国に脅かされる事になります。
          サンフランシスコやロスの沖合いを中国の潜水艦がうろつく近未来を、米国がそう簡単に受け入れるはずがありません。
          もちろんそうならないという保障はありませんけど、現実的には米国との関係強化に邁進する日本政府の方針は全く正しく、政権与党はそれを阻害する党内の勢力を排除して欲しいものです。

          9
    • ソソソナス
    • 2021年 3月 06日

    日本も見習え。そもそもバイデンは副大統領時代に「日本国憲法は米国が作った」と明言している。さらに日米安保条約には駐留に必要な資金は全額米国が持つと明記してある。最低でも思いやり予算とか言う違法で根拠不明な支払いを即刻中止し、米国が駐留費用と土地利用料を日本に支払わなければ中国と手を組むとはっきり米国に申し渡すべきだ。銭ゲバだろうが何だろうが不当で不法な支払いを続ける必要は全くない。米軍が日本から出て行くなら日本は核武装して米中どちらにも付かず中立を保てばよい。

    3
      • 新・にわかミリオタ
      • 2021年 3月 06日

      中国と手を組む?
      日本が核武装?
      米中と中立?

      御冗談を

      30
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      やることが韓国と同じだね。
      向こうが乗らなかったことを想定してなさそう

      19
      • 匿名
      • 2021年 3月 07日

      米中どちらにも付かず核武装って中国がバックに付かない北朝鮮になりたいのかね
      干上がるぞ

      16
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    ドゥテルテ大統領の駆け引きは本当に上手いね。中国に擦りよったときもそうだけど、タイミングが見事だわ。
    今回の件は、アメリカとしても長期的にみて、在韓米軍の受け入れ先として、改めてフィリピンのスービックとかに米軍基地作ることも考えての投資なんだろうな。

    16
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    ドゥテルテ大統領は国内の麻薬組織撲滅の為に、殺しまくった(この行為は、私的いは正しいと思います)
    で、アメリカは人権ガァ~とトランプ政権下でも圧力を加えていたいて、ドゥテルテ大統領は強い反発を示していた
    (時して、オマエは親・中国か? とも見えた)
    バイデン政権はドゥテルテ大統領とこのあたりの折り合いを付けれたってことかな?  

    4
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      人権侵害尚国の産油国でお得意様の武器購入国サウジよりフィリピンの方が重要視されていますね。
      ドゥテルテ大統領が選挙に負けた後だと手遅れとの判断でしょう。

      4
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    核武装とか言い出すお人いるけど、日本が各国と結んだ原子力協定を破棄する必要あるので原発が稼働できなくなりますな。資材だけじゃなくて技術も対象だからね?
    あと中立とかもでてますが、中立って「どっちからも敵扱い」されかねないので最悪の選択かと。
    ま、威勢のいい発言には要注意ってことです。

    28
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      全く同意します。強気も必要だが同時に現実も見よう。

      16
      • 匿名
      • 2021年 3月 07日

      中立は、「どっちからも敵」扱いされるのではなく、「どっちからも見方ではない」「どっちからも敵ではない」扱いでしょう。
      中立とは何か勉強しましょう。

      2
        • 匿名
        • 2021年 3月 10日

        そういう前世紀のファンタジーを盲信されても。

    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    ドゥテちゃんやるやん!日本ももう少しアメリカに強く出てもいいのよ?

    2
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    ドゥテルテ大統領Ageもいいけど
    彼の施政より前の話だがそもそもフィリピンがスービック湾から米軍追い出さなければここまで追い込まれなかった説
    それにその場だけでの最大利益を目標にしてるとどこからも信用されなくなるんじゃないかな

    8
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      それはフィリピンとアメリカの歴史を知らないから出てくる誤解
      旧宗主国と旧植民地のあいだには、愛憎入り交じる複雑な感情が残るんだよ
      我々も他人事ではあるまいw

      7
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      米軍がスービックから撤退したのは、火山噴火が原因では?

      2
        • 匿名
        • 2021年 3月 06日

        スービック湾の米海軍基地は噴火後も使用継続を米軍は希望してましたがフィリピンの議会で蹴られたんです。噴火前から揉めてた案件でしたが止めさされたわけですね。
        クラーク空軍基地は交渉中だったのが噴火で大被害でそのまま米軍撤退。

        11
        • 匿名
        • 2021年 3月 06日

        米海軍時代の夜の治安の悪さは当時アジア1位のスービック・・・

        6
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    ブラモスの件といい、フィリピンとしては中国に譲るつもりはないって意思表示と受け取っていいだろ。落ち着くとこに落ち着いたわけだ
    アメリカなりに、出したもんは別の形で後から取り返せばいいだよw

    7
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    トランプ政権の時は「多額の金を節約できる」と言って、フィリピンの要求に取り合わなかったんだよね。
    バイデン政権は(しぶしぶ)フィリピンの要求を受け入れそうなので、中国としてはトランプ政権時代のほうが動きやすかったね。

    7
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    アメリカが「フィリピンを失う訳にはいかない」と言うのなら、「沖縄を失う訳にはいかない」という理論も成り立つはず。だとすれば、日本もアメリカに「法外な要求」をしても良い訳ですよね?

    2
      • 匿名
      • 2021年 3月 06日

      要求しても良いと思うよ。

      ただ日本の経済規模から見て17年間で1.7兆円の軍事援助を得るため日米安保を廃止すると強気に出てアテが外れた場合、失うものと釣り合いが取れるかは分かりませんけど

      20
        • 匿名
        • 2021年 3月 06日

        ついでにアメリカが同盟を解消する可能性も考えないとね<法外な要求

        5
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        不釣り合いだな。軍事同盟の解消は貿易にも必ず影響出るから。

    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    米国なら10年で2兆円程度、米国製兵器現物でならどーんと日本に支援してくれるよ
    但し、その後のメンテの費用は日本の全額負担になるし
    ねじ1本から米国より購入になるけどね、それでよければ。

    フィリピンのこれには現物以外のトレーニングやメンテ費用・メンテ部品・メンテ作業所の設置
    そういったものも含んでいるのかな

    2
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    米国は、自国の外で戦争する”ローマ帝国型”帝国なので、外地のフィリピンを失いたくない。
    日本や韓国にも、同じ感覚をもっている。カネで済む問題なら、カネで済ますだろう。

    8
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    対中だけ見て日本も少しぐらい真似しろって言ってるのが何人かいるけど
    フィリピンは中国だけ見てりゃいいけど日本はロシアも見なきゃならんこと忘れちゃダメだろ
    対中ばっか目が行き過ぎてて視野が狭くなってるぞ

    9
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    一方外交の安倍はオスプレイを言い値で買った

      • 匿名
      • 2021年 3月 07日

      オスプレイの導入検討は民主党政権下で調査費用を予算措置されてますので・・・
      確かに決定はその後の政権ですが、そもそも箸にも棒にも掛からないって認識されてたら調査費用を予算要求する段階で落とされてたでしょうし、日本の官僚組織において調査費用の予算措置って相当重いかなと。

      8
    • 匿名
    • 2021年 3月 06日

    日本も支援したらいい

    2
    • HY
    • 2021年 3月 07日

     そのお金でロシアや中国の兵器を買ったらどうするんだろうね。バイデン政権のアジア政策は崩壊するよ。

    1
      • 匿名
      • 2021年 3月 07日

      アメリカシンパのうようよしてる英語圏の国に、どの程度の兵器を出せるかな、中国ロシアはアホウじゃないから

        • 匿名
        • 2021年 3月 08日

        中国ならパキスタンやタイに販売しているのと同レベルまでなら
        フィリピンにも売却は可能かと

  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 欧州関連

    オーストリア空軍、お荷物状態だったタイフーンへのアップグレードを検討
  2. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  3. 米国関連

    米海軍の2023年調達コスト、MQ-25Aは1.7億ドル、アーレイ・バーク級は1…
  4. インド太平洋関連

    米英豪が豪州の原潜取得に関する合意を発表、米戦闘システムを採用するAUKUS級を…
  5. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
PAGE TOP