豪韓外務・防衛担当閣僚協議(2+2)で両国の国防相は防衛分野の協力拡大を協議、シン・ウォンシク国防相は会談後「米英豪が我々をAUKUS Pillar-IIのパートナーとして検討している。韓国の技術力が技術開発や地域の平和に貢献できることを歓迎する」と述べた。
参考:South Korea considers joining alliance for sharing military technology
参考:AUKUS countries export licence-free environment takes flight
日本や韓国のPillar-II招待に向けた動きは始まったばかりで、どういったプロセスで正式参加が決まるのかは不明だ
AUKUS加盟国間の協力範囲は「原潜調達分野における協力=Pillar-I」と「先端技術分野における協力=Pillar-II」に別れ、前者には豪原潜取得支援や原潜建造・保守に関わるサプライチェーンの構築、後者には先端技術(極超音速ミサイル、サイバー、AI、量子など)の共同開発が含まれ、日米首脳会談後に発表された共同声明の中で「米英豪はPillar-II分野で日本との協力を検討している」と言及し、先端技術の開発に日本を招待する動きが本格化したが、これに韓国も招待されたらしい。

出典:Richard Marles MP
豪韓外務・防衛担当閣僚協議(2+2)で両国の国防相は防衛分野の協力拡大を協議、シン・ウォンシク国防相は会談後「米英豪が我々をPillar-IIのパートナーとして検討している。韓国の技術力が先端技術の開発や地域の平和や安定に貢献できることを歓迎する」と、マールズ国防相も「(今回の協議は)この地域の戦略的展望において非常に前向きな一歩だ。我々が韓国と日本の双方に関与する大きな機会になるだろう。韓国とオーストラリアはルールに基づく秩序を守るため協力している」と述べた。
ABC NEWSは「韓国が軍事技術共有のためAUKUS参加を検討している」「マールズ国防相は日本との関係構築に取り組む韓国の努力を評価した」と報じており、Pillar-II分野の協力関係は米英豪日韓の5ヶ国に拡大する可能性があるものの、日本や韓国のPillar-II招待に向けた動きは始まったばかりで、どういったプロセスで正式参加が決まるのかは不明だ。

出典:Richard Marles MP
因みに米国はAUKUS協定に基づく防衛輸出促進のため英豪に対する輸出管理要件を大幅に緩和、米商務省は先月18日「英豪に対する商務省規制リスト(CCL)のライセンス要件を撤廃した」「CCLで管理していた軍需品目、ミサイル関連品目、ホット・セクション・エンジン関連品目、衛星関連品目をライセンスなしで英豪に輸出できるようになった」「英豪のライセンス負担は年75億ドル以上(1,800件)削減されるだろう」と発表。
豪国防省も1日「米英に対する輸出管理要件を大幅に緩和(年50億豪ドルに相当する約900件分のライセンス撤廃)する」と発表、英国も米豪に対する輸出管理要件の緩和を行う予定で、3ヶ国は情報や技術の共有円滑化に向けて着々を環境を整えつつある。
関連記事:米国が英豪に対する輸出要件を大幅緩和、軍需品をライセンスなしで輸出可能
関連記事:日米首脳会談、共通ジェット練習機の共同開発・生産に向けた部会設置で合意
関連記事:米英豪がAUKUSに関する共同声明を発表、先端技術で日本との協力を検討
関連記事:米英豪がAUKUS拡大に向けた協議開始を発表予定、日本招待が念頭
関連記事:オーストラリアの影の国防相、ニュージーランドや日本のAUKUS参加に反対
関連記事:バイデン政権、限定的なAUKUSへの日本招待について英豪と協議を開始
※アイキャッチ画像の出典:Richard Marles MP
AUKUSは緩やかなNATOみたいなものを目指してるのかな
Quad構想は韓国を取り残すような形になっちゃったから、こうした枠組みに韓国が参加するのはいいことだね。西側陣営に引き止めておく意味でも
製品のレベルはともかく方針が時の政権に左右されそうだけど大丈夫だろうか?
寧ろ政権交代で中国側に行かさないための措置だと思う
黄海を挟んで中国主要都市に睨み効かせる立地だし、米軍基地もあってそこそこの工業力もあるしね
対中って事では本来、日米からすりゃ日韓は仲良くしている方がいいに決まってる
これでレーダー照射の謝罪もしてくれれば、軍事に関して一応の信用はできそうだけど、韓国の国民感情的に厳しいだろうなぁ
寧ろ政権交代で中国側に行かさないためなんじゃない?
日本としても、韓国が西側から浮かれると負担増えるししょうがない
信用って事ではレーダー照射事件だけさっぱり謝罪してくれればいいんだけど、まあ厳しいだろうなぁ
すいません
送れてないと思って文章変えて連続で送信してました
これでよく分かった
AUKUSはあくまでアングロサクソン同盟であり日本は入れないって事だ
ファイブアイズと同じだね
Pillar-IIなんて単なる下請けでいつも通りいいように使われて終わりか…
白人国家と価値観は共有できるのに有色人種の日本人て不幸だな
黄色人種連合とか作れたらいいんだけど、中核足りえる大国がアレではなぁ……
いや、pullar-Iは原潜調達に関する協力なんだから
Pullar-IIでもAUKUSに入ったことになるだろ
日本だけが欧米の仲間たる名誉白人とでも思ってたのかな?
何を理由に突っかかってきてるんですかね。
名誉白人?
昔の南アフリカじゃあるまいし何をバカなことをw
「AUKUSはあくまでアングロサクソン同盟であり日本は入れないって事」に対して意見しているんだろう。
>日本だけが欧米の仲間たる名誉白人とでも思ってたのかな?
こういう所なのよ。
真っ当な安全保障よりも、反日感情が優先。あからさまにこういう気持ち悪い事言っちゃう民族感情が中国を利して、地域不安定化の一因になってる。
本来なら積極的に地域安保の主要メンバーとして組み込みたい所なのに、蝙蝠だし反日反米色が強過ぎるし、なかなか使いどころが無い。本当に厄介。
いや原子力動力船なんて1隻も実用化できない日本がいっちょ噛みできると思う方がどうかしているかと。
まだKSS-IIIで原潜化バッチこ-いの韓国の方がよほど「資格」があります。
その見方はエンジニアリングってものをあまりに理解していないだろ…
世界でも早期に原子力船を実験したのに、原子力アレルギーでダメダメになったのは世情を理解していなかったからですね。
55年も前の1969年に進水した、原子力船むつ では「資格」はないじゃろか。w
この辺はウクライナへの間接的な弾薬提供の時の交渉時に技術が欲しい韓国側が要求してたんでしょうね。
とにかく、今回のウクライナ戦争では自走砲や砲弾など、韓国が豊富に持ってるリソースのレイヤーが大当たりしています。
で、それらをポーランドやアメリカに輸出する事で大いにウクライナ側として実際に役立ってるわけです。
また、弱った米造船産業の立て直しにも一役買うという事ですから現在のアメリカに足りてない部分に有効なサポートを連続して当ててます。
ちょっと前の2015年に大統領が自ら中国の軍事パレードに参加してたような国でかつ、最新技術共有という、お互いに持ち寄る最新技術があって成り立つ所に日米が欲しいと思える持ち寄る最新技術なんか無いので手ぶらで吸収だけを目的でタダ乗りの形になる国が西側の新たな結束の、それも最新技術の共有の結束の枠組みに入れるというのは戦闘機開発でサウジアラビアも参加させる話と同じくべき論では入れるべきでは無いです。
ただ、今の西側陣営の緊急性のある痒い所に手が届く事が出来たのは韓国で、実績として本当に貢献しましたので何らかの報酬を渡すのもまた「べき」ですよね。
ですのでこっからは狐とタヌキの騙し合いで、本当にAUKUSには入れるのであればインフォーマルな別の枠組みを日米豪で作って、韓国には限定的な技術しか開示しないみたいな(蝙蝠はいずれまた中国に振れますので)「汚いマネジメント」が求められると思いますが。
日本に親米欧政権ができる場合、韓国には親中国政権ができる可能性が高く
逆の場合の可能性も否定はできない。
なら、日韓ともに親欧米政権である今のうちに、固めておこう という考え
あるいは、日本だけ参加だと機密保持とかが甘いままずるずる進みそうなので
韓国を加えることで、機密保持の法制化等の体制強化を競わそう、という考えかな
アメリカがピラーⅡに日本を招待したいのは理解できる。
英豪の先端技術が心許ないから米の一方的負担となりかねないからだ。
(リップサービスかは分からないが)
豪州がピラーⅡに韓国を招待したいのも理解できる。
豪州の先端技術が心許ないから相対的に自国の立場をよりよくしたいからだ。
結構な頻度でガチほ左派政見出来る韓国を?
Pillar-I が米英豪の原子力潜水艦調達の枠組みに加えてライセンス費用の撤廃による生産コストの低減を目指している状況は弾数の足りない状況の緩和策となるでしょうね。
Pillar-IIは先端分野での技術協力ですが、これがライセンス費用の撤廃になるなら日本としても機密情報関連の法制度を拡充して加入を目指すきっかけになるかもしれません。
一方で政治・政府の透明性をクリアした上での機密情報法制度の拡充は必須なので、単純に機密情報関連の法制度を整えるだけでは不十分でしょう。
機密情報として管理・罰則を設けるものと、透明性の両立は必要不可欠なものと認識しています。
アメリカの思惑はともかくとして、
今の韓国って先月の総選挙で野党が多数派になってるんだが大丈夫なのかなぁ?
今の韓国野党は言うまでもなく、明確に反米志向の左派
伊大統領に政治的実績を積ませないために、(韓国の未来のために、是是非非であるべきだと主張するメディアも少なくないが…)あらゆることに反対し続けるだろうと韓国メディアも伝えている
(次に発足する左派大統領が、野党の妨害で何もできなかった伊大統領の実績を全部否定して、己の権威を高める流れ)
元々反米なのに、伊大統領のやることにすべて反対の議会多数派が、今回の流れを支持するかっていうと、
絶対支持しないと思うんだ
だからこそでしょ
残念なことに韓国の立地は西側としては最高に嫌な位置にある
対中、対日共に近すぎて、おまけに長距離ミサイルを作るくらいの工業力もあるし、多少甘やかしてでも味方でいて欲しい存在ではある
それに米国もトランプが在韓米軍に言及しだしたし、何らかの味方でいさせる口実が必要なんだろうね
先月の選挙もなにもずっと多数派は共に民主党で国民の力の議席は多くないんすわ
大統領選に勝利した事、
野党党首が疑惑だらけで議席が危ない事、
そういった流れで抑え込めていたんだよ
それが総選挙で改めて民意が示されたという形になってしまったんだ
つまり権威が再び発生した事が原因
その辺りまで把握しないとわかりにくいのかもしれないけれど
韓国はもともと親北反米の勢力が大きく格差社会が酷い現状では親北朝鮮派が
いずれ政権を取るのが見えている、AUKUSで軍事情報の共有など有り得ない
アメリカと西側諸国は韓国軍事産業と半導体生産力を利用したいだけ
対して日本は武器輸出三原則やら非核三原則やらの法律でもない当時の閣議決定
縛られて米英豪諸国に輸出できる防衛産業が育たなかったし半導体産業は衰退
つまり、イスラエルと韓国は西側のハイテク兵器開発にとって必要だから有事
に自動参戦して貰えるが日本は切り捨てられる可能性がある
日本国民ががWW3に巻き込まれ滅亡を防ぐには独自核抑止力を持つしかない
韓国は米軍基地を抱えていて、安全保障を米国に頼り切っている状況です。
仮に反米政権が出来ても、本気で米国と喧嘩はしないでしょう。
これで日本が立憲民主党に韓国が共に民主党に政権交代したらみんな頭かかえそう
>AUKUSで軍事情報の共有など有り得ない
>アメリカと西側諸国は韓国軍事産業と半導体生産力を利用したいだけ
韓国側からすればアメリカとNATOに軍需&半導体工業力を供給するかわりに
軍事技術・情報を寄越せという話です。要するにバターですね
既存兵器のバージョンアップには最新の戦訓と最新のドクトリンが必須ですし
新型の生産にしても機密情報を提供しなければ成立しません
アメリカ軍の兵器システムがロシアのように冷蔵庫から剥ぎ取った半導体で成り立つわけがありませんからね
アメリカ海軍のサポートに韓国造船産業が本館的に参加することがほぼ決定的になった以上はこのトレンドは継続するでしょう
西側がこの地域で武器等のサプライサイドを実効的に高めようとするなら日韓を組み込もうとするのは自然。
日韓とも実質的な工業生産力はオーストラリアよりずっと高い。
韓国は明らかにこの分野の展開において日本より積極的。
だから現実的に実効性を高めたいなら日本よりむしろ韓国の方が有用な面も多々あるのは現実と思う。
ただこの手の枠組みがあっても、韓国が米中間で揺れ動くことも左派が強いことも変えられないと思う。
まぁオーストラリアも揺れ動く可能性はあるし、もしトラもあり得る。(個人的にはあってはならないけどこのままの流れだと)日本も立憲共産党政権になってしまう懸念もあるけど…
泉健太は鳩山と違うだろ
民主党の反省活かして官僚やアメリカと喧嘩しないでしょ流石に
上層部というかいつもの面子は健在だから
政権とったら前と同じような面子、R4とかが大臣になるよ
となると、自分たちの正義を信じて官僚と敵対するし、自分たちが正しいと信じてるから普通に反米親中するだろうなと
理屈じゃなくて感情で動く連中だから