韓国で開幕した海上防衛機器の展示会「釜山 MADEX2021」に海軍の軽空母を受注した現代重工業が「韓国型空母（CVX）」の縮小モデルを初展示、大きな注目を集めている。
艦載機のカタパルトによる発艦やアレスティング･ワイヤーによる着艦まで視野に入れた韓国型空母の縮小モデルを公開
韓国型空母（CVX）の排水量は3万トンクラスで全長約270m×全幅約60m、将来的にカタパルトやアレスティング･ワイヤーに交換することを視野に入れた設計で船首に設置されるスキージャンプはモジュール方式を採用、さらにアングルド･デッキへの拡張にも対応しているらしい。
つまり現代重工業が発表した韓国型空母の設計案はSTOVL（短距離離陸･垂直着陸）タイプのF-35Bだけに対応したものではなく、カタパルトによる発艦やアレスティング･ワイヤーによる着艦に対応したF/A-18E/FやF-35Cの運用も視野に入っているという意味だ。
因みに今回展示された設計案は「確定案」ではないので今後変更される可能性があると思っておいたほうが良い。
告知：軍事関係や安全保障に関するニュースが急増して記事化できないものはTwitterの方で情報を発信します。興味のある方は@grandfleet_infoをフォローしてチェックしてみてください。
※アイキャッチ画像の出典：오!밀리터리
何も決まっていませんと、そう言っているようにしか見えないな
空母を持つというやしんだけが
これはグダりそう
ミスった
野心だけが先行しているようで、実利が伴っているのか疑問に感じる
空母を持つというやしんだけが
これはグダりそう
どこで何に使うんだろう?
さすがに国威発揚だけでは作れないとおもうけど
面白くなって来ました
よその国の話だから資金面の心配する必要はないし
軍オタとして見てるぶんには成功しても失敗してもおもしろい
日本を仮想敵国にしてるのだから成功しては困るだろw
やはり失敗するのが楽しみ
失敗すると損切りできてしまうんでよろしくない
成功して空母維持費で他に回る予算が無くなった方が総合的なダメージデカいから
仮想敵と見なすならそっちの方が良かろう
それは失敗カウントでしょ。
浪漫があってとても良い！出来ればスキージャンプではなく電磁カタパルトにして欲しいな！
ですね。
どうせならいろいろとてんこ盛りにしてほしい。
個人的にはかっこいいと思います。
艦橋の形はなかなか頑張っているかもしれない、
とんがり仏塔型にはならないんですなあ。
エレベーターに関してはこれで大丈夫なのか、少々心配。
黄海側で空母運用の訓練するならこれで十分かもしれないかな？
CVXという名称はまだ正式決定されたものではなくて、政府やメーカーはLPX-2（独島級揚陸艦の後継クラスという位置づけ）という型番を使ったりもしている。これが日本なら空母保有にかかる諸外国の政治的な反発に配慮ってことになるだろうけど、実際は保守派を中心とした国内の空母保有懐疑派への含みを持たせているんだと思う。MADEXの展示だと他にもKF-21の艦載機型とされるKF-21Nや055型並に大きいKDDX案が出てたりしていて景気が良いけど、どこまで実現するやら。
韓国国民の血税を湯水のように使ってくれると嬉しいですね、文大統領!
韓国の財政状況は先進国のうち最上から五輪に数兆円を蒸発させた日本よりはるかに余裕があり、経済は成長していること。
また、韓国の防衛産業は、米国のように民間軍事専門企業（Ex.韓火、LIG）を中心に改編が行われたため、経済的、産業的相乗効果を発生させることができる構造となった。このような巨大な国防事業は税金の無駄ではなく、産業の発展につながるものである。
ネットうよくは韓国を馬鹿取扱すれば、結局ブーメランになってくるということを今頃悟った方が良い。
話がずれてんだよなあ
本人以外には、ギャンブル依存患者のセリフにしか聞こえないところがなんとも。
いや、もちろんギャンブルでバカ勝ちする可能性もあるでしょうよ。
1％かもしれないけど。
海上カジノにするんでしょう。
話の流れを理解できる脳が無いそうです。
韓国海軍の予算で財閥が儲かるのは別に結構だけど、軽空母改装にまで視野に入れたヘリ空母なんか何に使うん？って話で
大陸と物流網繋がってないからシーレーン防御は大事ってのはわかるけど、そういう認識ならそもそも駆逐艦が足りてないから、空母なんか作るより駆逐艦や哨戒機の増強や更新に予算回した方が良いと思うけど
イージス艦も3隻から追加の話も聞かないし、空母打撃群なんか組んだらそれだけでカツカツじゃん…
やっぱ、国産防空艦でも作るのかな？
でも……あれ？これマジで日本海近郊に最新鋭の魚礁地帯作るだけじゃね？
韓国経済余裕無いぞ？ 超有能ムンがあらかた全部食い潰したからなｗｗｗ あ、あれか寒損の財布期待してんのか？。流石韓国人ｗｗｗ さて頼みの寒損も何時まで韓国企業かな？
何時デフォルトするか解らないような状況をなんだと思ってんのかね。まぁ、日本がその気になったら何時でも韓国なんて小国デフォルトに追い込めるけどね。
褒め殺しというか生暖かいコメントが最高。コメントの中でこれが一番ハマりました。
ありがとう。参考になりました！
＞韓国の財政状況は先進国のうち最上から五輪に数兆円を蒸発させた日本よりはるかに余裕があり、
ツッコミどころが多いのだけど、数兆円のはした金を無駄遣いしたくらいで国家財政が傾くほど余裕がないんだったら、とっくにデフォルトしてるでしょう。
しかもなぜ「五輪の数兆円」なのか。それを言うならコロナの100兆円を言えばいいのに。
しかも、巡洋艦最上を作ったのは戦前だ。いつの話をしてるんだ？ それを言うなら戦艦大和を言えばいいのに。
＞巡洋艦最上
「最上から」は「最大で」のつもりでしょ。日本語の表現に疎い人の作文だと分かる。
ツッコミありがとう。ｗ
参考までに触れると、金額ベースで見た韓国の国防費（公的機関の研究開発費も含む）は日本とほぼ同額。ただしGDP比で見ると日本が約1％なのに対して韓国は3％台。3％という数字は米中露に比べればずっと低いが、トランプ大統領の2％要求にあったように大半のNATO加盟国と比べると2倍近い負担をすでにしている状態。韓国軍はその状態から新規に巡航ミサイル潜水艦の取得や国産戦闘機、そして今回の空母新規取得計画など今まで存在しなかった巨額出費を作ろうとしている。多くの先進国は前世紀の建艦競争時代に、艦隊保有がいかに金のかかる遊びであるかを知っているが、中国や韓国のような新興国はまだ知らない。
CATOBAR！？
米軍以外で唯一のF-35C運用国になったら国の威信って面で言ったら良いとは思うけど
実用品としては軽空母ですらよくわかんないのに、Bで足りない任務って何？何に使うのこれ？
砲艦外交に使うんでしょう。
こんなのがアジア諸国近海に出現したら、効果抜群じゃないですか。
日本だって、いずもが東南アジアに毎年のように行っているし。
これを作る金でUAVと巡航ミサイル充実させた方がよっぽど戦力強化になるだろうに
イヤイヤ、用途が違うでしょう。
空母は、国威発揚のように政治力補完効果が期待できる。
韓国は昨年からすでに2000発の玄武岩ミサイルを生産している。ドローンも自国産で、様々な種類、大きさの物をむやみに作っているもの。 韓国の軍事技術発展に比べれば、日本は今完全に停滞状態だね。
そーだねー。その勢いででっかい空母作っちゃおうよ！wwwwww
無闇に 読み方：むやみに
後先を深く考えず、無分別に行動するさま。
玄武岩ミサイルはまぁ入力ミスとしても、こっちの文脈はおかしいよ。狙ってやってるなら凄いけど
しかし、対地ミサイルやドローンのノリで空母作るとかスケール違いすぎるだろ…
そりゃ国威発揚よ
艦名は「文在寅」号か「廬武鉉」号で良かろう。
盧武鉉は空母でなく、「飛ぶ方」だし。
B型買ってさらにカタパルト対応戦闘機も買うのか、それならカタパルトなんて付けずにスキージャンプのままでB型増やせばいいような、まさか本当に与太話のKFXネイビー作る気なの？
違うよ。
最初は、スキージャンプを付けてB型を使い、将来、スキージャンプ台を撤去してカタパルトに変えてからC型を買うみたいです。
それは無駄遣いというのでは……。
まぁ、B型なら北に空港潰されたときにも使えるから、陸上運用でも問題はないといえばないか。
いや、それは分かるんだけどその軽空母の改修にも金かかるしわざわざC型やスパホ買う必要もあるから、ならその金でB型増やした方が得策だと思うんだが
C型売ってもらえるの？
それ韓国がF-35Aを導入する時も同じこと言ってた気がするけど
そんな事言ってた奴いたの？
韓国のF-35は確定する前に米議会の（F-15でもF-35でも可の）承認降りてたはずだけど、どんなタイミングで言ってたんだろ。
AでもBでもCでも良いけどどこで整備するの？
ボクのかんがえたさいきょうくうぼ(ちょいQE風味)
夢はでっかい方がいい、たとえ絶対に実現しない夢であっても。
ついでに、世界初の20インチ砲搭載してさいつよ航空戦艦にしてみたらいいのにね
イージスシステムも積むニダ！ ミサイルも！
どうた日本怖いか？
うん本当に頭の中身が怖いわ。洒落じゃなくてマジにやると思うわ。
無人航空機は分かるけど無人船舶・無人潜水艇の発進ベイも設けてあるとか
一隻にどれだけ盛り込むつもりなんだろう
完成した直後に重量過多で転覆か試験航行してたら突如として潜航していくのかこの2点じゃない？
まあ、そんな事になったらえらいこっちゃだが
そのうちイージスシステムも載ることになるんじゃないか
カタパルトやアレスターを触った事がなくても対応できるとは！
恐るべし、ヒュンダイ！
大体こういうのって結局は「作り直したほうが手っ取り早い！」ってなる気がするんだが。
まあ、実現するつもりがなければ何でも言えるから構わないのかな。とはいえ搭載機としてのkf-21艦上型は見てみたいなあ。
カタパルトは与太話にしても写真見た限りだとSTOVLからSTOBARへの改修は見越してるみたいたし
艦載型KF-21は本気で考えてそうではある
YF-17からのFA-18やSu-27からのSu-33だったり、陸上機から艦上機を作るのはメジャーな方なので、韓国の技術力がいかほどであるかという問題点以外はいけるだろう
台湾有事の際に米軍から真っ先に声掛かっちまうぞ
無論断るんだろうけど果たして中国軍も見逃してくれるかどうか
敵か味方かよくわからん国の空母が近くをうろついてたら誰だって目障りだろうに
＞海軍の軽空母を受注した現代重工業が
これ、すでに発注してたっけ？と思ってましたが、概念設計の発注からしてたんですね。
建造に12〜13年かかるなんて新聞記事もありました。どんな工程で進むんだろう。
韓国の空母と言うと、そもそもどこで使うんやという根本的な疑問への合理的な回答は無いんですよね。相変わらず。
なんで空母持ちたいか、意図はまあ、こっちの想像通りだろうけど。
この船に限らず、韓国海軍の同型艦がいない大型艦建造計画が続いているが
ここでも、巧遅より拙速を好む韓国文化、パリパリ（早く早く）精神なんだな。
韓国オシ軍団が来ないな。
韓国記事上がってるよ〜。
韓国をバカにするなー！っていつもの人たちいっぱい来るよ！
アングルドデッキに拡張に対応？
そんなスペースがあるようには見えないが。
動画に出てくる解説パネルらしき画像によると、STOSAR対応改修後も飛行甲板の平面形は変わらないようです。
カタパルトを斜めに配して左舷前方の甲板張り出しがそのままアングルドデッキ先端になる。
アングル度デッキ方向の着艦は恐らく考慮されてないでしょう。
ジェット対応改修後の英ヴィクトリアスどほぼ同様の飛行甲板形状ですね。
訂正
○ STOBAR対応
アングルドデッキ側は後艦橋のせいで着艦できそうにみえない。
アングル側がカタパルトで、発艦準備中は着艦できないやつか。
スキージャンプが船体の中央にある珍しいタイプに見える
大きさがイギリスとフランスの中間になるなら、フランスのように一隻だけ維持するのは可能って事か。
そもそも艦載機を買えるの？
金額もだけど機密保持のために売らなさそうだし。
カタパルトの技術をアメリカが売るのかな？
いわゆるポンチ絵の段階でしか無いってことでしょうかね
カタパルト換装可能(どこの技術で？)とか盛り込んでいるからスキージャンプ勾配の左右がデッドスペースになっているようても構わまいと
いっそのことスキージャンプ型の時は左右にVLS付けますとかにしてみてはいかが(重量問題とか知らんけど)
通常機関でこれやる気なのかな？
通常機関なんじゃないかな？
こいつよりでかいQE級やアメリカ級でも通常動力だしな
動力面で何かって言うと統合電気推進してみるか否かくらいなのでは
北や中国相手に使うわけもないから対日戦で使うとして
想定は離島を占領するための１回限りだとするとそれに特化した
構造のはずだけど、これは中途半端に汎用的なので要は装備自慢用
艦載機とか技術とかノウハウとかコストとかの前に、･･･空母って韓国に必要なの？
外洋に出るつもりでもなきゃ、要らないと思うんだけど･･･韓国が外洋に海軍を出す(出せる)のってどういう状況･･･？
空母の運用に詳しい人、教えてください。オナシャス。
将来の輸出を見越しているとか？
一応韓国海軍の説明では北からの攻撃に備えてとのこと。
陸の滑走路が潰されたときに使うと逆侵攻するときに敵の戦力を分散させられるから、らしい。
使うの→使うのと
理屈としては正しいし海上自衛隊の「いずも」空母化も同じ理由だけど、韓国の場合は北朝鮮に近すぎるから対艦ミサイルの格好の餌食にならないか…？
就役後、機能不全でほぼ母港かドックでお留守番。でキタの弾道弾初撃で行動不能に陥る、なんて可能性は考えないだろうな。
こっちを見てるからでしょ。
理由はそれだけ。
こっち見るなー！
浪費してくれれば本邦にとっては好都合ですが。
地政学的には不要ですね
仮想敵は北朝鮮と義勇軍として参戦があり得る中国陸軍、地続きで攻め込まれたら海軍の重要性は低いです
沿岸海軍から脱却したいなら駆逐艦戦力の整備は欠かせないんですが、それを飛ばして艦隊型空母を建造しようとしてる状態です
沿岸海軍で空母を持つなら本来はフアン・カルロス一世みたいな揚陸艦タイプを目指すべきで、海軍が口にしてる使い方もこのタイプの方が適してるし、使い勝手もいいはずなんですけどね
空母打撃群も艦艇不足でミニ打撃群しか編制できず、イージス艦も3隻しかないから、ローテーションを組むと予備がない
トラブルでも起こしたら艦隊防空の要が不在になるという
仮に似た内容で建造されるとしても後日装備とか改装されるってことはなさそうだよなぁ。
あれっ…？
空母搭載型弾道ミサイルの玄武4-2は搭載しないのですか…？
なんでもありの「韓国型」なんだから是非とも実現？して欲しいですな…。
無事出来たらASM-3後継ミサイル試射の的に使おう
経済的に面白いことになりそう
おぉ。マジか、こんなところにも
英海軍のQE級に似たりよったりな形状ですな
やはり技術支援を受けるつもりなのか……ブリカスはいつの時代も要らんことをしよる
ブリテン提供の設計を韓国技術陣が勝手に「改善」して・・・
面白そうじゃないか。
英国の技術支援ですか
「浸水」式が見ものになりそうですね
仮に完成しても一隻じゃただの置物やろ…
何隻作るつもりなのか？
独島級も2隻になったし、1番艦出来てから20年後位に2隻目作るんじゃね
ついでに、20年経っても艦載機揃えられないも一緒に。
護衛艦艇のほうは必要数を確保できんのかね？
露空母みたくVLS増し増し装備にするん？
ロシアのは空母ではなく重航空巡洋艦？です（嘘つけ…
さておき、護衛艦が足りないなら空母にVLS等付ければいいじゃない。
本当にやりそうなのがまぁ…
色々と後々問題山積みになるのなら、
初めからアングルト・フライトデッキ空母
でよいのでは？（笑）
コメントの勢いに草ｗ
これが韓流ブームですよん
どうせなら日本に負けない気概を示すべく7万トンクラスの空母にすればいいのに
韓国って模型作り好きだよな
ちょっと前も実物大戦闘機の模型作ってたし
その前に、徴兵された兵士にちゃんと食事を出してください。
あんな狭い海域しか無いのに空母とは羽振りが良いっすねぇ
まぁそれは置いといて
何時も韓国関連で見る『韓国型〇〇』って言うのはなにか理由があるのかね？
別に空母なんて韓国が先進性を持って開発できる分野ではないし、韓国型と言う程の何かがあるとは思えんのだけども…
わ～、夢がいっぱいだ～w
夢が小さすぎる
電磁カタパルトを備えた10万tクラスの原子力空母でないと国威発揚にならない
夢なんだから最高を目指さなきゃ
艦載機120機！！
排水量は12万t！！
原子力空母！！炉心寿命は50年！！
電磁カタパルト搭載！！
永久磁石式エレベーターと光ファイバー通信機能搭載！！
ステルス機能も充実！！
もちろん全部実現するニダよ〜
戦略空母・ブルーノア。
・・・マイナーすぎたか。
エレベータが後方の左右二箇所って、運用上どうなんですかね。ダメコン上も不安な気がしてならない。
F-35Ｂ対応改修のワプス級みたいに後部甲板の一部だけを耐熱着艦甲板にしてコストを抑えているのだろう。
着陸したら右舷エレベータで格納、格納庫で整備して、左舷エレベータで上げて、駐機orスキージャンプ発艦になると思う。
画像が粗いけど、STOBAR型では艦首左舷にエレベータが追加されるっぽい。
リンク
本当に3万トンクラス？
ぱっと見6～7万トンクラスに見える。
失礼、流石に6～7万トンは言い過ぎた。
艦のサイズ的にシャルル・ド・ゴール（満載4.3万トン）に近いけど、3万トンが基準排水量なのか満載排水量かでかなり違ってくるよね。
あと、アングルドデッキとは書いてるけど後部艦橋や後部エレベーターの配置で斜めに着艦できるスペースが無いように見えるため、どちらかと言うとスポンソンが左に張り出してるといったほうが正しいのでは。
このモデルから更に将来改装して対応するというならわからないけど。
いろんな要素がちりばめられていて、見栄えが強調されるモデルになっているが、
設計段階になれば現実的なかたちに収まるだろう
この形を3万トンで収めるとすると、機能の拡張性についてはかなり疑問
近所の見栄っ張りな一般家庭がオプション付けまくった高級車買おうとしている様なワクワク感を感じるw
人間、こんな予定を夢一杯で考えてる時が一番楽しいよなｗ
韓国は、完成予想模型や完成予想図を作る事だけは得意だな。
いかにも「外見を飾ること」だけを重視する民族特有の発想だ。
他の空母と比べてカタパルトの幅が短いように感じるけどこんなもんでいいの？VTOL壊れたときにアレスティングワイヤで止めるときに危ないように感じるが。
こりゃ、シーKF21を本当に考えそうな勢いだね！
開発に失敗して何年も経ってからF/A-18買わざるを得なくなったり、開発成功してもこの大きさで着艦制動索の知識も皆無だからバンバン海に落ちたりとか色々と斜め上のバリエーションも多そうでワクワクするね！
(´・ω・`)
いずも型護衛艦とかと比較して、こっちのほうが凄いみたいな記事を出してほしい。
そういう愛国心を煽るだけの内容はYouTubeに幾らでもころがってるよ。
まぁこのまま建造すれば使い勝手が悪い船になりそうだな。
特に幅が狭い。
ただ幅を広くすれば排水量も増えるし、エンジンのパワーをあげないと速度が落ちるし、そうなると搭載できる機体にも制限が出ると言う悪循環に陥りそうだな。
独島 出力17,200馬力 巡航18/最大23ノット
ひゅうが 出力100,000ps 速度30ノット
wikipediaで申し訳ない。馬力とpsはイコールだっけ？
海自は補給艦や輸送艦を除いて30ノット以上清一だけど、韓国海軍はこうなので、この軽空母も速度は低めの設定じゃないですかね。
思想であって単純に優劣ではないと思いますが。
ところで、wikipediaの「独島級」では41,615hpとあり、「独島」は17,200馬力とある。（ps≒hp=馬力だっけか)
この辺の数字、あってんのかどうかよくわかりません。
100,000 PS＝98,700 HP
100,000 HP＝101,300 PS
PS：仏馬力 75kgf・m/s（メートル法準拠）：国産自動車で主に使用
HP：英馬力 76kgf・m/s（ヤード・ポンド法準拠）：英米で主に使われるが、船舶・航空機では日本でもこっちを使用
ちなみにHPでも
BHP：Brake Horse Power（制動馬力）：工場で動力計（でかいブレーキ）につないで計った馬力
飛行機でよく使われる。船の巨大なエンジン（特に蒸気タービン等）では計測困難
SHP：Shaft Horse Power（軸馬力）：推進軸にねじり計を付けて航行中に実測した馬力
船舶で使われる。大和の最大出力が153,553 SHPとか細かい数字なのは試運転で実測してるから。
ありがとうございます。
アングルド･デッキへの拡張を考えているなら、後ろの艦橋が邪魔じゃない？ さらに、スキージャンプの左右の艦首部分のスペースが、無駄になっている。重心が後ろに偏っていませんか？
大志を抱くのは大いに結構ですな。夢が大きくていいね。ただ、ただ日本を上回る物を、という願望にしか見えないが。沿海型海軍をやっと維持してる韓国が外洋型海軍を持ちたいとの願望でしょ。頑張ってね。
これはいい感じですねー。ジャンプ台は中央が様になる
が、船首両サイドのスペースが無駄になっているような
エリザベスとかは不格好。機能性重視ならこの配置になるのだろうが
武装はカヴール並みに艦砲2門にVLS16セル以上 なら単艦で航海できますな
全幅60ｍ 排水量3万トン（前は4万トン超って言ってたと思うのだが・・）でこのレイアウトスペース採れるか？
復元性、航空機の運用能力は余り良くなさそうだがかっこいいな。
プラモデルが発売されたら買っちゃいそうだ。