Bloombergは先月「日本へのトマホーク納入が遅れる」と報じたが、Financial Timesも23日「米国は対イラン作戦で消耗した武器備蓄回復を優先しているため、日本へのトマホーク納入に深刻な遅延が生じる見通しだと通達した」と報じ、トマホーク納入遅延は最大2年になるらしい。
参考：US warns Japan of severe delays in Tomahawk deliveries due to Iran war
トマホーク納入遅延は日米共同の対中抑止力をほぼ確実に弱体化させるだろう
日本は反撃能力を確保するため事実上の国産巡航ミサイル「12式地対艦誘導弾･能力向上型（地発型、艦発型、空発型）」の開発･配備とトマホーク取得を並行して進めており、2027年度までにトマホーク計400発（Block IV×200発とBlock V×200発）を取得する予定で、小泉進次郎防衛相は3月13日の会見で「海上自衛隊へのトマホーク納入が始まった」と明かしたが、Bloombergは4月3日「日本へのトマホーク納入が遅れる」と報じたことがある。
【3月27日 小泉防衛大臣会見】
冒頭、自衛官が在京中国大使館の敷地内に侵入し逮捕された事案、護衛艦「ちょうかい」のトマホーク発射能力の獲得、小泉大臣の硫黄島訪問について発表しました。
その他、
○部隊などの配備
○海上自衛隊の掃海能力
○スタンド・オフ防衛能力…— 防衛省・自衛隊 (@ModJapan_jp) March 27, 2026
Bloombergは「米国は対イラン作戦＝エピック･フューリー作戦で数百発のトマホークを消耗した」「米国は日本にトマホークの納入が遅れると伝えた」「米国はイラン戦争に必要な物資確保を最優先事項としている」「3月中旬に小泉防衛相とヘグセス国防長官は電話会談を2回行い、公式声明ではイラン情勢について協議を行いトマホーク供給については触れていないが、実際には電話会談でトマホーク供給問題が話し合われた」「米国がトマホーク備蓄の補充を優先させれば同盟国やパートナー国は影響を受けるだろう」と報じ、この報道について国防総省や防衛省はコメントを拒否していた。
Financial Timesは23日「米国は対イラン作戦で大幅に減少した武器備蓄の回復を優先しているため、日本へのトマホーク納入に深刻な遅延が生じる見通しだと通達した」「協議に詳しい複数の関係者によれば、ヘグセス国防長官は今月初旬に行われた電話会談で小泉防衛相にトマホークの納入遅延について直接伝達したという」「米政権高官らがアジア優先を繰り返し約束してきたにもかかわらず、国防総省は中東を優先せざるを得なくなっている」「アジアの同盟国やパートナーはイラン戦争終結後も長期に渡ってその余波を受け続けることになる」と報じた。
【護衛艦「ちょうかい」がトマホーク発射能力を獲得💪】
アメリカへ派遣中の護衛艦 #ちょうかい は、必要な艦艇の改修や乗員訓練を無事に完了し、トマホーク発射能力を獲得しました☝今後、本年夏頃までに、実射試験などを通じ、乗員の練度を含め、実際の任務に従事できることを確認する予定です。… https://t.co/fNeG46vVwV pic.twitter.com/ykT9Dk71wM
— 防衛省・自衛隊 (@ModJapan_jp) March 27, 2026
米国が日本に通達したトマホーク納入遅延は最大2年で、インド太平洋安全保障研究所の辰巳由紀氏は「安全保障関連3文書と防衛政策の改定を控える日本にとってトマホーク納入遅延は『相当深刻な問題』をもたらすだろう」「現計画はスケジュール通りのトマホーク受領を前提に構築されている」「現在進められている見直しではトマホーク取得数の引き上げも視野に入っていたはずだ」「これは日本の抑止力強化の取り組みに不可欠なピースなのだ」と指摘。
キヤノングローバル戦略研究所の峯村健司氏も「中国が日本国内の標的を攻撃可能な長距離ミサイルを2,000発以上も保有しているのに、日本にはこれに相当する装備がほぼ皆無であるため、トマホークの存在は極めて重要だ」「日本が現在構築している反撃能力の目的は日中のミサイルギャップを埋めることで、その中心的な役割をトマホークが担っている」「トマホーク納入遅延は日米共同の対中抑止力をほぼ確実に弱体化させるだろう」と指摘し、辰巳氏も峯村氏も「日本は国産の長射程ミサイルの開発･量産化プロセスのさらなる前倒しや加速に迫られる」との見方を示している。
防衛省・自衛隊は、我が国への侵攻部隊を早期・遠方で阻止・排除するためスタンド・オフ防衛能力を強化し、この能力を早期に構築するため１２式地対艦誘導弾能力向上型（地発型）について発射試験を行い、本試験において飛しょう等が予定どおり確認されました。https://t.co/MH2P93LLQZ pic.twitter.com/zYveXgru1B
— 防衛装備庁 (@atla_kouhou_jp) December 19, 2025
ちなみに日本が対外有償軍事援助（FMS）で調達するトマホークの納入が遅延しても補償は一切なく、納入遅延によって日本向けのトマホーク生産コスト（価格変動やインフレ率の反映）が増加しても、そのコストは日本が負担しなければならない。
関連記事：米国が日本にトマホーク納入遅延を通知か、日本発注分を米軍備蓄に転用する可能性
関連記事：海自へのトマホーク納入が始まる、空自はF-35Aに搭載可能なJSMを受領
関連記事：米軍は対イラン戦でトマホークを850発以上消耗、現在の発注率換算で14年分
関連記事：日本が導入するトマホークは最新のBlockV、調達スケジュールは挑戦的
関連記事：防衛省、2027年度までを目処に最大500発のトマホーク購入を検討中
関連記事：スイスはパトリオットシステム取得の支払いを停止、米国の態度によっては取得中止
関連記事：スイスはパトリオット購入の支払いを停止、米国はF-35A購入資金を勝手に流用
関連記事：スイスがF-35調達削減、パトリオット納入遅延で追加の欧州製システム導入も検討
関連記事：スイス議会、パトリオットシステムからSAMP/Tへの乗り換えを議論
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Jonathan Sunderman/Released
国産ミサイル開発してて良かったがトマホークが繋ぎにならないのはホントに厳しい
早く作るんだよアメリカ様よぉ！
イラン戦争前から覚悟していたが結局こうなるんだよなぁ。
25式シリーズ作っておいて良かったよ。
国産スタンドオフミサイルが揃うまでの「繋ぎ」のはずだったのに、2028〜2029年納入なら高速滑空弾ブロック2Aの配備が始まってる頃で、もはや繋ぎでもなんでもないじゃんっていう…
個人的には艦隊の要であるイージス艦の防空能力落としてまで搭載する必要ある？と思ってますけども
重要なのは複数国が連携して装備拡充を行えるって所だから、やっぱり問題は有ると思う
中国という巨大な工場国家を相手にするんなら、生産能力も複数国で分ける方がいいと思うけど、それが出来ればそもそも争いなんて起きないわな
トマホークは25式SSMと高速滑空弾までの繋ぎだったのに、繋ぎにならない…むしろ遅い
しかも追加予算取られるかもとか、左翼じゃなくても「はぁ？」になりそうだ…
こうなったらもう国産のスタンドオフミサイルを、三菱川崎関係なく開発させるしかないのかな
そういや三菱って、ちっちゃいシャヘド型ドローンなんか開発してたんですね
ライセンス生産なのか、ポーランドのウォーメイトまであったし、ちゃっかり開発してたんだなぁ
たまに撃つ弾が無いのが玉に瑕
トマホークにこの言葉を使う日が来るとはねぇ…(発射能力はあるが弾なし
ボトルネックになってるって話だったロケットモーター供給元がエアロジェット・ロケットダインしかない件、解決の道筋って立ってるのかが気になる
予算的にはミサイルの大量調達を目指してるけど実際どこまで企業側が対応できるのやらって感じですし…
イラン攻撃時は「中国への石油を断ち切って米中会談で圧倒的優位に立つためだ」みたいなこと言ってた国際アナリストいっぱい居たけど今のこれなんなの？
いつの時代もプロパガンダに溢れている
妙だなと思えただけで上澄みなんだろうな
中国はマレーシア経由でイランから人民元決済で相当な量の石油を輸入しいてます。中国が人民元決済で石油が購入出来る国は限られる為、今回のイランに対するアメリカの作戦が成功して体制転換までいければ中国にも痛手になっていたはずで、この分析自体はそこまで間違っていないと思います。あくまで成功していればの話ですが。
結果はご存じの通りです。
全数400発が無理でも、VLS１回分だけでも納入してもらえませんかね？
それにしても、イラン相手に足りなかったということは、中国相手には全く足りない。
継続的に大量生産可能でないと、抑止力としては不足だった事がバレてしまいました。
イランの戦訓から弾薬在庫だけじゃなくて
大深度地下陣地と地下武器工場も必要そう
仕掛けられたのは、シャヘド136を多数保有していると思われていたイランなのだから、抑止力として不足と評されるのはは低コスト巡航ミサイルの方ということになりませんかね。
まあトマホークの方も「相手国を屈服させる」には不足だったという事にはなるかとは思いますが、中南海を焼け野原にするには十分そうですからね。
トマホークの納入自体は去年から始まってますし日本にトマホークが１発も無いわけじゃないですよ。
何発納入されたかは機密でしょうけど、これからもロットに合わせて順次納入されるでしょうし400発完納するのが2年遅れるってだけの話です。
まぁ2年の遅れで済むかはアメリカしだいですが。
長距離の敵地攻撃能力が欲しいのは理解できるが、もうトマホークはいらないのではないか
まや型にトマホーク運用能力が付いたのはいいし、日本に納入されたイージスシステムとしてはむしろトマホーク運用能力を削って納入されていただろうし、工事は比較的楽勝案件なんだろうけど
欲しい時に弾が納入されず、値上がりするのならキャンセルか、元々の予算内で収まる範囲で調達量削減でいいのではないか
キャンセルは勿論、数量削減も出来ない様な。
FMSって、支給が済むまでは実質米軍在庫扱いみたいだし。
遅延して届いたトマホークは、豪向けもがみ改にセット転売できたりしたら、日米豪三方得ではないでしょうかw
開発中の潜水艦発射型誘導弾の想像図をトマホークソックリにしてハッタリをカマスのはどうでしょう。中身が17式でもカプセルに入ってるからバレません。
どうせ、向こうは25式(両方とも)に付いても純国産だとは思って無いでしょうから、日本製トマホークだと誤解してくれる筈です。
25式兄弟の開発に成功した以上、そこまで重要な装備でもなくなったけど、
トマホーク導入を決定した時は、25式兄弟がいつ出てくるのかまだ分らんかったから、
若干の後出しジャンケン感はある。国産ミサイルの開発を頑張ってくれた重工に感謝。
トマホークを完全代替出来る国産ミサイルとなると、新地対艦・地対地精密誘導弾ですかね。2032年開発完了予定なので、計画を前倒しした上で早期開発完了型を配備する事になるかも知れません。後は最近話題の安価な巡航ミサイルを開発して大量配備とか。
『アメリカがくしゃみをすると日本が風邪を引く』経済分野こんな話しありますが、国防分野もなのでしょう。
アメリカから国防費増額のお墨付きがあるわけですから、国産の対地ミサイルをどんどん開発して、日本の国防力を高める方針を継続したいですね。
イラン攻撃が始まった時点である程度予想出来た事なので特段驚きはないですね。
2027年度までにトマホーク400発納入予定が最大2年の遅延なら、2029年のプラットフォームはちょうかい＋イージス艦1隻＋ASEV2隻だと思いますので、現状トマホークが何発納入されてるかわかりませんがそこまで影響ないのでは。問題は遅延が2年で済むのか、400発完納出来るのか不透明になった状況ですよね。
同時並行で複数のスタンドオフミサイルの開発が進んでますが、射程、迎撃難易度、技術的ベースが出来てる事考えると25式高速滑空誘導弾のブロック2の開発、配備が早まると良いですね。
今のアメリカじゃ資源国や工業国に対抗できないことが分かっただけでも収穫だろ
分かったところで戦略変えないのだろうけど
日本がトマホーク導入する最大のメリットは
目標設定 誘導 効果判定に米国のデータを利用できること
そして誤射の場合に米国のせいに出来ることじゃないでしょうか
おぉ～、なるほど。
データ流用はともかく、
誤射云々までは頭に無かった。
まあそれは流石に無理というもの
思ったよりは短いけど、これなら全部Block5でよかったなぁ
オーストラリア支援して、東南アジアへ無人潜水艦大量にばら撒いた方が抑止力になりそう
「最大」2年、であって「初回が」とか「全体に」2年遅れる訳じゃない、…どころかか初回分は数量不明ながら納入済みなので、「つなぎの意味がない」「ならblock5でよかった」はおかしいかと。
てかこのタイミングでちょうかいが往復してるんだし、ちょうかいに積んどきたい分は直接納入したんじゃないのかなぁ。輸送費丸ごと浮くし。
アメリカ人の言う2年は多分5年かそれ以上だよ、2010年代初めから散々同じようなもの見てきてるじゃん
それが何か関係が？
最大2年が5年になったところで「初回納品が済んでいる」のは変わりません。
艦側の改修にも時間がかかるので、それほど大きく戦力化が遅れるわけではないでしょうが、米の備蓄が大きく減った事実は変わらないので、対中抑止力低下は不可避ですね。
納入時間短縮の為のBlockⅣだったのに計画が破綻しているので全てBlockⅤに変更で良いでしょう。現状でBlockⅣ導入するメリットは性能が低い分価格が安いだけになるが微妙。可能性として米軍在庫でBlockⅣが有りBlockⅤが米軍に納入されて玉突きでBlockⅣを日本へ渡すとか出来るかもしれないが、こんな状態ならBlockⅤの方が良い。
BlockⅤにしても3種類有るはずなので日本がどれを選ぶかの問題がある。
V：改良された航法および通信機能を備えた近代化Ⅳ。
Va：Ⅴの対艦砲バージョン、射程は対艦に必要なモジュール追加により燃料減の為1000kmを切る（らしい）。
Vb：Ⅴに統合多効果弾頭（JMEWS）を搭載。初期運用能力は27年予定。
反撃能力は公式の説明を見る限り主に敵国の対地攻撃として導入を目的としている感じなので長距離のBlockⅤか、今となっては遅延後に実用化しているはずの多様な地上目標を攻撃できる統合多効果弾頭（JMEWS）搭載のBlockⅤbになるんじゃないだろうか？
去年から始まった納入分がBlockⅣの可能性もあるので、BlockⅣは全納されててBlockⅤが遅れてる可能性もありますよね。その辺の明細は絶対に出てこないのでわかりませんが。
遅れた分だけ最新バージョンに更新してくれればありがたいですが、その分高くつきそうです。
FMS締結した時点でバージョンも決まってるとは思いますが。
近代化キットがあるなら４＋キットというてもありだろうけどね
>納入遅延によって日本向けのトマホーク生産コスト（価格変動やインフレ率の反映）が増加しても、そのコストは日本が負担しなければならない。
お笑いコントじゃねぇんだからさ…
いや笑えねぇんだけども
本当にアメリカが報復してくれるなら同じミサイルは要らないんだが、「日本の判断」って逃げを打ってくる可能性が高い。
その場合、本当の性能はどうであれ実績の無い純国産ではハッタリが効かない。性能関係なくトマホーク持ってるって看板が欲しい。
そもそも5年も納期が決まっていないのだから最初から信用してない