日本関連

F-35重整備を担当する日本のMRO&Uが運用開始、米韓F-35受け入れも予定

愛知県にある三菱重工業のF-35最終組立施設「FACO」が、今月からF-35のアジア太平洋地域の国際整備拠点「MRO&U」として運用が開始されることになったとNHKが報じている。

参考:F35 アジア・太平洋地域の整備拠点 愛知の工場が運用開始に

ついに運用が開始された日本の国際整備拠点「MRO&U」、年間30機以上の重整備を実施

米国が開発した第5世代戦闘機F-35ライトニングⅡは現場部隊での日常的な整備とは別に、一定時間の飛行を行う毎にF-35は機体やエンジンなどを分解して徹底的なメンテナンス=重整備を受けなければならないのだが、この重整備は各地域に設置された国際整備拠点「MRO&U」にF-35を持ち込んで受ける必要があり、さらに不具合の修理やソフトウェアのアップグレードなどを行う際もMRO&Uに持ち込まなければならない。

日本は自国向けのF-35を製造するため国内にFACOを設置したが、この施設は同時にアジア地域(※1)で運用されているF-35の重整備を担当するMRO&Uとしても活用される予定だったのだが、今年7月から正式にMRO&U運用が開始されたとNHKが報じている。

出典:航空自衛隊

※1補足:アジア太平洋地域の国際整備拠点「MRO&U」は日本と豪州にあり、日本はアジア担当で豪州は南は太平洋を担当することになっている。F-35を導入予定のシンガポールは地理的に日本よりも近い豪州のMRO&Uを利用すると言われている。

防衛省の説明によれば日本のMRO&Uは航空自衛隊のF-35だけでなく、在日米軍、在韓米軍、韓国空軍のF-35を受け入れる予定で年間30機以上の重整備を受け持つことになるらしい。

ここで注目されるのは防衛省が韓国空軍のF-35受け入れに言及した点だ。

F-35Aを導入中の韓国は国内に重整備を扱える整備拠点がないため国外のMRO&UにF-35Aを持ち込み重整備を受けなければならない。

当然、韓国から最も近い日本のMRO&Uで重整備を受けるのが時間的にもコスト的にも理想なのだが両国間の関係が悪化しているため、これまで韓国は日本以外のMRO&Uで重整備を受けると繰り返し主張してきたが、昨年韓国の国会議員が興味深いことを言って注目を集めた。

出典:U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Louis Vega Jr. 米国で訓練を受ける韓国空軍のF-35A

正義党所属キム・ジョンデ議員は、米国が日本と日韓相互軍需支援協定(ACSA)を締結して韓国に日本のMRO&Uを利用しろと圧力を加えているのは「米国と結んだF-35購入契約に盛り込まれた条件履行を求めているから」だと指摘、これはF-35A導入交渉当時の朴槿恵政権が日豪の整備拠点利用に言及した内容が含まれる技術統制及びオーバーホールに関する契約に署名(※2)したためで、米国に重整備を受けるという選択肢が消えたと言っている。

※2補足:米国としてはMRO&Uを設置した国が担当地域の重整備を行うことで施設設置に投資した費用の一部を回収する仕組みになっているため、アジアに位置する韓国は米国ではなく契約に従ってアジア太平洋地域のMRO&Uを利用しろと言っているのだろう。

キム議員は「余計な時間や費用を負担してまで豪州で重整備を受けるのはコスト面から見て現実的ではないので日本で重整備を受けるしかない」と述べているが、そうなれば今度は技術的に日本へ従属することになるとも指摘、そこで韓国も国内にF-35のMRO&Uを誘致しようと言い出した。彼は「清州に配備されたF-35Aの重整備を日本の戦犯企業に依頼しなければならない状況だ」と主張して清州へのMRO&U誘致を国会で推進すること言っていたが、今の所なにかの成果があがったという知らせは聞こえてこない。

結局、韓国では空軍のF-35Aの重整備問題は「日本以外」という文句を繰り返すだけで何も決まっておらず、防衛省の説明通り日本のMRO&Uに韓国のF-35Aを受け入れることになるのかは未知数だ。

しかし現在開発中のソフトウエア「ブロック4」が完成すれば、韓国も自国のF-35Aを「何処か」のMRO&Uに持ち込みアップグレードを受ける必要があるので、これまで先延ばしにしてきた問題に答えをださなければならない。

関連記事:韓国はF-35の重整備を何処で受ける?米国、韓国に対し「日本」の整備拠点利用を要請

 

※アイキャッチ画像の出典:航空自衛隊

ロシアのペテンが中国にバレた? S-400は極超音速兵器と交戦できない前のページ

レーダー照射問題、フランスがNATO主導の軍事作戦参加を見合わせ次のページ

関連記事

  1. 日本関連

    防衛産業基盤の維持に苦心する日本、もっと積極的に海外顧客へアプローチすべき

    AP通信は「日本は防衛力の強化に取り組んでいるにも関わらず防衛産業界は…

  2. 日本関連

    日本、防衛装備品の価格をチェックする部署があれば調達費用の高騰は防げたのか?

    東京新聞は財政制度分科会の資料に基づき「国産航空機やライセンス生産を行…

  3. 日本関連

    米国、日本にもアフガニスタンからの撤退作戦に自衛隊派遣を含めた協力を要請

    アフガニスタンからの撤退作戦を主導している米国は日本にも自衛隊派遣を含…

  4. 日本関連

    日本のイージス・システム搭載艦は基本排水量約2万トン、ズムウォルト級を超える巨艦?

    毎日新聞は31日、イージス・アショアの代わりに建造するイージス・システ…

  5. 日本関連

    自民党が協力関係にあったアフガニスタン人の国外退避を急ぐよう要求、外務省も対応に乗り出す

    自民党外交部会長の佐藤正久議員は協力関係にあったアフガニスタン人の退避…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    >清州へのMRO&U誘致を国会で推進すること言っていたが、今の所なにかの成果があがったという知らせは聞こえてこない。

    このキム議員は今年の選挙で落選したので…

    7
      • 匿名
      • 2020年 7月 04日

      一議員の動向まで把握するとか、あなたは熱心なネトウヨ韓国ストーカーの鑑ですなw

      1
        • 匿名
        • 2020年 7月 07日

        ちゃんと調べないとちゃんとした批判はできないよ。
        レッテル貼りしかしない人にはできなさそうだね(笑)

        9
        • 匿名
        • 2020年 8月 10日

        そういうあなたは熱心な反日サヨク君でしょ
        自分の国に帰ったら

        7
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    アメリカに対する建前的な発言だから、韓国は真に受けたらだめだよ。
    お互いの為にもやはり、韓国のF-35はオーストラリアで整備を受けられる様にがんばって!

    13
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      勝手に豪州へ行け! 日本に来るな!!

      教えない。助けない&関わらない。

      6
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    北朝鮮と戦争継続している韓国に、MRO&Uの設置など米国が認めるわけが無い。
    共食い整備が常態化している韓国に、重整備を任せるのも怖いし。
    No No JAPANが国是なのだから、迷わずオーストラリアで整備してもらえば良い。
    それよりも通常整備を心配しないと。LMのスタッフの目を盗んで何をするか分からないし。

    6
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    クレーマー気質の客を応対するディーラー整備士の気分
    他のとこで整備してくれると助かるんだが、、、

    8
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    大変だな韓国
    米国側が容易にF-35の整備拠点を作ってくれる訳では無いので、韓国にはご苦労さんとしか言い様が無い
    F-35導入時に整備拠点の件を導入条件にすれば良かったのに

      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      額面ばかり気にして、実を疎かにしたい代償ですね。

      5
        • 匿名
        • 2020年 7月 02日

        ダッサイよなぁー韓国
        ダッセー

        5
      • 匿名
      • 2020年 7月 17日

      アメちゃんも地域別でMRO&Uを計画的に配備していってるんだから一国のワガママとダダコネでなんとかなるもんでもないやな。それにしても日本を敵視している韓国ちゃん、もし日本と本気で戦端を開くとしたら敵国になる日本に整備を任せることになるというなんとも笑える構図になるかと思うと笑えすぎて腹筋が痛いw

      5
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    シンガポールと大韓民国をトレードで

    4
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      それは良い案かも。

      4
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    グアムに整備拠点作るとか
    台湾にF-35売って整備拠点作るみたいな選択肢もありそうだけどね
    香港の件で台湾の統一リスクみたいのはF-35が現役の数十年単位ではなくなったでしょう

    1
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      平和的統一の意味ならその通りだけど武力統一も考えるとなくなったとは言えないのでは

      1
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      台湾は韓国をライバル視していて、韓国はその事を知っているので台湾が嫌い。
      なので台湾に拠点造っても、断るか、上から目線でごねるか…どちらにせよ碌な事にならなそう。

      2
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    空中給油の訓練が出来れば韓国軍部も喜ぶ、訓練がてら空中給油機と共にオーストラリア行き以外の方法はないだろう

    3
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      到着率は何%かな?

      5
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    日米は韓国軍のF-35も日本で重整備する前提で日本の整備拠点の予算を計算してるはずで、
    それでも韓国が日本以外で重整備したいと言うなら、
    日米に違約金みたいなものを払う事になるんじゃないか。

    1
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      それこそ米韓の契約書に何と書いてあるか、強行規定的なものか任意規定的なものか、罰則規定の有無はどうかですから、表には出てこないものでしょうね。
      おまけに日本への違約金はそれと直接リンクしない日米間のFACO建設時の契約だから。普通に考えれば違約金なんかは発生しないように(アメリカ側が)作るでしょうね。

      2
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    オーストラリアまで運べる船あるの?

    3
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      飛べなくなる前に自力で飛んでいくんじゃね?
      飛べないなら飛べるようにしてから

      3
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      独島艦に積んで豪州まで運ぶニダ

      アイゴー、主機関が故障して太平洋を漂流し始めたニダ。

      6
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    オーストラリアでやれば良いけど日本側の損害は補償してね

    1
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    整備拠点のオーストラリア・ウィリアムタウン空軍基地まで8100km
    行き帰りに1回ずつ空中給油で行けるんだから別に不可能な話でもないし別にいいっしょ
    たかが機体整備のためだけに毎回空中給油機出撃させる経費は朝鮮人が喜んで出すだろwwww

    5
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      距離もあることだし、往路は船の方が良さそうな。

      1
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    >年間30機以上の重整備を受け持つことになるらしい。

    FACO業務も継続するんだから、点検・検査・調整ラインは月4機程度の処理能力は
    持っているということかな?>名古屋FACO/MRO&U

    3
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    向こうから断ってくれることを祈ろう
    きっと文なら期待に応えてくれる

    5
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    もうすぐ韓国という国はなくなるんだから、こんな心配、する必要ないでしょ

    4
      • 匿名
      • 2020年 7月 03日

      無くなるのは日本の方だけどな

        • 匿名
        • 2020年 7月 04日

        とりあえずイランから払えと言われてる原油の代金払わないとやばいよ。
        公の場で金返せっていわれるとか、破産寸前でもないとありえないとみんな考えるよ。
        日本はそんな恥ずかしい事いわれたりしてない。
        え、アメリカの規制云々?
        こうなるの分かってたのに何でその前に返さなかったんです?

        6
        • 匿名
        • 2020年 7月 04日

        テキトー嘘コメのエラテョンwww

        4
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    F-35の調達を中止して、既に納入されている分は無期限運用停止すれば問題解決。

    2
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    ……あー、まぁ、自力で兵器を整備できるのは良いことだし、日韓対立が加速してる以上互いに関わりは少ない方が楽だろう。
    頑張ってくれたまえ、できるかどうかは知らんが。

    5
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    仮に日本で整備することになってもなんだかんだと例の問題に絡めて金払わないだろうなぁ

    2
      • 匿名
      • 2020年 7月 02日

      韓国が金を払う相手はアメリカ(LM)でLMから三菱に作業費が支払われる形でそ
      日韓の直接契約じゃない

      4
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    たしかこれの前の極超音速ミサイルスレでは
    「韓国の航空技術は日本より遥かに上」
    「日本は韓国に周回遅れ」
    って威張ってる人がいたんだけど…
    何でF35の整備は日本に頼むんですかね?
    遥かに上なら自力でステルス機の整備くらいやってくださいよwww
    ねぇ、見てるんでしょ、テョンさんwww
    何とか言ってくださいよwww

    5
      • 匿名
      • 2020年 7月 03日

      単なる契約上の問題じゃんコレ
      技術力云々とは全くの別問題

      2
        • 匿名
        • 2020年 7月 04日

        韓国にステルス機を整備する技術力があるなら、こんな問題最初から起きないよなw
        相変らずテョンは言葉巧みだな、どこか間抜けだけどなw

        6
          • 匿名
          • 2020年 7月 09日

          理解力の劣るおバカ黙れ

            • 匿名
            • 2020年 7月 13日

            韓国に基礎的技術力・工業力はない。兵器の独自開発って全て他国企業と韓国国内で共同開発しているだけだし、何故かその後の故障率が異常に高い。反面、稼働率の低さはヤバいレベル。夢見るのはいいんだけど、冷静に自国のレベル知って口を開こう。

            6
      • 匿名
      • 2020年 7月 03日

      まあこれに関しては日本も組み立て屋以下の仕事してる訳だが
      それすら許せない韓国の器が小さすぎる

      1
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    韓国がこれ程までに日本を嫌い軍事協力も拒否するということはそれだけ重大にとらえなければならない。
    日本では自国がどれだけアジア諸国から歴史問題で嫌われているのか自覚できていない。残念である。
    日本が国際社会で名誉ある地位を得るのは未だ遠い。

      • 匿名
      • 2020年 7月 03日

      アジア諸国…2国だけだね。諸になってないな。

      7
      • 匿名
      • 2020年 7月 03日

      そもそも無謀な突撃と騙し討ちだけが得意な世界大戦の敗戦国が名誉云々とか片腹痛いわなw

        • 匿名
        • 2020年 7月 03日

        一度も戦争に勝ったことがない休戦中の国は言うことが違いすぎる…笑
        常人には理解できん

        6
        • 匿名
        • 2020年 7月 04日

        確かに日本国民として中国で横暴なふるまいをした棒子の子孫たる韓国人達に名誉はないよなぁ

        6
        • 匿名
        • 2020年 7月 04日

        おまエラの国は当時は日本国の一部だったなw
        その世界大戦当時、おまエラの国は存在しなかったw
        おまエラは日本国民だったんだよ、つまりおまエラも敗戦国の国民なんだよwww

        6
        • 匿名
        • 2020年 7月 09日

        韓国は大戦で交戦していない

        1
      • 匿名
      • 2020年 7月 04日

      > 日本では自国がどれだけアジア諸国から歴史問題で嫌われているのか自覚できていない。

      日本人として非常に興味ある物言いです。
      アジア諸国とは何処の国でしょうか? 国名を挙げてください。
      客観的なコメントを発するつもりならご自身の国蝉も述べてください。

      5
      • 匿名
      • 2020年 7月 04日

      失礼、「国籍」でした。

      3
      • 匿名
      • 2020年 7月 09日

      おめでたい朝鮮人も居るもんだ。
      朝日新聞に投書でもして半島内で慰めあえよ

      5
    • 匿名
    • 2020年 7月 02日

    仮に日本で整備した機体が落ちたりしたらものすごい揉めるだろうから、余計な摩擦を無くす意味でも日本以外で整備してほしいね

    7
    • 匿名
    • 2020年 7月 07日

    海外にFACO作るとFMS契約でLMがガッポガッポ儲けられるんだよね。

    1
    • 匿名
    • 2020年 7月 09日

    ノコノコ飛来した韓国機にレーダー照射

    5
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?
  2. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  3. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
  4. 日本関連

    防衛装備庁、日英が共同で進めていた新型空対空ミサイルの研究終了を発表
  5. 中国関連

    中国、量産中の052DL型駆逐艦が進水間近、055型駆逐艦7番艦が初期作戦能力を…
PAGE TOP