イスラエル＝中国は、安全保障面で深い関係が続いてきたため、妥当な判断でしょうね。
西側諸国という括りは、中国＝欧州、中国＝イスラエルの関係性では当てはまらないなと。

日本は、日本＝フィリピンの関係強化をすすめているわけですが、シーレーンの観点からもWin=Winですから上手に進めて欲しいですね。
フィリピンは華僑の持つ経済力が極めて強大と言われており、本当か分かりませんが『９割！』なんて話しも見かけるので少し気になるところではあります。

まあ戦略的環境が似てるからわからなくもない話ではあるが

前にレーダー買ったから、今度はミサイル含めた防空システムかね。

あまり多く日本に求められても、日本もそんなに応えられるのかな…
拳銃一丁送るだけでも、気絶しそうな人らがいっぱいいるのに

退役済ないし早期退役が決まったVADSやHAWK、93式近SAM
今後退役すりFH70やあぶくま型DEあたりの貸与を呼び水にして新品の受注につなげて西太平洋地域の防衛協力を一層進めるべき

UH2が売れそう。納機までのつなぎにUH1Jをリースとか。
余剰機でも海外の基準だと飛行時間が少ないだろうし。

日本へ熱い眼差しを差しても中国様を刺激する兵器は売ってはくれないだろという事はかっているでしょうから、会談も安全保障を意図している1外交活動という事なのでしょうね。

”フィリピンが日本に何を求めているのかは不明だ。”
どうなのでしょう。
今までにも、こちら（日本）が驚くような要求（希望？）があったと思います。
潜水艦/護衛艦/P3C etcとか、とても維持できないだろうと思えるもの。
先日、インドからブラモスを買った話がありましたが、運用ベースは何だろう？。
必要はあるでしょうが、フィリピンの具体案（希望？ではなく）が知りたいですね。
もっとも、日露戦争の頃の日本も欧米から同じように思われていましたから、
それを考えると、フィリピンにも具体的な戦争計画はあるのかな。

哨戒艇や巡視艦は兵器じゃないから日本からでも調達できるんじゃないでしょうか。それ以上は維持出来るか微妙ですが

我が国が、フィリピンの予算規模から最適な防衛戦略を立案して必要になりそうなものを売りに行く、ぐらいまでやる積極性が必要なのかもしれません。

解体予定の退役護衛艦（ヘリコプター用平甲板部があればさらに可）を供与し南沙諸島に座礁させ、南沙諸島のフィリピンの領有権を誇示す旗印である輸送船シエラ・マドレ号の後継艦として引き渡すのは有りかもしれない。
輸送船シエラ・マドレ号の破損が酷く崩壊寸前ですから。

人民解放軍の海上封鎖戦術のせいで台湾有事にあっても自動的にフィリピン海や南シナ海北部が連動するようになってしまいましたし、台湾有事を最優先問題の一つに掲げる日本がフィリピンの防衛にコミットないしブリーチしていくのはある意味で止まらない流れだと思います。日比の防衛協力は放っといても深まっていくので、これを異常事態かなにかのように見ているイスラエルの防衛産業側の認知に問題を感じます。
防衛産業というか、最近のイスラエルは国家規模で認知が歪んでいるのじゃないですかね。米の保守や欧の一部が擁護しているだけで、米でも欧でもない国の視点から見れば（今のイスラエルと）距離を起きたいと考えるのは当然な気がします…。ましてフィリピンのように国際社会の関与で国家主権を維持していきたいと願っている国ならそうでしょう。