イスラエルのF-35は他のF-35と違うのは分かっているけど、やはり高性能なんだなぁと

「フーシ派」の間違いですよね？

イランが制空権を取り戻す算段が思いつかないから、もうイランは終わりだね。
ガザというイランといい博打に勝ち続けているネタニヤフは神にでも愛されてるんじゃなかろうか。
周囲の敵を全て滅ぼしたら、これでガザとかヨルダン川西岸地区の入植とかも欧米の批判を気にする必要もなくなるし政権内の極右の支持も盤石。
これは長期政権待った無し。

イランの政権が崩壊するとなったら石油利権欲しさに、欧米は地域の安定を大義名分として進駐しそうだし、イラン革命で奪われた利権を取り戻す気で、英米あたりはウッキウキでイランの政権崩壊を待ってそう。

＞イランは従来通りの戦い＝都市部を攻撃して民間人の被害を増やす戦術

これはどうでしょう
テルアビブにもハイファにも軍事関連施設ありますし
テルアビブ都市部にある国防省（キリヤ）に着弾したなんて話も出てます
単に戦時の常として軍事施設の被害は隠蔽されるので、巻き添えになった民間被害しか報道に載らないだけな気もしますな

正直既にイランの完敗だと思う。核武装の夢は完全に砕かれ、レバノン、シリアも失った。
曲がりなりにも中東の大国だったとは思えない惨状。被害ではなく意思決定が。
これだけ時間が立っても指導者は報復と言うだけで、戦争を宣言しない。国民が負け戦についてこないと知っているからだろう

湾岸戦争でのイラクのように長期間弱体化するのだろうか
それとも数年以内に同レベル以上に復帰するのだろうか

イラン軍の体制があまりに杜撰過ぎるのがなあ。
3年間ロシアから何を学んでたんや。地下にミサイルを隠してるのはいいけど防空の予備とかないのかねえ。

大雑把な計算ですが、中距離弾道ミサイルで攻撃した場合一機当たりのペイロードは1t前後、価格は1発辺り10億円以上と言われてますんですけど、同じ事を無誘導爆弾で戦闘機でやった場合、F-16、F-15で増槽とかで半分でペイロードの半分を取られても一機当たり2t〜5tの火力投射は可能と思われ価格も5000万円以下でおさえれそうなんですで、割に合わないチキンレースになるんですよね。

湾岸戦争後にアメリカがイラク上空を支配したときみたいになるんですかね

これは双方にとって時間とのたたかいであり、
イスラエルは数週間でかたをつけたいところ

現状イランはありったけの弾道・巡航ミサイル・ドローン
をイスラエルの軍事施設に撃ちまくり、防空体制を再構築
する時間を稼ぐ。同時になりふり構わずロシア・中国・
パキスタンに軍事支援を打診する外交戦を早急にすると

いずれにしてもイラン指導層の覚悟が問われるところで、
長期戦に耐えられるか？で意見が分かれるなど、何を悠長
なことを言っているのか。敵は明らかに国体の破壊を意図して
いるのだから全面戦争一択、非常事態宣言を発令、戦時体制
に突入する旨国民に宣言しなければならない

アメリカの顔色を伺っても全くの無駄だといつになったら理解
するのか？未だにロシア・中国あたりに停戦を打診してそう

これまでのようなやられたら最低限の報復しかしない自制的対応
では狂犬国家を止められないでしょう
もうそんなフェーズはとうに過ぎたことをイラン指導層・国民は
理解しなければならない

イスラエル空軍、空中給油機部隊やAWACS、地上要員を含めて、200機以上の戦闘機のバックアップを続けているのは凄いですね。

（情報戦かもしれませんが）F35がテヘラン上空を2時間も飛べるということは、複数回の空中給油を実施している可能性もあり、夜間給油をしている機体もあるはずだからです。

アメリカ軍カタール発の空中給油機、イギリスがキプロスに空中給油機を配備、ドイツが空中給油機を派遣という指摘が、フライトレーダーの情報ベースであるようなので真偽が気になりますね。

(@MenchOsint 2025年6月15日 午前2:57 X)
(@MenchOsint 2025年6月15日 午前6:36 X)
(@MenchOsint 2025年6月16日 午前6:28 X)

戦闘ではイスラエルの完勝に近そうだけど
作戦目的（恐らくイランの核開発能力の破壊）に結びつくかは怪しい
フォルドゥのような岩盤の下の施設は被害局限してるらしいし
長期的には核開発を加速せんか？

結局どれだけ、好戦的かが勝敗を分けたと言うのだからやりきれないものですね。勿論、核施設の完全破壊等は不可能でしょうがイランはしばらく国力の回復に奔走する必要がありますね。イスラエルも何時までも作戦を展開できる程の力は無い。多く見積もっても一ヶ月余りが関の山でしょうが。まあ、アメリカが大規模な支援をしたら別ですが。結局、今回の攻撃はイランを刺激し関係修復不可能なレベルまで追い込む訳ですから果たしてどうなる事やら。

イラク軍にどれ位のシーア派の兵員がいるのかは存じ魔ませんが、イラク駐留アメリカ軍基地を隠民兵や複数イラク南部に居るとされるイラン革命防衛隊の武装兵力に攻撃される可能性はあるのでしょうが？

イランは体制が崩壊するぐらいなら機雷とドローンでホルムズ海峡を封鎖するという奥の手がある

不謹慎とは思いますが。
今回の戦闘で、イラン空軍の保有する（であろう）米国製戦闘機と
イスラエル空軍の戦闘機との戦い？は起こったのだろうか？。
興味があります。
特にF-14AのBVR能力はどうなのだろう。
地上からの支援がない（単独？）状態と思われるので、苦戦するでしょうが。
イスラエル空軍のF-35A相手は無理としても、
F-15i/16i相手なら一矢報いることはできるのかな？。

イスラエルの一方的な報道を取り上げするでは？
イランの攻撃目標は兵器工場や湾口施設や政府組織や軍司令部ですよ
市街地に落下してるのは迎撃した結果です、イスラエルの防空ミサイルの被害のケースもあるでしょうし

イスラエルはアメリカを戦争に巻き込みたくて必死ですが今のところ上手くいってませんね
（まあトランプの立場になって考えてみると「ふざけるな！」の一言なので当然だと思います）
そもそも現在のイランを破壊できたとしても建設的な未来など望むべきもなく……

空爆に合わせて市街地での爆破工作も併用しているようですが
大きな目で見ればイランに対する予防接種にしかならないんじゃないですかね

イランに対して空爆をするということは中国国境・ロシア国境に空爆を加えるということだ。
サウジとイランの関係修復に努力したのは中国の外相だった。

韓国は軍事兵器の輸出を決してイスラエルと協力しないことだ。
アメリカに軍事兵器を輸出してイスラエルに協力しないということはアメリカの安全保障に協力しないということになる、
それがトランプ政権である。
いずれこれは多くの国に広がるだろう。

イラン側が油断していたのはアメリカと核協議の最中だったから、という報道もあります。アメリカの責任は免れ無い。時間稼ぎと偽装に利用されたにも関わらず、当然の様にイスラエル支持・支援を続けるのですから。今後の行動によっては、最初から連携していたと疑われても仕方ありません。パーレビー朝皇太子の会見などは、当然亡命先のアメリカから発信されています。一方でイスラエルは体制転換を狙って最高指導部の壊滅も狙ったが、アメリカに止められた…という報道もありますが、余程イラン側が弱気に陥れば、この辺を足掛かりにするのか…。イランを大義名分で支持する国は多いでしょうが、実際「支援」する国はどれだけあるかという事も含め悲惨です。一方のイスラエルはアメリカから無尽蔵に近い軍事支援を受けられる。ネタニヤフ政権を止められる要素は殆どありません。

ロシアがやりたかったのは
こういうことだったんだろうな

イランが防空システムの支援を受けたり、イスラエルとの仲介に乗り出せる国はロシアしかなさそうですが、そのロシアでも防空システムが不足している現状では無理でしょう。
仲介するにも今の政治情勢ではロシアにその力はありません。
イスラエルは各国からの批判を無視してでも「やるなら今しかない！」と行動をしたのでしょう。
やっている事はひどいですが、イスラエルにとっては良いタイミングでの実行だったと思います。

しかし、イランはロシアに対して軍事支援をやってきていましたが、見返りとしてS-400などの防空システムの供与を受けていなかったのでしょうか？
イランは要求していたと思いますが、実行されていない場合はロシアもまた苦しい台所事情のようです。

イランの体制側にハマスが浸透しているというのも、大規模反撃を出来ない理由な気がします。戦力集める段階でイスラエル側に伝わって一網打尽にされるでしょうこれでは。

最初の奇襲攻撃で対空ミサイルが全滅すれば立て直す事が難しいなら全てを地上で稼働状態にするのは一見効率は良いが危険でリスクが大き過ぎますね
効率は下がっても常に一定数は地下や洋上、空中に避難させておき奇襲による全滅を防ぐ事が大事になって来ると思います
貴重な教訓を日本以外で得られてよかった

接近阻止・領域拒否による「一方的に制空権を握れる時代は過去のもの」という最近の言説は実は間違っていて、「ドローン戦の勝者が制空権を握る時代」が真なのかもしれんね
結局、接近阻止・領域拒否を成立させるためのランチャーがあらゆる手段で侵入してくるドローンから逃れられないから

イスラエルが優勢ですが地上戦力の投入ができないので、決定的な勝利（城下の盟）を収める事は出来ない。
核関連施設や石油関連施設をある程度叩いて手打ちになる（そうするしかない）と思うんですが・・・。

民間人も巻き添えになるので、早めに手打ちにしてほしいですね。

正直自分の見解と現実が大分ズレてて驚いてる。
ウクライナの戦いを見る限りSAMの生存性は高く分散配置されたこれらを
十分数撃破するのは極めて難しいので、空軍力が戦況を変えられない戦場が
スタンダードになる…と思ってたね。
何故イスラエルがイランにできることがロシアがウクライナにできないのか
という疑問は残るが…（どっちがイレギュラーなんだ？）
結局イランはどうすればよかったのかというイラン反省会に関しては空軍力に
投資しとけばよかったんだよ派には個人的に同意しかねる。
結局弱者として戦うしかないんだから対等に空軍力で勝負したら正面から負けた
だけだろうし…空軍基地もあっさり無力化されてるしね。

イスラエルは爆弾運搬手段の戦闘機を使い回して安価に精密空爆できる、イランは運搬手段の高価な弾道ミサイルを使い捨てでなおかつランダム着弾で精密攻撃には程遠いわけですから、200機からのイランの大空爆を2024年に防げなかった時点でイランに勝ち目はなかったわけです。今後、どんどんイランの残施設は潰されていくでしょう。
それにしても、片道1000㎞、爆装した200機からの戦闘機による超長距離空爆って、空中給油リレーの運用がもはや芸術的レベルですね。そんなレベルで運用できるのはイスラエル空軍だけじゃないでしょうか。（米軍はそんな手間をかけるくらいならディエゴ・ガルシア空軍基地のB2×5機を飛ばして同じ結果を叩き出すので）

弾道ミサイルでもピンポイント爆撃できるんだな
めっちゃ綺麗に当てとる
自衛隊は強化シェルターはやく整備しろとか色々な意見あったけど、もう手遅れかもしれん
とりあえずF35Aは全部キャンセルしてB型に全ぶりしよう

状況が違うと思うんですけど、日本が保有しようとしてる長距離反撃能力をイランの弾道ミサイルと重ねてみると
数百発撃ち込まれてもイスラエルは止まるような気も継戦能力が低下する気もあまりしないんですが
トマホーク400発って抑止力の投資先として合ってたんでしょうか？相手に対応を強制する意味やコストを強要するのはわかるんですけど規模的にコスパ悪くないですか

イランの完勝ですね。
イスラエルは周辺空軍に協力させたにも関わらず制空権の確保に失敗した上に、弾道ミサイルを防ぎ切ることが出来ませんでした
これが核弾頭だったら……？
全面戦争にならない以上、イラン軍の高い生残性と作戦能力をアピールするという皮肉な結果になりました。

現段階では無理な相談だけど、これを見ちゃうとイスラエル空軍並の規模でロシアを叩きたいわね

都市部の高層ビル群に敵味方のミサイルが飛び交い、着弾している映像を見て衝撃を受けた。
ＮＨＫの時事公論では、イスラエルは世界世論から指弾されるべきだ、と言ってましたが、
そんなこたないね。やった者勝ちで恐らく各国もポーズだけなんだろうな、と見てて思いました。

振り返って我が国ですよ。
もし仮想敵の隣国が責めてくるとしたら、まさにこんな感じのミサイルの飽和攻撃でしょう？
あの映像を見て、「破片が降ってくるから危険でいやだ」などと言ってられませんよ。今こそイージスアショアを国内数カ所に設置を再考すべきではないでしょうか。
事前に反撃能力を削がれたイランと違い、イスラエルのアイアンドームはフル稼働して十分に効果を発揮したのでしょうが、それでもカバーしきれずに市民に犠牲が出ています。日本において何の備えもしてなかったら、やられ放題ですよ。
あるいは、報復手段としての潜水艦発射のミサイル