中東アフリカ関連

二転三転するUAEへのF-35A輸出条件、イスラエルが容認していた問題を蒸し返すバイデン政権

アラブ首長国連邦は技術的要件や運用制限を理由にあげてF-35A導入協議の中断を通告、これに対して国防総省のカービー報道官は「エンドユーザーの運用制限に交渉の余地はない」と主張し注目を集めている。

参考:UAE Freezes F-35 Purchase Talks, Washington Says End-user Requirements Nonnegotiable
参考:Advantage ‘Checkmate’ as UAE Seen Walking Away from F-35 Deal

クリアしていたはずのイスラエルの質的軍事優位性を持ち出してきたバイデン政権

トランプ政権はイスラエルとの国交樹立に応じたアラブ首長国連邦(UAE)に見返りとしてF-35AやMQ-9の供給を約束、退任の1時間前に総額233.7億ドル(約2兆4,600億円)もの対外有償軍事援助をUAEと締結したにも関わらず中東政策の見直しを掲げて大統領選挙に勝利したバイデン氏は武器輸出プロセスを停止、バイデン政権はF-35A輸出プロセス再開の条件に「ファーウェイとの関係断絶」を提示して圧力をかけている。

出典:U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Peter Thompson

これに対してUAEは14日、バイデン政権が変更したF-35A取得に関する技術的要件や米国による運用制限が費用対効果の分析結果に影響を与えたため「米国との協議を中断する」と米国に通知、米メディアはUAE側が挙げた米国による運用制限について「米国製戦闘機を導入する際に多くの国と争点になっているエンドユーザーが運用できる性能を厳しく制限する条件のことだ」と説明していた。

国防総省のカービー報道官はUAEが挙げた協議中断の理由について「我々は法的要件や自国の政策に基づき様々な要求をエンドユーザーに対して行うには日常的なことで、米国製装備品の保護やエンドユーザーに対する制限に交渉の余地はない」と主張、さらにブリンケン国務長官は訪問先のマレーシアで「何を差し置いても我々はイスラエルの質的軍事優位性(Qualitative Military Edge:QME)を保証しなければならない」と語り、この問題がトランプ政権時代にクリアしていたはずのQMEに先祖返りしていることが判明している。

出典:public domain

安全保障上の問題でイスラエルは周辺国より優れた軍事力を確保しておく必要があり、米国に「イスラエルが保有する装備品より優れた兵器を中東諸国に売らないでほしい」と働きかけてきた結果、米国はイスラエルの「質的軍事優位性(Qualitative Military Edge:QME)」を公の場で何度も約束してきた。

このような経緯を十分理解していたトランプ大統領は事前にイスラエルを説得、この努力が実り2020年10月にイスラエルは「UAEが要求する特定の兵器システム(F-35Aのこと)販売に反対しない」と公に声明を発表していたが、バイデン政権は「イエメン内戦への関与」を理由に武器輸出プロセスを停止→プロセス再開の条件に「ファーウェイとの関係断絶」を要求→その中には「イスラエルの質的軍事優位性を保証する何かしらの運用制限が含まれていた」と解釈することができ、UAE側からすれば「話が違う」と言いたいのかもしれない。

参考:Israel will not oppose U.S. sale of F-35 to UAE

まぁF-35Aを販売するかどうかを決めるのは米国の権利であり政治的指導者が変わると方針も大きく変更されるのはよくある話だが、UAEにもF-35Aを取得しない代わりにロシア製戦闘機(チェックメイトやSu-35など)を調達するという選択の権利があるので、これに対ロシア制裁(敵対者に対する制裁措置法/CAATSA)を発動すれば完全に米国は信頼を失うことになる。

果たしてバイデン政権はイスラエルが容認した争点を蒸し返して何がしたいのだろうか?

関連記事:運用制限にうんざり? アラブ首長国連邦がF-35A取得に向けた協議中断を米国側に通告

 

※アイキャッチ画像の出典:U.S. Air Force photo by J.M. Eddins Jr.

米海兵隊、恒久的に水陸両用戦闘車「AAV」を陸上運用に制限すると発表前のページ

米海兵隊、陸上運用に制限したAAVのほぼ全てで基準を超える水漏れ次のページ

関連記事

  1. 中東アフリカ関連

    THAADが実戦で実力を証明、フーシが使用した弾道ミサイルの迎撃に成功

    米国製の弾道ミサイル防衛システム「THAAD」が初めて実戦で使用され、…

  2. 中東アフリカ関連

    F-16IQに見切りをつけたイラク空軍、パキスタンからJF-17BlockIIIを購入

    イラクがパキスタンからJF-17BlockIIIを12機購入すると報じ…

  3. 中東アフリカ関連

    イラン、アルメニア支援のため戦車200輌を含む部隊を国境沿いに派遣

    イランはナゴルノ・カラバフ地域を巡るアルメニアとアゼルバイジャンの戦い…

  4. 中東アフリカ関連

    運用制限にうんざり? アラブ首長国連邦がF-35A取得に向けた協議中断を米国側に通告

    ファーウェイとの関係を問題視されトランプ政権時代に契約を締結したF-3…

  5. 中東アフリカ関連

    米国、エジプトのSu-35導入にもCAATSAに基づく制裁を匂わせ始める

    米国のバイデン政権は23日、トランプ大統領が問題化するのを避けていたエ…

  6. 中東アフリカ関連

    輸出交渉は最終局面? 韓国、アラブ首長国連邦に国産の「戦術弾道ミサイル」を輸出か

    韓国政府がアラブ首長国連邦(UAE)に韓国が開発した戦術地対地ミサイル…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    >何がしたいのだろうか
    トランプの全否定でしょう
    クアッドですら、トランプの遺産だってことでバイデンは否定しようとしてたところを、日本の説得でどうにかもとの席に戻したって経緯があるし
    バイデンはトランプ以上にイデオロギーが先行しすぎてるきらいがある

    39
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      トランプ氏は逆にイデオロギー(政治思想)が無さ過ぎただけでは。
      良くも悪くも目先の損得勘定で物事を決める大統領でしたし。

      12
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        トランプより酷い政権なんて無いと思ってたけど、下には下がいるもんだなぁ

        14
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          交易戦争で対中姿勢強めたけど、あくまで交易戦争であって中国と交易分野で折り合いが付けば手のひら返しの太平洋東西2分割やったと思うで>トランプ
          結局、中国が折れなかったから対決状態のままバイデンにバトンタッチしたけど、それ(交易戦争)をイデオロギーの争いに転出させたのはバイデンの功績と言える

          4
            • 匿名
            • 2021年 12月 16日

            トランプ時代にファーウェイ排除決定したこと、覚えてる?
            中共のサイレントインベージョンに対するカウンターの一環として、ファーウェイ排除に動いた。
            トランプのやり方は強引であったが、国内のパンダハガーを排除するには、その強引さは必要だったよ。

            17
            • 匿名
            • 2021年 12月 16日

            トランプ個人とトランプ政権を分けて見れてないように感じる。

            トランプ政権は、一貫して対中対決姿勢だった。ウイグル族への中共のジェノサイドも認定している。

            中国との争いを、イデオロギーの争いに発展させたのは、トランプ政権の功績。
            バイデン政権は、それを継承してるだけ。

            13
            • 匿名
            • 2021年 12月 17日

            *一つ上のツリーの交易戦争云々を書いた人

            ファーウェイ排除にしろウイグル族へのジェノサイド認定にしろ、トランプ個人と政権の違いにしろ、そんなのは中国を責めるための口実にすぎない。中国との交易さえ上手くまとまれば全部ひっくり返すだけの危険性はかなり高かったよ、あの人は
            それにトランプが強いアメリカ軍を目指したのは事実だけど、それはモンロー主義とも表裏一体で既存同盟関係を壊しまくってたのも事実だで中国が折れなかったことで救われてる面は相当ある

            6
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          トランプ、言うてもそこまで酷いとは思わんが。
          結局、アメリカは景気と職が戻った訳だし。

          コロナ対策を誤った点が痛かった。

          11
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        オバマとバイデンがイデオロギーで国際関係空転させて国益損ねてるのよりはましだと思うけどね

        24
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    この問題の背景についてずっと考え続けていたんだが、バイデン政権がこの件で頑なな態度を取り続けているのは対中国シフトの影響だけで無く「脱石油」政策が裏にあるのかも知れない。
    現在米欧で進んでいるEV車シフトに代表される様な脱石油政策が実現の方向に向かえば、特に中東の産油国に対して米国がトランプ政権の頃の様に配慮する必要性が無くなるので、バイデンは既に政治の分野で「産油国離れ」を実行しているのかも知れない。

    只、そうなると一つ気になる事が有る。
    中東の産油国から日本へ向かう石油ルートはインド洋を通るのだが、もしもバイデン政権が中東産油国への配慮を止めるのならインド洋やインドへの関心もその分低下するのでは無いか?
    インドに対するバイデン政権の態度次第では、日米豪印等によるクアッド同盟やAUKUSに悪影響が出るのでは無いだろうか?

    2
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      >特に中東の産油国に対して米国がトランプ政権の頃の様に配慮する必要性が無くなるので、バイデンは既に政治の分野で「産油国離れ」を実行しているのかも知れない。

      アメリカは中東で核ドミノが起こることを容認できないから、政治の分野で産油国離れは起こらないでしょうよ。

      1
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        下の方でも書かれているんだが、このまま行くとUAEがイランと仲が良い中露寄りになって行く点についてはどう思う?
        これ、下手をしたらホルムズ海峡を挟んでイランと隣り合っているUAEが反米化する=イランと組んでホルムズ海峡封鎖と言う政治的オプションを行使した場合の効果が大きくなると言う問題が有るのよ?
        中東の問題は核ドミノだけじゃないのよ。

        3
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          イランとUAEは宗派対立という闇の深い問題を抱えてるので組むことはない。
          UAEが憎きイスラエルと握手したのも、それ以上に悪いイランを○すため。

          まあ、ホルムズ海峡で中露製の兵器がぶつかり合って結果的に海峡封鎖という事態にはなりかねないけど。

          9
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          UAEとイランが手を組んだとして、その場合サウジやイスラエルは
          どう動くのか全部読みきれるのかしら?そもそもそのオプションは
          使えるの?

          2
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          >イランと隣り合っているUAEが反米化する=イランと組んでホルムズ海峡封鎖と言う政治的オプションを行使した場合の効果が大きくなると言う問題が有るのよ?
          ホルムズ海峡封鎖した場合に、イランとUAEにどんなメリットがあるんですか?
          もしそれを実行した場合、西側諸国だけでなく、中国含め世界中を敵に回す恐れがあると思いますが。

          2
            • 匿名
            • 2021年 12月 16日

            追記
            まず、イスラム圏の宗派対立を頭に入れないと、何も見えてこないと思いますよ。
            もし、イランがホルムズ海峡封鎖するなら、組む相手はカタールやイエメンになると思う。

            5
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        バイデンはアメリカ本土の以外の安全保障に全く興味がない気がする。オーガスにしてもクアッド全否定するためにたまたまやっただけだと思う

        3
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          クアッドの定期会合に1番積極的だったのは、バイデンだったのでは?
          退任間近の菅首相を呼び止めてやったんだから。
          むしろ、菅前首相や岸田現首相のほうが、クアッドに興味ないでしょ。

          正直、現在の国際情勢において、バイデンでは非力なのは否めないよ。スピード感がまるでない。
          でも、中継ぎみたいなもんだと思うから、あまり期待もしないけどね。

          1
            • 匿名
            • 2021年 12月 16日

            バイデンは最初、特にFOIPにめちゃくちゃ否定的だったぞ
            トランプの功績だってことで。
            それを日本が必死に説得して今がある

            4
              • 匿名
              • 2021年 12月 16日

              そりゃ、米民主党の根っこは親中・反日なんだから、仕方ないでしょ。

              むしろ、岸田政権のほうがよっぽどヤバそうだけど。

              1
                • 匿名
                • 2021年 12月 16日

                ちがうぞ
                民主党は党是故に国論を二分するような政策、主張が多いから、対外的に敵を作ることでの政権維持に走りやすい
                あと、国論を二分するが故に内政にかまけやすいから、外交は楽観的な思考になりやすい
                親中とか反日とかじゃないんだよ
                楽観的だし、敵をつくりやすいだけ

                5
                  • 匿名
                  • 2021年 12月 16日

                  なにが違うのかよくわからんな。
                  少なくとも、近現代の米民主党の反日は違わないだろ。

                  3
                    • 匿名
                    • 2021年 12月 17日

                    パンダハガーも多い民主党政権が増えている段階で日本は付き合いを見直すべきだったねクリントンの時代には

                    2
                    • 匿名
                    • 2021年 12月 17日

                    なんでわからないのよ
                    80年代の反日的だったのは米国に敵が必要だった
                    反日だったのはここまで

                    90年代はソ連崩壊によってユーラシアからの急速な社会主義勢力減退に乗じて中国に肩入れを強め、ユーラシアを一気に自由主義化しようという画策があったから
                    90年代は、近隣国に注力したが故に相対的に反日に見えるだけで、決して反日じゃないだろ
                    ただただ、日本よりも他の国を優先してただけ
                    君は明らかに見誤ってるぞ

                    1
                      • 匿名
                      • 2021年 12月 17日

                      脱線しすぎてるから止めよう。

                      1
                      • 匿名
                      • 2021年 12月 18日

                      そうかなあ。あのクリントンが反日というわけでは無かったと言われても信じがたいな。

                      2
                      • 匿名
                      • 2021年 12月 18日

                      クリントンは反日なんじゃなくて親中だっただけ
                      反日は結果であって、目的でも動機でもない
                      親中した結果、相対として反日のようになったにすぎない

      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      インドは思うほど積極的ではない

      7
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        積極的ではない、というより
        積極的な派閥と積極的ではない派閥がはっきり分かれて二分してる感じだね
        インドの立場的に西側に傾倒しきれないからこそ、大きく派閥がわかれてしまう

        5
        • 匿名
        • 2021年 12月 17日

        インドと他クアッドの面々とは「中国が嫌い」という価値観は共有してるけど「中国を太平洋を出さない」っていう価値観は共有してないのが大きい

      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      どちらかというとシェールオイルを掘りまくってたトランプ政権時代のほうが中東へ配慮せず自由にやってた。
      (イスラエルを守るために異様に関与はしてたけど)
      バイデン政権になってから脱炭素で米国内の石油採掘に規制を強化してて、
      国内の石油採掘量は減少してる、ので中期的には中東への依存が高まってる。
       #長期的にはともかく、グリーンニューディールを実現するのに短期的には大量の石油が必要なので今はまだ時期が悪い
      ・・・と国際報道でやってた。

      まあ今の状況は、単に米民主党の人権や多様性というイデオロギー的な問題が根本にあるんじゃないかね。
      バイデン大統領がうまいこと党をコントロールできればいいけど、今の米民主は過激になりすぎたのてコントロールしきれてないのかもね。

      10
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    表向きの眼目がなんであれ、本質はファーウェイを排除するかどうか
    アメリカの先端兵器を輸出する先がファーウェイに汚染されてるかにくらべたら
    中東の国の信頼を失うかどうかなんて些細な話
    信頼を守って負けました、なんて本末転倒は間抜けなだけだもの
    というか、そもそも中東に信用されてないだろうし
    アメリカにしたって相手が西側先進国でもなければ殊更信用されようとも思ってないだろうさ

    1
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      国際情勢くらいちっとは調べて書き込んだらどうかね

      17
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    アメリカはこれでUAEがロシア製兵器の大規模導入に踏み切ったらどうするんだろう?

    4
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      どうもこうも今のアメリカの外交力じゃ早かれ遅かれそうなるっしょ
      UAEどころか中東全体で中露の影響力が拡大しかねん

      19
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        バイデン大統領は「民主主義」を最重要に考えているみたいなので、中東におけるアメリカの影響力は低下しそうですね。
        民主主義サミットに招待された中東の国はイラクとイスラエルだけでしたし。

        5
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          「民主主義国家」も曖昧だし国務省にツテあるか否かで決められてたんじゃないのあの茶番サミット

          6
          • 匿名
          • 2021年 12月 16日

          せめて「自由主義」でくくればよかったのにね
          「民主主義」を旗頭にしては、なかなかまとまり難い
          民主主義国家ってそんなに多いわけじゃないし、
          民主主義じゃなくても、自由主義な国はたくさんあるわけで

          7
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      もう、BMP-3を本国より大量に買っているよ。

    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    武器市場のシェアというミクロな視点でみたらわけがわからないが、
    アメリカの国防、国益という視点でみたらこれで正解なんだろうと思う
    知らんけど

    1
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      これ安全保障の視点での話だよ?

      10
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      わざわざ潜在的な東側陣営を作り出すのが米国の利益になるとは思えないけどなぁ

      13
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        バイデンは中東情勢はトランプ全否定する事しか考えてないと思うよ。アフガニスタン以外でも拠点失陥がありそうだ今後も

        5
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    昔のように圧倒的な米国兵器群では無くなってきてるのに今まで通りの高圧的な交渉は出来なくなるだろう

    中露の兵器、ドンドン高性能になって来てるぜ?

    6
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      東側はダメでも西側に良い兵器が続々と登場しているしね。
      韓国がK9しかりフリゲートしかり、ジェネリック西側兵器的なポジションを確立したのが、その象徴だな。
      しかも直近ではトルコがUAVを皮切りに参戦してるし、イギリスやらフランスやらドイツが気前よく技術移転するから、これからどんどんジェネリック西側兵器のラインナップは増えるでしょう。
      いずれ欧米製の兵器を凌駕する物が生まれてくるのではないのでしょうか。

      1
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    UAEとイスラエルはアメリカ(旧トランプ政権)との約束を守って、
    首脳会談までして友好関係の構築に動いてるのに(イランという共通の敵もいるのがプラスに働いてる面もあるがけど)、
    バイデンおじいちゃんが梯子外しに行ってて笑えない

    19
      • 匿名
      • 2021年 12月 16日

      トランプの反対で賛成なのだ

      7
        • 匿名
        • 2021年 12月 16日

        大統領がバカ○ンのパパですかw

        ・・・うん、マジで笑えない

        11
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    等のイスラエルは数日前にUAEを首相が訪問して、ムハンマド皇太子が空港まで直接出迎えるという終始ニッコニコで熱い握手してましたけどね。
    与太話ですけど、ベネット首相は諜報畑出身、ムハンマド皇太子は空軍畑出身で個人レベルではソリも合いそうですしね。
    20年前だったらアラブ陣営の本丸のサウジとUAEと、イスラエルが握手するなんて想像つきませんでしたが、アメリカの中東における影響力低下を見越して、強かに駒を進めるイスラエルムーブというか、なんというか。

    5
    • 匿名
    • 2021年 12月 16日

    反イランでまとめかかってた所を散らかしちゃってまぁ…

    9
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    バイデンの頭の中ではF-15>F-35になっていそう。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 日本関連

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  2. 欧州関連

    再掲載|英海軍の闇、原潜用原子炉の欠陥と退役済み原潜の処分費用
  3. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  4. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
  5. 日本関連

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
PAGE TOP