中東アフリカ関連

イスラエルがF-35IとF-15IAを追加調達、画期的なイスラエル製航空機も開発

イスラエルは2024年にF-15IAを25機購入すると発表していたが、イスラエル国防省は2日「F-35IとF-15IAを各1個飛行隊分(25機ずつ)追加購入する」と表明し、ネタニヤフ首相も「イスラエルは兵器と防衛技術の国内生産に投資する一環として画期的なイスラエル製航空機を開発する」と言及した。

参考:Israel buying more F-35s, F-15IAs fighter jets, Netanyahu announces

他国からみれば羨ましい状況でもイスラエルはイスラエルで色々思うことがあるようだ

イスラエル国防省は2024年11月「次世代F-15購入に関する巨額な契約を締結した」「F-15IA×25機を52億ドルで購入する」「この契約には25機の追加購入オプションが含まれている」「納入開始は2031年で年4機~6機のペースで引き渡される」と発表。

国防総省も2025年12月「イスラエル空軍向けF-15IA×25機の契約をBoeingに授与した」「この契約にはF-15IA×25機の追加オプションも含まれている」「Boeingに授与された契約の上限額は85億7,770万ドルだ」と発表し、Janesは「イスラエル国防省の発表額と金額が異なるのは25機の追加オプションが契約に含まれているためだ」「初期購入に関連する非反復費用を除いても契約額が2倍に跳ね上がった」「2031年から年4機~6機のペースでF-15IAが引き渡される見込みだ」と報じていたが、イスラエルはF-35IとF-15IAをさらに1個飛行隊分を追加購入すると表明した。

イスラエル国防省は2日「調達委員会がF-35Iを装備する第4飛行隊とF-15IAを装備する第2飛行隊向けの機体を同時取得する計画を承認した」「これは首相と国防相が承認した国防軍の10カ年戦力増強計画の第一弾となるもので、10カ年計画には3,500億新シェケル=約18.6兆円もの専用資金が割り当てられる」「今回の承認を受けて国防省はただちに米国との手続きに入るよう指示した」と発表。

ネタニヤフ首相も「我々のパイロットはイランの空域のあらゆる地点に到達でき、必要であればいつでもそうする準備ができている。我々は素晴らしい航空機と素晴らしいパイロットを擁している。強化に関して言えば我々はF-35とF-15IAという2個飛行隊の最新鋭機を取得している。これらの航空機はイスラエルの圧倒的な制空権を強化するものであり、その優位性はライジング・ライオン作戦、そして現在のロアリング・ライオン作戦で証明されている」と述べた。

イスラエルはF-35Iを3個飛行隊分=75機を発注済みなので、今回の追加取得を合わせるとF-35Iの保有数は100機に到達し、F-15IAに関して25機調達契約に含まれる追加購入オプションを行使した格好になり、F-15IAの保有数も倍増して50機になる予定で、米空軍もF-15EXの保有数を従来計画の129機から267機に増やす計画なのでボーイングのF-15EX受注は最大317機まで増加する可能性を秘めている。

出典:Israeli Air Force

Breaking Defenseは「イスラエルのF-35I保有数は100機に増加し、これよりも多くのF-35を調達する国は米国、英国、イタリア、日本のみだ」と報じたが、米国から周辺国に対する軍事的優位の確保=Qualitative Military Edge(質的軍事優位性)が保証されているイスラエルのF-35Iは米国以外のF-35とは完全に別物だ。

米国はF-35Iの基本ソフト上に独自ソフトウェアをインストールすることを認めているため、イスラエルはF-35Iが収集したデータを独自のC4システムとシームレスに共有可能で、イスラエル以外の米同盟国・パートナー国は同じことが出来ない。

出典:Elbit Systems

Lockheed Martinは2025年4月「Ramstein Flag Multi-Domain Operations Exercise中にオランダ空軍のF-35Aがオランダ軍のC4システムにリアルタイムでデータを送信することに成功した」「オランダ軍のC4システムはF-35Aのデータをロケット砲システム(恐らくPULS)に中継して地上目標を破壊することに成功した」「データ共有から目標への攻撃までにかかった時間は数分だった」「米国以外のF-35が機密情報=F-35が収集したデータを米国以外のC4システムとデータを共有したのは初めてだ」と発表。

これはF-35に採用されているLink16よりも秘匿性が高いMADL経由の通信を「Lockheed MartinのOpen Systems Gatewayを介してオランダ軍のC4システムに共有した」という意味で、F-35を購入しても収集データの活用に自由がないこと、如何に軍事分野のデータ主権が制限的で、米国と同盟国の間でもF-35が収集したデータ活用で大きな差があることを浮き彫りにしており、これをF-35I導入時から独自にできるイスラエルが如何に優遇されているかを物語っている。

出典:U.S. Air Force photo by Tech Sgt. Jacob Stephens

F-15IAも同様で、イスラエル国防省もF-15IA調達を初めて発表した際「F-15IAには画期的な独自システムを含む最先端の兵器システムが搭載され、航続距離やペイロードの拡張、あらゆる運用状況に対応した能力向上に関するアップグレードが施される予定だ」と述べているため、F-15IAは米空軍向けのF-15EXとは異なる構成になる可能性が濃厚で、独自開発のミサイルを統合するだけでも気が遠くなるような時間をかけて米国を説得しなければならない米同盟国・パートナー国とは根本的に違うのだ。

ちなみに、イスラエルには米国から累計3,100億ドル以上(経済援助と軍事援助の合計)の援助が流れ込んでおり、さらにオバマ政権は「2028年まで年38億ドルの軍事援助を提供する」と約束、この資金の大半はイスラエルが対外有償軍事援助を通じて調達する米国製兵器の支払いに充てられているが、ネタニヤフ首相はトランプ大統領やその支持者らが「無償援助を嫌っているためイスラエル支持の維持が困難になる」と判断して「米国からの援助を段階的に削減してゼロにしたい」と昨年述べていた。

出典:Prime Minister of Israel

2028年に期限切れを迎える対イスラエル援助について「今年5月に両国間の協議が開始される」「これまでの協議は援助額の増額に焦点が当てられてきたが、今回は対イスラエル援助額を最急的に縮小していくことに焦点が当てられる」と報じられており、無償援助を削減して各プログラム毎に共同研究・開発という形をとって技術やノウハウを資金と交換する方向にシフトするらしい。

イスラエルメディアも米国の援助削減について「これまで援助を理由に米国の意向へ従うことを余儀なくされ、主要防衛装備の調達先や協力関係も米国に限定されて防衛産業の発展や成長が阻害されてきたが、援助削減によって独自の政策を選択しやすくなる」「欧州との協力関係を拡大したり主要防衛装備の調達先を多様化することができる」と考えており、他国からみれば羨ましい状況でもイスラエルはイスラエルで色々思うことがあるようだ。

イスラエル国防軍の10カ年戦力増強計画は国内の防衛産業発展と規模拡大にも重点が置かれており、ネタニヤフ首相もF-35IとF-15IAの追加調達に言及した際「イスラエルは兵器と防衛技術の国内生産に投資する一環として画期的なイスラエル製航空機を開発する」と言及した。これが何を意味するのかは不明だが、もし画期的なイスラエル製航空機が次世代戦闘機を指しているのなら政治的な対米関係は新たな局面に差し掛かっていることを示唆しており、不変と考えられてきたイスラエルと米国の関係性にも変化が生じはじめている。

とにかく、イスラエルですら安全保障の後ろ盾を「米国への単独依存」から多様化や分散に方針転換しており、日本もいい加減「日米一体化」という硬直化した考え方から脱した方が良い。別に米国と手を切れという意味ではなく政治的な状況次第で米国が当てにならない状況が発生し、その時になって「こんなに尽くしたのに裏切られた」と恨むのではなく「ケースバイケースで対応できる政治的選択肢」を増やしておく方が不安定で不確実な時代に適しているのだ。

出典:U.S. Department of State

トランプ大統領が4年の任期を終えたら米国の不確実性が元に戻るなら、ウクライナとロシアの戦争が終われば2022年以前のリベラルな国際秩序に戻るならいいが、米国の大統領が誰になっても、ウクライナとロシアの戦争が終結しても不安定で不確実な時代は今後何十年も続く可能性が高く、カナダのカーニー首相もダボス会議での演説で「世界秩序の崩壊、心地よい物語の終焉、そして大国間の地政学がいかなる制約も受けない過酷な現実の始まり」について語っている。

“力を持たざる者は誠実さから始まる。私たちは大国間の競争という時代に生きていることを思い知らされている。ルールに基づく秩序が薄れつつあること、そして強者は成したいことし、弱者は耐えねばならぬ苦しみを味わうのだ。トゥキディデスの格言は避けられない国際関係の自然な論理が再燃していると示唆しており、この論理に直面したとき多くの国々は波風を立てないよう同調し、妥協し、トラブルを避けようとする。従順でいれば安全を買えると期待するのだ”

出典:左 WHITE HOUSE / 右 Taylor Budowich

“しかし、それは不可能だ。この世界で私たちにはどのような選択肢があるだろうか。チェコの反体制派ヴァーツラフ・ハヴェルは『力なき者の力』というエッセイを1978年に書いた。その中で彼は単純な問いを投げかけた。共産主義体制はどうやって維持されているのか?と。彼の答えはある八百屋の話から始まる。その店主は毎朝、店の窓に「万国の労働者よ、団結せよ!」というスローガンを掲げるが、彼を含めた誰もがそれを信じていない。これはトラブルを避けるため従順であることを示すためのもので、上手くやっていくためにスローガンを掲げるだけなのだ”

“そして、あらゆる通りのあらゆる店主が同じことをするため共産主義体制は存続することになる。嘘だと分かっているスローガンを掲げる儀式に一般人が参加することで体制が維持されるのだ。ハヴェルはこれを「嘘の中で生きる」と呼び、共産主義体制の持続性は真実にあるのではなく「誰もがそれが真実であるかのように振る舞うという意思」から生まれるのだ。逆に共産主義体制の脆さも同じ根源にある。たとえ一人でも振る舞うのをやめたとき、つまり八百屋が看板を下ろしたとき体制の幻想に亀裂が入り始めるのだ”

出典:Truth Social

“今こそ、企業も国家もスローガンを下ろすべき時だ。何十年もの間、カナダのような国々は「ルールに基づく国際秩序」と呼ばれるものの下で繁栄してきた。私たちは国際秩序という枠組みに加わり、その原則を称賛し、その予測可能な世界から利益を得てきた。その保護の下で価値観に基づいた外交政策を追求することができたが、同時に国際秩序の物語が部分的には偽りであることも知っていた。強者は自らの都合に合わせて例外を作り、貿易ルールは不均衡に適用され、国際法は被告や被害者の立場によって厳格さが変わるということを”

“勿論、このフィクションは枠組みに参加した多くの国にとって有益で、米国の覇権は開かれた航路、安定した金融システム、集団安全保障、紛争解決の枠組みといった公共財の提供を貢献した。だからこそ我々は米国を支持するというスローガンを掲げて儀式に参加したのだ。だからこそルールに基づく国際秩序のレトリックと現実の乖離を指摘してこなかったのだ。しかし取引はもう成立しない。正直に言おう。私たちは秩序の移行期ではなく崩壊期の真っ只中にいる”

出典:Mark Carney

“これに対処するには共通の基盤を持つパートナーと課題ごとに機能する連合を築くことだ。場合によっては大多数の国家がこれに参加することになるかもしれない。 そして貿易、投資、文化にわたる密接なネットワークを構築し、将来の課題や機会に備える。中堅国家は共に行動しなければならない。なぜなら「交渉テーブルに着けなければメニューに載せられて食い物にされる」からだ。大国は独力でやっていく余裕がある。市場規模、軍事力、条件を押し付けるレバレッジを持っているが中堅国家にはそれがない”

“しかし、私たちが覇権国と二国間交渉するときは弱者の立場で交渉することになるだろう。提示された条件を受け入れ、誰が最も従順であるかを競い合うことになる。それは主権ではなく従属を受け入れながら主権がある振りをしているだけだ。大国間の競争世界において中間に位置する国々には選択肢がある。大国の寵愛を求めて互いに競い合うか、あるいは団結して影響力のある「第三の道」を切り開くかだ。ハードパワーの台頭に目を奪われ、正当性、誠実さ、そしてルールの持つ力が依然として強力であることを見失ってはならない。私たちが共にそれを行使することを選びさえすればそれが可能だ”

出典:首相官邸

“ここでハヴェルの話に戻ろう。中堅国家にとって「真実の中で生きる」とはどういう意味だろうか? それは現実を直視することだ。ルールに基づく国際秩序が今も機能しているかのように持ち出すのをやめることだ。システムをありのままに呼ぼう。それは大国間の競争が激化し、最も強力な国々が経済統合を威圧の武器として使い、自国の利益を追求している時代であると。これに対抗するには一貫して行動することが重要だ。同盟国にも競合国にも同じ基準を適用することが肝要だ。ある中堅国家が大国の経済的脅迫を批判しながら別の脅迫に沈黙を守るとき、私たちは大国のスローガンを掲げていることになる”

トランプ政権にとってイタリアのメローニ首相は「米国の立場を支持して対立する欧州の指導者との仲介に尽力する忠実な同盟者」であり、トランプ大統領自身もメローニ首相のことを「欧州の頼れる同盟者であり偉大な指導者だ」と称賛してきたが、イタリアメディアは両者の決定的な決裂を受けて「ホワイトハウスと誰が最も親密であるかを競うチキンレースは終わった。もはや誰にとってもその競争に意味はない」と切り捨てており、トランプ大統領の復権から僅か1年強で波風を立てないよう同調し、妥協し、トラブルを避け、従順でいれば安全を買えると期待する国は激減した。

出典:Palazzo Chigi-Presidenza del Consiglio dei Ministri

繰り返しなるが、米国に従順でいれば安全を買えると期待する国が激減しただけで米国と手を切ったのではない。利害が一致すれば握手することがあっても「安全保障を米国にだけ依存しない方向」にシフトしただけで、欧州を含む多くの西側諸国は安全保障を多様化・分散する時代に突入しており、米国の顔色を伺うだけの国が激減しただけだ。

トランプ政権に同調していた欧州の極右政党=フランスの国民連合、ドイツのための選択肢、フィデス・ハンガリー市民連盟ですら「トランプ政権に近いと映るのは不利益しかない」と考えて距離を取り始めており、この1年強で様々なものが様変わりした。

関連記事:米空軍、F-15EXの調達数を129機から267機へと大幅増強
関連記事:Boeingがイスラエル空軍向けF-15IAの契約を獲得、契約額は最大1.3兆円
関連記事:イスラエルがF-15IA購入を発表、52億ドルの支払いは米国の軍事援助
関連記事:米国が8月に318億ドル以上の武器輸出を承認、Boeingは200億ドル以上を受注か
関連記事:イスラエル、F-35Iに独自のカスタマイズを施す権利を獲得か?
関連記事:イタリアメディア、トランプ大統領のクビ宣告でメローニ首相は救われた
関連記事:トランプ大統領とNATO主要国の対立、忠実な同盟者だったイタリアまで失う
関連記事:スペインとフランスが米軍機に対して領空を閉鎖、イタリアも国内基地への着陸を拒否
関連記事:カナダ首相はルールに基づく秩序はフィクション、米軍侵攻には非正規戦で対応
関連記事:リベラル秩序の終焉と力による正義、トランプ政権が再編する世界の新秩序

 

※アイキャッチ画像の出典:Israeli Ministry of Defense

欧州への米国製兵器供給が大幅遅延する要因の1つ、米国が台湾を優先か前のページ

米海軍の次期フリゲート計画総数は最大65隻、Flight IIでVLS搭載を検討次のページ

関連記事

  1. 中東アフリカ関連

    イランの報復は48時間以内に始まる可能性、イスラエルは先制攻撃も辞さない

    ブリンケン国務長官はハマスの最高指導者暗殺に関連したイランの報復が「今…

  2. 中東アフリカ関連

    イスラエル、何らかの方法でF-35Iの航続距離を拡張することに成功

    イスラエルは何らかの方法でF-35Iの航続距離を飛躍的に拡張することに…

  3. 中東アフリカ関連

    ガザの病院爆発、イスラエルはイスラム聖戦のロケット弾が落下したと主張

    17日夜にガザ地区のアル・アハリ病院で爆発が発生、ハマス側は「イスラエ…

  4. 中東アフリカ関連

    各国の第4世代戦闘機を調達するエジプト空軍、今度はタイフーンを導入

    伊メディアのラ・レプブリカ紙は5月29日、イタリア政府がエジプトに対す…

  5. 中東アフリカ関連

    イラン、中国やロシアと共同で「アジア版NATO」創設を主張

    中国環球電視網(CGTN)は27日、国際情勢の専門家でテヘラン大学で教…

コメント

  • コメント (26)

  • トラックバックは利用できません。

    • イーロンマスク
    • 2026年 5月 04日

    このトランプは大統領をこなすたびにパワーがはるかに増す…その任期をあと2年8ヶ月もオレは残している…その意味がわかるな?

    10
      • 朴秀
      • 2026年 5月 04日

      二年八ヶ月で済みますかね…?(絶望)

      10
    • 他人事では無い
    • 2026年 5月 04日

    日本もオーストラリアやカナダ等と軍事同盟を結んで、発言力の裏付けとしなければならない。
    GCAPの供給か、その根拠となるかもしれない。

    20
      • 2026年 5月 04日

      憲法9条があるんで軍事同盟とか無理でーす😜

      2
        • 2026年 5月 04日

        日米安保条約は軍事同盟じゃないのか?

        31
        • 名無し
        • 2026年 5月 04日

        日米安保と言う非対称だけど軍事同盟一種は出来てるので、憲法を理由に軍事同盟不可とするのはどうなのかな?
        まぁ、非対称な軍事同盟を結んでくれる相手が米国以外にいるのか?、との(陰キャ同胞の悲哀にも似た)悲しい現実が控えているかもだけど。

        30
      • TKT
      • 2026年 5月 04日

      日本がカナダと軍事同盟といいますが、今のカナダにとっての仮想敵国は、今やカナダは自国の州と大統領が放言するアメリカですよ。デンマークもすでにアメリカを仮想敵国と想定し、グリーンランドで防戦準備もしています。

      アメリカとカナダの間で軍事的緊張が高まった場合、果たして日本はどういう立場を取るというのか?海上自衛隊はアメリカ海軍と協力して、北太平洋でカナダ海軍と戦うのか?

      またペルシャ湾から日本に来る石油が減れば、日本にとって一番近くて確実で、受け入れ態勢もできているのはのはロシアのサハリンから来る石油になります。その一方でアラスカやテキサス州から日本に石油がどれだけ来るかどうかはまだ全く未知数で、不安定です。日本にとってはホルムズ海峡や台湾海峡よりも、宗谷海峡のシーレーンの安全の方が重要になるかもしれません。またそもそもそれを想定して、サハリンの権益をこれまで必死の交渉で維持してきたのです。今まさにそれが稼働し始めています。

      13
    • たむごん
    • 2026年 5月 04日

    日本は、地理的に非常にハードモードなんですよね。
    米国を同盟国として抑えてますが、中露北の軍事大国・核保有国と対峙してるわけで…。

    ロシア産LNGを輸入継続していましたが、ロシア産原油が今治に到着しており、なんだかんだ狡猾にやってるなあと。
    日本=フィリピンが防衛協力を進める姿勢が鮮明にですし、日本=オーストラリアも『もがみ型改の輸出成功』により関係深化に成功しましたね。

    5類型撤廃が決まりましたから、武器輸出・技術協力などが拡大していくことにより、他国との安全保障関係強化に繋がっていく事も期待しています。

    28
      • たむごん
      • 2026年 5月 05日

      追記です。
      日露外相会談が、7月のASEAN外相会談で開催される可能性が浮上しているようです。

      日本側が希望するならば、ラブロフ外務大臣が会談してもよいという趣旨が報道されており、相変わらず狡猾にやってるなあと。
      (中露北3か国同時に相手にするのは無理なうえに)日本は資源調達できなくなれば貧乏になるだけでなく、日本経済が成り立たないということは『安全保障の屋台骨が崩壊する』ということですからね…。

      3
    • YF
    • 2026年 5月 04日

    政治的選択肢を増やす事に越したことはないと思いますが、カナダや欧州の状況をそのままアジア・太平洋方面に持っていくのはちょっと違うかなと思います。
    韓国、台湾、オーストラリアはここでも記事になってますが米国との協力関係を深化させる方向に進んでますし、中国、ロシア、北朝鮮に対峙するのに核の傘がない安全保障に抑止力としての実効性ってあるんでしょうか?

    日本としては韓国、台湾、オーストラリア等アジアの友好国と連携して、政治的な状況次第で米国が当てにならない状況が発生しないようにする事が重要なのだと思います。
    経済面、軍事面で米国が東アジアを切り捨てる事が出来ない状況を生み出す事に注力する方が、実効性があるかどうかわからない政治的選択肢より、有効なような気がします。

    20
    • のー
    • 2026年 5月 04日

    しかし必然的に避けて通れないのが、核抑止力をどう確保するかという問題。
    このままなら、核兵器の拡散が止まらなくなりそうです。
    結局、核兵器が拡散して番国益を損ねるのは、米国だと思うのですが。
    日本も覚悟を決めて、日豪韓台ぐらいで共同で核兵器作りますかね。

    8
      • あばばばば
      • 2026年 5月 04日

      核武装反対派の意見として
      まず核シェアリングをして納入された時点を発表し、核開発を行うくらいの事をしないとすでに中露は核開発を行っている事を口実に攻撃してよいという前例を得ている。
      豪で核資源が採掘できるとして、全て秘密裏にNPT脱退の根回しや周辺国に根回し外交を行うほどの外交力があるとは思えない。
      豪が必ず乗って来るとも限らないし、キーカードが手札に入ってこなかったら肝心のウランをどこから入手するのか。
      海中採取は現実的選択とはいいがたい。それが出来たらフリッツ・ハーバーから試みられている金の海中採取がとっくにうまくいってる事だろう。
      だから無理である。

      17
        • のー
        • 2026年 5月 05日

        核武装に反対派賛成派という部分と、政治的に難しいという問題は分けて考える必要がありますよ。
        政治の部分は劇的に変化していて、10年後にはどうなっているか全く予想が付きません。
        このまま行けば、韓国が先ず核武装を始める可能性が少なからずありますが、
        そのときに日本はどう対応すべきでしょう?
        けしからんと韓国相手に経済制裁なんかやったら、日韓で共倒れになりますよ。
        個人的には、止めるのが無理なら、じゃあ一緒にやろうぜと持ちかけるのが、日本としては一番お得だと思いますが。

        1
          • あばばばば
          • 2026年 5月 05日

          政治的に難しいとは言ってないの。官僚と政治家の能力的に出来ないと言ってるの。
          核を持とうとした段階で、予見的に攻撃する事由になる前例をアメリカが作ったんだから。
          ・予見的防衛を建前とした先制攻撃に、中長期間耐えながら反撃を続ける能力
          ・核開発する前に、核報復能力を持つための核シェアリングの交渉と納入運用
          ・NPT脱退を含めた核開発を行って国際非難を受けない為の工作
          ・核資源を得る為の外交
          ・計画通りにいかなかった場合のプランB
          ・それらに対する防諜能力
          これらすべてを実現する能力が日本に欠如してるから反対してんだよ。

          韓国だってアメリカが核開発を許したところで、NPT条約に加盟している以上IAEAの査察を受けざるおえない。核開発するから離脱すれば非難は避けられないし、その後の核資源調達はどうするか。
          欧州は今後アメリカと歩調が合わなくなるのに、日韓が共同したところで他全ての国々から経済制裁を受けて共倒れになるだろう。
          通常兵器を拡充、地下保管化を徹底した方がまだマシだ。

          9
    • 名無し
    • 2026年 5月 04日

    >他国からみれば羨ましい状況でもイスラエルはイスラエルで色々思うことがあるようだ。

    何となく、ブレグジット(Brexit)な英国民を見ていた時を連想。
    実行後に、ブリグレット(Bregret)みたいな事も起きたりして。

    2
    • ためいけ
    • 2026年 5月 04日

    米国以外の選択肢ってマジでロシアか中国しなない。
    英仏インドパキスタンイスラエルからしたら米国抜きの日本なぞどうでもいい。

    オーストラリアや台湾、フィリピン、韓国にとっては重要だが核なしに日本のために中露と対峙しろといえるまでの関係は作れない。

    NATO加盟もアメリカ頼みでアメリカなきあとに英仏が本気で核の影で牽制するかと言うと、そしていざというときに使用の選択があるかというと、無理。なにより地理的な問題が大きすぎる。

    ということでアメリカから離れないにしてもパイプライン引くとか、ロシアとの関係は考えていいと思う
    ウクライナのようになるぞと言われてもアメリカが安保してくれないなら他に選択肢ない

    11
      • 特盛
      • 2026年 5月 05日

      日本人は日本の影響力を過小評価しがちですが、日本は中小国ではなく中堅国~地域大国クラスですよ。
      経済力が大きく、日本の技術に依存するサプライチェーンも大きいので、半導体における台湾のように日本がなくなると困る国は多いです。
      あと中露は一貫して仮想敵国なので完全に縁を切らないにしてもパイプラインまで行くのはやり過ぎでしょう。

      10
    • せい
    • 2026年 5月 04日

    選択肢を増やすにもまずは日本が出来ることを増やす必要がある
    軍事行動に関してもっと動けるようにならないと、東南アジアや南アジアの国と平時は仲良く出来ても、有事に日本が法的に動けないってなるんなら誰も手を組もうとは思わないだろう
    日本が後ろ盾になるわけでもないのに、東南アジアはすぐ裏切るとか言うのはナンセンス
    豪州カナダ欧州は距離が遠いからこそふんわりとした協調が出来てるだけで、結局の所日本が軍事的に責任を持って動けるようにならないと有効な選択肢なんてとれないだろうな

    20
    • ponta
    • 2026年 5月 04日

    イスラエルからはf15にせよf35にせよ、イランには届かない。サウジアラビアのプリンススルタン空軍基地から空中給油を受けている。これがどうなるかの方が重要。皆様ご存じの通り、ここはイラン射程。

    3
    • 暇な人
    • 2026年 5月 04日

    真面目な話日本はもう核しかないと思うんだよね。
    通常軍備で対抗するのは難しく、守るべき都市部は射程範囲に入っている、
    なによりまわりが全部核保有国だし

    1
      • SB
      • 2026年 5月 05日

      無理でしょう
      仮に国内・国際政治周りをクリアしても核撃たれた後の報復攻撃用の核を保有することで精一杯で、大した抑止力にはなりません

      9
      • Kaeru
      • 2026年 5月 05日

      アメリカの老朽化した核弾道ミサイルの更新作業みてると失うものも大きそうだけどやっぱりこれからの時代持ってたほうがいいだろうねぇ

      4
      • 特盛
      • 2026年 5月 05日

      それはリスクばかり大きくて抑止力としての効果は微妙では…
      それに維持費だって大したもんですよ。

      6
    • pow
    • 2026年 5月 05日

    今回の発注でF-15の製造ラインの拡大が進むと良いですね。

    • ルイ16世
    • 2026年 5月 05日

    1978年だとブレジネフ末期、もう計画経済の失敗が明らかになり共産主義の勝利を誰も信じなくなった時代ですね。フルシチョョフまでは問題はあれども経済成長率は高く時間さえ稼げばやがてソ連経済はアメリカを抜き世界中が共産主義になると本気で信じられていてだからドミノ理論なんかが流行ったのですが…

    • 名無し
    • 2026年 5月 06日

    イスラエルの話だと思ってたら、さらっと後半に政治の話をぶっこんできた。
    政治の話は別でやってくれよ。

    1

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 日本関連

    防衛装備庁、日英が共同で進めていた新型空対空ミサイルの研究終了を発表
  2. 米国関連

    F-35の設計は根本的に冷却要件を見誤り、エンジン寿命に問題を抱えている
  3. 中国関連

    中国は3つの新型エンジン開発を完了、サプライチェーン問題を解決すれば量産開始
  4. 中東アフリカ関連

    アラブ首長国連邦のEDGE、IDEX2023で無人戦闘機「Jeniah」を披露
  5. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
PAGE TOP