部品や素材売って儲ける方式なのかねぇ
もはや組み立てでは儲からん

＞現地生産と技術移転が必須条件で
パトリア社も「日本に現地生産と技術移転しまっせ」って言ってませんでしたっけ？
車両だけじゃなく、商売の仕方もパトリア社から学ぶことは多そうです

技術移転とのセットは新興国のテンプレートみたいな戦略になってきましたけど
自国で製造基盤を作るというのは多分ほぼすべての国が失敗すると思いますね。
理由は、そもそもの国民的な気質が製造業と合っていないと長続きしないと思うからです。
今の先進国グループに入ってる国は、お金儲けを除外しても勝手に何かしらのモノを作るような国柄ですよね。
日独みたいに偏執的な凝り性であったり、米英みたいに新しい考案をモノとして具現化させたいと考えるような連中です。
中韓台は技術流出云々の話は別として、日本と並び追い越すような製造基盤を作りました。
しかし、彼らのその後を見ていても製造業としてのイノベーションを起こしていないどころか、調子が悪くなってきてるのを見たり、中国が相変わらず検査が厳しい初期ロットだけ品質が良くて、その後のロットになると手抜きのロットをつくりだす所を見ても
彼らが熱狂的に技術を習得したのは、彼らにとってのモノづくりが「貧乏から脱出する唯一の手段」だったからだけであって、
本質的にモノづくりに興味はなく、貧乏から脱出した後は、大家業や金融商品などで一生楽して金が入る仕組みを作って、自堕落な生活をただ送りたいだけという本音の性分が垣間見えます。
日本は国の政策の完全なる失敗でこれから発展途上国入りに落ちますが、製造業は採算度外視でまだ何かを作り出すでしょう。
地味な所でも凝り性なのが日本人の性分だからです。だから、超長期的には国づくりのボトルネックが修正できれば再び製造業を軸にして先進国に戻ると思います。
逆に中韓や、これから製造業の基盤を作ろうとしてるこの記事のサウジなどの新興国は一旦は基盤らしきものが作れるかもしれませんが、本来そんな事が好きな性分ではないのでいずれ飽きが来て長続きせずに衰退すると思いますね。
製造業というのは地道な改善活動や探求活動があってこそ初めてハイレベルを維持できるのであって、モノづくりが合わない性分ではその地道な活動が堪えられないでしょう。派手な完成品や目立つ部品にだけ目が行くようでしたら次第にレベルがついていけなくなります。

河森正治っぽいデザイン

攻殻機動隊みたいなデザインで好きなんだが、スペック知りたい