米国の代表的な防空システム「パトリオット」は、なぜサウジアラビアの石油施設への攻撃が防げなかったのか？ロシアはパトリオットシステムの低効率性をその要因に挙げた。

参考：US Patriots Couldn’t Repel Attack on Saudi Oil Facilities Due to Low Efficiency – Russian MoD Source

サウジ石油施設攻撃で漁夫の利を得た韓国防衛産業

サウジアラビアの石油施設への攻撃は、無人機と巡航ミサイルによって引き起こされた可能性が高いと見られているが、米国製の防空システム「パトリオット」は、なぜこの攻撃を防ぐことができなかったのか？

ロシア国防省の関係者は今回の攻撃について、サウジアラビアには大量のパトリオットシステムが配備されていたにも関わらず、無人機と巡航ミサイルはこの防空網をすり抜けることに成功したことは、米国製防空システム（イージスシステムやパトリオットシステム）の仕様が、実際の性能を反映していない証拠だとし、米国製の防空システムは「（ロシア製防空システムに比べ）効率が悪い」と酷評した。

イスラエルのミサイル防衛機構の元局長によれば、パトリオットシステムのレーダーは地平線よりも下を移動する目標を「検知」し「捕捉」することが不得意＝不可能に近いと指摘し、今回のように地表を這うような小型兵器による攻撃に対し、まるで効果がないと語った。

出典: Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0　96K6 パーンツィリ-S1（NATOコードネーム：SA-22）

このような防空システムの隙間を狙ってくる攻撃に対応するには、決して高価で複雑なシステムは必要なく、赤外線を探知し目標を捕捉するロシアの「96K6 パーンツィリ-S1（NATOコードネーム：SA-22）」のような兵器が有効だとされている。

このSA-22とは、機関砲と短距離対空ミサイルを組み合わせた近距離対空防空システムで、複合防空システム（機関砲とミサイルを搭載している＝複合という意味）とも呼ばれており、主な特徴としては目標を捕捉するためのセンサーに、レーダーと赤外線探知の両方を採用し、地平線上から接近してくる目標に対してはレーダーで、水平線下から接近してくる目標に対した赤外線探知で、目標を捕捉することが出来る点だ。

そのため、今回のような攻撃＝地平線よりも下を移動する目標に対して、非常に有効な防空戦闘を展開できた可能性が高いと言える。

最近、サウジアラビアのサルマン皇太子は、韓国の文在寅（ムン･ジェイン）大統領に電話で直接、石油施設を守るための防空システム強化のため協力を要請し、この事実について国内外の多くのメディアが報じているが、日本メディアは、韓国がロシアの技術（S-300やS-400に使用されたレーダー技術）を導入して開発した防空システム「天弓」にサウジアラビアが目をつけたのではないか？と報道しているが、これは正しくないと管理人は思っている。

きっとサウジアラビアが韓国を選択したのは、西側で唯一、ロシアの「SA-22」に良く似た複合防空システム「K-30 SAM」を開発し、現在も生産ラインが稼働中で、複合防空システムを「緊急調達」することが出来る、唯一の国だからという理由だからだろう。

これ以外の選択肢になると、現実的には輸出実績と実戦経験のあるロシアの「SA-22」しかないが、S-400を導入したトルコの例もあり、ロシア兵器導入を嫌う米国に配慮した苦渋の決断とも言える。

韓国の複合防空システム「K-30 SAM」は、現在、インド軍の短距離防空兵器システム導入プログラムの導入候補に挙げられ、ロシアのSA-22と採用枠をかけて争っており、韓国に協力を要請したサウジアラビアも、このような事例を参考にした可能性がある。

上記で書いたように、複合防空システム自体は高度で複雑な兵器システムではないので、今回の攻撃を教訓に米国や欧州でも複合防空システムの開発が行われるだろうが、現時点で調達可能なのはロシアの「SA-22」か、韓国の「K-30 SAM」しかなく、直ぐに対応策が欲しいサウジアラビアにとっては、韓国一択というわけだ。

韓国にとっては、完全に漁夫の利であり、今後、サウジアラビアが韓国を頼ってきたことを大きくアピールして「K-30 SAM」の販促を行うことは目に見えている。

※アイキャッチ画像の出典：public domain　K-30 SAM