軍事的報道

いずも空母化に対抗? 韓国、F-35B搭載「4万トン級韓国型空母」建造計画を承認

韓国メディアの中央日報が、韓国型空母の建造を遅くとも2020年代後半までには開始すると報じている。

参考:스텔스기 탑재 가능한 ‘한국형 항모’ 건조 사업, 첫 삽 떴다

独島級揚陸艦3番艦は、ワスプ級強襲揚陸艦並の大型強襲揚陸艦

最近、朴漢基(パク・ハンギ)合同参謀本部議長と3軍の参謀総長による合同会議で、海軍が運用している独島級揚陸艦の実質的な3番艦にあたる「大型輸送艦-Ⅱ事業」を盛り込んだ計画が承認された。

韓国政府関係者の話として、大型輸送艦-Ⅱは、航空機とは別に、戦車・装甲車を収容するための空間を別に備え、周辺国に配慮するため「大型輸送艦」と名乗ってはいるが、実質的には空母だと話したという。

出典:public domain 独島級揚陸艦

独島級揚陸艦の場合、航空機と戦車・装甲車を格納するための共用スペースが1層しかなく、独島級揚陸艦「3番艦」では、格納スペースを1層増やして2層式にし、航空機格納スペースと、戦車・装甲車格納スペースを分けるのではないかと噂されていただけに、韓国政府関係者の話が正しいなら「大型輸送艦-Ⅱ」は、噂通り航空機用格納スペースと、戦車・装甲車用スペースを別々に用意した2層式になっている。

大型輸送艦-Ⅱには、海兵隊員を3,000名(?)、水陸両用車を20輌を収納できると言われており、恐らく艦尾に装備されているウェルドックから、上陸用舟艇を発進させることも可能なはずだ。

参考:4万クラスの強襲揚陸艦に3,000名の海兵隊員を収容できるというのは、あまりに多すぎるので、正しい情報でない可能性が高い。同じ規模のワスプ級強襲揚陸艦でも、収容できる海兵隊員の人数は1個大隊(1,800名)規模程度だ。

中央日報の報道によれば、「大型輸送艦-Ⅱ(以下、韓国型空母)」は、全長260m、全幅45m、4万トン前後の大きさで、スキージャンプ台を備え、STOVL(短距離離陸・垂直着陸)型のF-35Bを16機程度搭載できると言っているが、恐らくF-35B以外にも、対潜ヘリや、輸送・救助用のヘリも搭載することになるため、搭載航空機の総数は20機前後だろう。

別なメディアの情報によれば3万トン以上と書かれていたり、日本のいずも型護衛艦よりも大きい空母になると報じるメディアもある。

出典:pixabay F-35B

この韓国型空母で運用するためのF-35Bは、韓国空軍の第2次FX事業で調達(20機)される見込みで、F-35Bの運用は海軍ではなく、英国と同じように空軍によって運用され、韓国型空母がドック入りしている場合は、陸上基地で運用が行われる。

このような計画は、軍事力を育てている「中国」や「日本」を念頭に置いた計画で、文在寅(ムン・ジェイン)政権の関心が高いため、現在の政権任期内で必要な予算措置まで行われるだろうと韓国政府関係者は付け加えた。

韓国が独島級揚陸艦の3番艦を、F-35Bが運用できるよう設計を変更してくることは予想していたが、まさか、ワスプ級強襲揚陸艦と同じ規模の空母(強襲揚陸艦)を建造するとは予想していなかった。

当初、韓国は2023年頃にF-35Bを発注し、2025年頃にはF-35Bを搭載した独島級揚陸艦「3番艦」の運用を開始することを目標にしていると言われていたが、韓国型空母の建造に着手されるのは2026年以降とされているため、どんなに早く戦力化されたとしても2030年以降になるだろう。

但し、これは計画通り文在寅政権が、残りの3年の任期を全うしたらの話だ。

韓国型空母への予算措置を行う前に、文在寅政権が崩壊し、再び保守政権が誕生すれば、左派政権が決定していた事がひっくり返る可能性もあるため、本当に建造できるのか未知数だが「警戒」は必要だ。

もし韓国がF-35Bを搭載した空母(強襲揚陸艦)を持った場合、異常な反日思考に突き動かされ、非常識な行動に出ないとも限らない。

 

※アイキャッチの出典:chagpg / stock.adobe.com

関連記事

  1. 軍事的報道

    北朝鮮の「瀬取り」監視のため、オーストラリアが4度目となる航空機「P-8ポセイドン」派遣

    防衛省の発表によれば、国連安保理決議により禁止されている北朝鮮籍船舶の…

  2. 軍事的報道

    英国主導の第6世代戦闘機「テンペストプロジェクト」にスウェーデン合流

    英国のテレグラフ紙によれば「テンペストプロジェクト」にスウェーデンが加…

  3. 軍事的報道

    どうしてこうなるのか?韓国海軍、調達した対艦ミサイルの半分が故障

    英国のアグスタウェストランド社が開発し、韓国海軍が主力ヘリとして採用し…

  4. 軍事的報道

    防衛装備庁、XF9-1用「推力偏向ノズル」モデル公開!来年にもテスト予定

    MAST Asia 2019に参加している防衛装備庁は、日本が開発した…

  5. 軍事的報道

    本当にツイてない? 不幸続きの米海軍、今度は強襲揚陸艦「イオー・ジマ」が火災で損傷

    米海軍は昨年、アーレイ・バーク級駆逐艦「オスカー・オースチン」がオーバ…

コメント

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    韓国は税収が減少傾向であるにもかかわらず、左派ムン政権によるバラマキ政策やもともとの財政赤字で負債が急増している。
    今までは対GDP比での負債上限を決めてやっていたが、それも無くしてしまうか上限を引き上げるつもりのようだ。
    どうやら日本の政府負債を横目で見ながら、あの程度で潰れないならもっと借りても問題ない、と思っているフシがある。
    もうすでに、韓国型名品中型空母の夢は夢想で終わりそうな気配しか感じない。造れたとしても、大幅な計画縮小となるのではないか。空母を造ったこともない国がいきなり名品を造れるとも思えないが。

    • ななし
    • 2019年 7月 23日

    その空母に搭載するコンピューターは国産のフッ化水素で作るのかい?
    そんな玩具を海に浮かべて遊ぶより嫌でも金をつぎ込まなきゃならん所があるだろうに

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    何の目的で独土型や空母が必要でしょうか?
    まさか[まだ]日本侵略計画しとるの?

      • 匿名
      • 2019年 7月 24日

      侵略だったらまだマシ。単に「中国も持っている! 日本まで持っている! ウリ達も持たないと、いや持つべきだ!」ってなってるんっじゃね。

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    作れば良いと思うよ
    有っても無くても日本との距離的にそこまでの大差は無いんじゃないかな?
    日本の場合離島防衛や中国ミサイルによる空港破壊のリスクを考えて持つ必要性は有る、それに合わせて連中が無駄遣いをしたいならどうぞどうぞって所
    陸上機のメンテさえ満足に出来ない奴が海上機のメンテを滞りなく実施出来るかな?そもそも維持するお金が捻出出来るかも興味深いね

    • パクリ
    • 2019年 7月 23日

    そもそも韓国はF-35Bを購入できるのか?ということを忘れてないか?

      • 匿名
      • 2019年 7月 23日

      独島級1番艦に乗せるヘリが、いまだないことから考えても…ねぇ

    • 名無し
    • 2019年 7月 23日

    国家予算の95%くらい注ぎ込んで30隻くらい建造すればいいと思うよ。
    韓国の所得税や固定資産税を今の50倍から90倍くらいまで引き上げれば楽勝だよ、がんばれーかんこくーいいぞーもっとやれーばーか。

    •  
    • 2019年 7月 23日

    いや、まず独島艦をまともに運用できる様にする方が費用対効果は良いだろうに

    運用じゃなくて、建造する事自体が目的なのか? 韓国海軍の建艦って公共事業なのか?

      • 匿名
      • 2019年 7月 23日

      そうだね、朝鮮の造船会社経営が厳しいみたいだから運用出来ないガラクタでも取り敢えず発注されれば助かる労働者はいるだろうね
      平昌オリンピックみたいに負債がどうなろうと短期的には選挙票が稼げるしケンチャナヨ
      完成品を見て周りがモルゲッソヨ!!って言っててもその時には大統領はブタ箱か崖下だろうしな

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    まずはまともに動く戦車用のPPを作る、話はそれからだ。
    空母はその100倍、戦闘機に至っては1000倍の技術的・経済的困難があるのが判らないニカ。

    こういう総合的に組み上げる巨大システムは一部をパクっても物にはならん、それまでの地道な研究結果が物を言う。

    •  
    • 2019年 7月 23日

    日本が1000m級空母を作れば、韓国は1100m級空母を計画するだろう
    そういう、、軍事的論理性からかけ離れたアホの国だから

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    何を考えているのだろうね。
    北鮮を何とかしないと、韓国にとって空母なんてただの輸送船ですね。

    そんなに日本と戦争をしたいのでしょうか?

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    是非作ればいいよ。自艦載機を攻撃したあげく爆発炎上や自艦に墜落で轟沈するんだろ?

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    軍の内部で承認したってだけですね。
    要素研究、応用研究を終えて予算申請、
    予算申請後、設計(外部に発注でしょうね 独島艦と同じくタレス?)
    要素研究が始まったばかりだから予算申請までだけでも6年以上では?
    文末に書かれてる様に、韓国が現在の国力を維持するのは不可能でしょうね。
    日本語記事(朝鮮日報)
    韓国軍、垂直離着陸機を搭載する軽空母建造へ
    link

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    本当なに考えてんだろうな。日本ですら費用対効果を考えたら結構微妙なとこだけど離島防衛があるからまぁしゃーなしみたいな感じなのに

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    海洋面積が狭い国なのに強襲揚陸艦ってどこに強襲かけるのかな?

    • 匿名
    • 2019年 7月 23日

    韓国版のスペック表記は詐欺臭い方法で盛ってあるんで
    海兵隊員3000人収容は他の機材全く積まずに収容した場合なんじゃないかな?
    独島もLCAC積んだらエレベーターが下ろせない仕様だけどそういうの無視して
    全部詰め込んだらこれだけ載りますっていうスペック表記だし

    • 匿名
    • 2019年 7月 24日

    2030年ねぇ…
    それまで韓国という国があるんだろうか?

    • 匿名
    • 2019年 7月 24日

    来年なくなってもおかしくない国が10年後を語るなんて
    日本人には不用意に語ることすらできないよ

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

関連コンテンツ

PAGE TOP