軍事的報道

在韓米軍は韓国に配慮? 韓メディア、米海軍の公式発表に文句をつける

米海軍第7艦隊所属のアーレイ・バーク級駆逐艦「ミリアス(DDG-69)」が5日、日本の近海で海上給油を行ったという海軍公式の発表に韓国が文句をつけた。

参考:미 해군, 홈페이지에 동해를 또 ‘일본해’로 표기

在韓米軍は韓国に配慮し「日本海」という表記を使用してない?

米海軍は9日、ホームページで第7艦隊所属のアーレイ・バーク級駆逐艦「ミリアス(DDG-69)」を近況を掲載し、同艦はインド・太平洋地域で通常作戦任務についており、ヘンリー・J・カイザー級給油艦から給油を受けるため給油ホースの受け渡しのためのロープを発射した瞬間の写真を掲載したが、これに韓国メディアが文句をつけた。

駆逐艦「ミリアス」の近況を伝える写真の撮影場所が「日本海(SEA OF JAPAN)」と記載されているのが気に食わないのだ。

出典:米海軍ホームページ

在韓米軍は韓国に配慮する形で「日本海」という表記を使用せず「waters East of the Korean Peninsula(朝鮮半島の東の海域)」と表記していることを引き合いに出し、米海軍は韓国政府や韓国メディアによる指摘にもかかわらず「日本海」と表記するのが米国の方針だとして、全く譲らないと報じている。

韓国メディアは、過去、米海軍が韓国と共同訓練を行う際にのみ「東海(east sea)」という表記を使うこともあったが、最近では「日本海(SEA OF JAPAN)」という表記に統一してきており、昨年、トランプ大統領が日本の横須賀基地を訪問し演説を行った際にも「日本海」という名称を単独で使用したと指摘した。

韓国が国内で日本海をどのように呼ぼうと勝手だが、米国では公海を指す名称は1つに制限しており、その名称は「米国地名委員会(U.S. Board on Geographic Names)」が決定している。

補足:外務省-日本海呼称に係る米国政府の方針について

そのため米国の連邦政府機関は、同委員会が正式名称として決定した「日本海(SEA OF JAPAN)」を使用する義務があり、当然、在韓米軍もこれに従う必要があるので、在韓米軍が「waters East of the Korean Peninsula(朝鮮半島の東の海域)」と表記しているのは、韓国への配慮ではなく、完全に米国政府の方針に違反している状態だと言える。

もう一つ付け加えるなら、韓国メディアには悪いが、在韓米軍がホームページに掲載している過去にニュースリリースの中に「Sea of Japan」という表記は残っており、在韓米軍が「waters East of the Korean Peninsula」という表記を使用するようになったのは、恐らく最近の話なのだろう。

出典:在韓米軍司令部のホームページ

仮に百歩譲ったとしても、米海軍のホームページに文句を言いに行く前に、在韓米軍のホームページをもう一度チェックし直したほうが良いのではないだろうか?

 

※アイキャッチ画像の出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Taylor DiMartino 

イラン軍がウクライナ旅客機を撃墜? 墜落現場で対空ミサイルの残骸が発見される前のページ

戦闘機「KFX」は戦争で役立たず? 米国、韓国へ精密誘導爆弾や対地ミサイルの供給を拒否か次のページ

関連記事

  1. 軍事的報道

    極超音速兵器開発で先行する中露、米国の「軍事的優位」は維持可能?

    米国の核兵器運用を指揮する戦略軍は、スピードの限界を高めるための、新し…

  2. 軍事的報道

    日本、ベトナムに対する軍艦の建造技術移転や自衛隊との関係強化で合意

    ベトナムメディアはもちろん海外メディアまで、日本がベトナムに対して軍艦…

  3. 軍事的報道

    文大統領の公約を守るため?本音は日米共同訓練に対抗? 韓国、海外で韓米共同軍事訓練を計画中

    韓国は南北合意の影響で米国との共同軍事訓練を中止または縮小した結果、文…

  4. 軍事的報道

    新型コロナのせい? 韓国政府には開発費不足に陥った「KF-X」を救う財政的余力がない

    韓国メディアは11日、韓国防衛産業界の象徴というべき次期戦闘機「KF-…

  5. 軍事的報道

    韓国、A-10 サンダーボルトⅡ主翼製造に続き「機体整備」を約231億円で受注

    米国防総省は12月9日、在韓米軍に配備されている攻撃機「A-10 サン…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 1月 10日

    頭おかSEA

    • 匿名
    • 2020年 1月 10日

    waters East of the Korean Peninsula という文言は名称ではなく位置を示しているに過ぎないので委員会の決定と矛盾してる訳ではない

      • oominoomi
      • 2020年 1月 10日

      韓国としては”Japan”がなくて”east”と”korea”が入っていることで満足しているのかも知れないが、ひっくり返せば米国は絶対に”East Sea”という呼称は使わないぞ、という意思表示ですね。

    • 匿名
    • 2020年 1月 10日

    うまい! 座布団1枚!

    • 匿名
    • 2020年 4月 13日

    日本海は国際的に”Sea of Japan”で通用しているという「確たる現実」があるのだ。これを覆すのは容易ではない。
    第一、覆す理由がない。だから、韓国が何と言おうとこれまで通り”Sea of Japan”でよいのだ。
    なぜ韓国は”Sea of Japan”が気に入らないのだろうか? なぜ韓国は「”Sea of Japan”と”East Sea”を併記せよ」と無駄な主張をしているのだろうか?
    韓国では日本海を「東海」、黄海を「西海」、東シナ海を「南海」と呼んでいるらしいが、「併記せよ」というのなら「”Yellow Sea”と”West Sea”を併記せよ」となぜ主張しないのか? 「”East China Sea”と”South Sea”を併記せよ」となぜ主張しないのか? なぜ韓国は”Sea of Japan”だけを否定したがるのか?
    その理由はおそらく、韓国が日本に対して劣等感を抱いているからなのだろう。日本の国際的地位の高さを認めたくないのだろう。
    だが、そんな韓国の劣等感など国際社会は知ったことではない。国際社会が韓国の対日劣等感に配慮してやる義理などない。
    韓国よりも日本の方が国際的に優位にあるという「現実」を、韓国人も受け入れるべきだ。韓国が自身の小さな意地をゴリ押ししようとしても、国際社会に笑われるだけだ。
    政治的にも経済的にも軍事的にも歴史的にも文化的にも芸術的にも学問的にもテクノロジー的にもスポーツ的にも国民の民度的にも、韓国より日本の方が優位にあるという「まぎれもない現実」を、韓国人は受け入れるべきだ。
    だから韓国さん、悪いことは言わないから、日本に対する劣等感を認めた方がいいですよ。劣等感を認める勇気を持つことが韓国の進歩につながるのですよ。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    ようやく本領発揮、世界最強の戦闘機F-22Aが「神の視点」を味方に提供
  2. 軍事的雑学

    打つ手なし? ドイツ軍兵士は一般的な乗用車を「プーマ歩兵戦闘車」と思い込まされ訓…
  3. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  4. 軍事的雑学

    導入したこと自体が間違いか?戦闘機タイフーンを導入したオーストリア空軍の後悔
  5. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
PAGE TOP