軍事的報道

米国、韓国の文大統領が要請した「ロサンゼルス級原潜」売却を拒否

韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は米国に対し、ロサンゼルス級原子力潜水艦の売却もしくはリース(賃借)の打診を行い、米国側から断られたと韓国メディアが報じている。

参考:‘軍 핵연료 금지’ 조항에 발목잡힌 잠수함… 美, 판매·대여도 거절

韓国、米国から原潜を調達するのが最も確実で安い

韓国国内では現在、原子力潜水艦の導入が議論に挙がることが多く、政府や軍も原子力潜水艦導入に動いている。

これまで韓国では政府(政権)主導による「原子力潜水艦建造」を何度か計画したことはあるが、どれも非公式=秘密裏に行われたものだったが韓国海軍が10月10日、専門部署を立ち上げ「原子力潜水艦」確保のため本格的に動いていることを公式に認めた。

韓国海軍はこれまで民間団体に委託し「原子力潜水艦」確保のための研究を行ったことはあるが、公式に「原子力潜水艦」確保のため、韓国海軍内に専門部署を立ち上げ活動していることを認めたのは初めてだ。

さらに文在寅(ムン・ジェイン)大統領は大統領選の公約に「原子力潜水艦建造」を掲げて当選し、2017年の訪米時、トランプ大統領から韓国の原子力潜水艦保有について原則的に合意したと言う報道が韓国メディアを賑わせた事があり、韓国政府は、このような報道について「どのような合意もしていない」と完全否定しているが、公にできないだけで、このような合意が韓米間であったのではないかという憶測は消えていない。

出典:Public Domain 2017年6月30日、ホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と共同記者会見

10月28日、討論会に出席した米海軍海上システム司令部所属のキャンベル分析官は、韓国の原子力潜水艦導入計画に関する質問に対し「米国政府は協力的ではない」という意味の見解を示した。

キャンベル氏は、原子力潜水艦に搭載される原子炉技術は機密の塊であり、例え同盟国の韓国であっても技術を提供することはなく、原子力潜水艦導入の動きがある韓国については、恐らくフランスから導入する可能性が高いのではないかと見解を述べ、米海軍は韓国の原子力潜水艦導入計画に協力しないが、韓国が勝手にフランスとやるならやってくれと受け取る事もできる。

そして今回、韓国メディアの朝鮮日報は11月19日、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は米国に対し、ロサンゼルス級原子力潜水艦の売却もしくはリース(賃借)の打診を行い、米国側から断られたと報じ、もしこれが正しいのなら、キャンベル分析官が「韓国の原子力潜水艦導入計画に対し米国政府は協力的ではない」と発言した内容を裏付けるものとなる。

朝鮮日報によれば、北朝鮮の新型潜水艦(弾道ミサイルを搭載した3,000トン級)が就役間近で、これを監視し撃沈するためには原子力潜水艦が最も効果的で、国内で原子力潜水艦を建造するよりも、米国から退役したロサンゼルス級原子力潜水艦を調達する方が確実で安いと指摘。

出典:Public Domain ロサンゼルス級原子力潜水艦

問題は、これまで米国は英国などの同盟国に対し、自国の原子力潜水艦を売却したことは1度もないという点で、この問題をクリアするにはインドがロシア(旧ソ連)から、チャーリー型原子力潜水艦やアクラ型原子力潜水艦をリース(賃借)方式で調達した事例を持ち出し、ロザンゼルス級原子力潜水艦を10年間リースした場合、4271億ウォン(約396億円)※1程度だと分析した。

※1補足:ロサンゼルス級原子力潜水艦の導入費用を1兆170億ウォン(約944億円)と算出した結果

しかし、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は米国に対し、ロサンゼルス級原子力潜水艦の売却もしくはリース(賃借)の打診(時期不明)を行ったが「前例がない」と断れたが、米国側が防衛費分担金を大幅に増額することを要求しているので、韓国側は原子力潜水艦の売却もしくはリースを要求しなければならないと報じた。

出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式 

結局、原潜を国内で開発し建造しても、低濃縮ウランを燃料に採用したフランス海軍の原潜を導入するにしても、10年以上の時間がかかる上、米国に核濃縮を20%までに制限(韓米原子力協定)されている韓国にとっては潜在的なリスクが大きく、制限が撤廃されない限り、米国から調達してしまうのが最も確実だという意味だろう。

 

※アイキャッチ画像の出典:Public Domain USSハンプトン(SSN-767)

関連記事

  1. 軍事的報道

    いずも空母化に対抗? 韓国、F-35B搭載「4万トン級韓国型空母」建造計画を承認

    最近、朴漢基(パク・ハンギ)合同参謀本部議長と3軍の参謀総長による合同…

  2. 軍事的報道

    逼迫する「空母派遣」需要解決の妙案?英空母に米海兵隊F-35Bを搭載し共同作戦を行う!

    米海兵隊のスティーブン・R・ラダー中将は、今週初めに米国メリーゴランド…

  3. 軍事的報道

    フランスが米国を批判、NATOは米国製兵器の「集団購入」は義務付けられていない

    フランスのマクロン大統領は、現状のNATOについて「脳死状態」だと発言…

  4. 軍事的報道

    岩国基地の米海兵隊「F-35B」が事故!F/A-18Dに続き1週間で2件目の「クラスA」事故

    米海兵隊、第1海兵航空団の広報担当者のエリック・フラナガン少佐によれば…

  5. 軍事的報道

    韓国のF-15Kはボロボロか?領空侵犯に対する「スクランブル」崩壊寸前

    韓国空軍が保有する戦闘機の中で、領空侵犯のおそれがある侵入機に対する「…

コメント

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    そりゃ仮想敵国に武器は売れんわな

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    この期に及んで、米国におねだりできる精神がサイコパスwと思ったら打診自体は2017年って話でしたか。

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    朝鮮日報でbemilって軍板を主宰してるの記者(유용원)の記事ですね。  しかも古い。 Batch-3の基本設計の発注についても書けよって思った。

    張保皐(チャンボゴ)-3 Batch-1 なんと、一気に3隻(1年毎、3年 つまりは設計レビューをしないってすごい動き)を建造、1番艦は2018年に進水、2019/06から海上試験(つまり、艤装は完了)、2022年に引き渡し
    Batch-2 3,250tも設計完了で建造を開始してる(鉛蓄電池からリチウムに変更)
    Batch-3 基本設計を防衛事業庁から大宇海洋造船に発注したかな?
    って状態。
     wktk案件 VLS(ミサイルの垂直発射管)が海中から発射できるのか? 排水量/水中排水量の差異はどの程度確保されてるのか? <–結構、重要
     3000t級潜水艦が就役したら、行方が全く分からない(リムパック全く参加してない、209型が2019年まで参加してる 6番艦あたりまでは燃料電池・水素吸着ボンベの不具合が公表されてた、複殻の間、船底に設置)214型潜水艦の動向がニュースに出てくるのかなぁ?  

      • 匿名
      • 2019年 11月 21日

      北朝鮮の可潜艦対応だけが目的なら、日本同様に可潜艦(通常動力型潜水艦)で充分だろうに。
      隠した本音が、嫌過ぎるな……ホント。

    • 名無し…
    • 2019年 11月 20日

    どこまで脳ミソお花畑なのか……
    嫌米 親中 親北 の国家に売却などするはずもなく、リースさえもするはず無いことぐらい解らんのかねえ…
    本当に北のミサイル搭載潜水艦に対抗するためなら、相手が通常型潜水艦なのだから攻撃原潜など持つまでもなく、対潜哨戒機+水上艦+通常型潜水艦 の組み合わせで動向監視、攻撃でお釣りがくる…

    まあ、どれも満足に運用できてはいないらしいが… 笑

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    いつ中国に寝返るのやら
    誰も信用してないって、貸すはずない

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    >北朝鮮の新型潜水艦(弾道ミサイルを搭載した3,000トン級)が就役間近で、これを監視し撃沈するためには原子力潜水艦が最も効果的
    態々原潜を導入するほどの代物には思えませんがな
    時代遅れの低品質通常動力潜水艦なら、通常動力潜水艦で十分対応可能でしょう

    >ロザンゼルス級原子力潜水艦を10年間リースした場合、4271億ウォン(約396億円)※1程度だと分析した。
    >※1補足:ロザンゼルス級原子力潜水艦の導入費用を1兆170億ウォン(約944億円)と算出した結果
    どう考えても安すぎでしょJK
    本邦潜水艦の倍のサイズのロス級が、本邦潜水艦と大差ない金額で建造できるわけが無い
    本邦でも原潜導入なら1隻2000億円の想定ですし
    使い古した老朽原潜だから、安く買い叩けると思っているのならば、思い上がりも程が有る。流石厚顔無恥な半島生物らしい言動だ

    • oominoomi
    • 2019年 11月 20日

    近海での対潜水艦戦に最適なのは、原子力潜水艦ではなく韓国が既に保有している燃料電池式AIP潜水艦。
    静粛性においてこれに優るものはなく、北の潜水艦を追尾・攻撃するにはうってつけです。
    韓国の原潜保有は、全く軍事的合理性を欠いていると思います。

    • ウィン
    • 2019年 11月 20日

    広くもなく、さほど深くもない海しか持たない国が、何故原潜を欲しがる?
    侵略する気、満々ぢゃねーかw

    そんなん、アメさんも支援なんかしないだろ
    日本も備える必要があるという事だな

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    ちゃんとしたソナーを備えたそこそこ大きさの対潜哨戒艇を複数建造して、パトロールの網を密にするほうが費用対効果がずっといいと思う
    そもそも、米国からの信頼を失っている状況で原子力潜水艦なんて所有できるわけがない

    • 匿名
    • 2019年 11月 20日

    ムン「日本を攻撃するには原潜がどうしても必要不可欠にだ、アメリカはそれをナジェ理解してくれないにか、韓国に対する愛は無いにか」
    トランプ「ねえよ」

    • 日本海側の人
    • 2019年 11月 20日

    原潜の運用を勘違いしてお金の無駄遣いするのは勝手にやってくれてもいいんですけど…
    原潜入手したとして、日本海にゴミ又は放射性物質投棄だけはやめてほしいですね。

    ただでさえ色んなもの垂れ流しているんだから。

    • 匿名
    • 2019年 11月 21日

    そんなことよりフッ化水素どこに密輸したのか吐け。

    • LLLLL
    • 2019年 11月 22日

    ちゃんとアメリカと手切れして、ロシアなり中国から調達するのが最も確実だよね!
    (oゝД・)b

    • 匿名
    • 2019年 11月 22日

    中国様や将軍様のもとに参上して内部を調査させるだろうな

    • 匿名
    • 2019年 11月 28日

    スケのオマ〜ン湖貸す、貸したって云うノリじゃん❓、アノ薄ラすッ馬鹿チョ※。緩々ばくラばくバクのバサ風吹いてるおソソによ、銭稼げる価値あると思ってるアホども。単に せい液抜けば良いだけのヤロ等の共同便所だろヨ。

    • 匿名
    • 2019年 11月 28日

    ロサンゼルス級は対地攻撃能力があります。北朝鮮潜水艦を追いかけるふりをして、日本にミサイル発射。北朝鮮が撃ったことにして、国連軍による北朝鮮軍事制裁を誘導し、韓国主導の統一朝鮮を実現する。

    これくらい都合のいいシナリオを想定していたとしても不思議ではない気がします。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

関連コンテンツ

PAGE TOP