軍事的雑学

高額な導入費用の謎、F-16はコスパに優れた戦闘機というのは幻想か?

ブルガリア政府は、8機のF-16C/D block70/72と関連機器を、総額12.5億ドル(約1,354億円)で購入する契約を承認した。

参考:Bulgaria Agrees to Buy F-16 Jets From U.S. in $1.25-Billion Deal

現在でもF-16は比較的安く、コストパフォーマンスに優れた戦闘機か?

昨年、ブルガリア政府は、老朽化したソ連製戦闘機のMig-29を更新するための戦闘機として、F-16C/D block70/72を選定し、米国に対し売却を要請していた。

これに対し6月2日、米国務省は、8機のF-16C/D block70/72と、搭載兵器(AIM-9やAIM120など空対空ミサイルや数種類の精密誘導爆弾)やシュミレーター、スペアパーツ、保守サービスなど関連機器を、総額16.73億ドル(約1,811億円)で売却する要求を承認した。

出典:pixabay Mig-29

米国が承認した16.73億ドルという契約金額は、ブルガリア議会がMig-29を更新するために承認していた予算の上限を超えており、ブルガリア政府は、値下げを目的にした価格交渉に入ったが、万が一、値下げに応じなかった場合に備えて、ブルガリア議会に対し、戦闘機導入予算の増額を求めていた。

ブルガリア政府は米政府に対し、F-16C/D block70/72の導入に必要な契約の総額を12億ドル以内に収めること要求し、最終的に総額12.5億ドル(約1,354億円)、当初の価格から4億ドル(約430億円)以上の割引を受けて契約が合意に至った。

当初の契約金額では、1機あたりのF-16C/D block70/72導入費用(機体単価ではない)が2億ドル(220億円)を超えていたが、今回の新しい契約で、1機あたりの導入費用が約1.5億ドル(約162億円)まで安くなった。

旧ソ連製の軍用機しか運用してこなかったブルガリア空軍にとって、F-16C/D block70/72導入は、初めての西側製戦闘機になるため、機体だけではなく、運用に必要なインフラ整備や、搭載兵器を一から導入する必要があるため、機体以外の部分、西側戦闘機運用のためのインフラ整備に多くの費用が必要になったため、ここまで高額な契約になったのだろう。

今後、ブルガリアがF-16を追加導入すれば、今回の高額な初期投資が生きてくるだろうが、現在のブルガリア空軍の規模と需要を考えると、多くても数機の追加導入、もしくは今回の8機導入で打ち止めの可能性が高い。

出典:pixabay F-16C/D

最新型のF-16の機体価格については諸説あるのだが、block70/72(通称:V仕様)のようなフル装備のパッケージの場合、3,500万ドル(約37億円)から5,000万ドル(約54億円)と言われている。

比較的安価だと言われていたF-16は、視界外戦闘能力もなく短距離空対空ミサイルのAIM-9で武装した初期型(A/B型1,400万ドル前後)の話で、改良に次ぐ改良を重ね、いつの間にか全天候下での対空対地攻撃能力を付与され、レーダーはフェーズド・アレイ・レーダーに置き換わり、精密誘導兵器の運用を行うための目標指示ポッドの携行可能になり、遂には自動地上衝突回避の機能まで備え、第5世代機に非常に近いアビオニクスを持つ第4.5世代機のF-16C/D block70/72は高価だ。

さらに言えば、制空任務や対地攻撃任務など単一任務ごとに戦闘機や攻撃機を運用していた時代とは異なり、現代のマルチロール機化した戦闘機を導入し運用するためには、必要になる兵器の種類が増え、これを揃えるため、さらなる費用の支出に迫られるのも運用費用上昇の要因だ。

ブルガリアの契約を例にすれば、総額12.5億ドル(約1,354億円)の内、純粋な機体購入費用は約4億ドル程度で、残りの約8.5億ドルを、F-16を運用するために必要な搭載兵器の購入や、シュミレーター、スペアパーツ、保守サービスの導入のために使われる。

結局のところ、F-35を導入しても、F-16を導入しても、機体購入に掛かる費用よりも、運用維持に掛かる費用の方が圧倒的に高額で、恐らく、運用維持に掛かる費用はF-16を選択したからと言って大幅に安くなるということはない。

F-16は比較的安く、コストパフォーマンスに優れた戦闘機というのは、もはや幻想なのかもしれない。

 

※アイキャッチ画像の出典:pixabay

基地だけ貸して口は出すな? 韓国、日本の国連軍参加に反対前のページ

SFかファンタジー? 韓国「F-35B搭載空母」建造計画と北極航路への「空母艦隊」派遣構想次のページ

関連記事

  1. 軍事的雑学

    手に負えないコストが襲いかかる、米国にとって「最悪」な5つの兵器開発計画

    最終的なコスト負担の底が見えないF-35、見掛け倒しのズムウォルト級ミ…

  2. 軍事的雑学

    インド海軍の潜水艦受注競争から撤退した日本、参加を要請された韓国

    インド海軍が進めている、非大気依存推進(AIP)機関搭載のディーゼル式…

  3. 軍事的雑学

    F-22よりも価格が高い?米海兵隊が開発した「世界で最も高価」なヘリコプター

    B-2爆撃機や、エアフォースワンなど大型の軍用機以外で、最も高価な軍用…

  4. 軍事的雑学

    イスラエルの軍事技術に依存? 米メディア、韓国の第4.5世代戦闘機「KFX」は輸出困難

    イスラエル製の地形追随レーダーを採用した韓国が開発中の第4.5世代戦闘…

  5. 軍事的雑学

    海外輸出も絶望? 韓国、第4.5世代戦闘機「KFX」用レーダーは競合機より性能が劣る

    韓国は第4.5世代戦闘機「KFX」の共同開発国であるインドネシアを失い…

コメント

    • 匿名
    • 2019年 7月 13日

    鳴門親方がトランプに突っ張りかましてアメリカ議会をうっちゃってくれれば7機に増やせるかもしれない

    • 匿名
    • 2019年 7月 14日

    脳内情報のアップデートしないオタさん結構多いですもんね

    • 匿名
    • 2019年 7月 15日

    F-16がアップデートのたびに価格を上げてきたのは事実としても、完全新規の少数導入などという、さらに高騰する買い方してるんだから仕方ないわな。

    • 匿名
    • 2019年 7月 16日

    でも維持費、ステルス塗料代を考えれば多少安い…… んじゃないかなぁ。単純な機械の方が長生きするし。
    Fー35がんがん安くなってるから、導入出来る国ならそっちの方が良くなる時代になるのかねぇ。

    • 匿名
    • 2019年 7月 18日

    機体の価格が8機で4億ドルって激安だと思う
    1から導入する保守パーツと保守整備にミサイルまで込みで12億ドルって超激安
    F-2なんかその2.5倍でミサイル別で自国産メンテナンスだからね
    まあF-2と比べるのがおかしいけどF-16が激安なのは変わらない

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  2. 軍事的雑学

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  3. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
  4. 欧州関連

    再掲載|英海軍の闇、原潜用原子炉の欠陥と退役済み原潜の処分費用
  5. 軍事的雑学

    空飛ぶスナイパー? ロシアの戦闘機「Su-57」は米軍の航空支配を効果的に破壊す…
PAGE TOP