北米/南米関連

カナダのF-35A導入見直し、結果を左右するのは軍事的合理性ではない

米防衛産業にとって最大の懸念はカナダのF-35A導入見直しで、この問題は「トランプ大統領のカナダに対する政治的態度」や「関税合意」に深く影響を受けているため、見直し結果を左右するのは「軍事的合理性」ではなく米国との外交・防衛関係に関するカナダの政治的意向だ。

参考:It’s ‘full steam ahead’ for the F-35 program until told otherwise, defence official says
参考:Canada not angling to get out of F-35 contract with U.S., says head of defence procurement
参考:Time Is Running Out For Canada’s Fighter Decision

F-35A購入見直しにおいて重要なのは「米空軍との相互運用性」ではなく「政治的観点から米国との外交・防衛関係のバランスを変更するかどうか」だ

カナダは90億加ドル以上の追加投資を通じて「2025会計年度内に国防支出の2.0%基準を達成する」と発表、NATO首脳会談で合意した国防支出の新基準「総額5%」への支持も表明、戦闘機、早期警戒機、潜水艦、艦艇、装甲車両、自走砲、多連装ロケットシステム、レーダー、ドローンへの大規模投資が動きだし、カーニー首相は「防衛と安全保障上の優先事項」に関する演説の中で「米国の優位性は過去のもの」「現在の米国は覇権的地位を金銭獲得のため利用している」「安全保障分野への追加投資は国内産業を強化して米防衛産業への支払いを少なくすること」「カナダは欧州再軍備計画に参加する」と発言した。

出典:Mark Carney

New York Times、Defense News、War Zoneなどは「トランプ大統領の併合発言に執着するのではなく取引に集中すべきだ」「どうせトランプ大統領が脅しをかけてきたとしても冗談半分なのだから」「オタワとワシントンの関係がどうであれ装備品調達から米国製を排除するのは懸命ではない」と訴え、F-35A契約の維持や早期警戒機入札へのボーイング参加に期待していたものの、カーニー首相の演説を受けて「米防衛産業がカナダ市場へのアクセスを本当に失うかもしれない」と危惧している。

米防衛産業にとって最大の懸念はカーニー首相が指示したF-35A導入見直しで、カナダは2023年にF-35Aを88機取得する計画を発表し、既に16機分の契約を締結して資金供給を開始しているものの、残り72機分の商業契約が未締結なので「計画された88機取得」には法的強制力はなく、カナダ国防省は「F-35A購入見直しは依然して進行中だ」」「この見直しは2025年夏までに完了する予定だ」と回答し、カーニー首相が下す政治的判断に注目が集めているのだが、この問題に関する状況は非常に流動的だ。

出典:U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Jana Somero

Reutersは8月「カナダの国防当局者はF-35A契約の維持を強く主張している」「戦闘機調達を2機種に分割すべきではない」「この内容はカーニー政権に対する正式な勧告ではない」「最終決定はカーニー首相が率いる自由党政権に委ねられている」と報じたが、カナダメディアのThe Hill Timesは「戦闘機の2機種運用を検討すべきだ」と、The Ottawa Citizenは「関係者の勧告に意外性はないもののスペインとインドは経済的な脅迫を受けてF-35調達を拒否した」と訴え、この問題はF-35Aの能力ではなくトランプ大統領のカナダに対する政治的態度や関税合意に深く影響を受けているため軍事的合理性だけでは決まらない。

ベック国防副大臣は8日の会計委員会(議題はF-35A取得コストの増加を指摘した監査報告書に関するもの)で「我々は公僕なので事実を提示し決定が下される」「我々は選挙で選出された指導者から新たな指示を受け取るまで既存の取り決めに従って契約を維持する」「我々は全力で前進しており、F-35Aの到着に備えて地上インフラの整備やパイロットの訓練に集中している」と述べ、F-35A導入見直し結果を心配しているWar Zoneも「重要なのはカーニー政権が依然として16機以降の戦闘機調達に選択肢を残していることだ」と報じている。

出典:The White House

“ベック氏が言及したのは契約済みのF-35Aに関するもので、重要なのはカーニー政権が依然として16機以降の戦闘機調達に選択肢を残している点だ。そのため88機購入は保証されていないと改めて確認された。現状のところカナダと米国の関係は低迷し続けている。昨日行われたカーニー首相とトランプ大統領の会談でも関税問題で合意出来ず、カーニー首相は関税引き下げを実現するよう国内から相当圧力がかかっている。これはトランプ大統領がカナダに課した35%の関税、これにカナダが報復措置として米国に関税を課したのが原因だ”

カナダ国営放送のCBCは「カーニー首相が今後の戦闘機調達についていつ決断を下すのか不明だが、駐カナダ米国大使は頻繁に『戦闘機戦力を複数機種で構成すべきではない』『カナダに異なる戦闘機を2機種運用する余裕はない』『F-35から離脱すればカナダとの相互運用性は低下する』と発言して首相を苛立たせている」と報じ、War Zoneも「カナダとカナダ空軍がF-35への依存を強めれば代替機取得の主張を正当化するのが難しくなる」と指摘。

出典:Public Domain CF-18A/B

“カナダ空軍は戦闘機の将来が今後の政治決定に左右されることを十分認識しているため慎重な姿勢を見せている。戦闘機戦力を複数機種で構成する難しさを尋ねられた空軍司令官は「戦闘機の更新は一瞬で終わらないため異なる戦闘機の同時運用は発生する」「それでも異なる戦闘機の同時運用は長期的に見て地上インフラと訓練要素にある程度の重複をもたらす」「カナダの敵対国はどちらも先進的な第5世代戦闘機と第5世代ミサイル(長射程空対空ミサイルのこと)を運用しているため新しい戦闘機への移行は早ければ早いほど良い」と指摘した”

“フューア国防調達担当大臣も「法的強制力が伴う16機分の調達が完了すればF-35調達計画を撤回するのか」という質問に「それが我々の向かうべき方向だとは思わない」「どちらも決断を下さなければならない」「準備が整い次第そうするつもりだ」と述べている。戦闘機戦力を複数機種で構成すれば二重投資になる部分もあるため費用対効果の点で議論を呼ぶかもしれないが、それでも特定機種の戦闘機に依存しないことも安全保障において重要な要素だ。但し、カナダやカナダ空軍がF-35への結びつきを強めれば強めるほど費用対効果の高い代替機で戦力を構成するという主張で議論を正当化するのは難しくなる”

出典:The White House

そもそもF-35A購入見直しは「費用対効果」や「軍事的合理性」ではなく最も大きな政治的枠組みの話なので、米国との外交・防衛関係に関する変更が許容範囲に収まり「これまで通り米国を信用できる」と確信できれば従来に近い関係が維持されるものの、逆に「これまでと同じようには信用できない」と判断すれば欧州との関係を強化して外交・防衛関係のバランスを調整する可能性が高く、F-35A購入見直しはそのための象徴でしかない。

因みにフューア国防調達担当大臣は自身の発言が「F-35調達計画の撤回を支持しない」と受け取られたため「契約済みの16機分に対する発言だった」「カナダはLockheed Martinとの商業契約を通じて16機のF-35Aを購入する義務がある」「F-35調達計画全体に対する判断は検討中で何も決定されていない」と声明を発表し、如何にF-35A購入見直しが敏感な政治的問題であるかを示唆し、カナダ空軍のサリバン元少将もCBCの取材に「F-35から離脱すれば相互運用性は低下するという議論は無意味だ」と指摘した。

出典:SAAB

“北米の防衛はF-22AとCF-18が担っており、多くの米空軍州兵がF-16C/Dを運用している。つまり大陸防衛の枠組みにおいて3つの異なる戦闘機が使用されており、本当の意味で相互運用性を支えているのは戦闘機の種類ではなく戦術と手順だ”

米空軍との相互運用性を米国製戦闘機の優位性という脈略で語れば駐カナダ米国大使の指摘に一定の信憑性があるものの、米国とカナダが参加するNATOという脈略で語れば「欧米の戦闘機は一定の相互運用性を確立している」という意味になるため「相互運用性を支えているのは戦闘機の種類ではなく戦術と手順だ」と指摘にも一定の利があり、もはやこの種のアピールは切り取り方によって幾らでも変容する上、F-35A購入見直しにおいて重要なのは「米空軍との相互運用性」ではなく「政治的観点から米国との外交・防衛関係のバランスを変更するかどうか」だろう。

出典:Lockheed Martin

F-35AとF-35Bにオールインしている日本人が「カナダのF-35A購入見直し」「スイスのF-35A購入見直し」「スペインのF-35購入交渉の凍結」「ポルトガルのF-35A導入再検討」「ベルギーのF-35A導入に関する後悔」などの動きを快く思わない気持ちも何となく理解できるが、この話はトランプ政権が打ち出す政策への政治的拒否反応の結果であり、F-35の性能が問題になっているのではないとも留意しなければならない。

関連記事:カナダのF-35A導入計画の見直し、国防当局者は契約の維持を強く主張
関連記事:カナダは米防衛産業と距離を置くと明言、F-35A購入見直しも夏までに完了
関連記事:カナダ首相が年度内の2.0%達成を発表、米防衛産業への支払い削減を目指す
関連記事:カナダが防衛と安全保障上の優先事項をまもなく発表、踏み込んだ内容になる
関連記事:SaabがGlobalEyeをカナダに提案、米メディアはBoeingを排除するなと主張
関連記事:カナダ陸軍の近代化、多連装ロケットシステム、自走砲、迫撃砲に大規模投資
関連記事:米大統領が再びカナダ併合に言及、カナダは主権を守ると強く反発
関連記事:カナダは欧州再軍備計画に参加、米大統領は51番目の州になるよう呼びかけ
関連記事:米国との統合に否定的なカナダ、利益が見込めればGolden Domeに協力
関連記事:トランプ大統領がGolden Domeの概要を発表、任期満了前までに完全稼働
関連記事:カナダは売り物ではない、米防衛産業界は不透明な米加関係の先行きを心配
関連記事:選挙で勝利したカーニー自由党党首、カナダと米国との古い関係は終わった
関連記事:カナダが対米関係を根本的に見直し、米国は信頼できるパートナーでない
関連記事:カナダ、韓国製潜水艦の戦闘管理システムが非米国製なのは重要なポイント
関連記事:対米関係見直しを公言するカナダ、韓国が2兆円以上の防衛装備品購入を提案

 

※アイキャッチ画像の出典:U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Zachary Rufus

新たな戦場での変化、ロシア軍が前線地域でShahed型無人機の使用を強化前のページ

エネルギーインフラを狙った長距離攻撃の応酬、ウクライナもロシアも損害を被る次のページ

関連記事

  1. 北米/南米関連

    第5世代機に相応しい練習機は? カナダ空軍のCT-155は後継機なしで退役

    カナダ空軍はパイロット養成に使用していたCT-155(Hawk 115…

  2. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?

    カナダ海軍は政府に「最大12隻の新型潜水艦を調達したい」と働きかけてい…

  3. 北米/南米関連

    ボーイングがカナダ空軍の次期海上哨戒機にP-8Aを提案、日本参戦の可能性も

    ボーイングはカナダ空軍の次期海上哨戒機にP-8Aを提案すると発表、英国…

  4. 北米/南米関連

    海上哨戒機不足に悩むアルゼンチン、ノルウェーから中古P-3Cを4機購入

    アルゼンチンは排他的経済水域の監視や保護に不可欠な海上哨戒機が不足して…

  5. 北米/南米関連

    エンブラエルがフライングブーム方式対応のKC-390開発を発表、米空軍採用を目指す

    C-390の積極的なマーケティングで注目を集めるエンブラエルは19日、…

コメント

  • コメント (31)

  • トラックバックは利用できません。

    • ミリ飯食べたい
    • 2025年 10月 09日

    FCASに合流してフランスを怒らせましょう
    というのは冗談ですが、カナダはボンバルディアがあるので航空機製造能力はもってるんですよね
    GCAPに今からやってきそうで…

    7
      • 匿名希望係
      • 2025年 10月 09日

      日本「イギリス、どうにかしろ。おまえのところの子分だろう」

      5
      • バーナーキング
      • 2025年 10月 10日

      ボンバルディアは元々チームテンペストなので…

      3
    • あうあうあー
    • 2025年 10月 09日

    ユーロファイター調達からのGCAP調達ではいけないのでしょうか
    カナダさん、EFはイヤなんでしょうか

    5
      • 伊怜
      • 2025年 10月 09日

      繋ぎにするには高すぎるし不安要素が多い
      代替機にするには性能不足

      普通に微妙なポジションだと思うけどな

      13
      • 戦略眼
      • 2025年 10月 09日

      北米防衛システムに組み込まれているからね。

      4
      • 匿名希望係
      • 2025年 10月 09日

      ボーイング製でなければ、日本やイスラエルから中古のF-15調達という手もあったかもね。

      0
    • まめ
    • 2025年 10月 09日

    アメリカが伝家の宝刀抜いちゃって、米国に従わなければF-35等のサプライチェーンから除外される可能性がが有り、アメリカを信用できなくなった国は米国兵器依存を減らすでしょう。
    良くも悪くも、日本は米国と一体化を取ってるのでそこまでの反発はしないかな?
    アメリカの輸血までして生かそうとしてるし

    19
    • SB
    • 2025年 10月 09日

    F-35A仮に辞めるとして何を導入するんだろうか

    F-16V、F-15E、F-18E/Fはアメリカ機なので除外、グリペンは航続距離が短すぎる
    ラファールC F4はまあ候補だけどその先のFCASが不透明
    タイフーンはイギリスが撤退従ってるし性能も微妙、続くGCAPはFCASやNGADよりは有望(ただし確実に高い)

    意外とKF-21…?

    8
      • hoge
      • 2025年 10月 09日

      無人機との連携を強化したRafale F5とセットでどこからか無人機を調達するとかですかね。

      5
      • 半分の軍事費の国から
      • 2025年 10月 09日

      実は、J-35だったりして‥中国、売るかな?

      4
      • あまつ
      • 2025年 10月 09日

      グリペンに関する誤解は根深いものがあるね。
      現在のグリペンEはユーロファイターより航続距離が長いし旧式なC型(戦闘行動半径800Km)でもCF-18(戦闘行動半径740Km)より足が長いよ。

      12
        • SB
        • 2025年 10月 09日

        その数値、多分増槽込の値だと思うんですよね。いやF型で大分改善されたけど
        グリペンは増槽と機内燃料の容量が殆ど同じなので、単純計算だと素の戦闘行動半径は多分半分くらい(400km、E型なら580km)。ちなみに推定の搭載燃料はD型までなら2400kg、E型で3900kg

        んでCF-18のデータは無かったけど、F-18Cを参考にすると戦闘行動半径740kmはair-to-airでの値なので、機内燃料(4900kg)+ドロップタンク×2(2000kg)、同じ様に計算すると525km。これはネットでよく見られるF-18Cの戦闘行動半径540kmとかなり近い値

        んでここが結構大切なんだけど、グリペンは3つ増槽積むとARHミサイルが2発しか積めない(+IRミサイル2発)
        対してF-18Cは3つ積んでも最大で6発積める(+IRミサイル2発)
        この差まで含めたら航続距離が短いと言って良いのでは

        12
          • SB
          • 2025年 10月 09日

          なんか計算ミスってますね…E型の素の推定戦闘行動半径は640kmですわ
          ARH4発積むなら増槽1つ追加で推定戦闘行動半径は860km
          まあこれくらいなら及第点かな?(ラファールはair-to-air heavyで1000km超えるけど)

          5
      • バーナーキング
      • 2025年 10月 09日

      グリペンもKF-21も結局エンジンが米国製だからなぁ。
      Saabはコロンビア輸出の時に必要なライセンスは確保済み、と断言してるけど、数十年の運用を考えるとどこまでアテにできるものやら。

      8
        • 足柄
        • 2025年 10月 09日

        別にオールインはしとらんがな
        そもそも決めたのは日本人ではないし、防衛省の要求に議会の承認

        0
          • バーナーキング
          • 2025年 10月 10日

          レスズレ…ですよね?

          2
          • kitty
          • 2025年 10月 10日

          そもそもGCAP開発する日本は、F-35にオ-ルインとは言わないような。
          STOLV機に至っては他に選択肢が無いし

          6
      • 匿名
      • 2025年 10月 09日

      開発中の第5世代機というとトルコのKAANもありますし、インドも着手しましたか(これはロシア系ですが。
      KF-21は当面は4.5世代機のようですけど…。

      1
      • 匿名希望係
      • 2025年 10月 09日

      トルコのF-35復帰したらトルコに売却してカーンという手もあるね。

      1
      • 特盛
      • 2025年 10月 09日

      グリペンならE型だろうし航続距離は問題にならないんじゃないかと。
      エンジンについてもアメリカが禁輸するほど関係悪化してるわけじゃないし心配はいらないと思います。

      5
        • バーナーキング
        • 2025年 10月 10日

        F-35block4の開発遅延とかコスパが問題ならともかく「アメリカとの関係が主因でF-35を代替するのにグリペンやKF-21だと〜」という話の中で「アメリカとそこまで関係悪化してる訳じゃないから問題にならない」といわれても「ならF-35でええやん」となる様な。

        10
          • 特盛
          • 2025年 10月 11日

          F-35はアメリカに維持管理もシステムも依存しているから、単なるエンジンの問題とは次元が違うと思いますが。
          アメリカだって機密の塊みたいなF-35を売るのと一世代前のエンジンを売るのでは話が違うでしょう。

          2
            • バーナーキング
            • 2025年 10月 12日

            もちろん次元は2つも3つも違いますしアメリカが商機を捨てて今更F414の輸出を渋る可能性は低いかもしれませんが、それは性能面でのギャップの大きさにもつながります。
            問題の根っこは「米への不安、不満」みたいな曖昧な部分ですからね。
            そして当のカナダはトルコ相手に割と理不尽なTB2用部品の禁輸&解除騒ぎを起こしたりしていて、武器輸出のそーゆー側面をよく知ってる訳です。

              • バーナーキング
              • 2025年 10月 12日

              少し間が抜けちゃったので補足。
              F-35とF414輸出のハードルの高さの差は
              「迷走してるとはいえ世界の先頭を走るアメリカ主導で開発を続ける機体もエンジンも最新」のF-35と
              「ベースの開発は半世紀前」で現在では「練習機/輸出用のエンジン」であるF414と「それを輸入してそのまま使うしかない韓国初の本格戦闘機でウェポンベイすら未実装」のKF-21の差でもあり、それは性能の差にも直結する、という話と
              問題の根っこは感情面なのだから「韓国の防衛技術の急成長」やら「KF-21の技術的優位性」も評価するのはカナダ(国民)、という話です。

    • せい
    • 2025年 10月 09日

    まあ悩めるのも近隣に敵がいないカナダだからこそだな
    中国は遠いしロシアはウクライナで手一杯
    第5世代機が欲しいんなら現状F-35一択だけど、数年待てばGCAPやFCASやKAANの全容も見えてくるだろうし、急いで侵略するぞと公言する国の兵器を買う必要も無いか
    何なら待てばF-35の完成度も上がりそうだし、カナダとしては急ぐ方が損する状態かもね

    19
    • 理想はこの翼では届かない
    • 2025年 10月 09日

    このままアメリカと対立姿勢を続けるのか、どこかで和解するのか
    日本人からしたらそんな事で悩める時点で羨ましいのですよ

    17
    • dd4
    • 2025年 10月 09日

    カナダの現政権は「アメリカが悪い、トランプ政権が悪い」とばかりいうけれど、
    第三者からすれば、「君らにも問題ないとは到底思えない」って感じ

    ヤクブツ使える自由って、そんなに大切なんですかね…

    21
    • 通りすがりの素人さん
    • 2025年 10月 10日

    いっそカナダの16機を日本が買い取って、カナダに恩を売りつつトランプさんへもいい顔するってのは無理かな(汗)

    3
      • Fっカス
      • 2025年 10月 10日

      その後、GCAPご購入頂くってことで…ん、英が得しそう。

      3
    • DEEPBLUE
    • 2025年 10月 12日

    FC-31買っちゃえ

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
  2. 米国関連

    米空軍の2023年調達コスト、F-35Aは1.06億ドル、F-15EXは1.01…
  3. 欧州関連

    オーストリア空軍、お荷物状態だったタイフーンへのアップグレードを検討
  4. 中国関連

    中国は3つの新型エンジン開発を完了、サプライチェーン問題を解決すれば量産開始
  5. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
PAGE TOP