駐英ウクライナ大使がBBCラジオに語った「NATO加盟取り下げの可能性」にロシア政府まで反応、ペスコフ大統領報道官が「ロシアの懸念を払拭するに役立つだろう」と語った。
参考：Отказ Киева от курса в НАТО был бы шагом к стабилизации, заявили в Кремле
参考：Russia-Ukraine crisis: Kremlin says Kyiv renouncing Nato membership would ‘address’ security concerns
ウクライナ外務省は「本国の方針に沿ったものではない」と釈明したが、ロシア政府も駐英ウクライナ大使の発言に関心を示す
英BBCラジオの司会者は駐英ウクライナ大使のヴァディム･プリステイコ氏に「戦争を避けるためにウクライナはNATOへの加盟をやめるのか？」と質問、大使は「そうかもしれない、あのような脅しを受けては。4,000万人の国民は自問している。もし明日連中がやって来たらどうやって生き延びるのか？我々は友好国からの保護もなく同盟にも属していない行き詰まった状況に留まり続けるのか？すでにロシアはNATO加盟国と国境を接しているのでウクライナがNATOに加盟したとことで大きな変化はないもののロシアはこれを容認しない」と曖昧に答えた。
🗣️”We are trying to find the best way out.”
Ukraine’s ambassador to the UK Vadym Prystaiko has told @StephenNolan his country might agree not to join @NATO if it would avert war with Russia.
It would mean the country abandoning a goal written into its constitution.
🎧⬇️
— BBC Radio 5 Live (@bbc5live) February 13, 2022
これを受けて司会者は再度「戦争を止めるためにウクライナはNATOへの加盟を取り上げるのか？という質問に“そうするかもしれない”とあなたは答えたが、本当に本国は加盟を取り下げることを考えているのか？」と問い直し、大使は「かもしれないという話に過ぎないが、私が言いたいのは戦争を回避するため柔軟に解決策を見つけ出す努力が行われているという意味で、もし深刻な譲歩でも必要とあればそうするかもしれない」と答えたため多くのメディアが「ウクライナはNATOへの加盟を取り下げる可能性がある」と報じている。
この発言についてウクライナ外務省は「本国の方針に沿ったものではない」と釈明したがロシア政府も駐英ウクライナ大使の発言に反応、ペスコフ大統領報道官が記者団に「ウクライナがNATO加盟への意思を放棄して何らかの形で確認がとれるようなら安全保障上の懸念を払拭するに役立つだろう」と語った。
出典：U.S. Army photo by Charles Rosemond, Training Support Team Orzysz
ウクライナ外務省が主張した通り「大使が個人的な見解としてNATO加盟取り下げに言及した」だけなら人騒がせな話で収束するかもしれないが、仮にウクライナが関係国と調整の上で駐英大使に「NATO加盟取り下げ発言」を行わせていたとすればロシア側が前向きな反応を示したので結果は上々と言える。
追記：ペスコフ大統領報道官の発言に対して英国のジョンソン首相は「対話を継続することは重要だが我々に出来ないことがある。ウクライナ国民がNATO加盟を目指すという主権的な権利を取引することだ。これだけは譲歩できない」と語った。
関連記事：駐英ウクライナ大使、戦争回避のためNATO加盟を断念するかもしれない
※アイキャッチ画像の出典：Минобороны России
| お知らせ：記事化に追いつかない話題のTwitter（@grandfleet_info）発信を再開しました。 |
とりあえずの落とし所になるのかどうか
ロシアとしても、このまま突き進んだところで少々支配地域が広がったところで実利はあまり無い割に経済面のダメージがデカすぎると思うけど
合理性に基づくなら言うてこの辺が落とし所
マカロンに向けて演説したプーチンのアレ具合がマジなら依然として油断できない感じ
イズムィコ先生の言う、弾丸が装填された銃の引き金に指をかけた状態、ということにはまだ変わりないわけだし
マカロンって誰やねん。
経済面は西側がカバーする分を中国筆頭に反アメリカの国々で回すことも出来るんじゃないかね。軍事制裁も出来ない、経済制裁も効果の程が知れてるならロシアを止める事なんて無理でしょ。
それで次はロシア側の話だけどここまで状況進ませておきながらウクライナがNATO加入しない宣言しましたプーチンは戦争回避判断しましたとして露国民と露軍はすんなり引き下がるのかという問題になるだろうね
戦争判断退けたプーチンにノーベル平和賞与える！とでもなれば黙るかしらんけどどれほど統制取れるやらプーちんさん
ウクライナのフィンランド化という、冷戦時における緩衝地帯の設置を復活することでプーチンは満足かも知れんが、結果的に国境を接する本家のwフィンランドからバルト三国ポーランドに至るまでいっそうの反ロシアで結束を固めるのは確実
これもやぶ蛇だろうに
ロシア側のメディアを見てみると、
「ウクライナをNATOが占領しようとしている」
なんて表現を使ってるくらいだからね
ロシア国民目線で見ても、ウクライナによる緊張は西側国にその全ての原因がある、ロシアはむしろ侵略を受けていると、本気で思ってる
その中で、NATO加盟の取り下げだけで緊張緩和ができるのか疑問だ
妥協するにしても、まだ何かしらの譲歩を求められる可能性もある
ルガンスクの独立承認ぐらい求められそう
ロシア軍需産業の皆様「ドンパチやってくれないと困るんですけど(-_-;)」
どんぱちやったら露軍のアンチドローンと防空は市場評価上がるか知らんがアメリカみたいな精密さが小銃からして無いから一般市民死傷させ過ぎで西側基準だと湾岸戦レベルの事いまだにやってるのバレそう
点制圧できうる精密誘導のミサイル砲弾薬なんて在庫が半日で消えてあとは面制圧に移行で廃墟の山を量産してはヘリも戦車も西側供与のにヤラれまくりで商談ご破断続出に
句読点をお願いします。
先週、プーチン大統領の支持率が一気に３０数ポイント急増の６９％報道在り。
ロシアワールドカップ開催まではプーチン支持率が６０％前半で安定していた。
ロシア議会がW杯中に年金支給時期繰り延べと額の縮小“改革案”採決強行した。
ワールドカップに国民の視線が注がれてる時に強行していた事を国民が怒った。
爾来、閉会後から支持率が３０％前半の侭プーチン大統領。打開しないと拙い。
ロシア国民は領土問題に敏感で愛国心が強く、いざとなったら学生が休学して
義勇軍を組成・出征したのが８年前のクリミア半島の侵奪紛争（併合）でした。
そのときのプーチン大統領の最高支持率が唯一７６％でした。
ロシアの大統領は支持率が８０％在れば右派を抑え込むことが出来るが、昨秋
までの３０％台なら逆に国民に嵩じた社会不満で大統領の引責を糾す民意増加
になり兼ねない。
そういう意味で、今回の騒動はプーチン大統領の“個人の問題”が在る。
そして、米露首脳電話会談すら実のある結果が出せなかった今、EUのことはフ
ランスとドイツが主役で在り、アメリカはロシアとEUのウクライナ問題協議を
側面援護に留めておいて主役の振りをすることなかれです。
仮に衝突勃発でも核戦争に繋がることは有りません。世界大戦後７７年間、核
保有国同士で戦争をした試しが一度も在りません。
今も戦争をしている国と地域は、互いに核が無いからこそ安心して戦争が出来
るのです。核保有国同士は戦争が出来ない関係に在ります。
先週、プーチン大統領の「核に勝者はいない」の会見取材報道が在った。核戦
争の結果は互いに焦土と化した祖国の姿だけです。どこも為政者は現実主義者
ばかりゆえに心配無用です。
なお、ロシアこそが核戦争一歩手前の武力衝突の体験国です。５０年以上前に
アムール川の露側の中州領地で中ソ国境紛争が勃発した。
世界が「核保有国同士が戦争を開始した」と驚いたが、間もなく両国が停戦合
意した、早かった。
民族主義が強いロシアが紛争拡大化を自重して停戦を合意したが、中州は中國
に奪われた侭になった。
悪いのは不意打ち先制攻撃の毛沢東軍で在ったが、ロシアが止む無く自重した。
（㊟本当のところ中露は天敵関係に在る）
先週、プーチン大統領の支持率が一気に３０数ポイント急増の６９％報道在り。
ロシアワールドカップ開催まではプーチン支持率が６０％前半で安定していた。
ロシア議会がW杯中に年金支給時期繰り延べと額の縮小“改革案”採決強行した。
ワールドカップに国民の視線が注がれてる時に強行していた事を国民が怒った。
爾来、閉会後から支持率が３０％前半の侭プーチン大統領。打開しないと拙い。
ロシア国民は領土問題に敏感で愛国心が強く、いざとなったら学生が休学して
義勇軍を組成・出征したのが８年前のクリミア半島の侵奪紛争（併合）でした。
そのときのプーチン大統領の最高支持率が唯一７６％でした。
ロシアの大統領は支持率が８０％在れば右派を抑え込むことが出来るが、昨秋
までの３０％台なら逆に国民に嵩じた社会不満で大統領の引責を糾す民意増加
になり兼ねない。
そういう意味で、今回の騒動はプーチン大統領の“個人の問題”が在る。
そして、米露首脳電話会談すら実のある結果が出せなかった今、EUのことはフ
ランスとドイツが主役で在り、アメリカはロシアとEUのウクライナ問題協議を
側面援護に留めておいて主役の振りをすることなかれです。
仮に衝突勃発でも核戦争に繋がることは有りません。世界大戦後７７年間、核
保有国同士で戦争をした試しが一度も在りません。
今も戦争をしている国と地域は、互いに核が無いからこそ安心して戦争が出来
るのです。核保有国同士は戦争が出来ない関係に在ります。
先週、プーチン大統領の「核に勝者はいない」の会見取材報道が在った。核戦
争の結果は互いに焦土と化した祖国の姿だけです。どこも為政者は現実主義者
ばかりゆえに心配無用です。
なお、ロシアこそが核戦争一歩手前の武力衝突の体験国です。５０年以上前に
アムール川の露側の中州領地で中ソ国境紛争が勃発した。
世界が「核保有国同士が戦争を開始した」と驚いたが、間もなく両国が停戦合
意した、早かった。
民族主義が強いロシアが紛争拡大化を自重して停戦を合意したが、中州は中國
に奪われた侭になった。
悪いのは不意打ち先制攻撃の毛沢東軍で在ったが、ロシアが止む無く自重した。
（㊟本当のところ中露は天敵関係に在る）
先週、プーチン大統領の支持率が一気に３０数ポイント急増の６９％報道在り。
ロシアワールドカップ開催まではプーチン支持率が６０％前半で安定していた。
ロシア議会がW杯中に年金支給時期繰り延べと額の縮小“改革案”採決強行した。
ワールドカップに国民の視線が注がれてる時に強行していた事を国民が怒った。
爾来、閉会後から支持率が３０％前半の侭プーチン大統領。打開しないと拙い。
ロシア国民は領土問題に敏感で愛国心が強く、いざとなったら学生が休学して
義勇軍を組成・出征したのが８年前のクリミア半島の侵奪紛争（併合）でした。
そのときのプーチン大統領の最高支持率が唯一７６％でした。
ロシアの大統領は支持率が８０％在れば右派を抑え込むことが出来るが、昨秋
までの３０％台なら逆に国民に嵩じた社会不満で大統領の引責を糾す民意増加
になり兼ねない。
そういう意味で、今回の騒動はプーチン大統領の“個人の問題”が在る。
そして、米露首脳電話会談すら実のある結果が出せなかった今、EUのことはフ
ランスとドイツが主役で在り、アメリカはロシアとEUのウクライナ問題協議を
側面援護に留めておいて主役の振りをすることなかれです。
仮に衝突勃発でも核戦争に繋がることは有りません。世界大戦後７７年間、核
保有国同士で戦争をした試しが一度も在りません。
今も戦争をしている国と地域は、互いに核が無いからこそ安心して戦争が出来
るのです。核保有国同士は戦争が出来ない関係に在ります。
先週、プーチン大統領の「核に勝者はいない」の会見取材報道が在った。核戦
争の結果は互いに焦土と化した祖国の姿だけです。どこも為政者は現実主義者
ばかりゆえに心配無用です。
なお、ロシアこそが核戦争一歩手前の武力衝突の体験国です。５０年以上前に
アムール川の露側の中州領地で中ソ国境紛争が勃発した。
世界が「核保有国同士が戦争を開始した」と驚いたが、間もなく両国が停戦合
意した、早かった。
民族主義が強いロシアが紛争拡大化を自重して停戦を合意したが、中州は中國
に奪われた侭になった。
悪いのは不意打ち先制攻撃の毛沢東軍で在ったが、ロシアが止む無く自重した。
（㊟本当のところ中露は天敵関係に在る）
ロシアはどう動くか。
一応NATOに入らなければ大義は果たされるが。
ウクライナ国民はどう考えるのかな？
いっそロシアやNATOからも外れた緩衝地帯同盟でも結べばいいのに。
ジョージア
ウクライナ
アゼルバイジャン
モルドバ
でGUAMという枠組みはある。
調べましたが、これは経済の枠組みなんですね。
ウクライナが生き延びれば軍事同盟にもなりえますかね。
手打ちとして妥当な線だと思うかもしれないが、実質これロシアの粘り勝ちってことになるよな…