ウクライナ問題やロシアの安全保障に対する懸念を解決するため行われたマクロン大統領とプーチン大統領の会談は5時間以上も続き、会談後の会見で「マクロン大統領が提案した幾つかのアイデアは状況打開の助けになる」と明かした。
参考:Putin and Macron reveal outcome of key Ukraine talks
参考:Путин заявил, что Макрону на переговорах в Киеве “непросто придется”
参考:Путин: Россия скоро направит ответ США и НАТО по теме гарантий безопасности
マクロン大統領は明日キエフに向かいウクライナの指導者達と協議を行うが恐らく難しい時間を過ごすだろう
ロシアを訪問したマクロン大統領とプーチン大統領の会談は5時間以上も続く異例の長さで、ウクライナ問題やロシアの安全保障に対する懸念を解決するため様々なのオプションが話し合われたと報じられており、会談後の共同記者会見でプーチン大統領は「マクロン大統領が提案した幾つかのアイデアは状況打開の助けになるかもしれない」と明かしたが、両首脳とも会談で協議されたアイデアを発表するのは「時期尚早」として具体的な内容を伏せた。

出典:President of Russia
しかしプーチン大統領は「この問題は非常に複雑で、だからこそ私達は何時間も話し合った。マクロン大統領は明日キエフに向かいウクライナの指導者達と協議を行うが恐らく難しい時間を過ごすだろう。彼はキエフで会談後にウクライナの指導者達が何を受け入れ何を受け入れなかったを私と再び協議することになっており、この内容に応じて次のステップを構築していく」と明かしているため、ウクライナ問題やロシアの安全保障に対する懸念を解決するため何らかの条件設定がマクロン大統領とプーチン大統領の間で行われ、これを携えマクロン大統領はウクライナの説得を試みるのだろう。
興味深いのは共同記者会見で「なぜウクライナのNATO加盟が危険なのか」についてプーチン大統領が言及した点で「我々はクリミアについて“ロシアの一部”だと考えているのに対しフランスを含む欧州諸国は“ウクライナの一部”と考えており、ウクライナ自身はロシアは敵であり軍事的にクリミアの奪還は可能だと主張している。この状況で第5条が廃止されていないNATOにウクライナが加盟すると想像してみてくれ、必ずロシアとNATOの間で軍事的な対立が発生する」と説明している。

出典:Kremlin.ru / CC BY 4.0
果たしてマクロン大統領はどんな提案を携えウクライナのゼレンスキー大統領と会談するのかは謎だが、プーチン大統領はフランスルートによる状況打開とは別に「まもなく(ロシアが提案した安全保障協定への)米国とNATOの回答に返答を送付する」と共同記者会見で発表しているので、まだロシアは軍事オプションの行使を決断しておらず「米国やNATOと新しい安全保障協定について協議を続ける意志がある」とアピールしているのも目新しい部分だ。
因みに同タイミングで行われた米独首脳会談後の記者会見でバイデン大統領は「ロシアがウクライナに侵攻すればノルド・ストリーム2は存在しなくなる」と明言、これに続いてショルツ首相も「私達は完全に団結しており異なる措置を講じることはない」と述べたが、ドイツ人記者に「ショルツ首相は何故ノルド・ストリーム2を停止させるとハッキリ明言しないのか?これをきちんとすれば米国からの信頼を取り戻せる思わないのか?」と追求され、これにショルツ首相ではなくバイデン大統領が「ドイツは完全に信頼できる、完全に完全に徹底的に信頼できる」と答える一幕があった。
Kanzler @OlafScholz nach seinem Antrittsbesuch bei @POTUS Joe Biden: Das sehr persönliche Gespräch hat die gute feste Verbindung unserer beiden Länder bestätigt und gezeigt, dass wir uns aufeinander verlassen und verlassen können. 🇩🇪🇺🇸 pic.twitter.com/CZp1NtDd9E
— Steffen Hebestreit (@RegSprecher) February 7, 2022
なぜショルツ首相を含むドイツの政治家は「ノルド・ストリーム2を停止させる」と分かりやすく発言できないのだろうか?
関連記事:ロシア訪問を控えたマクロン大統領、ウクライナ侵攻回避に自信あると表明
※アイキャッチ画像の出典:President of Russia
お知らせ:記事化に追いつかない話題のTwitter(@grandfleet_info)発信を再開しました。 |
わざわざ天然ガスをエコ燃料に指定したのにノルドストリーム2止めるメリットドイツにはないよなあという印象。
欧州の盟主としての地位は知らない。
> ドイツは完全に信頼できる、完全に完全に徹底的に信頼できる
「旦那ァ、分かってますよねぇ?」っていうヤクザ構文ですね分かります
冗談はさておき、ドイツって本音では孤立主義でいたいのかな
外野席からヤジだけは飛ばしたいけどプレーヤーになるのはごめんだっていう意志すら感じるのは気のせい?
もちろん、€やらEU圏の恩恵を最も受けてる国の一つでなければそういうのも全然構わないと思うけど、なんか不誠実にしか見えない
米英米独仏で一枚岩になれないの晒してプーチン大帝さんにっこり
バイデンぼけてるボリスは近々退任シュルツは味方マクロンちょろい
さてあとは戦う気満々のNATO小国どもをどう料理するかな状態!
しかも習近平ちゃんとは一応手打ちしているから旧ソ満国境付近からは兵力を回せるからね。
やはり何か嫌がらせくらいは…。
あれほど強硬なプーチン大統領に「問題解決の助けになる」と言わせるほど魅力的な案とはなんだろうか?全貌が分かるのはしばらく後になるだろうが…。だがもしこれでフランス主導でロシアと和解できてしまったらアメリカとドイツの信用は地に落ちるぞ。
案?それはウクライナ東部はロシア編入を認めます、ポーランドやバルト三國のNATO加盟は全力阻止しますから、残存ウクライナにフランス兵器を売りつけるのを容認してくれって話だよ
死の商人フランスの悪辣ぶりはここの記事でよーく知ってるでしょうに
ウクライナを含む欧州諸国の主権と安全保障は妥協の対象にならないとマクロン自身が言ってるからそれはない
ドイツは片付いたので後はフランスを手なずけたいってことでのリップサービスでは?
「ウクライナ事変に興味が無い」ドイツが、ノルドストリーム2を熱望するのは当然だよね。
もともとノルドストリーム2は、ノルドストリーム1と違ってウクライナを通らないため、ウクライナの地政学リスクと無縁で居られるのが特徴なんだから、
当然のように、ドイツはノルドストリーム2を熱望している(むしろ今回用にもっと早く供用されていて欲しかった!)。というだけの話で。
自由陣営vsロシア、みたいなイデオロギー論に持っていって、キッカケ見つけてロシアを叩くこと自体が目的となっている「21世紀の十字軍」米国&英国と、
ポーランドという防衛線を構築済みなので、その向こうについてはどうでもええやん、それより貿易したほうがお互いwinwinnじゃね?という西ヨーロッパ大陸諸国の温度感の違いが出ているだけかと。
イデオロギー的対決じゃなくて、大戦後の国際秩序への挑戦とそれに対する反発ってだけでは
先に手を出したのはロシアってことを忘れてはいけない
主権国家の領土を自国の論理で正当化して武力で奪い取るってのは正当化されないというのがコンセンサスなわけで
「歴史的にあそこはロシアのものだ」って言ったところで、ウクライナは一個の主権国家なんで武力でそれを奪うのは筋が通らない
とりわけ日本はウクライナに対するロシアと同じ理屈で中国から領土を奪われかねないわけで、それが嫌ならロシアの理屈に迎合するのはあり得ないと思うけども
なら台湾はどうなる?
国際的に中国領土であるって前提を覆して「住民が望んでる」って民主主義の理屈で独立しようとしてるじゃないか。
クリミアは元々ロシア系が大多数で住民投票の結果ロシアに併合され今も住民の大半はそれに満足してるって事実をお忘れなく。
英米は戦後秩序とやらと人権・民主主義を時と場合によって都合よく使い分けてるだけ。
国連決議を無視した中東侵攻は許されるのか?アメリカ領にしてないからセーフ?ならウクライナも侵攻後プーチンの傀儡国家にすればいい。
北方領土はロシア系住民多数だからロシア領でいいって理屈ですか?
そもそも、ロシア人は先住民じゃないからね。
クリミアもロシア人が先住民じゃないんだけどw
ダブスタな屁理屈だから齟齬だらけになるのよ君
>クリミアは元々ロシア系が大多数で
もともとクリミアにロシア系がいたわけじゃないぞ
帝政時代に起こったクリミア戦争、その後のスターリンによる民族浄化によって、元いた民族がいなくなってしまったところに、ロシア系民族が大量移住させたことによっての民族のバランスを強制的に変更した結果の多数派
君の言い分はデマもいいところ
どうなるもなにも、それが民主的手続きに則るなら承認されるべきだけど、何言ってるの……
というか、民主主義国家に住んでその恩恵にあずかる立場で独裁側に立ってものを言うのはギャグにしかならないよ
もしくはガチの活動家か
もしガチ活動家ならごめんなさい
国際的には住民の意志が尊重されるのがルールですが、
ウクライナのロシア系市民はだらしないウクライナ政権を見限っているだけで、住民の意思なぞ尊重しないプーチン政権を善しとしてるという話でもない、ロシアのほうがましに喰えるだろうの程度だよ
君の論理ならば台湾もウイグルチベットも中華に蹂躙されて当然という話にしかならんが、
君はどっちを向いて独裁政治を擁護してるのか
そうですね、クーデターを起こして政権転覆するのは容認されるから、先に手を出したことにはならないんでしたっけ。
パナマやイラクみたいに全土占領するのも問題なかったですね。
ところで、今占領中のシリア領土はどうなるんですかね。
ダブスタじゃ無ければ別に何も言わないんですけどね、一々都合が良すぎるんですよ。
クーデター起こして容認されてるとかなんてありましたっけ?
シリアもそんな単純な話じゃないんですけど
政府系、トルコ系、ロシア系入り乱れて戦ってますし
ダブスタとかいう前に事実を整理するところから始められては?
また、何も知らない人がコメするたびに、一から話さないといけないのかと思うと、ぞっとするよ。
>ダブスタとかいう前に事実を整理するところから始められては?
よく事情を知らないなら、こういう言い方しないほうがいいですよ。
そういう短期視点しか持てないから、ずっと負け続けているのがドイツなんだよね、とも思う
EUの恩恵をたっぷり享受しておいてそれが通ると本気で思ってるのかね
欧州情勢は複雑怪奇
そのくせ、
俺たちがルールだ
って自分たちの主義主張文化を、その土地の歴史や文化を無視しておしつけてくる
中国共産党が今まさに国内の多民族を支配して押しつけをやってることですね、激しく同意します
>ノルド・ストリーム2を停止させる
選挙で負けるから
すでに世論調査でウクライナへのロシア侵攻を容認するような結果がでてる
なんでオリンピックのこの時期に、ではなくて、ドーピング問題で正式参加のできないロシアはこういう形で国旗を掲げる場所が必要な時期だったね。
自業自得なのに戦争という方法で国民の目を剃らそうとする、これが独裁政治の問題点
ロシアとフランスは仲良し。
ロシアとイギリスは敵対。
イギリスとアメリカは仲良し。
ドイツはKY。
フランスとイギリス、つねに相手の悪口
イギリスとドイツ、本当は話したくない間
ロシアとアメリカ、無言で対話する剣呑な大人たち