米国関連

米海軍の新型ジェット練習機、T-50提案を予定していたロッキードが撤退

米海軍はパイロット養成に使用しているT-45後継機の最終提案依頼書を発行し、T-7A、M-346N、TF-50Nが競合すると予想されていたが、Lockheed Martinは「入札に参加しないことを決めた」と明かし、韓国航空宇宙産業は元請業企業になる資格がないため「T-50の米国市場進出」は失敗に終わった。

参考:EXCLUSIVE: Lockheed exits Navy trainer aircraft competition

Lockheed MartinがT-45後継機へのT-50提案を断念した詳しい理由や、これに関与している韓国航空宇宙産業の声明は発表されていない

米海軍はパイロット養成に使用しているT-45 Goshawkの後継機(Undergraduate Jet Training System=UJTS)探しを2020年に開始し、UJTSに関する情報提供依頼書(RFI)の中で「アレスティングワイヤーによる着艦能力」や「タッチアンドゴー対応」を要求しないという謎仕様で注目を集めたが、これは自動着艦技術の成熟に加え「もうパイロットの着艦資格取得や維持に(ドック入り前や海外展開前の)空母を費やす贅沢が許されない」という事情に起因している。

出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Huey D. Younger Jr./Released

これまでの艦載機パイロットは空母着艦のための最終アプローチを手動で制御する必要があり、パイロットに着艦資格を取得させるためには膨大な訓練が必要だったものの、F-35Cには最終アプローチを安全に行うためのDelta Flight Path(DFP)が採用されているため、パイロットは経験や能力に頼った最終アプローチから解放され、この技術をベースにMagic Carpetと呼ばれる精密着艦モード(Precision Landing Mode=PLM)が開発されたことでF/A-18E/FやEA-18Gの着艦作業も劇的に容易になった。

PLMを使用しないと最終アプローチ(平均18秒間)中に300回近いコース修正が行われるが、PLMを使用すると着艦経験の少ない新人パイロットでも20回程度のコース修正で着艦でき、既に着艦資格取得訓練(Carrier Qualifications=CQ)からも手動による最終アプローチが廃止済みで、グレゴリー・ハリス少将も「運用に費用がかかる空母を使用して着艦資格の取得や維持を行うという贅沢(ドック入り前や海外展開前の空母を訓練空母に指定すること)はもう許されない」と述べていたが、2024年6月に発行したRFIの中で再び「着艦訓練の必要性を慎重に検討している」と述べ、UJTSの入札開始を2024年から2026年に延期。

出典:Air Force photo by Bryce Bennett

UJTSには3つの競合(T-7A、M-346N、TF-50N)が浮上しており、T-7Aは新型射出座席が設計通りに機能せず、飛行制御用のソフトウェア開発が難航し、構成部品の品質問題にも悩まされ、2026年から2027年にIOC宣言がずれ込むと予想されていたが、空軍は予算案の中で「2028年にずれ込む」と明かし、M-346Nを提案しているTextronとLeonardoに「新聞やメディアのニュースを読む限りT-7Aが有利だと思っていない」と言われる始末で、もはやT-7AをUJTSの競合相手とすら見ていない雰囲気だった。

Lockheed Martinと韓国航空宇宙産業もATTやUJTSへの挑戦を見越してT-50へのATARS(RED6が開発したATARSはAR技術を応用した訓練システム)統合を発表、このシステムはT-7A、F-15EX、Hawk T2、AERFLEXへの採用が決まっており、Lockheed Martinは「最終的にF-16、F-22、F-35といった当社のプラットフォームにも統合される可能性がある」と述べているため、T-7Aが備えている拡張能力や再現能力はT-50にも引き継がれ、海外市場に供給されているF-16やF-35にもATARSを統合すればT-50の強みが増す格好だ。

出典:U.S. Air Force photo by Zelideth Rodriguez

しかし、UJTSの入札開始が2年先送りされたことでT-7Aは問題を解消して成熟する時間を与えられとも解釈することができ、2025年12月に初のT-7A=EMD5号機が試験評価部隊ではなく実際の運用部隊(第12飛行訓練航空団の第99飛行訓練飛行隊)に引き渡され、2026年1月にはT-7A=EMD3号機も同部隊に引き渡され地上訓練シミュレーターも稼働を開始し、まもなくマイルストーンC=量産が承認されてT-7Aの空軍納入が加速されるらしい。

そして海軍は3月末にUJTSに関する最終提案依頼書(RFP)を発行、この中で「UJTSは空母への着艦を想定して設計する必要はない」「艦載機パイロットが実施している陸上での空母離着陸訓練もUJTSでは実施しない」「代わりにUJTSは空母着艦をシミュレーションする独自の機能を備える」と説明し、Lockheed MartinはBreaking Defenseの取材に「RFPを慎重に分析した結果、T-45後継機入札に参加しないことを決めた」「UJTS入札要件を満たす(米国製と海外製の)構成要素に関する供給割合や他の理由から、当社の提案はUJTSにとって最適な解決策ではないと判断した」と明かした。

出典:Textron Aviation Defense LLC

TextronとLeonardoはRFP発行について「M-346Nの準備は万端だ」「M-346NはUJTSにとって最適なソリューションになる」と語っているため、T-45後継機はT-7AとM-346Nによって争われるようだ。

Lockheed MartinがT-45後継機へのTF-50N提案を断念した詳しい理由や、これに関与している韓国航空宇宙産業の声明は発表されていないので何とも言えないが、AviationWeekは2025年2月「パイロットの育成コストが高騰しているため練習機に対する需要には変化の兆しがある」「T-38やHawkが全盛期だった時代との大きな違いはシミュレーションと地上訓練だ」「現在の訓練プログラムは航空機の挙動だけでなく使用するシステムの特性まで地上シミュレーターで再現できる」「そのため訓練生が空を飛ぶのは地上で学んだ内容の確認と反復に過ぎない」と指摘したことがある。

出典:Pilatus Aircraft

ジェット練習機の将来に暗い影を落とす「もう1つの要因」は次世代ターボプロップ機との競争で、PilatusのPC-21やEMBRAERのスーパーツカノは戦闘機パイロット向けトレーニングシラバスの大部分(ジェット練習機でしか対応できないトレーニングは約10%)に対応することができ、欧州で最も先進的と評されるフランス空軍もBabcockが提供するトレーニングプログラムを採用し、後継機なしで訓練用途のアルファジェットを退役させ、PC-7とPC-21のみでラファールのパイロットを育成している。

AviationWeekは「まだ幾つかの訓練要件やF-35パイロットの技量維持で役立つかもしれない。そのためT-7Aはニッチな用途で新たなニーズを見つけかもしれないが、ボーイングが期待するほどの需要は見込めないだろう。T-7Aは多少高価でも合理的な練習機としての立場を維持し、かなりの数の欧州諸国もM-346やT-50といった競合機を購入するかもしれないが、シミュレーター訓練は非常に高度なものになっているため、先進的なジェット練習機の必要性はトレーニングシラバスの一部に限られる」と指摘し、以下のように疑問を投げかけた。

出典:Pilatus Aircraft

“全ての軍隊が自問する基本的な疑問はこうだ。PC-21を使用すれば1時間あたり半分のコストで同等の訓練が実施できるのに、なぜ高価なジェット機を飛ばさなければならないのか”

この兆候や予測が正しいのなら「Lockheed Martinは選択と集中の観点から(期待できる収益規模に達しないと判断して)ジェット練習機事業への投資を取りやめた」とも言えるが、一つだけ言えるのは韓国航空宇宙産業は国防総省の元請企業になる資格がないため、Lockheed Martinが撤退した以上「T-50の米国市場進出」は失敗に終わった。

関連記事:米海軍がT-45の後継機入札を2年延期、開発遅延のT-7Aにとっては幸運
関連記事:米海軍の次期練習機に挑戦するTextronとLeonardo、T-7Aに優位性はない
関連記事:世界中の空軍でジェット練習機の必要性が低下、T-7Aの将来性は不確実
関連記事:米海軍はT-45後継機を2026年度から調達、候補はM-346、TF-50、T-7A
関連記事:米海軍の次期練習機にボーイングがT-7A、ロッキードがT-50A、レオナルドがM-346を提案
関連記事:空母への着艦に非対応な謎仕様? 米海軍の次期訓練機プログラムが始動
関連記事:米海軍、新人パイロットに課していた空母着艦訓練の廃止を検討
関連記事:開発に手間取るT-7A、米空軍はIOC宣言を2027年から2028年に延期
関連記事:T-50にRED6のATARSを統合、米戦術訓練機を受注するための布石か
関連記事:韓国航空宇宙産業、米国市場へのオールインとF-50開発を正式に発表

 

※アイキャッチ画像の出典:Lockheed Martin

米国の2027年度国防予算案、A-10の完全退役を2030年まで延期前のページ

Andurilが現代重工業の造船能力を称賛、初の自律型水上艦は年内に進水次のページ

関連記事

  1. 米国関連

    ウクライナにロシアの差し押さえ資産を与える方法、賠償請求に基づく融資

    ロイターは29日「欧米が約束したウクライナ支援資金は2025年後半まで…

  2. 米国関連

    F-16は2060年代まで空を飛ぶ? 導入国に広がる安心感とロッキード・マーティンの皮算用

    米空軍とロッキード・マーティンはF-16Vの需要増を受けて同機の製造ラ…

  3. 米国関連

    米陸軍、生産量を劇的に増やして最終的にロシア軍を圧倒できるようにしたい

    米陸軍の調達担当者はウクライナ支援で不足する砲弾不足について「生産量を…

  4. 米国関連

    ウクライナの反攻作戦、ハルキウやヘルソンほどの成功は見込めない

    ワシントン・ポスト紙は11日「流出した機密文書の内容とバイデン政権の発…

  5. 米国関連

    米空軍、無人機の脅威はマイクロ波兵器の開発だけでは解決しない

    米空軍大学が設立した中国航空宇宙研究所(CASI)のマルバニー氏は「中…

  6. 米国関連

    米空軍がE-3更新のための取り組みを正式に開始、E-7Aを米空軍仕様に変更

    一部の米空軍上層部は繰り返し「運用維持が困難で能力的にも時代遅れな早期…

コメント

  • コメント (27)

  • トラックバックは利用できません。

    • 足柄
    • 2026年 4月 24日

    346を米帝仕様に改修して日英豪に買わせるで良かったのに
    ボ社の救済を仕込むからダメになるのよ
    あと韓さんドンマイ

    日本は多目的エアフレームとしてMT-Xを進めてもいいかもな
    地上管制の無人迎撃機として足の速い子はいても困らんよ

    12
    • SB
    • 2026年 4月 24日

    AviationWeekのジェット練習機いらない論、そりゃフランスみたいに実質ラファールしかない空軍ならそれで良いんじゃね?としか

    9
      • AH-X
      • 2026年 4月 24日

      ラファールは複座型がありますからねえ。それがいない空軍はプロペラ練習機だけでは厳しいのでは?

      6
        • バーナーキング
        • 2026年 4月 25日

        主旨は「ターボプロップ高等練習機やシミュレータの進化でジェット練習機の必要性は限定的になっている(からボーイングが期待するほどの需要はない)」でフランスは「ジェット練習機0でも成立し得る」という極端な例でしかないかと。
        完全に0にできる国は限られるけど、数は大幅に減らす国がほとんどじゃないかな。
        本邦もT-4後継機をジェットにするとしても200機は導入しないでしょう。

        4
          • 名無し
          • 2026年 4月 25日

          >ジェット練習機の必要性は限定的になっている

          FBWの適用に伴い、HWの仮想化が進んでシミュレーターとの相性が良くなった事も、その傾向に拍車を掛けているのでしょうね。

          3
    • ドゥ素人
    • 2026年 4月 24日

    航空自衛隊ではGCAP を進めるのならM-346Nを採用してもらって、イタリアとの連携を高めてもらいたいなぁと思います。

    30
    • YF
    • 2026年 4月 24日

    自衛隊もT-4の後継機待ったなしと言われ結構経ちますが具体的な話が出てこないのは、シミュレーター主体の訓練プログラムの見極めしてるからなんですかね。
    ジェット練習機購入するなら有力なのはM-346Nなんでしょうけど、三菱のT-Xも気になります。

    6
      • 神田明(仮名)
      • 2026年 4月 24日

      >自衛隊もT-4の後継機待ったなしと言われ結構経ちますが具体的な話が出てこないのは

      三菱重工がDSEI JapanでT-4後継機のコンセプトモデルを発表していますね

      4
    • HEAT信奉者
    • 2026年 4月 24日

    あれこれ理由つけて順当にT-7Aかなぁという気が

    11
    • 58式素人
    • 2026年 4月 24日

    ”欧州で最も先進的と評されるフランス空軍もBabcockが提供する
    トレーニングプログラムを採用し、後継機なしで訓練用途のアルファジェット
    を退役させ、PC-7とPC-21のみでラファールのパイロットを育成している。”
    よその国ことは放っておけば?、などと思います。
    思うのですが、シミュレーターだけでは伝えきれないことがあるのでは?。
    同じ懸念で、実戦機に複座が無いのは良く無いのでは?、と思ったり。

    3
    • 匿名希望係
    • 2026年 4月 24日

    SNCが一応新フレームで応募しているって話はありますねー

    新型見たいんでそっちの方が楽しいですが

    1
    • u
    • 2026年 4月 24日

    アメリカ軍のT38の老朽化と低効率問題は酷い物で技術的進歩からの最適解がどうのこうの言うレベルでは無い
    現状で戦力維持を合理的に考えるなら緊急的にM346でもT50でもどちらかで良いから1ダース購入するなりレンタルすべきだろう

    要するに早い話が最初からT7A採用の出来レース
    ボーイング以外の強豪の機材は「公正な」コンペをやったと議会にアリバイ証言するための当て馬だろう

    15
      • バーナーキング
      • 2026年 4月 25日

      T-7Aは去年の14機に続いて今年23機発注したので、今更つなぎの別機種を1ダース導入する意味は薄い様な…。

      2
        • 匿名希望係
        • 2026年 4月 25日

        T-38を砂漠から程度のいいやつを引っ張り出して、T-38Cから改修部材引っこ抜いて改修した方がましでしょうしねー>USAF
        州軍とかだと別になるかもしれないけど

        1
    • pow
    • 2026年 4月 24日

    軍用機の製造がボーイングとロッキードの2強にノースロップですが、M-346を何所に製造させる予定での入札なのかは存じませんがノースロップ・グラマン社へ仕事が回るようになればと思ってしまいます。

    1
    • 告死天使
    • 2026年 4月 24日

    これで韓国製のT-50が、アメリカ軍の練習機に採用されることは無くなった。日本にもT-50が採用される事は無い。
    韓国の夢は、シャボン玉のように儚く消え去った。

    8
    • 寒い
    • 2026年 4月 25日

    昨年情報提供の募集して三菱がコンセプトを出した時に公表された次期高等練習機の要求性能って、確か現行のT-4そのままなんですよね。なのでT-7Aはオーバースペック、恐らくコストもオーバー。導入の動きが遅いのは、GCAPにアビオニクスを似せたい、T-7Aの完成待ち、トランプの退任待ち、単純に金が無い。あたりが理由なのかも知れませんが、先にT-4の寿命が尽きそうで、どうするんでしょうね

      • 匿名希望係
      • 2026年 4月 25日

      おそらくはT-4をT-6で一部穴埋めするんじゃあないですかねー
      それによって寿命が延びるのである程度は時間を稼げそう。

      3
      • バーナーキング
      • 2026年 4月 25日

      次期高等練習機の要求性能って公開されてましたっけ?
      > 少なくともMach 0.8の巡航速度を達成しなければならないとする装備庁の基本要件
      という中央日報の記事くらいしか見つけられませんでしたし、これだけでもT-4の巡航速度M0.75とは結構な差がありますが(遷音速入口の0.05なのでかなり大きい)。

        • 寒い
        • 2026年 4月 25日

        元は防衛装備庁が令和6年10月4日に出した、T-4後継機及びその地上教育器材に関する情報提供企業の募集です。改めて見直したのてすが、おっしゃるとおりで、最大巡航速度が音速の0.8倍以上である、乗務員が1人又は2人の固定翼ジェット機との記載でした。確かにT-7A程では無いにしろ、全く同じでは無いですね。確認不足です。すいません。

        1
          • バーナーキング
          • 2026年 4月 26日

          確認しましたがそれは「航空機」の定義で、文書内ではその(2)開発・製造・販売実績、(4)製造能力が求められているので「T-4後継機の要求性能」とは少し違うニュアンスですね。
          で「最大巡航速度」は中央日報が報じた様に単なる「巡航速度」ではなく速度優先巡航(アフターバーナーなしのT-4の場合、水平最大速度とほぼ同義?)でしょうから「T-4は航空機に該当する(=川重には応募資格がある)」し同時に「T-7AがT-4後継機としてオーバースペックということにはならない」と思います。

            • バーナーキング
            • 2026年 4月 27日

            言い換えると中央日報の
            > 少なくともMach 0.8の巡航速度を達成しなければならないとする装備庁の基本要件
            は完全な誤読ですね。
            要求されてるのは条件に合致する「(T-4やT-2やそれ以上の)単座/複座の練習機(あるいは戦闘機)」を開発・製造した経験とその国内製造能力を有する企業、またはその組み合わせ(国外開発企業+国内生産企業とか)。

    • ブルーピーコック
    • 2026年 4月 25日

    戦車に続いて練習機不要論とか出てきそうだな。
    流石に穿ち過ぎか

    • nachteule
    • 2026年 4月 26日

    >UJTS入札要件を満たす(米国製と海外製の)構成要素に関する供給割合や他の理由から
     何気に韓国の国産化率がかなり高いから無理ポって話なら、韓国が成功した結果がUJTS落選に繋がるとか結構思う所がある。

     日本の練習機に関しては練習機以外の用途を考えると国が南北に長い地形がネックになってミッション用機材搭載した状態で2つの増槽込みで2100km以上の航続距離がないとあんまり安心して使えない感じがする。それでもM-346とT-7はカバー出来そうかな?

    1
    • ファッツ
    • 2026年 4月 28日

    とは言え新たにエントリーする予定なSNC曰く「練習機の着艦能力を排除するって事は今後F/A-XXとかF-35Cで着艦訓練する事になるがそうなると機体寿命も予算もゴリゴリ減るぞ!?」って言い分も最もな気がするけどね…。今でも現役パイロット向けのFCLPもせにゃならんのに今度からは新米パイロットの離着艦訓練も戦闘機でやる事なるんだから。

    • ファッツ
    • 2026年 4月 28日

    とは言え新たにエントリーする予定なSNC曰く「練習機の着艦能力を排除するって事は今後F/A-XXとかF-35Cで着艦訓練する事になるがそうなると機体寿命も予算もゴリゴリ減るぞ!?」って言い分も最もな気がするけどね…。今でも現役パイロット向けのFCLPもせにゃならんのに今度からは新米パイロットの離着艦訓練も戦闘機でやる事なるんだから。

      • バーナーキング
      • 2026年 4月 29日

      >既に着艦資格取得訓練(Carrier Qualifications=CQ)からも手動による最終アプローチが廃止済み
      というんだから地上で「PLMを使ったピンポイント着陸」を十分にやれば必要最低限の技術レベルは獲得できる、という判断でしょう。
      で、艦載機で飛べば必ず着艦はしなきゃいけないんだから「必要最低限」からの積み増しはそれで十分、「着艦訓練」としてはやらない、というだけの話では。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?
  2. 米国関連

    米空軍の2023年調達コスト、F-35Aは1.06億ドル、F-15EXは1.01…
  3. 欧州関連

    BAYKAR、TB2に搭載可能なジェットエンジン駆動の徘徊型弾薬を発表
  4. 欧州関連

    アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフはアゼル領と認識しながら口を噤んだ
  5. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
PAGE TOP