というか多くの国がコロナ対策や社会福祉の対策や費用で苦労している中、それらにリソースをほとんど使わず代わりに軍事費にまわしていたからな

中国の勝負の基本思想は最後に残った数が多いほうが勝ちだから自国民の犠牲をほぼ無視できるところが経済的・軍事的に強い

いや、普通に盛って話してる線あるだろ。
実際驚異の中国は少しくらい過剰に盛っても大して気にしないだろうしな。

中国は世界中で消費されるレアアース・メタルの8割を生産し、人民の大半が奴隷の国。J20に関しても輸出化してないので解放軍への供給体制を整えるのは容易。世界有数の産油国ではないが発電燃料への石油依存は低く、豊富な人的・地下資源を国内調達可能。
おまけに占領地（海岸線から見て後方）に戦略設備等を増設する事も可能なので、生産設備（生産規模）の拡大も容易。今の中国は産業能力（生産力）において第二次世界大戦前のアメリカと似ている。統計的に平時と戦時で生産規模が大きく変動する国。
国内製造可能になった新型エンジンを一年程度で現行機数分揃えるだけの能力が有る。新機軸の装備だから部隊運用面で勢いが減衰している様に感じるだけ。今年中か来年の中頃には（現行機数分の）十分な訓練や人員配置を充足、当然新型エンジンへの換装も実施済み。

戦闘機の定数を増やしてもパイロットがいるかどうかですね。
自衛隊全体で隊員不足が進んでいますし、パイロットのような高いスキルを必要とする職はより一層人手を確保するが難しいです。

　正面装備を単純に増やすだけってのが大戦略脳なのかね。単純に機数増やすだけで済む話しじゃないんだよ、買って終わりじゃないし機体を維持するのは予備パーツ必要だし整備員だって必要。特に特殊な整備する人員なんて一朝一夕に確保できる訳でもないし、重整備する事も考えれば民間の受け入れ先のキャパも必要。全部ートータルでうまく回しての戦力増であって正面装備ただ増やせば済む話しでもない。今の政府に後方とかもしっかり考えた上での予算増額を許可できるのかってのはある。

　今のままで行くなら限りなくメンテフリー部分が多くランニングコストが低い機体開発できるか、一部品あたりの単価をどれ位下げられるか、職人芸が要求される奥の深い技術をどれ位機械任せに出来るのか、整備の負担を減らすようなツールの開発が出来るのか、もっと大局的に物事考えて推進して貰いたい所。

イスラエルは自力で生き残るだろ
いざとなれば特殊な爆弾、もあるし

何を言っているか。アフガニスタンもイスラエルも西アジアだぞ。
むしろイギリス、オーストラリアには残るだろう。
滅亡してもまた2700年くらい放浪の旅頑張って。

さらに厄介なのが親中派が世界中に深く入り込んでること。
武力とマネーで世論と外交を我が物にするのが中国だしなぁ。

計画の一つとして、米中の大規模戦争になったら（なりそうなら）在日米軍の主力はグアムに撤収し全世界の米軍を集結させてから進撃開始というのもあるらしいよ
その間は当事者と最低限残す米軍で耐えてって

もっとも集結を待ってる間に台湾なり日本なりが降伏しちゃったら元も子もないから臨機応変に対応するだろうけど

ソ連の脅威煽りまくりだったけど、実態はかなり寒いもんだとソ連崩壊後にバレまくり、と。
中国も一度どこかと近代戦をやってくれないと実像が見えない
不謹慎発言なりw

しかし中国はロシアの10倍の人口がいて
異常な生産力を持っているのは事実なわけで……

当時はアメリカが世界の工場って呼ばれてたんだよ。
圧倒的な兵器製造力も基礎的な学校教育を受けた成人男性の動員力も、欧州やアジアからの注文をこなす中で産業としての重工業を発達させてきたかからこそ身についた力。今世界で最もその立場に近いのは中国だし、アメリカはグローバリゼーションで製造業に従事するミドルクラスを没落させてしまった。
トランプ政権はラストベルト＝製造業を、バイデン政権はミドルクラスを復権させると公約させて成立したが、実態としてオバマ政権以降のアメリカ経済を数字上牽引してきたのは金融やITといった業種なので、アメリカの軍事的優位を支えてきた工業基盤の蒸発を止められるかは未知数。

パクリは性能悪い、なんて何時代の発想なんだ?
あなたの考えは現実と理想と予想が全て混同している。

>戦争代も値上がりしてアフガンでも懲りてるアメリカ

ならもう台湾は中国の物、中国が台湾を諦めることはない。
それに引き換えアメリカは大きな損害を被る戦闘行為は避ける傾向がある。少なくともアメリカ単独での軍事行動は。

他にもあるように、パクりができるのは相手と同じレベルの工業技術を有するからですよ
ドイツから正式に新兵器を得たものの、模倣生産の出来なかったものも多かった日本のレベルと比べてみてね
そして今日の中国人のアイデア力は我々に勝るとも劣らないし

前のAUKUSの原潜の時にもあったけど、今のアメリカって工業力がすっからかんなんですわ。
1980年代以降金融業やIT・製薬みたいな利益率を上げやすい産業の育成を優先した結果、インテルやGAFAM、ファイザーといった世界を席巻する企業を生み出すことが出来たが、人件費が原因で利益率の低い第二次産業を全部海外(特に中国)に丸投げしてしまった。これはイギリスも同じだし、そもそも第二次産業が”比較的”元気な明確な西側諸国なんて、日本と韓国ぐらいしか思いつかん。東南アジア諸国はいざとなったら中国につくだろうし。
逆に中国は自国内にありとあらゆる業種の工場を抱えているし、自国内に大量の低賃金労働者を抱えているため、物を作る能力は全世界見渡しても圧倒的にある。
唯一アメリカと違うのは石油の自給が出来なくて、海上輸送に頼らなければならないこと。だからアメリカも単独での対抗ではなく、インド太平洋構想のような有事の際に多国間で海上封鎖を行うための枠組みで対抗しているわけで。

もって、話してる線も考慮すべし。
仮想敵国の驚異を過剰に煽るのはよくある話だ、実際中国は驚異だから、ちょっと過剰にもっても疑問視しないんだろうさ。

おかげで実態を知る機会のない我々は踊らされるのみ
どちらがどこまで本当なのか

予算獲得のために仮想敵国の脅威を煽るのは全世界共通だけどね。
中国軍も同じ事をやっているよ。

「2025年までに」は政治家の発言だし最悪最短予想で誇張が入ってると思うが、米空軍が将来的な優位性の低下にかなりの危機感を持っているのは事実。
第5世代戦闘機が前世代までの戦闘機に対し圧倒的優位性を持つのは世界中の空軍が理解しているが、第5世代戦闘機を圧倒できる次世代戦闘機戦力を敵に先んじて保有するに至らなければ、いずれ質的優位性は量的劣勢に飲み込まれるのが明白。
だからこそ米空軍は、まだ格差のある現時点で将来戦に適さないレガシー装備を廃棄し予算を捻出してでも、次世代装備の開発を急ぐことに注力すべきだと主張している。

規制に関してはシンプルに思想の統一を図りたいんでしょ
米中の戦力ギャップが中国側に傾いてきているから思想の部分で統一し台湾を武力で統一するってサインだから

中国が恐ろしいのはやると思ったら規制なり何なり実行する力を持っていることで、ステルスに関してもアメリカが介入したくなくなると思える量を調達すると思う

軍指導部まで巻き込まれた恐ろしい思想統制下にあった文化大革命当時でも、核開発チームだけは例外として保護され本業に専念させられていたという
中国人は馬鹿ではないから平然とダブルスタンダードが出来る
キンペーさんが台湾統一を最優先と認識していれば、軍関係は思想統制から除外されるでしょう

違うでしょ

というかそもそもF-3がちゃんと完成するかどうかも不明な上、仮にすべてうまくいったとしても実戦投入できるだけの数を製造・配備できるのは何十年後になるのだろうか・・・

そもそも全体主義的な国なんだから、戦略ゲーム見たいにリソースを戦闘機と必要な部品類の生産に傾斜させる、という方針さえ決めてしまえば、いくらでも生産数なんて増やせるんじゃないか。それを可能とする生産能力はありそうだと予想されたから今回の記事が出たのだと思うが。

それより、バブルの精算に舵を切り始めた事が重要です。
上手くやって小金持ちを破産させるくらいで済むのか、経済が崩壊して反乱だらけになるのか？
貧しい農民工のような人々を、投資目的の鬼城に無料で入れて、人気取りも併用して乗り切るか？

文化大革命と同一視できないのは同意だが、背後に共産党内部の権力闘争が無いとは断言できない
党内部にもずっと沈黙の改革解放派が存在してて、見えざる争いが続いているのは周知のこと
その派閥争いに巻き込まれて影響はあり得る

>中国芸能界のファンは日本の比ではないくらい狂信的で暴走していたから規制されたし、IT企業に対する規制は一部業者の独占が酷くて新規業者や顧客が損をしていたから。

そーやって半ば煽って前例を作って、規制法を整えるのよな。
中国で独占企業にまで成長する過程で表に裏に党からの保護・支援がなかったとこなんて皆無だろうに。

>歴史的に台湾が中国の一部であった事実はない
これこそ事実ではない。台湾が中華民国の一部だったから、中華民国政府が逃避してきたわけだから。

それと、歴史問題に触れるなら、「中国」っていうあいまいな言葉は、使用しないほうが良いかと。
中華人民共和国を略しているのか、中華圏のことを指しているのか、はっきりしない。

それを言い出すと沖縄の地位まで極めて微妙になるのに気がついてね

エンジンだけじゃなく、人員も使い捨てできるから、全く問題ないよね。

そんな脳筋で、勝ち負け決まるほど戦争は単純じゃない、ゲームチェンジャーってなんですか？神の杖でも復活させるんですか？

中国の稼働率低そう
しかし、ご存知の通りＦ３５も整備体制が行き詰まりで寒いもんがあるぞ
２０２５時点でどっちが優勢だか

稼働率で下回っても、稼働数で上回られていれば中国有利は動かないわけで。