米国関連

対中戦略を進める米国、インド太平洋戦略強化のため韓国との同盟関係を拡張か

米国防総省は対中戦略を強化する一貫として「韓国との同盟関係を拡張することを検討している」と米空軍協会が発行するAir Force Magazineが報じている。

参考:US, South Korea Seek to Broaden Alliance, Bolster Indo-Pacific Security

米国は沿岸海軍から脱皮しようとする韓国海軍をインド太平洋戦略に統合するため動き出している

米国のオースティン国防長官と韓国のソ国防部長官が今月2日に会談を実施、核兵器や弾道ミサイルの開発を進める北朝鮮に対応するため新たな作戦計画の策定することで合意したと報じられているが、会談後の記者会見で両者は「北朝鮮以外の脅威についても話し合いが行われた」と明かしている。

オースティン国防長官は「米韓同盟の焦点を拡張して周辺地域の関心事に対処する方法を議論した、我々は変化する複雑な地域の安全保障環境に関する評価を共有してインド太平洋におけるルールベースの秩序に対する共通のコミットメントを確認した」と述べ、ソ国防部長官も「地域の安全保障を促進するため多国間協力を強化する方法を話し合った、特に我々が進めている新南方政策(ASEAN諸国やインドとの関係を米日中露といった主要国並に引き上げる)と米国のインド太平洋戦略を結びつけるための協力手段を模索することで合意した」と説明しており、どうやらクアッドとは異なるアプローチで対中戦略を念頭においた協力拡大を進めているようだ。

因みに米国海軍協会も最近、弾道ミサイルを搭載した潜水艦建造、世宗大王級駆逐艦の発展型(KDXIII/BatchII)建造、国産のステルスイージス艦(KDDX)建造、F-35Bを運用可能な軽空母建造を進める韓国海軍について「もはや隣国・北朝鮮のみに対応する沿岸海軍から本格的なブルーウォーター・ネイビー(外洋海軍)構築へと移行している」と評価しており、特に弾道ミサイルを搭載したKSS-III(島山安昌浩級潜水艦)については「北朝鮮と他国の両方に非核兵器による戦略的プレッシャーをもたらし抑止力として機能するだろう」と見ている。

出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式

参考:South Korea’s Navy Growing to Counter More Regional Threats Beyond North Korea

つまり米国は沿岸海軍から脱皮しようとする韓国海軍をインド太平洋戦略に統合するため動き出しているという意味で、この取り組みが今後どのような形で具体化するのか非常に興味深い。

 

※アイキャッチ画像の出典:Secretary of Defense Lloyd J. Austin III

極東の戦力強化を進めるロシア、今後も千島列島に防空システムや電子戦装備を配備する予定前のページ

海自が検討を進めている滞空型UAV、調達性を優先すればトルコ製やイスラエル製も候補に次のページ

関連記事

  1. 米国関連

    ウクライナの精鋭、失敗から学んだロシア軍は手強く困難な相手に豹変した

    ロシア軍と戦うウクライナの特殊部隊は「侵攻初期なら比較的簡単だった作戦…

  2. 米国関連

    バイデン大統領、少数のATACMS提供をゼレンスキー大統領に伝達か

    米国が21日に発表した支援パッケージにATACMSは含まれていなかった…

  3. 米国関連

    米空軍がRQ-4/Block30を手放す、米議会はF-22退役の提案を拒否

    米空軍は退役が認められたRQ-4/Block30を売却したと発表、一方…

  4. 米国関連

    多くの人が集まる場所に近づくな、米国大使館がロシア国内でのテロ攻撃を警告

    ロシアの米国大使館は20日、ロシア国内でテロ攻撃の脅威が高まっていると…

  5. 米国関連

    米軍が開発を進める対ドローンセンサー網、実現すれば東京都全域を2.3億円でカバー可能

    米国防高等研究計画局(DARPA)は最近、最も検出が難しい「密集した都…

  6. 米国関連

    将来への投資のため? 米空軍、戦力の空白覚悟でF-15CやF-16C/D等の早期退役を検討中

    米国は近年、軍の近代化を図るため国防予算を大幅に引き上げているが、米空…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    現在の極左政権との約束では屁のツッパリにもならんだろうな…
    ただ統制権で米軍が手綱を握っているからまだいいけどね。

    28
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    トランプ政権以降の軍事負担引き上げ要求はもちろんのこと、朴槿恵政権が打ち出した米中等距離外交路線や同政権で確立して以降現政権にも引き継がれているトップダウン外交(外交部ではなく青瓦台が外交政策を管轄する)のせいもあって、この10年ほど米韓関係は特に非軍事分野で少しずつ離れていたから、韓国で反米政権が出来たくらいではひっくり返せない不可逆的な同盟関係を再確認しておきたいという事なんだろうか。外洋艦隊建設については韓国での民族主義の加熱もあって日本からすると薄ら寒い話でもあるけど、不可逆的かつ韓国の文民政権に自由にできない軍備の増強(ようは在韓米軍が所管する韓国軍)なら軍事費負担をより多く求めることの文脈から言っても正しい。

    24
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    地理的にも重要な韓国だけど
    アノ国民性ではね

    33
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    南が中国様に許して貰えるとは思えませんね。
    THAADの時みたいにお仕置きされますよ。

    17
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    無理でしょ
    つい最近も中華にナントカ水売ってもらえなくてヒイヒイ言ってたし

    26
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    アメリカも手段を選んでいる場合じゃないのは分かるけど、それでも対中で韓国を取り込むってのはどうなんだろ。
    まず経済的には中共と切っても切れない関係性。これは日本も同じだが。ただ日本よりも対外依存度は高い。
    政治的には筋金入りの中国恐怖症(善意の言い方)で、国民には反日感情が極めて根強い。
    こういう状況でアメリカが韓国を引き込もうとするとどうなるか。
    「デモデモだって、日本とは組みたくないモン」とやり始める。
    米中でフラフラする為の都合のいい言い訳に日本が使われるってわけ。
    実際李在明なんかは既にそんな感じの事を言い出している。
    ここでアメリカが判断を間違えると、日米関係まで傷付く虞がある。そこのとこのリスクをどう考えているのかなぁ。

    ああ、あと韓国海軍についてはあれだけ旭日旗を中傷しておいて護衛艦と轡を並べて戦うのかよ、とも思う。
    まぁそこは問題ないだろうけど。連中、一貫性とか一切気にしないからね。ただ、イヤミの一つも言いたくなるわな。

    24
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      日韓を組み合わせる必要は必ずしもないのでは(日韓が密に連携したうえで米と協調するのが最上なのは当然だが)
      日本と韓国それぞれがアメリカをハブとして組めば日韓の問題の多くは回避できる

      14
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        それがあまりにも面倒だからGISOMIAというもんがあるんですがね。韓国がそれの破棄を盾に日本にプレッシャーかけようとして、逆にアメリカにプレッシャーかけられる羽目に陥ってましたが。

        14
          • 匿名
          • 2021年 12月 05日

          ハブと言ったのが悪かったかもだが、アメリカがハブとなって日韓をくっつけようとするんじゃなくアメリカが個別に日韓と手を組めばってことね
          対北朝鮮を考えたら日韓両者の提携が必須だけど対中国ではそこまででもないからね

          7
            • 匿名
            • 2021年 12月 05日

            台湾有事の際に米軍の戦力を割かせるために北朝鮮をけしかけて韓国に侵攻…とか考えたけど
            それで最悪北朝鮮が占領されると米地上軍とミサイル部隊が北京の間近に展開される最悪の結果になりそうだからまぁないか

            3
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      経済的に切っても切れないのは米国も同じで単独での輸出入の額は世界トップだし、輸入額だけで日本の対中輸出入額を合わせた額を超えている。経済で文句付けるなら、まず米国が手本を見せるべきだろう。

      少なくとも今の韓国をハブって戦力を遊ばせて日本にオラオラされるよりは他所に戦力展開してくれるなら全然ありがたい。仮に中国に寝返るなら全力を持って潰すだけだろうし、その時に向けてより艦船性能や運用を知っておくのに損は無い。考えすぎかも知れないけど国家に真の友人はいないって話だと思う。

      7
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

     米国も韓国も日本の都合では動いてくれないという当たり前の現象なのでは。

    13
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    上の方で書き込んでいる方がいる様に、米国は韓国をレッドチームへ行かせない為の手段として同盟関係の再確認及び再定義を行うつもりなんだろうね。
    韓国の外洋艦隊建設についても、米国は韓国に求めている軍事費負担増大に沿っているから容認しているんだろうけど…米国海軍協会による「北朝鮮と他国の両方に非核兵器による戦略的プレッシャーをもたらし抑止力として機能するだろう」との発言は不気味過ぎる。
    米国海軍協会さんよ、その発言の中にある「他国」とは、中国やロシアだけじゃ無くて日本も含むんじゃ無いのかい?(疑心暗鬼)

    10
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

       アメリカファーストだから、アメリカさえ良ければ後は野となれ山となれが原則の国に何を期待しているんですかねえ?

      10
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        いやいや、米国に取っては日本も仮想敵の一つに過ぎないんだろって思っただけです。
        今、米国が日本や韓国と連携しようとしているのは対中国戦略上の必要性が有るからで、中国が潰れれば後はかつてのジャパン・バッシングに戻るんじゃないですかね?

        3
          • 匿名
          • 2021年 12月 05日

          そりゃ戻るに決まってるじゃん。だから中国かロシアに頑張ってもらわにゃ、また日本は苦しくなるのよ。
          ただ当のアメリカも、軍事費の増大と国内の分断で苦しくて、最悪分裂するかもしれないし、そうでなくとも1980年代ほどの影響力は行使出来ないかもしれんが。

            • 匿名
            • 2021年 12月 05日

            でも、中国とロシアが頑張り過ぎたらどうするんだい?

            3
              • 匿名
              • 2021年 12月 05日

              その時は逆にアメリカに出張ってもらうか、中露側に付いてアメリカと戦うだな。
              黒船が来航して以来、米と中露の間でうまくふるまわなきゃならんのは仕方がない。少なくとも日本だけで独自陣営を作るのは、米中露で袋叩きにあうという点で不可能なのははっきりしてる。ウクライナにの様になりたくなければ、どちらかの陣営に明確にコミットしなきゃならん。
              こればかりは日本の立地を恨むしかない。

              2
              • 匿名
              • 2021年 12月 07日

              所詮日本は緩衝国であり地域大国でしかないから中露側につくしかないだろな
              それが嫌ならやっぱり石油と資源を求めて大東亜共栄圏をやり直すしかない
              どこにつこうと孤立しようと茨の道でしかないのが地政学上避けられないのがたまんないね

              1
          • 匿名
          • 2021年 12月 05日

          日本が中国側につかない限りそれはない
          もし日本も仮想敵国として見ていたら第一列島線という戦略構想が前提条件からして破綻している

          9
            • 匿名
            • 2021年 12月 05日

             当面の敵と戦うためには次の敵と手を組むのは英米の歴史からすれば当然の行いなんだけどね。

            7
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        まあ、米国海軍協会に対して好意的に見れば、

        「まともに考えれば、大陸(半島)国の韓国が陸上戦力を細らせてまで外洋艦隊を建設するのは正気の沙汰ではないけども、さりとて現実に建設している以上はそれを活用するにしかず」といったところではないですかねえ。

        5
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    感情的な理由が存在する日本からすると今以上に韓国の存在感が拡大するのを否定したくなるけど、米国にその感情的な理屈は通用しないから自然流れだよ。

    そもそも韓国はレッドチームって日本ほど言う国は他にないからね。(全く存在しないという意味じゃないよ)

    10
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      そもそも韓国がレッドチーム入りして一番困るのは日本だからなあ
      そんなことが現実に起きたら国防費2%じゃとても足りないレベルでの防衛力強化が必要になるし
      日本が直接韓国との関係改善が難しくてもアメリカが韓国との同盟強化に動くのなら結果的に日韓の決定的な対立は避けられるわけで日本としても望ましい展開と言えるのでは

      16
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        仮に日本がレッドチーム入りしたら・・・
        オセロで角取られて一気にひっくり返るパターンw

        5
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      感情的な理屈はアメリカには通じんが、条約や宣言の無視は問題だ、てのは通じているから。
      思うにアメリカは、日韓の領土問題行動以外の紛争に対しても放っておくことにしたんでしょ。戦争したけりゃ勝手にしろと。

      11
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      そもそも韓国が日本に過度な要求を突き付けてるエクスキューズが国民感情でしょ
      だったらこっちも同じことを言えばいい国民が納得しないと

      9
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    まぁ日本のアホなネトウヨが嫌韓症を発症しても、アメリカが 「黙れ!」って言えば日本は黙るんだから、韓国は取り込むのが吉だよね。
    もし左派政権が暴走しても、韓国は強い方になびくのが国民性だから、アメリカが強い限りは選挙干渉とクーデタでなんとかなるだろ。
    そして韓国人のご機嫌取りとして日本人をずっとあやませればいいんだし。
    日本も肉の壁を使う以上代償は免れないね。

    5
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      なるほど。
      今日の晩御飯はカレーにします。

      27
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    東アジア3位の経済力と軍事力を持つ韓国を重用しようとするのは当然の成り行きだよ
    1位はライバル、2位は歪な軍事力しか持たず、さぁどうする?

    そりゃ3位の韓国に白羽の矢が立ちますわ

    6
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      1位との対立は断固避けつつ、
      2位とは武力衝突も持さない構えの国に、
      米帝様はいつまで夢を見る気なのかねぇ。

      7
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        2位も1位との軋轢が深まるのにビビって小国を見捨てましたよね…

        3
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      そもそも今まで対地攻撃オプションやら長距離ミサイルが配備されてなかったのはそいつらへの忖度だしなぁ

      3
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    今まで韓国は、表向きには対中包囲につながることを容認する発言を、一切してきてないんですよ。変化に少し驚きです。

    「新南方政策」(現政権の東南アジア推し政策)と「ルールベースの秩序」なら、北東アジアでの対中でもなく、南シナ海の対中でもなく、微妙に対中色を消せたつもりなのでしょう。
    「ルールベースの秩序」というブルーチームの価値観を認めたなら、一応は一歩前進してると思います。
    あとは、共同記者会見までしておきながら、中国から頭叩かれて大統領府が否定発言するとかの、いつものコントがあるかどうかですね。

    とはいっても、韓国の外交方針が本質的に変わるとは思えないので、蝙蝠外交の範囲内でしょう。
    一応、アテにはできなくても、明確に中国側に付けないようにするのも無意味じゃないと思います。
    ただ、米国内にはいまだに韓国をアテにできると思う人たちがいるは確かで・・・

    13
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      全般的に言えるのは日本は日本で韓国に対する偏った報道が多いから、必ずしも日本人の見方が正しいのかは疑問だけどね。

      兎に角、韓国憎しだけならこれでも良いけど、真面目に安全保障を論じるなら国際的な韓国に対する評価で論じないと難しいでしょ。

      >表向きには対中包囲につながることを容認する発言を一切してきてない

      次期大統領候補はクアッド参加を容認する発言をしてるけど、こういう部分は日本で報じられないから認識にギャップが生じるんだと思うよ。

      7
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        そりゃ所詮次期大統領候補だからね。どっちか知らんがそれを言いそうなのは、元検事総長のほうかな。敵性国家さんのほうが言ったらそれはそれでびっくりだが。
        ギャップも何もまだ大統領じゃないんだから、何もいえんでしょ。少なくとも今の大統領はクアッドに入らないと行ったし、入ってないんだし。
        口ではどうとでも言えるが、行動が伴わないと論評はできん。

        8
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        言ってることは圧倒的に正しいんだけど、それが多くの日本人に受け入れられるかは別問題だと思う。

        どっちが正しいとか間違ってるとかじゃなくて、もう関係が拗れすぎて色眼鏡なしに判断できなくなっている気持ちも理解できるし、これが判断を曇らせる原因になるのも十分分かってる。

        でももう無理なんだよ、、、

        9
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        元検事の方ならそうだけど、次点の方は米国との軍事同盟破棄を是とする気狂いやぞ
        候補の発言云々するなら、そっちも考慮してもらわないと

        つまり、候補の発言も死に体の現政権もあてにあらないので、選挙の結果待ち

        そもそも韓国人は上から下まで嘘ばかり言うので
        行動しない限り信用は一切できないね

        9
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        >全般的に言えるのは日本は日本で韓国に対する偏った報道が多いから、必ずしも日本人の見方が正しいのかは疑問だけどね。

        日本のマスコミの報道は、基本的に「親韓」です。

        >次期大統領候補はクアッド参加を容認する発言をしてるけど

        次期大統領候補は、現時点で大統領ではないので、韓国政府としての考えではありません。
        彼が大統領になったとして、その上でその方針を示せば、初めて韓国の方針が示されたことになります。
        その言葉が意味をもつのは、その時でしょう。

        韓国では、まだ決まってもいないことに期待を示すことを「キムチ汁を飲む」というそうです。

        10
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        >次期大統領候補はクアッド参加を容認する発言をしてるけど、こういう部分は日本で報じられないから認識にギャップが生じるんだと思うよ。

        それ言ってるのは野党候補でしょ?
        それに政権も変わってないから方針転換っぽい動きが意外だと(ちな自分はコメ主ではない)
        ただ現大統領が台湾問題に言及したって話題にはなったから現行左派与党も軸足変えつつあるのかもしれない

      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      韓国がどうしようが第一列島線が中国の手に落ちれば韓国は孤立無援で自動的に中国に下るしかない
      泣く子は餅を一つ多くもらえる方式でゴネるのであれば相手にするのは既に利敵行為でしかないから韓国は無視して事を進めるほかない

      8
      • ※主
      • 2021年 12月 05日

      韓国記事にコメントを書いてしまってから、書かなきゃよかったと後悔中。

      1
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    南さんが米台関係の為に支那さんと対峙する勇気あるかっつうとまあ無理だろね
    もし台湾有事で態度決めかねてると半島は米軍で直接統治しないとやはりダメと思われ50年前に逆戻りするだろうという警告

    9
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    歴史問題で韓国を怒らせている場合じゃない。謝るべきは謝って韓国と和解してアジアの安定に寄与しよう

    2
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      政権が変わる度に過去の謝罪と賠償を無かったことにする国にあと何回謝って幾らお支払いすればいいんですかねぇ

      え?未来永劫?

      21
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        毎年の恒例行事にしたらええな
        毎年天皇が敗戦記念日に韓国に謝罪訪問、これよ

        1
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      日本は韓国に幻滅したから、ほっとくだけだよ。騒ぎたきゃ勝手に騒いでくれ。

      16
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      >謝るべきは謝って・・

      ”条約を守らない・合意を守らない・嘘つき国には誤ってもらうべきことは山ほどある”が
      ”謝るべきことって”何が有るんですかね?

      中国の属国から解放してやったこと?

      16
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      謝ったけど?
      その度に新しい謝らせたい案件を創設してくるんだけど?

      9
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      日本が軍備拡張するとその韓国が「軍国主義の復活!また韓国を侵略するつもりだ!」と発狂するので韓国と和解することは東アジアの安定を損なうんですよ

      7
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      これ。
      これが韓国。

      だから韓国は、もう日本の敵にしかなり得ないのよ。

      我々日本の問題ではなく、韓国の問題。
      日本も、もう甘い対応はしない。ここは譲ってはいけない。日本人の子々孫々に、これ以上の禍根を残してはならない。

      もう、断ち切らないと。

      6
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

     日本列島は米軍様の不沈空母でございますっと自民党の大勲位がいったらしいので、米中決戦は日本本土で行われるんじゃないかと危惧している。

     勘弁してください。

    3
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      日共も相手を遠方から攻撃できる長射程兵器の開発に断固開発してるんですよね
      つまり本土決戦は右から左まで日本国民の総意ということで…

      3
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        おっとリンク忘れ

        「宇宙戦争」にJAXA動員
        「極超音速誘導弾」 敵基地攻撃兵器の開発協力
        リンク

        1
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      それよりか、日本単独で日中決戦を日本本土上で行われることの方が困る。

      「不沈空母」ねえ、前世紀とは情勢も発想も違うんだよ。

      1
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        大丈夫
        日本単独なら降伏するだけだから

        3
          • 匿名
          • 2021年 12月 05日

          だから?

          そんな保証はないし、
          中国に呑み込まれるのは猶更ごめんですが。

          3
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        専守防衛とはそういうことです

        1
          • 匿名
          • 2021年 12月 05日

          うん、だから今や時勢に合わなくなったと。

          4
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    日-米-韓とトルコ-米-ギリシャって似てるよな

    韓国→中国
     小中華主義、南北関係で間接的友好、日韓対立

    ギリシャ→ロシア
     正教会繋がり、ギリシャアルメニア(+イラン)関係で間接的友好、トルコギリシャ対立

    1
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    これめちゃめちゃ悪手だろ。

    第二次大戦時のイタリアを当てにするドイツ並に、いやそれ以上の悪手だわ。
    見た目と数字の上では強力な軍隊でも全く信用できんのだからはじめから味方としてカウントしない方が良い。

    無能な味方ほど厄介な存在はない。いつ背後から撃たれるかわからん。

    4
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      自衛隊馬鹿にすんのやめーや

      10
        • 匿名
        • 2021年 12月 05日

        自衛隊に背後から撃たれる?ちょっと何言ってるか理解不能だわ。もしかして痴愚でいらっしゃる?

        1
          • 匿名
          • 2021年 12月 06日

          韓国を味方陣営につけても背後から撃たれるのが関の山
          という意味では

          1
          • 匿名
          • 2021年 12月 06日

          この文脈でどうやったら自衛隊に背後から撃たれるって読み取れるのか意味不明だわ。頭大丈夫か。

          1
        • 匿名
        • 2021年 12月 06日

        自衛隊を馬鹿にしてる文脈はないぞ。
        韓国軍は数の上では多いけど、いつ裏切るかわからん同盟国軍など味方にカウントしない方が良いって言ってるだけ

        1
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    共に民主党があれ過ぎるんだよなぁ

    3
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    これまで対中包囲網にも対北朝鮮の密輸監視にも加わることを避け続けてきた韓国が?
    アメリカはあと半年で文政権が終わるからそれで大丈夫だと思ってるんだろうけど、韓国の中国を恐れ媚びへつらう態度は革新も保守も変わらないと思うんだがなあ

    5
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      あと半年で変わるからこそ既成事実を作ろうという魂胆では

      3
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

       中国に媚びへつらうことに関しては日本も負けてないけど。

      4
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    猟犬には首輪を嵌めるということ

      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      なかなかの表現ですね
      韓国は裏切る、レッドチームだの不安視する声も多いけど、これは日本やアメリカからすれば当然の懸念とするならば、
      逆に中国から見た韓国もまた信用に値する飼い犬ではないだろって気がつかないと
      長年西側文明、西側の価値観で育ち動く民主制国家を共産党独裁の中国もまた信用はしてないはず
      アメリカとしては、今のうちに韓国を棄て駒の感覚で利用できるだけ利用すればいいと割りきってるのではないかな。
      韓国があっちに行けば、あとは自動的に日本が最前線にたたされる運命なんだから、損得勘定はしましょうね

      2
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

       もう一匹は首輪自慢しているのが・・・

    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    結局本当に軍事費を増やすかどうかもわからない日本より実際に増やしている韓国の方がアテになるという考えがあるのでは

    4
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

     あと10年もすると開戦と同時に台湾の軍事施設は人民解放軍の極超音速滑空弾によって全滅するシナリオもあり得ると思うんだけど、どうやって防衛するんだろうか?

     

     

    2
      • 匿名
      • 2021年 12月 05日

      超極音速のは防空破壊用で打撃力本体はCM飽和だろ
      これは近短距離SAMとバルカンディフェンスの数で対抗する他無いよ
      アイアンドーム的な超絶物量の平時防空インフラを社会生活に組み込むような世界観はもうすぐだろね台湾さん

      4
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    火の海になるのは十中八九あそこだからしゃーない。

    1
    • 匿名
    • 2021年 12月 05日

    また踏み絵を強要されてる。
    GSOMIAで信頼を失ったからね。

    2
    • 匿名
    • 2021年 12月 06日

    裏切られるのは明白なのに無駄な努力が上手だね

    1
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 中国関連

    中国、量産中の052DL型駆逐艦が進水間近、055型駆逐艦7番艦が初期作戦能力を…
  2. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  3. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
  4. 米国関連

    米空軍の2023年調達コスト、F-35Aは1.06億ドル、F-15EXは1.01…
  5. 欧州関連

    オーストリア空軍、お荷物状態だったタイフーンへのアップグレードを検討
PAGE TOP