ウクライナメディアのkyiv Independentは2日「戦場の前線位置はどこにあるのか？その答えはますます難しくなり政治的になっている」「情報戦の一環として成功を装っても隠す事ができない現実がある」「それは前線の動きだ」と指摘した。

参考：Where is Ukraine’s front line? The answer is getting harder, and more political

正確な状況を明かさないことは情報空間の批判的な言及から逃げることにも役立つ

kyiv Independentは2日「戦場の前線位置はどこにあるのか？その答えはますます難しくなり政治的になっている」「戦争では直接的な戦闘と同じぐらい情報戦が激しく、失敗ではなく成功を強調し、混乱の中でも秩序を装う試みの中で隠すことが出来ない現実がある」「それは前線の動きだ」と指摘し、DEEP STATEは自分達が果たしている役割や評価について満足しているものの、同時に「我々のようなプロジェクトが問題の議論や壊滅的な状況の防止に必要だという状況自体がナンセンスだのだ」と付け加えた。

出典：425 SKALA

“かつての戦争において戦場の状況は交戦国の政治的人質になっていたが、今ではある程度の精度で戦場の状況が分かるようになった。オープンソースに基づくマッピング技術はニッチな活動や熱心な愛好家の領域から国際的な報道の見出しになるまで成熟したものの、交戦国がドローン映像を管理して意図的に抽出したものだけを公開するようになったため戦場の状況が曖昧になり、誰がどのように最前線の線を引いたのか厳しく問われるようになってきた”

“ネット上には無数のマッピングプロジェクトが存在するものの、これを更新する人々にとって「登場した映像の位置」よりも「戦闘の性質」を理解することが「どこに最前線があるのか」を判断する重要な鍵で、Black Bird Groupのカステヘルミ氏も「戦場の状況を地図に落とし込む上で全体的な動向や傾向を理解するプロセスが最も重要だ」「UA Control Mapのような地図は一般的な視覚的評価のみで線を引いているため、実際の時状況を簡略化したものに過ぎずDeltaの複製ではない」と指摘した”

“その点でDEEP STATEは海外製のマッピングプロジェクトと異なり「ウクライナ人が運営している」「活動拠点がウクライナ国内にある」「視覚的評価だけでなく軍内部の協力者からも情報を収集して前線の評価を行う」という点が特徴的で、DEEP STATEの地図更新はロマン･ポゴリリー氏とルスラン･ミクラ氏による定期的な客観的分析に基づいており、ウクライナ社会にとって最も信頼できる情報源の1つになった。但し、Black Bird GroupもDEEP STATEも兵士を危険に晒す行為＝正確な防衛ラインや陣地の位置については言及しない方針で、カステヘルミ氏も明かしてはならない情報は漏らさないと述べた”

“複数のウクライナ軍司令官も「DEEP STATEの地図更新はリアルタイムではない」「実際の状況から2日～3日ほど遅れて地図に反映されている」と述べたが、前線の状況はどんどん複雑になっており、ポゴリリー氏も「前線の曖昧化は我々の仕事を大きく変えた」「ほとんどのメディアや観測者らはロシア軍が国旗を掲げる映像を公開すれば『そこが安定的に占領された場所』だと判断して地図を塗りつぶす」と指摘し、前線の曖昧化に伴ってグレーゾーンの定義も変化した”

出典：Black Bird Group

“DEEP STATEのグレーゾーンは「互いの支配地域の間に生じた無人地帯＝互いの戦力が積極的に接触していない空間」を示唆していたが、現在は「双方の陣地が入り乱れた積極的な接触地域」を指しており、2025年にグレーゾーンが大きくなったのはロシア軍の浸透戦術が原因だ。そしてBlack Bird Groupの評価方法もDEEP STATEと異なり、彼らの支配権評価は絶対的ではなく相対的なアプローチで行われ、カステヘルミ氏は「ある地域を一方の支配地域と描く場合、それは0か100ではなく『一方が当該地域の支配権を相手側よりも握っている状態』を指している”

“両陣営が自らの成功イメージと敵の失敗イメージを積極的に主張してくるため、どこまでを誰が支配しているのかという概念は情報空間で激しい議論に晒されている。特にロシア軍兵士が国旗を掲げる映像はウクライナ人とロシア人の双方に強い感情的影響を及ぼすが、これが実際の領土支配に結びつくことはない。なぜなら国旗を掲げてもその場に留まることはなく、仮に留まっても大抵の場合は地上部隊による掃討か、ドローンによって速やかに排除されるからだ”

出典：Минобороны России

“ポゴリリー氏も「ロシア軍が国旗を掲げても感情的に反応してはならない」「この国旗部隊の目的はオープンソースに基づく地図の操作が目的だ」「現地の状況を評価するには国旗を掲げた地点に陣地を構築しているのか、国旗を掲げた兵士が生き延びているのか、それとも死亡しているのか、その場所を確保するためロシア軍が増援を送っているのか、国旗部隊を含むロシア軍の作戦が単発的なのか継続的なのかを調べなければならない」と指摘した”

“ウクライナ軍は8月に発生したポクロウシク方面ドブロピリヤ方向の突破（約15km）について「少数の偵察部隊と破壊工作部隊によるもだ」と発表し「ネット上の地図を信じるな」と呼びかけたが、DEEP STATEは「これは少数の突破ではなく準備された突破だ」と発表して注目を集めた。この件についてポゴリリー氏は「ロシア軍による本格的な侵入は数日前から始まっていたにも関わらず、虚偽報告の問題で軍上層部に伝わっていなかった」「我々は現地の兵士らと連絡をとって情報を収集し問題があることに気がついた」「そのため地図にロシア軍の突破を反映させた」と当時を振り返った”

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

“ウクライナ軍上層部はDEEP STATEの報告を表向き軽視ししたものの、裏では大規模な増援を送る準備を始めていた。我々の取材にドブロピリヤ方向で当時戦っていた大隊指揮官も「DEEP STATEによる劇的でタイムリーな地図更新がなければ軍上層部の対応はもっと遅れていただろう」と証言したが、今度はザポリージャ州で新たな問題が発生した。ロシア軍はポクロウシク方面の裏でドネツク州からザポリージャ州に向う広大な平原を西に前進していたのだ”

“11月に入るとザポリージャ州の状況はどんどん悪化し、DEEP STATEが報告する状況と現地司令官の公式報告の不一致はとんでもないレベルに達した。最終的に南部防衛軍の報道官は11日11日「5つ集落から撤退をせざるを得なかった」と発表し、カステヘルミ氏は「こうした声明の問題点は状況を意図的に曖昧にしているように見えることだ」「正確な状況を明かさないことは情報空間の批判的な言及から逃げることにも役立つ」と指摘した”

出典：Генеральний штаб ЗСУ

“結局のところ前線の状況が不安定で流動的なままである限り、DEEP STATEのようなマッピングプロジェクトが戦場の客観的な状況を世界に伝える役割を果たし続けるだろう。ポゴリリー氏はDEEP STATEが果たしている役割や評価について満足しているものの、同時に「我々のようなプロジェクトが問題の議論や壊滅的な状況の防止に必要だという状況自体がナンセンスだのだ」と付け加えた”

特定のマッピングプロジェクトが絶対的な正解ではないため複数の、出来れば視点や立場の異なるマッピングプロジェクトを併用して「どこに評価の食い違いがあるのか」「その要因はなんなのか」を推察していくと面白いと感じるが、個人的にモニタ越しの海外観察者が見てきたかのように語るマッピングプロジェクトや戦況分析は殆ど役に立たないのでオススメしない。

出典：Генеральний штаб ЗСУ

この駄目なモニタ越しの観察者の特徴は「現地を見てきたわけでもない」「交戦国の人間や兵士との繋がりもあるのかどうかわからない」「語る内容の情報を何処で仕入れたのかも明かさない」「登場した視覚的証拠の全てが「そこまで前進して占領した」と本気で信じている」「センセーショナルな憶測に直ぐ飛びつく」「崩壊、全滅、突破といった表現を使いたがる」「肩入れする陣営の問題には触れない」「敵視している陣営側の主張（肩入れする陣営にとって有利な情報を除く）を嘘だと決めてかかる」などだ。

ここまで来たので日頃から思っていることを言うと、もうYouTube上の「ウクライナ軍が大戦果」「ウクライナ軍の反転攻勢」「ロシア軍が自滅」「ロシア軍がボコボコ」などと謳ってる動画はエンタメとして評価が高くても認知戦の観点から言えばクソだ。特定の戦場の特定の日の特定の戦いの結果しか取り上げない、だんだん戦場全体の動きに言及しなくなる、未だに「ロシア軍は無能の集団」「保管している装甲車輌が尽きれば終わり」という図式でしか語れない戦況動画は本当にクソだ。

出典：YouTube

駄目なモニタ越しの観察者や、戦場の現実に触れないエンタメ系YouTuberが誰なのかは触れませんが、日本人の中でも極端なウクライナ支持者と極端なロシア支持者の共通点は「当事者のウクライナ人やロシア人が問題だ」と言ってることすら認めない、信じない、都合のいい話に変換してしまう能力の高さで、管理人も興味がないことは取り上げないのでブログの内容が偏ってると自認しているが、流石にウクライナ応援動画の大半はファンタジー過ぎでしょ。

※記事後半は個人的な主観なので真に受けないでください。管理人のひとりごとです。

関連記事：ウクライナメディア、ウクライナ軍が恥ずべき情報操作で嘲笑を浴びた
関連記事：ロシア軍がボルチャンスクを占領、ポクロウシク市内中心部を完全に支配
関連記事：ウクライナ軍がポクロウシク占領否定動画を公開、直ぐに偽動画とバレる
関連記事：DEEP STATE、ウクライナ軍報道官が常識に対する反逆を宣言したと批判
関連記事：DEEP STATE、今月中にフリアイポレが陥落する最悪のケースを回避出来た
関連記事：ロシア軍はフリアイポレ方面で成功の連続、ウクライナ軍の状況は極めて深刻
関連記事：ロシア国防省、ポクロウシク住民がロシア軍兵士を歓迎する様子を公開
関連記事：シヴェルシク東市内が交戦エリアに移行、ロシア軍はフリアイポレ東郊外にも到達
関連記事：ポクロウシク方面は悲劇的、ウクライナ軍部隊が包囲網に捕まった可能性
関連記事：ロシア軍がシヴェルシクを半包囲、全ての補給ルートを遮断した可能性
関連記事：ほぼ全方面でウクライナ軍の後退が止まらない、複数の主要都市が危機的

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ/kyiv Independentに1ヶ月以上前の状況認識だと皮肉られるポクロウシク方面の公式戦況図