ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARは「シヴェルシク方面におけるロシア軍の状況」について酷評しているが、ウクライナ人が運営するDEEP STATEは20日「ロシア軍がビロホリウカの白亜砕石場の大部分を制圧した」と報告し、この砕石場の高さを失うとウクライナ軍は苦しくなるだろう。

参考：Мапу оновлено
参考：Наступление на Мирноград, атаки под Купянском и Лиманом, необходимость брать Сумскую область
参考：БУТУСОВ ПЛЮС

白亜砕石場の高さを失うことは何らかの変化に繋がる可能性を秘めている

DEEP STATEはスバトボ･リマン方面ゼレベツ川沿いについて19日「ロシア軍がノーヴェ方向に前進した」と、RYBARは「ロシア軍がノヴォミハイリウカ方向に前進した」「ロシア軍がノーヴェ集落内に足場を築いた」と報告。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

RYBARはシヴェルシク方面の状況について非常に辛辣で「ロシア軍にとって最も困難な戦場がシヴェルシク方面で実質的に何ヶ月間も変化がない。ロシア軍は何度も前進を試みているものの、報告される成功は依然として大きな疑問だ。ロシア軍はビロホリウカに足場を築いてフリホリフカ方向に偵察部隊が前進している。ロシア軍は何度もヴェルフノカミャンスケ集落に侵入を試みるが敵を完全に追い払うことが出来ず、双方ともこの集落を完全に支配していない。ヴィムカ～イヴァノ･ダリウカ方向は比較的平穏でロシア軍が前進を試みる様子もない」と指摘。

さらに「ウクライナ軍がスラビャンスクやクラマトルスクに戦力を集結させているためシヴェルシク方面で反撃に出ても不思議ではない。ロシア軍がシヴェルシク方面で失敗した理由は前線の状況を歪めて報告することで、トレツク方面でも同じ状況が観測され、ロシア軍に不必要な領土と人的損失をもたらした。作戦は「どんな犠牲を支払っても結果を出したいという願望」ではなく「実際の状況」に即したものを立案すべきだ。結局のところ偽報告によって引き起こされるミスや誤算は兵士の犠牲を無駄にするだけだ」と述べたが、DEEP STATEはRYBARの評価とは異なる。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

DEEP STATEは20日「ロシア軍がビロホリウカ北の取水施設付近を占領した」「ロシア軍がビロホリウカに隣接する白亜砕石場の大部分を制圧した」と報告、これまでロシア人が何度も白亜砕石場の制圧を主張してきても「事実ではない」と否定してきた、ビロホリウカ方向でロシア軍前進を2022年から阻んできた最重要拠点＝白亜砕石場の大部分がロシア軍の支配下に入ったと評価しており、RYBARも白亜砕石場についてグレーゾーンと評価しているものの「ロシア軍が安定的に支配している」とまでは踏み込んでいない。

仮に白亜砕石場を失っても急激にシヴェルシク方面の状況が悪化するとは思えないが、それでも同方面において白亜砕石場の高さを失うことは何らかの変化に繋がる可能性を秘めている。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

DEEP STATEはトレツク方面について19日「ロシア軍がスハ･バルカ西郊外で前進した」「ロシア軍がスハ･バルカ集落の大部分を占領した」「ロシア軍がスハ･バルカ南郊外で支配地域を広げた」と報告。

ロシア軍は2025年1月にニューヨークからスハ･バルカへの突破を試みたものの、低地から高地に対する一方向からの攻撃は直ぐに行き詰まり成功することはなかったが、今回はオレクサンドロピル→パンテレイモニフカ→ヴァレンティニフカと進んで南からの押し上げが加わったため、ウクライナ軍が守るスハ･バルカの地形的条件が「高地」から「低地」に逆転してしまい、側面からの圧力が加わった拠点の脆さは明白でスハ･バルカでも同じことが再現された格好だ。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

DEEP STATEはクラホヴェ方面について18日「ロシア軍がロズリヴ方向に支配地域を広げた」「ロシア軍がコスティアンティノピル集落に足場を築いた」と、20日「ロシア軍がロズリヴ方向に支配地域を広げた」「N-15に到達していたグレーゾーンがロズリヴ方向に縮小した」と、RYBARも「ロシア軍がトロイツケ集落に侵入した」「ロシア軍がロズリヴからパハティル方向に前進した」「ロシア軍支配地域がN-15沿いで縮小した」と報告。

因みにRYBARはプーチン大統領が発表したイースター休戦＝4月19日午後6時から4月21日午前0時までの敵対行為停止について「最初に休戦を発表することで和平への意思があることを示し、ロシアは外交ポイントを稼ぐことが出来る」「どうせウクライナは攻撃を止めないため戦場への影響はない」「この休戦にウクライナが応じなかったという図式を作ることが目的」と主張しており、ゼレンスキー大統領も「ロシアは停戦への印象を作り出そうしただけで、19日午後6時から20日午前0時までに砲撃を387回行い、ドローンを290機飛ばし、前線でも19回の衝突があった」と報告した。

この話題が極端な支持者の間で「相手が悪い」というマウントの取り合いになるのは目に見えているが、そもそも1000km以上に及ぶ前線で戦闘が起こっているのに、交戦相手と事前調整もなく「2日間休戦を行う」と唐突に発表したところで現実性に乏しく、どう考えても「ウクライナが4月19日午後6時を過ぎても攻撃を止めなかった演出すること」「ウクライナ非難の材料を情報空間に供給すること」が目的だ。

エネルギーインフラへの攻撃停止も「どっちが先に違反したか」を現時点で立証するのは不可能に近く、どちら側にも「相手が先に違反した」と見せかけることで得られる政治的利益があるため、この話題は極端な支持者を競い合わせるだけで本当に無意味だ。

追記：ロシア国防省はイースター休戦前「クルスクのオレシュニャを解放した」「ポクロウシクのシェフチェンコを解放した（1回目の解放は2024年12月16日）」と発表、RYBARは「オレシュニャの状況は依然して困難」という認識で、ロシア軍がオレシュニャに入ったことを示す視覚的証拠もなく、シェフチェンコについてもRYBARは「戦闘が続いている」と報告、ウクライナ人ジャーナリストのブトゥソフ氏も「シェフチェンコはスカラ連隊の兵士によって完全に支配されている」「集落にロシア兵は1人もいない」「ロシアはウクライナ軍が休戦を破ったという状況を作り出すためシェフチェンコを攻撃してくる可能性が高い」と指摘。

過去の実績から言っても「何かのタイミングに合わせた発表」は高い確率でプロパガンダの可能性が高く、その代表例はトレツクの完全制圧宣言だ。

追記：ロシア人ミルブロガーはオレシュニャ解放について「時期尚早」「政治的解放宣言」「クリンキー解放の時と同じ質の報告」と言及しており、プロパガンダの可能性が高くなってきた。

関連記事：ロシア軍がポクロウシク方面で大規模攻撃、大きな損害を被って失敗か
関連記事：ウクライナ人はリマン方面の危機を警告、ロシア人はシヴェルシク方面の偽報告を批判
関連記事：ウクライナ人、ロシア軍がトレツク方面で防衛ラインの弱点を見つけた
関連記事：ロシア軍が東部戦線で前進、ウクライナ軍はポクロウシク方面で反撃
関連記事：一方的でなくなった東部戦線、ポクロウシク方面でウクライナ軍の善戦が続く
関連記事：将来の停戦ラインを巡る戦い、DEEP STATEはリマン方面の脆弱性を指摘
関連記事：将来の停戦ラインを巡る戦い、ロシア軍が東部･南部戦線の複数方向で前進

※アイキャッチ画像の出典：24 ОМБр імені короля Данила