ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARは「クルスクのオレシュニャ解放」を否定、ウクライナ人が運営するDEEP STATEは「トレツク方面で非常に不愉快な状況が展開されている」「ロシア軍は一連の成功でウクライナ軍の右翼側面に迂回が可能になりトレツクの兵站遮断を試みるだろう」と報告した。

参考：Мапу оновлено
参考：Обстановка на Сумском направлении по состоянию на 17:00 22 апреля 2025 года
参考：Ворог продовжує розвивати успіх південно-західніше від Торецька
参考：Хроника специальной военной операции за 21-22 апреля 2025 года

ロシア軍はトレツク南西方向での成功を足場にして前進を続けている

ロシア国防省はイースター休戦前「クルスクのオレシュニャを解放した」と発表、RYBARは「オレシュニャの状況は依然として困難」という認識で、ロシア軍がオレシュニャに入ったことを示す視覚的証拠もなく、他のロシア人ミルブロガーもオレシュニャ解放について「時期尚早」「政治的解放宣言」「クリンキー解放の時と同じ質の報告」と指摘。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

RYBARはクルスク方面について22日「ロシア軍がゴナル東郊外プセール川沿いの修道院を制圧した」「ゴナル集落の状況は戦場の霧に包まれており、提供された情報によれば修道院南西の高地=ゴラ･ファゴルは両軍が支配していないグレーゾーンになっている」「ロシア軍がオレシュニャ東郊外の荒野で前進した」「オレシュニャ方向では困難な状況が続いているものの国防省発表では既に集落が解放されているという」「スームィ州北部で戦闘が続いているものの現地からの情報は極めて矛盾が多く明確な前線を定義できない」と報告。

RYBARは国防省のオレシュニャ解放発表を遠回しに否定して「状況は依然として困難」という評価を維持、さらに戦況マップの中でスームィ州北部の前線位置に変更を加えることはなかったものの「明確な前線を定義できない」と当該地域の評価を若干後退させた格好だ。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

DEEP STATEはスバトボ･リマン方面ゼレベツ川沿いについて21日「ロシア軍がカテリ二フカを占領した」「ロシア軍がノーヴェ南郊外で支配地域を広げた」「ノヴォミハイリフカまでグレーゾーンが伸びた」と報告、この方面のロシア軍はルハンシク州の完全占領に向けてフレキフカ一帯の占領を目論んでいる可能性が高く、長期的にはゼレベツ川西岸地域の足場を広げてリマン攻略に挑戦するつもりだろう。

DEEP STATEはトレツク方面について21日～23日の間に「ロシア軍がスハ･バルカ集落をほぼ占領した」「ロシア軍がスハ･バルカ北西郊外で前進した」「ロシア軍がスハ･バルカ東郊外から南郊外にかけて支配地域を広げた」「ロシア軍がニューヨーク北西郊外の荒野で支配地域を広げた」「ロシア軍がトレツク市ザバルカ西地区で前進した」「ロシア軍がタラシフカ周辺で前進した」と報告。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

RYBARも23日「ロシア軍がスハ･バルカ集落をほぼ占領した」「ロシア軍がクリムスケをほぼ占領した」「ウクライナ軍の反撃でペトリフカからロシア軍が押し戻された」「ウクライナ軍の反撃でレオ二ディフカ南西郊外からロシア軍が押し戻された」と報告、視覚的にもロシア軍兵士がスハ･バルカ集落中心部＝Ⓐで国旗を掲げる様子、ロシア軍兵士がタラシフカ集落内＝Ⓑで国旗を掲げる様子が登場、ロシア軍兵士がスハ･バルカ集落北郊外＝Ⓒで国旗を掲げる様子が登場、DEEP STATEはトレツク方面の状況について「敵はトレツク南西方向での成功を足場にして前進を続けている」と指摘した。

“敵は短期間でパンテレイモニフカとヴァレンティニフカを占領し、スハ･バルカ集落のほぼ全域も占領し、既にロマニフカ方向への襲撃を試みている。ロシア軍はレオニディフカ～ペトリフカ～シュチェルビニフカのラインを突破するため長い間努力してきたが全て失敗に終わったが、試行錯誤の末に防衛ラインの弱点を見つけて非常に不愉快な状況が展開されている”

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

“ロシア軍がオレクサンドロピルからパンテレイモニフカ～ヴァレンティニフカ間の陣地突破に成功したことで、ウクライナ軍右翼の側面、特に敵を寄せ付けなかったシュチェルビニフカへの迂回が可能になった。ロシア軍がロマニフカに到達すればカテリニフカとオレクサンドロ･カリノヴェに進み、他の前線で繰り返し実行してきたようにトレツク方向への移動ルートを火力管制下に収めて兵站を掌握しようとするだろう”

RYBARも先月19日「本当ならトレツク攻略前にドゥルジバ方向の北側地域を抑えるべきだった。この一帯を攻略前に確保出来ていればトレツク市内の北側を火力管制下に置くことが出来たため、作戦を実施する価値は十分にあったはずだ。作戦実施の困難さか、作戦上の不手際かは分からないが、現地のロシア軍司令部はこれを実行しなかった」と述べ、なぜセベロドネツク、リシチャンシク、ソレダル、バフムート、アウディーイウカ、クラスノホリフカ、セリダブ、ヴフレダル、クラホヴェ、ヴェリカノボシルカと同じように半包囲で敵の後方を遮断しなかったのかと批判したことがある。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

さらにRYBARは17日「ロシア軍がシヴェルシク方面で失敗した理由は前線の状況を歪めて報告することで、トレツク方面でも同じ状況が観測され不必要な領土と人的損失をもたらした」「偽報告によって引き起こされるミスや誤算は兵士の犠牲を無駄にするだけだ」と指摘し、結果的にレオニディフカ～ペトリフカ～シュチェルビニフカへのロシア軍前進は幻しに過ぎず、正面攻撃のみでトレツク占領が困難と判断したため方針を迂回作戦に変更したのだろう。

因みにRYBARが「ウクライナ軍の反撃でペトリフカとレオ二ディフカ南西郊外からロシア軍が押し戻された（テキストでの言及はなく戦況マップ内での修正のみ）」と報告したのは「過剰評価だった前線修正に用いられる常套句」である可能性が高い。

DEEP STATEはポクロウシク方面やザポリージャ方面での変化も報告しているが、上記に比べれば変化の規模が小さいため戦況マップの更新は見送ることにする。

関連記事：ロシア軍、前進を何年も阻んできたシヴェルシク方面の砕石場をほぼ制圧か
関連記事：ロシア軍がポクロウシク方面で大規模攻撃、大きな損害を被って失敗か
関連記事：ウクライナ人はリマン方面の危機を警告、ロシア人はシヴェルシク方面の偽報告を批判
関連記事：ウクライナ人、ロシア軍がトレツク方面で防衛ラインの弱点を見つけた
関連記事：ロシア軍が東部戦線で前進、ウクライナ軍はポクロウシク方面で反撃
関連記事：一方的でなくなった東部戦線、ポクロウシク方面でウクライナ軍の善戦が続く
関連記事：将来の停戦ラインを巡る戦い、DEEP STATEはリマン方面の脆弱性を指摘
関連記事：将来の停戦ラインを巡る戦い、ロシア軍が東部･南部戦線の複数方向で前進

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ