ウクライナ軍はパトリオットシステムで使用するPAC-3弾の備蓄が枯渇してしまい、ゼレンスキー大統領やイグナット空軍報道官も「PAC-3弾不足で弾道ミサイルを迎撃できない」と発言した。そのためロシア軍が発射する弾道ミサイルは全弾が目標に命中してしまう状況だ。
参考：ПВО не перехватила ни одной баллистической ракеты во время атаки на Киев: Игнат назвал причину
参考：‘We have nothing to use:’ Kyiv currently defenseless against Russia’s ballistic missiles
参考：Незвичний удар по Україні. Росія змінює тактику обстрілів щотижня | Сергій Флеш
PAC-3弾を入手できない場合の現実的な対策はイスカンデルMの生産を妨害する攻撃作戦を実施することぐらい
ロシア軍の長距離攻撃＝弾道ミサイル、巡航ミサイル、誘導ミサイル、自爆型無人機で構成された複合攻撃に対するウクライナ軍の問題は「弾道ミサイルを迎撃するパトリオットシステムのPAC-3弾」が枯渇していることで、7月2日に計25発発射されたイスカンデルMと弾道ミサイル攻撃に転用されたS-400迎撃弾のうち4発しか迎撃できず、4日に発射されたイスカンデルM×1発、6日に発射されたイスカンデルMとS-400迎撃弾×23発は全弾が着弾し、ウクライナ空軍のイグナット報道官は弾道ミサイルを迎撃できない理由について「パトリオットシステムの迎撃ミサイルが不足しているためだ」と言及。
フェドロフ国防相の顧問を務めるセルヒー・ベスクレストノフ氏も出演したRadio NVの中で「我々にはミサイルが全くない」「弾道ミサイルに対抗できる手段は何もない」「弾道ミサイルのほぼ全てが目標に命中した」「このままではウクライナの重要インフラ全て破壊されるだろう」と述べ、ゼレンスキー大統領も「我が軍は巡航ミサイルと自爆型無人機の迎撃において優れた働きを見せたが、残念ながら弾道ミサイルの迎撃はできなかった。その理由は迎撃ミサイルの供給不足にある」と言及した。
本ブログの読者なら説明は不要だと思うが、イグナット報道官、ベスクレストノフ顧問、ゼレンスキー大統領が言及した迎撃ミサイル不足はPAC-3弾のことで、米国がイランとの戦争でPAC-3弾を大量消耗したため同迎撃ミサイルの納入は米軍備蓄の回復を優先し、同盟国やパートナー国への納入順位は引き下げられている可能性が高く、フランス、イタリア、トルコ、ハンガリー、スロバキア、チェコ、アルバニアを除くNATO加盟国が参加する「米国製兵器を購入してウクライナに供給する枠組み＝PURL」経由でのPAC-3弾も行き詰まっている可能性が高い。
もはやPAC-3弾のウクライナ供給に関しては、これを保有するドイツ、オランダ、ポーランド、ルーマニア、スウェーデンが備蓄を取り崩してウクライナに供給する以外に短期的な答えがなく、すでにドイツやオランダは備蓄からPAC-3弾を供給している可能性が高いため、新たな備蓄の取り崩しが可能なのかどうかも不明だが、唯一の救いはイスカンデルMの生産数（月50発程度で全弾をウクライナ攻撃で消耗できるわけではない）が限られていることだろう。
さらにウクライナの国産巡航ミサイル＝FP-5による長距離攻撃が現実のものになり、国産弾道ミサイル＝FP-7の実戦投入も間近に迫っているためS-400迎撃弾の攻撃転用も慎重にならざるを得ず、ひと月に何百発、何千発もの弾道ミサイルがウクライナに降り注ぐという事態にはならない。
出典：Lockheed Martin
それでも「ウクライナは弾道ミサイルを迎撃できない」という状況はロシア軍の長距離攻撃における明確なアドバンテージであり、PAC-3弾を入手できない場合の現実的な対策はイスカンデルMの生産を妨害する攻撃作戦を実施することぐらいで、ウクライナは既にイスカンデルMの構成部品を生産する産業拠点を自爆型無人機やFP-5で攻撃しているが、その効果は現時点では不明だ。
関連記事：ロシア製ミサイルの調達コスト、高価と批判される米国製ミサイルと同レベル
関連記事：ロシアが北朝鮮での自爆型無人機製造を支援、KN-23も性能を劇的に改良
関連記事：ロシアのShahed生産は1年前なら月300機程度、現在は同数を3日以内で出荷
関連記事：ロシア軍は空からの攻撃手段を多様化、ミサイルが枯渇することはない
関連記事：ロシアはミサイルを1950発以上、自爆型無人機や囮無人機を計1.2万機保有
関連記事：ウクライナ諜報機関、ロシアが射程350km以上のミサイルを月115発製造
関連記事：ウクライナ諜報機関、制裁下にも関わらずロシアのミサイル生産量は増加
関連記事：ウクライナ国防相、ロシア軍が保有する精密誘導ミサイルの残数は609発
関連記事：ロシア軍のミサイル兵器の備蓄量は侵攻前の45％以下、イスカンデルは20％以下
関連記事：ロシア、制裁の影響下で弾道ミサイルや精密誘導ミサイルを288発製造
関連記事：米メディア、ロシアはマイクロチップの備蓄を大量に持っている可能性
関連記事：ロシアの武器生産は制裁下でも拡大、巡航ミサイルの生産は月26発から50発に増加
※アイキャッチ画像の出典：Mil.ru/CC BY 4.0
来年配備予定のフレイヤ防空システムを前倒しで配備するか、Aster 30 Block 1の在庫を貰うかしかなくないか
今まで散々低予算ドローン（ミサイル）を迎撃する低予算ドローン（ミサイル）の話をしてきたのに、ここにきて高価なミサイルを撃ち落とす高価なミサイルが無いとか。この戦争は本当に業深いですね…
都市部の弾道ミサイル攻撃に関しては人道面で特別に日本も協力出来ると良いんですけどね。対中国を考えた場合ミサイルの備蓄減らすのは悪手かもしれませんが、NATOに恩も売れますしね。
むしろPAC3の枯渇が見えていたため、ウクライナはドローンでの戦果を急いだのかもしれません。
補充の目処も立たないのに在庫を取り崩すおつもりで？
まぁそう突っ込まれますよね。
03式中SAM改を考えたんですがあれも限定的に弾道ミサイル対応出来るんで。
今更日本製防空ミサイル数セット送ってもどうなるものでもないですが。
戦争の趨勢に関わる訳ではありませんが、電力インフラをはじめとする幾つかの分野の構造物保護に関しては、怠慢や腐敗による対策不足を名目に人事でだいぶ横車を押してEUの勧告等も無視してきたので、今後被害が拡大した上でバックアッププランが機能しないようなことがあれば(ロシア側の弾薬が増える訳でもないので極端な事態にはならないと思いますが)、いかに迎撃弾不足とはいえ当時の人事の妥当性に関する政治問題にはなりそうですね。
フランス出番だぞ。偉そうな口先だけじゃなくて自軍のSAMP-Tをウクライナに移転してやるんだ。どうせフランス本土なんて誰も攻撃せんでしょ。
あれの弾道弾迎撃能力の評価は非常に低いようです
まあロシアも馬鹿ではないので軍事関連施設の疎開や多重防空化などを行って被害を抑えようとするでしょうから、ウクライナがどれだけ妨害を克服して攻撃出来るかでウクライナ国内の被害規模は違ってくるでしょうね。
戦争5年目ですから、PAC-3弾の在庫が、むしろよく持たせてきたと感じます。
ウクライナ軍の練度・度胸と言いますから、ギリギリまで引き付けるみたいな話しもありましたし。
イラン戦争4カ月未満でしたが、中東方面では、（目標選定の問題はあるものの）防空ミサイルの枯渇が懸念されましたからね。
S-400も命中している党い事ですが、S-300の弾道弾モードを先に消費したのかもしれませんが、こちらの在庫もどうなってるのか気になりますね。
ロシアの戦時生産もあるとは思いますが、ウクライナ戦争前にどれだけ大量の在庫を保有してきたんだよと…ソ連の軍事遺産その物量を感じています。
イスラエルが米国巻き込んだ余計な戦争始めなければ枯渇をそこまで心配せずに弾薬を回すて事も出来たのですがね…
明日からのNATO会談でそこらへんの動きが出てきそうなのでそこでまた情勢が変わりそうではあります。
仰る通りで、とんでもない弾薬消費でしたからね。
NATO会談もどうなるのか注目ですね、高市首相が欠席したのが情報入手の面で残念です…。
ウクライナ＝サウジアラビアなどの中東諸国、安全保障関係が深まった面もありますから、今後どういった影響がでるのか注目しています。
水面下での供給もあったんだろうけど、ミサイル枯渇が言われだした23年暮れごろから今までよくもったと言えそうです
しかしパトリオットの生産数がなぁ・・ 他に代用がないってのもなんだかなぁ
なんだかなぁ
迎撃ミサイルの不足、ずっと言われてきましたからね…。
パトリオットの量産性、もっとあればとも思うわけですが、高価格ですし（いいことなのですが）平和が長く続きすぎたのかもしれませんね。
よく日本もアメリカ支援前提で防衛組んでたな
そりゃGDP1%でも安心
欧州もイスラエルも放っといてアメリカが日本を全力支援するとか妄想してたんだろう
バイデン政権時に
米製兵器の欧州長期購入ウクライナ移転を決定してれば
米メーカーも一斉ライン拡充してた
結局アメリカが自腹でウクライナ支援続けてタダ乗りするて
欧州の夢をトランプに潰されただけ
日本もAABMは、アメリカからの輸入ですしねー
kh-101巡航ミサイルの迎撃率も悪化してるみたいなんだよなあ
Kh-101に関してウクライナ軍は33発中31発撃墜と相変わらず驚異的な迎撃率を発表していますが、その割に目標に着弾する映像が少なからず出ていますからね…
本当にそんな割合で撃墜されているならロシア軍がかなり高価な部類のKh-101を漫然と使い続ける訳がないと思うのですが。
ミサイルに関しては膨大な貯蓄と自前生産ができるロシアの方が有利なので、撃墜されようとその分パトリオットなり高価な防空兵器を消耗させられれば良いということでしょう
そもそも33発中31発撃墜された程度で撃つのを止める判断をするなら、ドネツクとルハンスクであんな泥沼にはなってないでしょう
失礼、上の人に対する返信のつもりが単独コメになってしまいました。
AMKMAPPINGによると先日のロシア軍のミサイル攻撃で34発のkh-101が発射され、そのうち32発の迎撃に成功したとウクライナ軍公式は発表しましたが、AMKMAPPINGに現地民から寄せられた現地の映像には同一の地区に7発のkh-101が着弾する様子が映っており、その時点でウクライナ軍の公式発表に信頼性など無いと断じてましたね
あと、ウクライナ軍が迎撃リザルトを盛りまくるのは日常茶飯時だとも
よろしい、ではロシアの巡航ミサイルが本当は沢山目標に着弾してるなら、なぜウクライナの産業基盤は崩壊しないのか？そもそも「現地の映像には同一の地区に7発のkh-101が着弾する様子」って、それがどうしてkh-101だと判別できるのか？答えてみろよ。
ウクライナは嘘をついていると叫んでも、それを裏付ける具体的なデータを出せるのか？どうせ出せないだろう？
確かその話って当該ミサイルが着弾前にフレアを発射していることからKh-101だと特定されていたはずです。
私も親ウクライナ派ですが、不味い点は不味いと認めて改善していかないとロシアにつけこまれるだけだと思います。
あとなぜウクライナの産業基盤が崩壊しないのか、については、ロシアのミサイルは工業施設のみならずショッピングセンターや集合住宅も狙うため、結果として被害が分散する形となるのではと考えています。
そもそも現代戦のミサイルによる戦略爆撃の物量程度では、産業基盤を崩壊させる事が不可能な上にロシア軍からしたら最優先で破壊したいだろう戦略目標のドローン産業の基盤になる電子制御部品等は、そもそもウクライナ国内で生産されておらず輸入で賄われているからでしょう。
前提として現代戦における戦略爆撃は、ウクライナ軍の燃料精錬施設に対するドローン作戦にように相手国の分散しているウェークポイント全てを同時に叩き潰す圧倒的な物量と広域同時攻撃をしなければ効果は極めて限定的されるものだと思います。
爆撃機による無誘導爆弾での絨毯爆撃とは火薬の量が違いすぎなんですよねえ。
それにしてもBMDの経済性の悪さよ…。
NASA FIRMSで着弾地点で火災が発生すればミサイルが着弾したという事実とその着弾地点が何の施設かという事はすぐに分かる事なので偉そうな能書き垂れる前にご自分で調べてみたらどうなんすかね？
産業基盤がなぜ崩壊しないのかとかアンタ、米軍在庫の半数ともされる巡航ミサイルをイランに撃ち込んだわけだがイランの産業基盤も崩壊などしてませんで？それと同じ話では？
あとなぜkh-101だと判別できるのかについてはそのOSINTはミサイルの飛行経路から飛行速度まで観測した上で現地民の報告も複合して判別してるんで、巡航ミサイルと弾道ミサイルでは当然飛行特性も違えば飛行速度も違うし、着弾の破壊力も違うからだろ
偉そうに食ってかかってきた割には大して調べてもなさそうやね、君
ウクライナの産業基盤は既に崩壊してる。ロシア的に問題は欧州の産業基盤を破壊出来ない事。
そもそも電力不足のウクライナで何故産業が安定してると思える？
そもそも最大の工業地帯だったドンバスの工場や鉱山を軒並み失っているし、それ以上に働き手の男性が軒並み戦場に取られるか国外逃亡しているので。
そのぶん女性の社会進出が進んでるから産業的にはノーカンかも？（鉱山等でも女性が進出してるらしい）
女性も徴兵されそう…
ウクライナ軍では34発を探知追跡して32発を迎撃出来たと解釈する事も出来ますけどね
又は多目標の迎撃に追われて探知洩れがあったとしても仕方なしかと
それに今やネットに上げられる証拠映像とやらの信用度もほぼ皆無なんで、軍発表が
おかしいって言ってる方の根拠もあまり鵜呑みには出来ませんね
これに関してはいくら欧州からの金があっても物がなければどうしようもありませんからね。
ただロシア軍側も最近は比較的短期間で大規模攻撃を繰り返しているため次の攻撃までしばらくインターバルが空く
…と思いますが。
弾道ミサイルが貫通しようとその程度では戦況に大して影響しないのはゲームチェンジャーと呼ばれ兵器の数々が証明する通り…
アメリカの要求を無視してまでパトリオット送ってくれたポーランドに恩を仇で返す真似した報いというのは言い過ぎですかね…？
すみません。
間違えて引用してしまいました…
報いなのかはともかく実際、ポーランドの事を批判している層は、支援内容自体よりも支援額の総計がフランス以下であることにばかり食ってかかって大して支援してない癖にバンデラ礼賛に食ってかかるのはおかしいみたいな論調なので対立の解消は、望み薄に思えてしまいますねぇ
ポーランドの支援内容は、中古戦車、中古戦闘機などといった単価が安い為に支援額としては低く見積もられても必要なものを必要なタイミングで最も沢山供与しているので額だけで推し量れるものではないと筈なのですが
実際問題、ウクライナ人の自認としては「欧州の支援のおかげで戦える」のではなく「欧州の為にウクライナが戦っている」のであって欧州こそウクライナに感謝と配慮をしないといけないというウクライナ人の世論を否定するのは難しいと思います
問題は、ウクライナ政府までその態度で開き直ってる事で正直、EU加盟したいのかしたくないのかよく分からないです
問題があるから騒動になってるだけであって、そこまで大きな亀裂とはならないと思われ
ウクライナの態度もわかるし、支援側が不満に思うのもわかるけどロシアの脅威に比べたら小さい問題
自分には戦争初期からの支援国であるポーランドの機嫌をわざわざ逆撫でするウクライナの言い分など到底分かりかねますね。
とはいえポーランドはその辺についてはドライな判断をするため戦争が続く間は大なり小なり支援はすると思いますよ。
戦争が続く間は、ですがね。
戦争が終われば、そこまでの軋轢のタネも蒔かれなくなるんじゃないかな
それに国それぞれ重きっておのが違うから、例えば日本だって護衛艦に「加賀」だとかWW2で米軍と戦った軍艦の名前復活させたりしてるわけで、ウクライナ国内の名誉的なものと、それの被害を受けたポーランドとで相いれないものはあるだろうけど、国家存亡の戦争を戦ってるウクライナがそれ（ウクライナ独立の立役者となった民族主義部隊という名誉）を引っ張り出すのは仕方ないと思う
弾道ミサイルと言えど冷静に弾頭威力を考えれば、核ではなく通常弾頭ならば1トン爆弾を落とされる
のと大差無い被害なんですからね
WW2のドイツや日本、ベトナム戦争での戦略爆撃で落とした爆弾量を考えたら1000～2000発程度の
弾道ミサイルで敵国攻撃したところで1国規模で考えたら被害は微々たるもんです
ドイツのV-2ロケットが当時としては迎撃不可能な未知の革新兵器だったにも関わらず、イギリス本土
へ1000発以上発落としても心理的な嫌がらせ程度しか効果が無く、戦局にもなんら付与せず、あんな
ゲテモノ作らないで最前線が切実に必要としていた兵器へリソース回した方がマシだった言われる所以です
もっとも現代（特に民主主義国家）では相手国民へ与える心理的効果の方が無視出来ない所ではあり
ますけどね
あれ？日本だとすっかりウクライナが戦争に勝利した雰囲気の筈なのにおかしいよ(棒)
ロシアでは戦争開始1日目から「ロシアが勝っている」と言ってるのにおかしいよ(棒)
あれ？どこでそんなこと言ってた？
迎撃不能だというのなら、なんでロシアの弾道ミサイルは住宅地にひたすら落ちるんですかね？ 迎撃されないなら、重要施設に着弾させればいいし、それができるCEP（半数必中界）くらいあるでしょうに。
どこに着弾してるかくらい調べればすぐ分かるんだから調べたらどうすか？
住宅地にひたすら落ちてないっすよ？
昨日もS-300のミサイル製造工場や火力発電所、トラック運送センターや巨大倉庫に着弾してましたけど
非道な事に、住宅地にもじゃんじゃん着弾していることくらい、調べたら分かるっすよ。
そもそも、国際法を無視してロシアが始めた戦争で、ひたすらロシアに非があるのに、産業施設「も」攻撃したとて悪であるのに変わりはないっすよ。何がどうだと言うんすっか？ウクライナが反撃するのは当たり前で、とっととウクライナから撤収っすよ。
反対から見ても、ロシアの罪なき市民が、愚かな野望のために他国で埋葬もされず朽ち果て、野犬に食い荒らされるなんておかしいっすよ。
キエフ近郊のヴィシュニヴェ（Vyshneve）の二次爆発凄いですね…
どれだけ弾薬置いてあったのか
ぶっちゃけた話イスカンデルMに関しては直近だと迎撃回避の為にまたミサイルの機動変更されてる可能性があるので、それもPAC-3消費に一役買った可能性はある。流石に海外からの支援目的に意図的な不足を演じている可能性は低いと思う。
ここまで来ると終末段階で器用に軌道を変える弾道ミサイル相手に安価な迎撃ミサイルはどこまでの効果を発揮出来るのかって話も出てきそうだし安物買いの銭失いとならないようにある程度価格が上がろうとも質は求めるべきみたいな事にもなりそう。
あとロシアがどこまで進めているか不明だけど射程が短いせいか首都キーウにばかり撃ち込んでいるイメージがあるイスカンデルMよりイスカンデル1000とも言われる長射程の9M723-2をもっと生産してウクライナのインフラ攻撃を推進すべき。既存のイスカンデルＭの射程だと対ウクライナ相手では射程が不足する、安全圏からオデーサを狙うなら900kmは欲しい。迎撃されづらい長距離攻撃としてイスカンデルMの2倍位するツィルコンを使うのは流石に勿体ない。
弾道弾が全て着弾するのは悲惨ではありますが，致命的ではないので，戦況への大きな影響はなく，今までと変わらず淡々と戦争が続くでしょう。