ロシア軍の自爆型無人機による攻撃は迎撃ドローンの登場によってコスト交換比が逆転してしまい、ターボジェット搭載のゲラン4とゲラン5に重点を置いた生産体制に切り替えてきたが、ウクライナもジェット推進型ドローン迎撃機や400km/h以上のスピードを発揮できるドローン迎撃機を投入し始めた。
参考：Defence Forces arsenal expands with the addition of Ukraine’s first jet-powered drone interceptor, Alexa Spatium
参考：В Україні випробовують нові реактивні дрони-перехоплювачі зі швидкістю понад 600 км/год
参考：Перехоплювач ZIRKA став доступний на DOT-Chain та Brave1 Market
参考：Реактивні «Шахеди» почали збивати дрони LITAVR+ зі швидкістю 400 км/год
高速化したゲランの脅威や対抗手段に関しては弾道ミサイルほどの非対称性はなく、この分野でロシアが優位性を失うのは時間の問題だろう
ウクライナ国防省情報総局のヴァディム･スキビツキー少将はRBC-Ukraineの取材に応じ、この中で「8月に予定されている攻撃用無人機（ゲラン1、ゲラン2、ゲラン3、ゲラン4、ゲラン5、ハルピヤ、ゲルベラ、ゲルベラ･カミカゼ、ゲルベラ･シーカー）の生産量は1万1,000機で、7月の無人機による攻撃頻度や規模を縮小して生産量も減らしてきた。これはターボジェットを搭載したゲラン4とゲラン5に重点を置いた生産体制に切り替えを進めているためで、既に攻撃の約半分はターボジェット搭載機によるものだ。そのため相応の速度を持つ別の迎撃手段や小型の防空システムが必要になってくる」と言及。
| ロシア軍が運用するシャヘド型無人機 | |||
| 最大速度 | 最大到達距離 | 弾頭重量 | |
| ゲラン1/シャヘド131 | 約180km/h | 約900km | 約15kg |
| ゲラン2/シャヘド136 | 約185km/h | 約1,000km～2,500km | 約40kg～50kg |
| ゲラン3/シャヘド238 | 約350km/h～500km/h | 約1,000km | 約50kg～90kg |
| ゲラン4 | 約500km/h | 約450km | 約50kg～90kg |
| ゲラン5 | 約450km/h～600km/h | 約950km～1,000km | 約90kg |
高速化したゲランの脅威や対抗手段に関しては弾道ミサイルほどの非対称性はなく、迎撃ドローンの高速化やAI制御によるインタセプトが着々と配備され始めているため、戦場において大きなインパクトを残せるとは思えず、高速化した代償としてゲラン4やゲラン5に搭載するエンジン供給は完全に中国に依存し、エンジンの価格も1基あたり3.5万ドル～4万ドルと非常に高価だ。
ピストンエンジン搭載のゲラン2は1機あたり3万ドル～5万ドル（改良バージョンは推定8万ドル）だったが、ターボジェット搭載のゲラン3は8万ドル～15万ドル、ゲラン4は20万ドル～30万ドル、もはや巡航ミサイルに近いゲラン5は10万ドル～30万ドルだと予想されており、これが高速化した迎撃ドローン（1万ドル以下）で対処可能と実証されればロシアによる自爆型無人機による飽和攻撃は「攻撃と防御のコスト交換比」に耐えられなくなって終焉を迎えるかもしれない。
— Defense of Ukraine (@DefenceU) August 21, 2026
ウクライナ国防省も21日「ゲラン3、ゲラン4、ゲラン5を迎撃するため設計されたウクライナ初のジェット推進型ドローン迎撃機＝Alexa Spatium（アレクサ･スパティウム）が国防軍の武器庫に加わった」と発表、ウクライナのディフェンスメディア＝Militarnyiも「このドローンはターボジェットエンジンを搭載し、高い飛行高度、長い航続距離、そして低高度および中高度での運用能力を備えている」「このシステムはあらかじめ設定された座標での運用、直接誘導モードの両方で使用でき、カメラと赤外線による捜索･照準システムを用いる」「任務遂行に失敗した場合は発射地点に帰還させて再利用する可能性も考慮されている」と報じた。
アレクサ･スパティウムの詳細なスペックは不明だが、フェドロフ元国防相は8月「ロシアのジェットドローンに対抗するため設計された最初のジェット推進型ドローン迎撃機が実戦でテストされている」「このジェットドローンは600km/hを超える速度を出すことができる」と述べたことがあり、このジェットドローンがアレクサ･スパティウムのことを指しているのかどうかは不明だが、仮に別のジェット推進型ドローン迎撃機だったとしてもターボジェットエンジン搭載の迎撃機が複数存在することを示唆しているため、ゲラン3、ゲラン4、ゲラン5が優位性を失うのは時間の問題だろう。
さらにウクライナ軍のマーケットプレイスには目標の自動検知および終末誘導（自動追尾）機能を備えた迎撃ドローン＝ZIRKA（ジルカ）が登場し、1機あたりの価格は約7万7千ウクライナ･フリヴニャ（約1,700ドル/約27万円）で、既に終末誘導機能を備えた迎撃ドローンはいくつか存在するものの、その多くは高価な海外製の追加オプション設定に留まっており、ウクライナ軍部隊はジルカの登場で「終末誘導機能を備えた迎撃ドローン」を手頃な価格でマーケットプレイスから直接入手できるようになった。
ジルカは従来式の電気推進方式だが、このタイプとしては非常に高速（340km/h以上）な部類に入り、オンボードAIでカメラで捉えた目標がロシア製無人機なのかどうかをリアルタイムで識別し、最大1kmの距離で検知した目標に向けて自律的に追尾を開始するため、ドローンオペレーターは最終突入時の接近速度を調整するだけで済むらしい。ジルカは2026年5月頃には複数の専門部隊で実戦配備が始まっていたため、ジルカは満を持してマーケットプレイスに登場して全ての部隊が購入可能になった格好だ。
ちなみにジルカの存在意義は「終末誘導機能を備えた迎撃ドローン」を手頃な価格で入手できるようになったという点にあり、今年6月に登場した迎撃ドローン＝LITAVR（リタヴル）は終末誘導機能、遠隔通信機能、海外製部品への依存を最小限にしたモデルで、改良モデルのLITAVR+は速度が350km/hから400km/h以上に引き上げられ、既にターボジェット搭載のゲランを後方上空から迎撃し始めている。
関連記事：ウクライナ軍は弾道ミサイルの迎撃が困難、関連データの公開を停止
関連記事：ロシアは主要ミサイルの生産を増強、弾道ミサイルの備蓄は増加に転じる
関連記事：ウクライナのパトリオット生産、RTXとロッキードは商業的機会の喪失を懸念
関連記事：米陸軍、30年ぶりにパトリオット迎撃ミサイルのPAC-2弾を新規調達
関連記事：ウクライナと欧州が開発する弾道弾迎撃ミサイル、当初はPAC-2の類似品
関連記事：ウクライナでのパトリオットミサイル生産、実現には数年単位の時間が必要
関連記事：自爆型無人機による長距離攻撃量、ウクライナが5ヶ月連続でロシアを上回る
関連記事：ロシアの弾道ミサイル備蓄が大きく減少、消耗に補充が追いついていない
関連記事：コスト交換比の悪化、ロシアがシャヘドによる物量攻撃を諦めた可能性
関連記事：ウクライナが12日ぶりに弾道ミサイルを迎撃、PAC-3弾が補充された可能性
関連記事：ロシア人ミルブロガー、ウクライナは黒海に続いてアゾフ海も前線に変えた
※アイキャッチ画像の出典：Міністерство оборони України
＞「攻撃と防御のコスト交換比」に耐えられなくなって終焉を迎えるかもしれない。
普通は攻撃側の方が圧倒的にコスト安いはずなんだけどね
なんでこうなったのやら
AIの発展で誘導システムが大幅に安価かつ簡易になったからですかね？
攻撃ドローンも其処は同じでしょうが攻撃目的故に航続距離と炸薬量必要なのでその分コスト上乗せされている？
従来型のエアシールドの貫徹方法として、従来の兵器単体の性能向上という方法論ではなく、同時的な大量投射による対応力の飽和という方法論で挑んだのが攻撃ドローンです
だから大量性が失われれば七面鳥撃ちになって急に効率が悪化します
つまり西側流に言うキルチェーンとしてウクライナは縦深を利用した漸減という手段を取ってロシアの攻撃を破綻させたわけですが、この漸減という手段に対してロシアもジェット化で対応してきているわけです
実のところジェット化の主題は単純なドローン同士の追いかけっこではありません
地上戦だと攻める側は3～5倍の人員が必要と言われてるから、強固な接近拒否領域を作られたら攻める側のコストは上がっていくということでは
それに自国の奥地から敵地に分け入っていく燃料等が必要なロシアUAVと、局地的な能力でいいウクライナUAVという違いもありそう
ここで話題になっているシャヘド型ドローンが従来型の対空兵器で迎撃が難しいのは、低空侵入のため探知が難しく、非線形会戦下で目となるレーダーも容易に潰され、戦略重心への大量投射が可能になり迎撃対応力が飽和するからです
このためウクライナは前線から戦略重心までの縦深に監視員や車載型IRSTを広く配置することでピケットとし、その目撃情報が中央に集約され、管制を受けた緊急機動部隊が脅威の進路上へ急派され、邀撃戦闘を展開して目標到達前に撃墜する、という防空システムが構築されました
迎撃ドローンは従来ピックアップトラックに対空機関銃を積んだだけだった緊急機動部隊の代わりとなるもので、戦闘機や武装ヘリのように離着陸や整備施設の有無にこだわらず利用可能で、かつ迅速にシャヘドとの会敵位置に急行出来るため対応時間が格段に延長され作戦効率を大幅に向上させました
対応力の飽和という要素を欠けば、シャヘドのような大量消費型兵器の迎撃難易度は従来型巡航ミサイルとは比較にならないため、その効果を急激に減じます、これがコスト交換比悪化の中身です
ではシャヘドがジェット式になった場合はどうなるか
レシプロ式シャヘドがウクライナ上空を飛行し戦略重心に到達するまでは約1.5〜2時間かかっていました
ジェット式シャヘドでは速度がおよそ3倍ほどになっていると言われていますので、これが約0.5〜0.66時間に短縮されます
この急に短くなった対応時間の中で脅威察知→情報集約→管制→急派→撃墜というサイクルを回さなければならない、となればその技術的難易度が見た目ほど容易でないことは明白です
つまりこのシステムで対応する上での改善余地は相当に限られ、脅威察知の面で1.前線を遠ざけ縦深を得る、管制の面で2.イージスのようなシステムを構築して対応を自動化する、急派の面で緊急機動部隊の3.配備を増やす、4.速度を上げる、5.交戦距離を伸ばす、の5択になるでしょう
現実的に、即効性があり簡便な3と4が当座の手段となるわけですが、3は人員不足のウクライナ軍に更なるマンパワーの負担を強いますし、4は迎撃サイクルの面から考えれば当然のことですがこの記事で期待されているほど劇的な効果は得られないでしょう
真にドローンを用いた戦略爆撃のコスト交換比が逆転するのは、イージスのようなシステムを構築し迎撃サイクルを自動化出来た時になるでしょう、そしてそれは相当先のことになるはずです
記事で触れられているジルカのような迎撃ドローンが活躍するのは、むしろ最前線で戦術レベルで利用されている観測/自爆ドローンに対してでしょうね
なるほど、攻撃側の奇襲効果も発見されてから時間が掛かれば防御側がそれを打ち消すアクションを起こし効果はなくなり攻撃側の不利だけが残るのも当然の事でした。極論で言えば時速1kmでしか動けないドローンが存在すればそれは奇襲になどなりようがない。
そういうことです
ちなみに記事で触れられているジルカは飛行可能時間30分程度と言われており、自動検知を謳っていても徘徊して勝手に迎撃してくれるわけではなく、あくまでも現行のシステムの中の兵器です
なるほど。単に速度を上げてパワーアップという単純な図式ではなく、到達時間が変わることが重要で対応困難となる一定の閾値がある・・・ということですね。
かつての戦闘機のように勝つために速度を上げていくわけではなく、飽和させることのできる速度はどれくらいか、迎撃に間に合う速度はどれくらいか、という要求とコストをバランスさせた性能を探っていくことになりそうですね。
とすると、攻撃にしろ迎撃にしろ必要な性能は常に相対的なものになる。新規に導入するから最新高性能なものを、ではなく平時の備えとしては、安価なものを導入し必要に応じ随時改良できる体制が大事ということになりますね。
戦略爆撃においては攻撃側が自由に攻撃地点を選べるのに対して、防御側がそれらすべてを守ることは困難であるため攻撃側が圧倒的優位なわけですけど、これは攻撃、防御双方の配備数があまり多くできない＝手が回らないからこその話。
自爆ドローンvs迎撃ドローンの場合、もう狙われる都市群は全部見えていて、そこに大量安価な迎撃ドローンを配備、ロシアは何百キロと長距離飛行してくる、迎撃側はラスト数キロで迎撃すればいいということで、攻撃と防御のコスト交換比が戦略爆撃のソレとは異なる論理になっているのでしょう。
安価な電動ドローンのジルカで、ジェット推進のゲラン4の撃墜に成功したのは驚きですよね…。
考えてみれば攻撃側のほうがコストが低いのは弾道ミサイル防衛をはじめとする一部の分野に限った話で、昔ながらの攻守三倍の原則が有効なのかも知れませんね。
武器システムとしては今や賞味期限切れのベストセラーでしかないという事じゃないですかね。
低性能低威力には目をつむる代わり、迂回輸出の汎用品や町工場レベルの製造品から
動員学徒からでも量産可能な低コスト巡航ミサイルというコンセプト自体は優れたものだけれども、
ゲラン2/シャヘド136あたりが完成形に近いんでしょう。
同じ戦場で使い続ける限り次第に陳腐化していくことは避けられめせんね。
かといって重要部品の供給を特定国に依存し製造コスト10倍のゲラン5になると、
コンセプト的にはむしろ改悪でしょうしねえ。
そのうち攻撃の確実性を期すために、これもう巡航ミサイルでいいんじゃないかな…ってなりそう
以下、素人の妄想ですが
巡航ミサイルも自爆ドローンも重たい弾頭と燃料を抱えて飛ぶというハンデがあります。
ならば安価な機関砲で落とせるようになれば、攻撃と防御のコスト交換比で優位になれますね。
そこで巡航ミサイル迎撃専用のドローンというか無人戦闘機みたいなものが出てくると予想します。
コスト次第では、ドローンと巡航ミサイルの垣根が無くなりそうです。
ドローンの高額化と巡航ミサイルの低コスト化と生産容易性の向上で同じ物になるかも知れません。
このままいくと、ロケランや機銃を積んで地上を攻撃しだす未来は遠くなさそう
滞空型無人機にしろ片道ドローンにしろ対抗策は誰でも思い付く訳で、プロペラ高速機を飛ばしてソコに至ったって話でしか無いと思う。
100年以上前の開発競争の戯画化。ドローンに対して否定的な識者にはコレがバカバカしく思えるんだろう。最初から結論で良いと思ってしまう。
戦争は、適応力が重要と言われますが、ほんとイタチごっこだなと。
（攻撃側）無人機・攻撃ドローンの進化に驚かされてきましたが、（防御側）迎撃ドローンの進化も早すぎる…。
ウクライナの物価水準もあるとは思いますが、『迎撃ドローンの価格が安い＝作りやすい』わけですから、量産性も高いのでしょうね。
根本的に、ロケット中心の対空戦闘を見直すべきでしょう。
常に10秒で交戦を終わらせる必要はありません、OWA-UAVが
防空側に与えている余裕を正しく活用すればいい。
それはジェット/プロペラ推進の迎撃ドローンを空中に配置し、
適宜体当たりさせ、ミサイルは10秒しかない瞬間だけに
発射する緊急措置にすることです。
ウクライナは特殊な環境に適応しているというより、防空戦術
を問い直していると思います。
迎撃ドローンを採用しない軍隊はもはやありえないでしょう。
飽和攻撃は、数が必要だから。
多分、ゲラン2の生産は減らさずに改良を続け、新たにゲラン4/5を加え、
さらにKh-101に替えてS8000バンデロールと、そのまた更に、超音速
ミサイルや弾道弾を用いて飽和攻撃を実現するのでは？。同時弾着を目指して。
目標が１箇所に決まっていれば、防御側も対処のしようもあるけれど、
備えの少ない複数の目標を任意に数次にわたって狙われたら、無理なのでは？。
あちこちの記事を読む限りでは、ウクライナ側の撃墜率は、キーウで9割くらいで、
1割弱の着弾を許しているようですね。
ロシア側も、モスクワ周辺に限れば、同じくらいの実績があるようですね。
これを日本に置き換えて考えると、仮に、日本海側の原発を狙われたら、
福島のような事態を、同時に複数抱え込むことになるのでは？。
浮き足だった国民を攻撃するのは、それからでも十分であろうし。
さすがに原発や再処理工場、大型ダムに対する攻撃は、核や生物化学兵器の使用と同義の無差別殺戮と見なされてエスカレート不可避とは思いますが、どう転ぶかわからないのが戦争ですしね…。
ウクライナでも原発への攻撃はまだないからな
まるで大戦時の航空機のような恐竜的進化だな
大戦時は質も量もこなすジョーカーがいたが、宇露戦争はそこまでどっちかが圧倒してるわけではない以上、終わりが見えないがどうなるのやら
「各部隊が軍のマーケットプレースから必要な装備を購入する」というシステムなんですね。
こういう仕組みは一般的なのでしょうか？
amazonのようなeコマース型の調達システムそのものは先進的だと思いますが、値段まで出ているのは少し笑える。
セールとかもあるのかなｗ。
ちなみにドローン用機材とかはWebのシステムで発注すると届くシステムにはもうなっているそうですよ>ウ軍
ドローン戦の知見がどんどん積み重ねられていく・・・これが現代の戦闘
ウクライナ優勢なら日本からの支援からも要らないね
支援という名のデータ収集活動が、これからは重要なんでしょう。
中国「ロシア優勢なら支援はいらないよね^^」