ウクライナ人ジャーナリストのブトゥソフ氏は戦況報告に関連して「防衛ライン建設に関する政府の説明は全て嘘っぱち」「何かを作っていたとしても考えなしなので全く利用されていない」「いつになったらゼレンスキー大統領は夕方の演説以外のことを始めるのか」と強烈に批判した。

参考：Ситуація на фронті станом на 24.10.2024

クルスク方面の戦い

“ウクライナ軍はクルスクに新たな戦線を開いて緩衝地帯を作り出し、ここには第80独立空中強襲旅団、第82独立空中強襲旅団、第95独立空中強襲旅団、第36海兵旅団、エイブラムスやブラッドレーを擁する第47機械化旅団など主要な予備戦力が集中し、その他の戦力を合わせると10以上の旅団が戦いに関与している。一方でロシア軍は第810独立親衛海軍歩兵旅団、第155独立親衛海軍歩兵旅団、第11独立親衛空中強襲旅団、第76親衛空挺師団、第7親衛空挺師団に加えて多数の自動車化狙撃連隊をクルスクに投入し、ここでも数的優位を築いてウクライナ軍の橋頭堡を破壊しようとしている”

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

“ウクライナ軍兵士は皆「この土地にどれだけの価値があるのか？」「スジャと幾つかの集落を除けば広大な森や農地が広がる土地に貴重な予備戦力を投入する価値があるのか？」「このような機動戦にどんな意味があるのか？」と疑問に思っている。さらにウクライナ東部の主要な防衛ラインで不足している予備戦力をクルスクに集中させることが「望ましいことなのか？」という疑問を生じている。これは非常に重要な問題点で、私は今のところ「戦略的･戦術的見地からクルスク侵攻には正当な理屈がある」と述べるウクライナ軍将校を1人も見たことがない”

“私はクルスク侵攻で敵が大きな損害を被り、1,200平方kmの土地を占領し、沢山の捕虜を手に入れ、緩衝地帯を作り出したと信じている。しかし「緩衝地帯」とは死に物狂いで維持しなければならない空間ではない。国境地帯に地雷原や障害物を設置するための時間的･空間的猶予を作り出し、迅速な敵の反撃を阻止するため機動戦を展開し、敵に最大限の損害を与える射撃場＝キルゾーンであるべきで「占領地の保持」にこだわるべきではない。戦略的･戦術的に意義のない土地を巡る戦いで戦力を消耗するのは最大の過ちであり、敵が成功し続けているドンバス方面の守りを強化せず、クルスクに戦力を投入し続けないことを願ってる”

出典：Генеральний штаб ЗСУ

ブトゥソフ氏はクルスク侵攻の必要性について過去「不要なものだったとは言わないし必要な作戦だったかもしれない」と擁護しているが、東部戦線からクルスクに戦力を誘引することに失敗し、東部戦線とクルスクの両方で数的優位が確立されてしまった＝両戦線を維持する戦力がないので「我々に今必要なのは優先すべき戦場の見直し」「数的の劣る戦力を何処に集中させるかだ」と主張している。

クルスク方面の戦い

“敵はオスキル川に到達するという作戦目標を達成した。状況は非常に厳しくクピャンスクに向けてクルフリャフカからの北上、シンキフカからの南下を始めるだろう。この方面の主のな問題は戦力不足ではなく司令部の指揮能力や部隊運用の手順にある。未だに同問題に対処できていないため敵の前進に繋がる無秩序な行動が続いている。全ての戦いは数で決まるわけではなく組織の運用能力が重要だ”

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

つまりクピャンスク方面の戦況悪化はクルスクの問題とは関連がなく、戦いを指揮する司令部の能力や指揮官に問題の原因があり、ブトゥソフ氏が言及した「敵の前進に繋がる無秩序な行動」を過去の言及から推測すると「当該地域で戦う部隊同士の協調能力や意思疎通の不足」「周辺部隊との調整なしで行われる勝手な移動や撤退」を指している可能性が高い。

ポクロウシク･ヒルニク･クラホヴォ方面

“いつ通り準備された防衛ラインがないため兵士が身をかがめるしなない。誰かが防衛ラインを建設しているという政府の説明は全て嘘っぱちだ。何かを作っていたとしても考えなしなので全く利用されていない。さらに政府は工兵部隊に要塞建設のための資金を供給せず、当該地域の軍政当局にしか資金を供給しない。何故なら当局お気に入りの企業に工事を発注するには身内を通した方が都合が良いからだ。この点に関しては本当に厳しい状況だ”

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

“本当に最高司令部は何もしない。ポクロウシクではウクライナ国内の製鉄に使用するコークスが生産されているのにだ。この国の最高司令官＝ゼレンスキー大統領はいつになったら夕方の演説以外のことを始めるのだろうか？最高司令部の仕事は防衛に関する決定に責任を負うことで、嘘と欺瞞に満ちた夕方の演説の原稿を用意することではない。動員は進行中で成功していると報告されているが意識は完全に崩壊している。我々に欠如しているのは動員された人々を効果的に運用するシステムだ”

“ポクロウシク方面には何個かの予備戦力が投入されているが、編成方法や訓練内容が杜撰なため実戦に投入出来るレベルに達していない。軍は経験豊富な兵士を補充するのではなく、不十分な訓練しか受けていない戦力を作り出しているだけだ。ポクロウシク方面は砲弾の数で押されているのではなく、軍司令部の無責任で誤った決定や行動に原因があるのだ。最高司令部による統制も欠如しており、彼らは全く状況を把握していない。大統領は前線を視察することも止めてしまった。もう最高司令部の人間は前線の状況に興味を失ってしまった。大統領が描いた勝利計画は戦場の現実に結びついていない空想上のプロジェクトに過ぎない”

出典：President of Ukraine

“一般的に「戦場の大惨事」は戦場で起きているのではなくキーウで起きているのだ。これは率直に言っても衝撃的でしかない”

もはやポクロウシク方面への言及はウクライナ軍上層部への不満で埋め尽くされているものの、これは過去に言及してきた内容の繰り返しに過ぎず目新しいものは何もない。戦争1年目のウクライナ軍は「NATO方式を取り入れた効率的で革新的な組織」という評判だったが、実際には旧ソ連時代のやり方や概念にどっぷりハマったままで、ドローンなど一部の分野を除けば「何かを変える」という点に置いてもロシア軍の後塵に拝している。

ヴフレダル方面

ウクライナ人ジャーナリストのブトゥソフ氏はヴフレダル陥落時「南ドネツクを制圧する上でヴフレダルは圧倒的な高さ、密集した建造物、無人機運用にとって最高の電波到達範囲、あらゆる兵器の射撃位置を提供する極めて重要な場所だった」「この都市は多数の陣地と地雷原によって強力な要塞地帯を形成していたため、ヴフレダル喪失は戦略的に深刻な結果をもたらす敗北だ」「敵はヴェリカ･ノボシルカ方向やクラホヴォ方面に前線を押し上げてくるだろうが、もう南ドネツクにヴフレダルほど戦術的利点をもたらす防衛拠点は存在しない」と指摘していたことがある。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

ロシア軍がボホヤヴレンカ～ノボウクラインカ～シャフタールの防衛ラインを食い破ろうしている状況について「ここにロシア軍を長く拘束するのは不可能だ」「敵がヴフレダルを支配している以上、この戦場における高さの優位性はロシア軍にある」「敵の方がドローンを使用した作戦で優位なためウクライナ軍は採算が合わない」「そのため当該地域から撤退するのは正当だ」と述べている。

因みにブトゥソフ氏の評価は24日時点のもので、記事中の戦況マップの内容はリンクしていない部分もある。

関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、勝利計画は無責任な計画で何も変わらない
関連記事：ウクライナ人記者、ヴフレダル喪失は戦略的にも深刻な問題を引き起こす
関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、ポクロウシク方面の状況は壊滅的だ
関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、なぜ軍上層部は同じ過ちを繰り返すのか
関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、勝利を妨げるのは最高司令官の無能さと無責任さ
関連記事：ウクライナ人ジャーナリスト、兵士の自己犠牲で前線が支えられている

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ