グレーゾーンだらけの特に市街地においてはロシア・ウクライナ双方の国旗部隊の旗映像はあまり重要視する必要はないんでしょうね。

ともかくポクロウシクを守る為にはやはり郊外のロシア軍を後退させて、街への接続を断ち切り浸透する歩兵を減らす必要があると思いますが、ロディンスケのロシア浸透部隊を撃破した予備部隊をポクロウシク南方に投入するしかないと思いますが、急がないとまたロシア軍がせっせと塹壕を掘って防御を固めてしまうので、明日にでも反撃が行われるのでしょうか。

逆にその接続部への纏った反撃がなければウクライナ軍はポクロウシクを救う意図と能力がないということになるのかもしれません。

すでにポクロフスクの陥落は時間の問題で、ウクライナが増援を突っ込めばいくらか遅らせることはできるかもしれないが、予備兵力を消耗したバフムトやクルスクの失敗を繰り返すだけ

しかし､一枚目の写真は、OSINT情報と自軍のドローンでの情報とすり合わせているシーンなんでしょうか。
わざわざスマホで見てみるのもなんかのノウハウなのか。

ウクライナ軍が盛り返してきて市庁舎まで支配地域を押し返したというのではなく、2人の旗立て司令を受けた兵士がロシア支配地域にこっそり忍び込んで旗立てる感じに見える。すぐロシア軍に降ろされるでしょ。

市街地の大半がお互いの小部隊が入り乱れた広大なグレーゾーンであるというのは理解出来ますが一方でDEEPSTATEの地図でも連日、市街地のロシア軍支配域を拡大しているのが気になる所です。
今までのDEEPSTATEの主張からすればロシア軍支配域はウクライナ軍が完全に排除された地域を意味するものと思われ現時点では、陥落が遠くてもロシア軍の掃討戦は順調に進んでいるように見えます。

もしかしてブダノフの目的は旗立て作戦だったとか？

ウクライナ政府に逮捕された観測者に「どうして町の状況を忖度なく実況出来るのか」と冷静に考えればそこに忖度があることは認めざるを得ない

だから複数の立場の観測者が必要なことくらいはdeepstateも承知のはずですが、それでもそう叫んで正しい観測者の地位を独り占めにせざるを得ないのはかなり追い詰められてますね

deepstate以外の街に実際に居る観測者達にはなにを言いますかね？複数居ますが

意外かもしれませんが、市街地入口のモニュメントに旗を立てた以外でロシア国旗は翻っていないようです。私が確認出来ていないだけかもしれませんが・・見える限りはない。そのうち本当に市街地に海外の記者を呼んでイベントをするつもりかもしれませんね。そうなれば誰にも否定できなくなる。

国旗の件は過大評価も過小評価もせず前線を推し量るための1参考資料程度に受け止めておけば良いと思う。
ただ気になるのは、すでにウクライナ側が「侵入する側」になってしまってるのだろうか···

ここまで混沌とした状況となると、敵方がおっ立てた旗をあえて放置することすらも戦術たりえるのかもしれませんね。
少なくとも、旗の除去のために身を晒すは愚かでしかありませんし。

この戦場で大事なのはポクロフスクやディミトロフではなく､どちらかというとその周囲を取り囲むロディンスケなど拠点に成り得る場所やその他のロシア軍制圧地域です。
包囲されているポクロウシクやディミトロフは状況が混沌としているだろうというのはよくわかります。
例えばディミトロフはまだウクライナ軍制圧地域のようですが、ポクロウシクはかなりロシア軍に食い込まれています。そして、ポクロウシクがロシア軍によって陥落してしまったら、ディミトロフの運命もほぼ決まります。
だからディミトロフからもポクロウシクに援軍を出さなければならない。連絡ルートはバレバレでもあえて行く必要はある……、のですが、そもそも問題としてこの大きな袋の口が閉じられてしまっては終わりなので、より重要な戦場はこの場合は例えばロディンスケという事になる。ここをウクライナ軍が確保出来れば結果はどうなるかはともかく、ある程度長く戦う事は可能となるでしょう。
しかし、ウクライナ軍が厳しいのはポクロウシクやディミトロフが勝手に崩壊しても厳しいという事です。ロシア側は「ここは大変なので攻略いったん休み」とか選択する事が出来ます。ロディンスケの確保に全力を入れてもいいし、まずポクロウシクの残っている陣地を潰しにいってもいいい。ですがウクライナ軍は事情が異なっていて、「大変な戦場なら一休みしてもいい」ロシア側と事なり、この戦場では事実上何処も落とせません。どこか一カ所に穴が空くとその他の所も連鎖的に破綻しかねない。つまり、ウクライナ軍は休めないのです。
本来この形はあまりにも不利です。ドローンが飛び交うような戦場となっても本来この形は長く続けるべきではない。でもウクライナの報道を見ると何が何でも守りたい模様ですが､そもそもそれが厳しすぎませんかという事になります。そして現地の指揮官達には常に（幾らここが重要な戦場でも結局持ち堪えられない可能性が高いなら、ここで部下達を損耗するのはどうなのか？）という問題が厳しくなるほどちらつくはずです。
クルスクでもそうでしたが政治的都合によって軍事をウクライナは振り回しすぎですし、そしてそれが結局政治的にも厳しい事になる。これをウクライナは繰り返しすぎだと思いますし、なんだかんだそれだけは避けているロシアは比較で言えば国家全体が戦闘巧者であると言うしかありません。

11月末くらいには、情報が増えて分かりやすい形になっているかもしれませんね。

攻撃側は、1ブロックずつ、1つずつ建物を掃討していくのが王道でしょうし。
防衛側は、増援・物資を送り続けられるのかどうかが、ポイントの1つかなと感じています。

ウクライナ＝ロシア、双方の兵力差が大きいということですが、ドローンによる削り合いがどの程度影響しているのかも気になります。

上でも指摘されていたが問題はポクロウシクがどの程度占領されているかいないかではなく、ポクロウシクを中心にまたウクライナが消耗戦に引きずり込まれているという点だろうと思う。
ロシア軍はさらなる予備兵力の拡充を図っているのに対してウクライナ側は前線に張り付かせる兵すら不足しそれの補填すらおぼついておらず、そのため迂回や浸透に対応しきれない。
ここで多くの将兵を失うことになればポクロウシクという都市ひとつが失陥する以上のダメージになるだろうな。

現在では視覚情報の解像度が急激に上がって場所の特定が数メートル単位でなされてますが、結局のところこれだけの広範囲で行われている戦争でカーナビみたいな地図が必要なのかとは思ってしまいます
ISWやWARGONZOの概要地図くらいの、よくて10万分の1程度の地図で表わしたほうがいいのかもしれないですね

どちらも市内で直接ドンパチしないからよく分からないことになってるが、
既に南郊外を攻略して、比較的簡単に市内に侵入してくるロシア軍に対して、既に北郊外でドローンの監視なり、爆撃なり食らってるウクライナ軍のが先行き厳しいのは事実じゃないだろうか。逆に隣のディミトロフはロシア側も郊外に確たる侵入拠点がないのか、こっちには出没しないし。

ロシアもウクライナも旗立行為を批判する向きが多いのに一向に改善しないのな。
両軍とも部隊単位で民間からの寄付に支えられてるからだろうけど、旗立部隊だけでなくて、その周辺で息を潜めてる部隊まで危険に晒すのは如何なものか？仮に旗立て部隊は逃げ遂せても、周辺の拠点にいる兵は観測のためにその辺りに残り続ける訳で、彼等はロシア軍のドローンによるクリアリングに真っ先に晒される事になる。
何と言うかそこまで浸透するのに多くの兵が関わっているだろうに、その結果が要人の狙撃でも拠点の破壊でもなく旗立てで良いのかと