韓国メディアは20日、ハンファディフェンスとエストニアが韓国製自走砲「K-9サンダー」追加導入に関する契約を締結したと報じている。
参考：코로나도 뚫은 한화디펜스..에스토니아에 K9 추가 수출
ノルウェーに続きエストニアも追加発注、順調の受注を伸ばしていく韓国製の自走砲「K-9」
エストニアは2018年6月、韓国のハンファディフェンスと自走砲「K-9サンダー」を12輌導入する契約を約4,600万ユーロ（約58億円）で締結。その後K-9を6輌追加導入する計画が浮上、韓国側と契約内容を詰めるためエストニアの国防大臣が今年2月に訪韓する予定だったのだが、新型コロナウイルスの影響で延期になり契約交渉がストップしてしまった。
しかし、韓国の国防部長官とエストニアの国防大臣が電話会談を通じて交渉を行いK-9追加導入の契約がまとまったと韓国メディアが報じている。
出典：U.S. Army Photo By Pfc. Dasol Choi K-9サンダー
エストニアと締結したK-9の追加導入契約は約1,850万ユーロ（23億円）で、この費用には6輌のK-9以外に要員の訓練、スペアパーツ、メーカーによる保守サービスなどが含まれており、1輌あたりの導入費用は約300万ユーロ（約3.8億円）で、この分野で競合するドイツのPzH2000（約500万ユーロ）よりも安価だ。
K-9を導入したノルウェーも追加導入（24輌前後）のオプションを行使する方向で話が進んでおり、今年7月に駐韓ノルウェー大使のフローデ･ソルベルグ氏が昌原市にあるK-9製造工場を訪問して「ノルウェーはK-9を追加導入する準備が整った」とハンファディフェンス側に伝えたらしい。
もしノルウェーとの話がまとまれば契約総額は約1.4億ユーロ（約178億円）なるだろうと韓国メディアが試算している。
出典：Ministry of Defence / GODL-India K-9ヴァジュラ
それ以外にもK-9を100輌導入中（10輌輸入＋90輌ライセンス生産）のインドと締結した契約（6.4億ドル：約680億円）にも追加導入のオプションが設定されており、導入中の100輌納入が年内に完了するため近々オプションを行使する可能性が高く、オーストラリの自走砲導入選定「Land 8116」にも自走砲K-9をベースにした「AS-9」を提案中で採用が決まれば18億ドル（約2,000億円）前後の大型契約になる。
補足：豪州の自走砲導入事業は2012年に韓国の「AS-9」採用で決定していたのだが、政権交代による方針の変更（予算の優先順位も問題）で自走砲導入自体がキャンセルされてしまいK-9の豪州輸出が不発に終わったが、その自走砲導入事業が2019年に復活したのが「Land 8116」だ。 今回も前回と同じく韓国のハンファディフェンスが提案する「AS-9」とドイツのKMW/ラインメタルが提案する「Pzh2000」の間で争われる可能性が高く、前回の選定でPzh2000に勝利している点と「AS-9」の豪州提案にレイセオン･オーストリアが協力しているため今回も「AS-9」が勝利する可能性が高いと言われている。
余談だがドイツのPzH2000と韓国のK-9の輸出実績（自国軍向けは除外）を調べてみて驚いたが、PzH2000は7ヶ国に247輌を輸出しているのに対しK-9は6ヶ国に612輌も輸出しており、海外市場の装軌型155mm自走砲分野でトップの地位（現在入手可能なものの中でという意味）を占めていると言っても過言ではないが、国情に合わせて装輪型自走砲を選択する国も少なくない。
出典：public domain カエサル 155mm自走榴弾砲
しかしインフラの整っていない地域や自然環境の厳しい地域で運用するには装軌型の方が適しているのと、入手性の問題でPzH2000とK-9しか選択肢がないので価格の安いK-9が今後も受注を増やしていくものと思われる。
関連記事：ノルウェー、韓国製自走砲｢K-9サンダー｣を追加導入する可能性が浮上
※アイキャッチ画像の出典：public domain フィンランド国防軍のK-9サンダー
そんなに、自走榴弾砲が必要なのだろうか？
各国は無理している様に思うが。
陸続きの国は欲しい装備でしょう戦車と自走砲は。たくさんあっても困らない。むしろ日本は海外に派兵するわけでもないのに戦車や自走砲などいらない装備が多すぎる。
陸自が戦車や自走砲を配備していれば、対日戦を考える国は対抗上戦車や自走砲を揚陸するための様々な高額な装備を用意する必要性が出てくるので決して無駄ではない。
中国や韓国からすると、日本が戦車や自走砲を保持しているのはよほど都合が悪いのだろう。
今や対砲兵戦の進歩で、自走式じゃない砲迫の価値は激減していますのでね。まともな砲兵戦力を持たない相手への弱い者いじめ程度にしか牽引砲は使えませんよ
同等の相手と戦うのであれば自走式が必須で、後は各国がその事情に合わせて装軌か装輪かを選ぶという事で
でもまあ流石にロシアの脅威が有るとは言え、エストニアが自走榴弾砲はホントに無理してるかと
何しろ人口130万人・陸軍6000人のミニ国家・ミニ陸軍ですからね
となれば、お安い韓国製しか選択肢は無いようなモノですな
不正規戦はともかく正規戦では砲兵は戦場の神だからね。
自力で高速展開出来て敵に絶大な火力を浴びせられる兵器は何処の国の軍隊も欲しがるよ。
欲張らずに手堅い作りすれば普通に良いもの作るのにな韓国
欲張って失敗する癖なんとかならんのか
というか政治が関与しなければ普通にいいもの作れんじゃない？自衛隊以外の需要を考えてないうちとは違ってマーケットインを大事にしてるし、技術もパクったというよりはヒグマ事業やらなんやらでちゃんと手に入れたものだろう。
俺もそう思うんだよ…以前韓国製兵器の問題の事で書き込んだら酷士様扱いされて困った事があるが、日本憎しで欲張った要求を出さなきゃキチンとした物が作れるのにね
韓国人自身が言ってるように物作りにはむいてないと思う
外国から機械と部品を導入して安く大量生産するのは出来るが
自ら全ての工程や材料の質を保つ事が出来ない
やはり文化等の特性でしょう
韓国の現代自動車の工場内の作業風景を見て思いました
うらやましいなあ
今は牽引式榴弾砲が軽量化しててM777だと約4トンでブラックホークでも運用可能というね
いくら軽量化しようが、もはや牽引砲に正規戦での居場所はほとんど有りませんがね
砲兵装備で圧倒的劣勢の側をいじめる様な、非対称戦でしか使えないでしょう
只、正規戦でも上陸作戦やヘリボーン、山岳戦闘の様に「自走砲が入って来れない戦場や軽量化した装備しか持ち込めない作戦」では牽引式榴弾砲の出番は有ると思うので、数は減っても無くなりはしないでしょう
上陸戦だと上陸中は艦砲射撃等の支援でしょうし、海岸が確保できれば一気に重装備をLCAC等で送り込みますが
島嶼戦だと、島嶼内ならばほとんどの場合重迫で射程が足りますし、島嶼間で撃ち合う場合も対砲兵射撃に対抗する場合は砲撃後の迅速な移動が必須
牽引砲を残すとしても、正規戦前提ですとやはり相当ニッチで限られた用途と数量しか残りそうにないですが。何しろ日米合同演習で、米の牽引砲が全滅、日本の99式自走榴弾砲が大活躍と対照的な結果となり、それを受けてか分かりませんが米海兵隊の牽引砲が大リストラですし
その演習名とか教えてください。調べてみたい。
上の方じゃ無いが横から失敬
芦川淳さんが
軍事研究 2019年７月号
軍事研究 2019年10月号
軍事研究 2019年11月号
で書いていた「従軍取材！陸自NTC派米訓練」という記事で確か見た様に思う
リンク
上の方じゃないですけど
軍事研究 2019年７月号と10月号と11月号の
3回に分けて芦川淳さんが書かれている
ＮＴＣ、ナショナルトレーニングセンター
での訓練の取材記事にあった筈です
情報ありがとうございます。精読してみます！
輸出することで自衛隊での調達費用も削減出来る可能性があるのになあ
今更兵器を売るより民生品を企業に売らせてそこから税金取る方が防衛費や装備開発の補助金を増やせるからね。
今の日本が兵器を売るのは金銭的儲けより政治的意味合いの方が強い。
そもそも、今の日本の体たらくでは他国に1000台近くも売れる優秀な兵器なんて作れる訳がない
閉じた環境の自衛隊内で不具合を騙し騙し何とか退役まで使わざるを得ないポンコツ兵器なんか量産している分際で、海外輸出とか高望みするにも程があるのでは…？
はっきり言って、現状で武器輸出なんかしようものなら国辱的な悪評をばら撒くだけでしょ
K-9ってそこそこの性能の品をダンピングで激安で売るっていう方法でコスパを高めてる韓国以外には不可能な方法を採用してるので、優秀な兵器の意味合いが普通とは全く違うよな。
これを褒める方がむしろ恥ずかしい。
ダンピングで激安で売ってる確証やソースってあるの？それともK-9の価格が幾らなら適正価格なのか計算でもしたことがあるのか？あなたの脳内での決めつけだけで語るなら他所でやってくれ。
韓国製というだけで侮られる風潮があるが（しゃーない部分も多いが）、着々と輸出実績伸ばしてるのは素直に凄いわな。「西側装備でそれなり性能、お手頃価格」という自分たちの武器を上手く使ってる。
我が国も負けてられんが、どういう売り方を目指せば対抗できるかね？
ともかく高い、高すぎる。まずは機能をある程度は削ってでも安くするべきだろう。
んで売れなかったら劣化した兵器を自衛隊が使い続けることになるんだけど？
輸出専用品にするってんならそれこそ売れなけりゃ開発資金ドブに捨てたも同然になるよ？
兵器輸出して儲けようって考え自体を捨てたほうがいいと思う
自国用に最高性能で作ってニーズがあった国に売れれば嬉しいな程度でいいと思うけどね
赤字確定の激安価格で販売して、発生する損益を国の税金で補えば価格で対抗できる。
無論、韓国以外の国ではそんなことは許されるはずもないし、そもそも実際に行っている韓国の頭がおかしい。
あと兵器商売のようなあまり儲からない産業より民業を高める方がよほど利益が出るが？
調達価格を下げたいのに、なんで「民需ガー」と的外れな話するんですかね…
本当にそう。自国の調達価格引き下げが目的の外販なのに 「民需が-」が湧いてるけど、こういう層が調達価格が高いからオスプレイやイ−ジスアシュア導入反対してた人達なんだろうね。(ついでにＦ3開発も)目的が透けて見えるわな。防衛上、仮想敵国の兵器輸出を防ぐ目的で廉価販売する事はままあることだろう。日本も補助金ジャブジャブで焼畑商売やり返して、で韓国軍事産業ぶっ潰す事は、仮想敵国の兵器開発力を弱体化に寄与し、国防に役立つ。各国、多少あれどその様に動いてると思うんだがね。
込々で3.8億円/輌って、いくら何でも安すぎないか？
それだけ技術力があるのだろう
日本人の人件費が工業国の中で安い方なのにもかかわらず日本製兵器のコストパフォーマンスが悪いのは
日本の技術力の低さを物語っている
日本製兵器のコストパフォーマンスが悪い最大の理由は、自衛隊の発注が少なすぎて量産効果が見込めないからだけど?
因みに最近では一部の装備で海外製に負けない単価も兵器も出て来ているので、必ずしもコストだけが原因とは言い切れない
出たな怪人ニホンハー
気持ち悪いなーどういう立ち位置なんですか?あなた。
どちらかというとゴールが自衛隊配備で官品入札価格なことじゃ？
実際に輸出できるかはともかく世界市場に晒して叩かれたり揉まれたりで価格競争意識を取り戻したほうがいいと思う。
>日本人の人件費が工業国の中で安い方なのにもかかわらず
釣りでしょうか？
バブルの一時期を除いてずっと安い方じゃないかな 人件費
兵器のコスパとはほぼ関係ないけど
日本の人件費は相対的に安くなってきてる
もう20年賃金が上がってないのは異常な事だよ
規模の経済というのがあってだね…
経済の基本すらわからないとは驚きだ。
自分の愚かさを公言するなど随分と特殊な性癖の持ち主なのだな。
我が国の防衛装備品は生産量が少ないので高価ですね。
韓国は船舶でも自動車でも兵器でも赤字になるような安価な値段で輸出する。
それで発生する赤字は、税金から補填される。
そういう事をもうずっと繰り返してる。
しかも車体以外の主要ライセンス生産部品で輸出ライセンス料も払ってるだろうから
利益は出てないだろうな、税金で色々補填されるのと
韓国軍向けは低品質部品・偽造部品・違法再生部品なんかを使って利益を出しまくってるので、
そこで全体の利益を出してるのでしょう
韓国軍向けK-9は実戦トラブル、訓練トラブルだらけだけど、
輸出したものはトラブルらしい話しが全く出てこない
韓国特有の不思議現象がね
それ、車でも話題になってたよね…海外向けと国内向けで仕様が全然違う！国内向けは壊れるとかしょぼいとかなんとか
もちろん仕向地に合わせて装備が変わるのは日本車もそうだけど韓国車はその落差が激しいとか。だから日本車もそれなりに売れる理由なのかもね
ロシアの技術が入っていてそれなりに安価。西側の中国製兵器みたいだな。実際、アメリカに気を使って東側の兵器が導入できない国にとっては、値段も性能もそこそこな韓国製兵器はベターな選択肢なんだろう。海空と違って陸の兵器は性能より数を揃える事が重視されるし
はえ～景気よくてええなあ
日本にも19式装輪自走155mmりゅう弾砲っていう新しい自走砲あるんだからこれから売れるとええけどなあ
あれ国産なの砲だけだし色々と微妙でなぁ…
K-9の対抗馬は99式だろうけどそっちは高くて売れないし、受注狙うなら既に量産効果出てきてる16式の方がまだ需要があるかな
韓国兵器を褒める記事をわざわざ載せるとか、ここの管理人は頭おかしいのか日本人じゃないかのどちらかだろうね。
韓国の兵器なんて実戦じゃ使い物にならゴミなのに
あえて聞くが、国産兵器で実戦の例ひとつでもあったっけ？
他人を貶めても自分が上になるはずないだろ、
それがわかんないなら負け犬根性だ
自衛隊員の意識は常在戦場だ
平時でも紛争の中にいるのと同じ緊張感でやっている
よってすべての国産兵器もまた実戦を経験してると言える
感謝しろ非国民
申し訳ないが成りすましはNG
笑えるからありがとう
まるで朝鮮人なみの妄想だね
補足：「実戦じゃ使い物にならないゴミ」を略して「ならゴミ」って言うんだゾ
どうして売れてるか分かりやすく解説してくれてるいいブログだと思いますよ
売れてるという事実すら受け入れられないあなたみたいな人は他のブログを見に行った方がいいんじゃないですか？w
真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である。
日頃から同じ事を感じてました。
天知る 地知る 人も知る。
そうだと思います。
現実を紹介しているだけなのに・・。
30倍の国力の米国に勝てると信じていた時代から進歩していないようで。
そうそう、他人をくさすよりももっと自分の商売に励むこと。
冷戦期に普及したM109やソ連時代の2Sシリーズがいいかげん老朽化してきた今、更新するのに最適なんだろうなK-9は
先進国製は性能は良いんだが、中小国には値段や政治などのハードルが高すぎるし
ああ、KF-Xもこの路線なのか
ステルスちっくな機が欲しいが米との関係で中華系は買えない層向け
発展性とかどうなんだろ?
ネットワーク繋げるとか、後の改良計画を視野に入れてるなら、お買い得だが、単に安いだけだと苦労するよ？
近代化改修の話は聞かないが、それはイスラエルあたりがやるか。
単純に聞きます、アメリカのＭ１２９９と性能的にはどうですか？Ｋー９は既存の技術のみで造られている感バリバリですけど。
M1299の方が当然高性能でしょうけども、まだ開発中ですからね
直近の輸出商戦では、まだ土俵入りすら出来ていない状態ですな。そもそも輸出に回すのか、それが何時になるかも、そもそも完成して米軍に配備されるかも分からないでしょう（近年の米軍兵器開発の中止・失敗率は異常）
日本も数台購入して、得意のリバースエンジニアリングで研究するのもいいと思う。
君は実に馬鹿だな(ドラえもん並感)
やっぱり追加受注に成功したか
もはや韓国はすごすぎて、日本なんかとはマジで比較の対象にもならんな
未来ある韓国の防衛産業、未来が無く閉じていく日本の防衛産業
国の将来をも見事に表しているな
死の商人としての未来のお話しですね・・中国以下で威張られても・・ロシアの２Ｓ３５以下の性能の自走砲自慢されてもねぇ・・ダンピングしてるだけでは？
日本の話は出てないのに、何故唐突に日本の話を持ち出すの？
何故、韓国人は日本に絡んでくるの？
ストーカー行為はやめてほしい。
気持ち悪い。
K9が売れる → 海外メーカーへのロイヤリティ支払いで赤字 → 赤字分を税金で補填 → 国家予算を圧迫 → 若年層の失業対策に予算が回らない → 若年労働人口が減る → GDP減少 → 最初に戻る
継続する程国の経済を疲弊させるループになっていると思うのですが。大丈夫ですか？
最近なりすましや釣りコメント多くないですかね・・・
下らん釣りしてるレス乞食って、皆に罵倒されて一体何が楽しいんでしょう。変態性癖なのか?
性癖は人様々ですから…。
砲戦システムとの連接はどうやっているのでしょうね。砲その物より指揮システムがお高くなる、そして砲の数をそろえただけでは余り意味が無い昨今です。
韓国ではBTCSという砲戦システムと連接させているそうですが、これもセットで売っているのか、それとも各国のシステムに合わせるのは、その国の企業だったりしたら、おいしいところは持って行かれているかもしれない。
追加注文があったということは性能と価格が評価できるものだったという事だったと思うよ。
その辺り否定しても仕方ないし。韓国に対する感情とモノの価値に対する評価は切り離さないとね。
ただ世界の兵器メーカーのライバル自走砲と比べてどの程度のものなのかね？
優れていたのか少し劣っていても価格が安かったのか。その辺りは性能評価の資料が公表されないと分からないね
日本の防衛装備品はいきなり商業的な輸出を目指すよりも、中露の脅威に晒されている国々にODAを利用して武器援助を実施して国外での兵器運用の実績を積んだ方が良いのでは。防衛力が上がれば日本の安全保障上、利益になるインドや東南アジア諸国への輸出は国益になるし中露への嫌がらせになるから負担を強いる事ができるし。
防衛装備移転三原則で紛争当事国に輸出できないってなってるからどうだろうな
インドとか中国とガチで紛争起こしてるし
三原則の「紛争当事国」とは、「武力攻撃が発生し，国際の平和及び安全を維持し又は回復するため，国連安保理がとっている措置の対象国」だそうですから、インドは該当しないと思います、多分。
MLRSのようなロケットシステムと比べてどうなんでしょう。米海兵隊は自走砲減、ロケット増ですが。主には砲弾のコストの問題なのかな。
民生品がだいたいうんこなのに軍需だけまっとうなんてあるはずがない
評判が悪くないとすれば
・実はほぼ外国製
・買ったほうが予算不足で飾ってるだけなので欠陥が露呈しない
・問題が発覚しても賄賂で黙らせるか喚いて有耶無耶にしている
こんなところだろう
自国の新鋭艦艇でも欠陥だらけで直せていないのに「死の商人」を僭称するなど笑止の極み
彼らは死んだ魚屋のような目をした”死んでる商人”だ
K-9くんは世界中の武器輸出国から部品をかき集めて作ったキメラ兵器やからなぁ…それにかなり自由にオプション付けれるというし
それは逆に強みにみえるね。
海外の色んな部品を使って多くの兵器メーカーが関わっているということは、その辺りの繋がりから太い販路を沢山もってそうな印象
太い販路？ 単なる客に過ぎない韓国に何の関係が？
あと兵器メーカーからすれば、韓国は単なる客なので、別段敵対してない（かつ明確に紛争中ではない）国相手てなら、金を出せば大抵の企業は普通に売ってくれるぞ？
技術面での共同開発ならまた違うが。
実はほぼ外国製→これはありそうね
買ったほうが予算不足→エストニアはITで発展しているイメージだけどのGDPは100位くらいでスーダン、ネパールと同じくらい。軍事費は恐らくかなり少ないと思う。
問題が発覚しても→汚職が少なく賄賂とか性接待があまり効果を発揮しにくい国だと思う。あと有耶無耶にするとかそこまでええ加減なことする国でもないでしょ。なんだかんだ人権意識高いから安かろう悪かろうなモノを買って貴重な兵士の命を粗末にするようなことはしないと思うよ
「民生品がだいたいうんこなのに軍需だけまっとうなんてあるはずがない」
↑韓国は内需が小さいから民生品の性能が低かったらここまで発展していない。
「実はほぼ外国製」
↑砲と車体は自国開発。パワーパックは海外メーカーのライセンス生産品だからほぼ外国製ではない。
「買ったほうが予算不足で飾ってるだけなので欠陥が露呈しない」
↑アメリカ軍からも世界最高レベルの練度と称されるノルウェー軍とフィンランド軍が過酷な寒地テストを行った上で購入。ノルウェーとフィンランドは世界で最も汚職が少ない国の一つ。
「自国の新鋭艦艇でも欠陥だらけで直せていないのに「死の商人」を僭称するなど笑止の極み」
↑K9がそうだが輸出先ではちゃんと動くことがある。
つまりきちんとマニュアルを見ずに勘と経験だけで整備をしようとしている、頭の固い整備責任者を起因とする、韓国軍の運用上の問題である。
＞民生品の性能が低かったらここまで発展していない
自動車の中古市場で値段が付かない理由は何かな
韓国製が伸びたのは焼畑安売りで市場を破壊しても顧みない性癖で押しまくっただけ
結果はリピーターがつかず在庫も販売数に含めるインチキで輸出の減少を糊塗している
＞パワーパックは海外メーカーのライセンス生産品だから
ラ国に失敗して買い込んでるじゃん
ラ国に失敗して買い込んでるじゃん
ラ国に失敗して買い込んでるじゃん
＞ノルウェーとフィンランドは世界で最も汚職が少ない国の一つ。
政治的事情って単語を知ってるか
ノルディックバランスとNATOとロシアの手前、米製兵器を調達し難いから「似たような物」を買ってるだけ
ここで”韓国はアメリカの血盟国”という宣伝が功を奏する仕掛け
つまりアメリカから迂回輸入できるという浅知恵と虚偽宣伝の合体
＞K9がそうだが輸出先ではちゃんと動くことがある
それは輸出先がなんとか動かしているだけで韓国軍の整備能力とは一切関係がないというか
まともに整備できないのに兵器を売ることを犯罪と言わんかね
スペック詐欺とは韓国製品のためにある言葉だ
「ちゃんと動くことがある」、それを僥倖という
100%全損だったウクライナ向け鉄道の件や不良だらけで突っ返された台湾向けの件はどうなんよ
あちらの整備能力が足らなくて韓国製品の機能が十分発揮できないと抜かすか
韓国人整備士は俺らのせいじゃねーと逐電したんだが、本国人が整備できないものを売る性根の腐り方こそ
「死んでる商人」の称号が相応しい
「韓国製が伸びたのは焼畑安売りで市場を破壊しても顧みない性癖で押しまくっただけ」
↑結局売れるぐらいのものは作ってる。
韓国製品がうんこレベルなら世界で売れる韓国の半導体やスマホ、自動車を買った欧米人に失礼だ。
「ラ国に失敗して買い込んでるじゃん」
↑K2と勘違いしてないか？×3
「ノルディックバランス」
↑K9自走砲ではノルディックバランスを左右する材料にならない。ノルディックバランスを考慮してK9自走砲を買わないならノルウェーがF-35を買ったり、フィンランドが戦術核B83も運用可能なF/A18C/Dみたいな自走砲よりはるかに強力なアメリカ製の兵器をそもそも買えない。
「まともに整備できないのに兵器を売ることを犯罪と言わんかね」
↑自国で整備できないことと、売ることは関係がない。
関係ないからノルウェー、フィンランド、エストニア、インド(ラ国)、トルコ(砲、車体輸出)、ポーランド(車体輸出)が買った。
「スペック詐欺とは韓国製品のためにある言葉だ」
↑整備してなくて所定の性能を出せなかっただけ。整備されていれば問題ないからノルウェー等は買った。
「ウクライナ」
↑ちゃんと動くこともあるって話してるのに個別に動かなかった事例をいわれてもねぇ。
あとウクライナの件は車両の欠陥認めて修理して今は故障も減って現在もウクライナで運用されている
。
「本国人が整備できないものを売る性根の腐り方こそ」
↑トヨタがタクシー車輸出しようとして日本のタクシー会社がインチキ整備で故障したから本国人が整備できないものを売る腐った根性ってなるか？
自国の整備環境と輸出は関係ないから性根がどうとかいう話には至らない。至らないからアメリカ軍からも世界最高レベルの練度と称されるノルウェー軍が買った。
PzH2000ってなんか問題あるのかな
価格？
ギリシャとかクロアチアとかにしか売れてないような
韓国製兵器の輸出実績
KAI T-50/FA-50超音速高等練習機又は超音速軽攻撃機 インドネシア、フィリピン、イラク タイ
ハンファ K9自走砲 完成車両輸出 エストニア フィンランド ノルウェー
ライセンス生産 インド トルコ(砲塔設計とアビオニクスのみトルコ独自設計。砲、自動装填装置、車体はK9と同一)
車体輸出 ポーランド
以下全てS&Tモーティブ社(旧大宇精密工業)の製品
K1カービン バングラデシュ カンボジア パプアニューギニア セネガル シンガポール
K2アサルトライフル バングラデシュ カンボジア エクアドル フィジー インドネシア イラク
レバノン マラウイ メキシコ ナイジェリア パプアニューギニア ペルー フィリピン セネガル タイ
K3軽機関銃 バングラデシュ コロンビア フィジー グアテマラ インドネシア フィリピン タイ
K4グレネードマシンガン イラク リビア メキシコ シンガポール
K5拳銃 バングラデシュ グアテマラ インドネシア 北マケドニア共和国 シンガポール タイ
K7サブマシンガン バングラデシュ インドネシア タイ
K14狙撃銃 イラク ヨルダン
自走砲ですけどロシアとアメリカの新しいのは射程７０キロメートル有るみたいですよ、ついでに１分間で１０発撃てるみたいですけど、射程５８キロメートルで１分間で６発のＫー９自走砲・・今だけですね、売れるのは。ついでに戦車もロシアＴー１４以下の性能で２キロメートルの距離で正面装甲抜かれるそうですね、世界１高価なのに・・武器商人になりたいのは解りますけど他国の個人運営ブログに変な事書きに来ないで下さいね。
T-50、ここ最近全然売れてないぞ？
事故は割と起こしてるのにな。
使えない兵器を売りつけるという点では＜死の商人＞にカテゴライズしていいかな
いざというとき役に立たず戦場の味方に死を齎すガチ不吉な連中
いってることめちゃくちゃだなw
アメリカ軍からも世界最高レベルの練度と称されるノルウェー軍が過酷な寒地テストを行った上でK9購入決めてんのにw
凄く安いからね。
3両買ったうち2両しか動かなくても元が取れる。
動かない1両は予備部品。
「3両買ったうち2両しか動かなくても元が取れる。」
↑適当なこと書いても恥晒すだけだよw
NATOに加盟するノルウェーがそんな兵器買ったならアメリカから怒られる。
ノルウェーは過酷なテストを行った上でK9自走砲を購入している。
韓国は非人道的な死の商人だ。
卑劣な民族だ。平和の敵、世界の敵だ。
過酷なテストだって ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ
本国じゃ三桁の成績偽造書が発覚してたよな……
新品じゃなくてわざわざ中古でテストし廠整備で納入させる意味をよく考えようぜキムチ五毛
エンジンはMTUのMT881KA-500をラ国・トランスミッションはGMのATDX1100-5A3をラ国
サスペンションはHDSをラ国、納入分は基本的に再整備を確認したもの以外納入禁止
ポーランド輸出分は実はトルコが再設計したT-155
ノルウェーについては海軍が受領した最大規模の補給艦がウリナラ製だが欠陥続出で運用中止命令(出港禁止令)が ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)
こんなうんこを買い込む馬鹿が「厳しいテスト」だってよ
銭が無くてやっすい韓国製を買ってるだけだバーカ
うんこ君、ノルウェー、エストニアは新品納入だぞw
「ポーランド輸出分は実はトルコが再設計したT-155」
↑おいうんこ君、ポーランドはT-155をテストしただけだぞw
バカがよく見てるサイトばっか見てるから間違った情報が入ってくるんだよ(笑)
日本は厳しいテストどころか40年以上データ改ざんしてたからなw
うんこ君は頭でも打って住友M2の記憶なくなってるのかw
NATO最強を自称するドイツ軍の稼働率はなんぼだったかな
自衛隊以上の予算を貰っているのに動かせる部隊は全軍併せて自衛隊の三割も無かったっけ
確かにアメリカは怒るというか愛想を尽かせたわな
つまり細心の注意を払って導入してもなお致命的な欠陥を内在させているのが韓国製、という次第ですね