米国防高等研究計画局が開催した「Alpha Dogfight Trial」で優勝したドックファイト用のAIにはトップガン出身者相当の腕前をもつ米空軍戦闘センター出身の現役パイロットでさえ歯が立たなかった。
参考：AI Slays Top F-16 Pilot In DARPA Dogfight Simulation
米空軍の中でもトップクラスの腕前を持つパイロットでさえ寄せ付けないAIの戦闘能力
米企業のサイバネティックスが開発したAI（人工知能）は2016年、戦闘機を使用した空中戦のシミュレーション対戦で米軍の元パイロットに圧勝したが、今度はヘロンシステムズが開発したAIが現役の空軍パイロットに挑み5対0のスコアで圧勝したと報じられている。
米国防高等研究計画局（DARPA）が進めている「Alpha Dogfight Trial」は8つのチームが開発したAIを持ち寄り、まずはDARPAが用意した5種類のAIと総当たりで対戦、その後8つのチームのAI同士で総当りで対戦、このまでの評価で上位4つのAIがトーナメント方式で対戦して勝者を決定、最後にF-16を操縦する現役空軍パイロットと対戦すると言う内容だ。
このトライアルに参加したチームの顔ぶれはロッキード･マーティン、ボーイング（子会社のオーロラ･フライト･サイエンス）、米工科系大学の中でMITと肩を並べるジョージア工科大学という有名所から、余り名前を聞かない防衛産業企業（EpiSys Science、Heron Systems、Perspecta Labs、PhysicsAI、SoarTech）で構成されており、どこが勝利して現役空軍パイロットと勝負するのか注目されていたが実際に現役空軍パイロットへの挑戦権を獲得したのは非常に規模（従業員が数十人）が小さいヘロンシステムズが開発したAIで、ロッキード･マーティンが開発したAIを含む対戦相手を倒して優勝した。
AIと対戦した現役空軍パイロットは通称「バンカー」と呼ばれる米空軍戦闘センター（旧：米空軍兵器戦術センター）の出身者で、レベル的には米海軍戦闘機兵器学校（通称：トップガン）出身者に相当する実力を持っていたがヘロンシステムズが開発したAIは5対0のスコアで圧勝、超人的な照準能力を披露したと評価されている。
出典：Public Domain 米空軍戦闘センター所属のアグレッサー部隊
ただDARPAは、今回のトライアルで使用されたAIは特定条件のシナリオに基づいてのみ機能するため、この結果をもってAIが人間を完全に上回る空中戦の能力に到達したとは言えないと語っており、今回のシミュレーションを持ち帰り他の条件下でAIがどのような能力を示すのかテストを行うと明らかにした。
来年の夏にはAIを搭載した無人戦闘機とパイロットが操縦する有人戦闘機が実際に対戦を行う予定で、AIが自律的に状況を判断して人間を上回る戦闘行為を披露するのも時間の問題なのかもしれない。
関連記事：勝つのは人間かAIか？ 米軍、有人戦闘機と無人戦闘機とのドックファイトを実施予定
※アイキャッチ画像の出典：DARPA
マクロスプラスの時代が来るのが思ったより早かったな
まぁ初代マクロスからGhostは実戦配備されてたんですけどね
スゲ～、エスコン7の世界もう目の前じゃん！
あの機体は絶対に墜とさなければなりません！
I have control
You have control
We lost control
戦闘妖精雪風メイブきたか!
どっちかってーとフリップナイトですね。
戦闘妖精雪風か
AI搭載無人戦闘機と聞くとマクロスプラスのゴーストX9みたいなのを想像するがどの程度の作戦能力を持つのか気になる
意外に空戦で勝つ要素というものは少ないのかも知れないなあ。
複雑性がないのであれば機械学習程度の能力でも人に十分勝てるのだろうね。
あと、高Gの影響下でも疲労しないし判断力も鈍らないところは強み。
日本もF-3戦闘機開発の際はＡＩを活用した無人機も同時並行で開発した方がいいと思うがな
搭載兵器は開発する予定だろうが
AI開発で日本は米中欧どころか後進とされるロシア、インドにすら遅れを取ってる
研究開発予算の少なさ、企業を支配する老害、社会の硬直性が原因
逆にパイロットの補助システムとしてAIに戦闘を任せるという使い方もあるよね
AIによる無人兵器はどこかの段階で規制される気がする
ターミネーターじゃないけどあまりに危険すぎる
＞AIによる無人兵器はどこかの段階で規制される気がする
核と同じで、規制されるほど危険なものとなれば、
抑止力・恫喝の手段として欲する国々が出てくると思う。
それこそ戦闘妖精雪風みたいに
高G機動するのに邪魔な存在だからいらねぇよとイジェクトされる未来しか見えん…
規制したとこで中国やロシアが素直に従うはずもなし
どこかが抜け駆けする以上絶対に開発競争止まらんわ
自律型無人兵器はIFFが不調になると無差別攻撃をする事になるからな。
そうでなくても敵と非戦闘員をどう見分けるという問題がある、訓練を受けた人間でさえ戦場では誤射なんて珍しくもないし。
アメリカでも自律型の無人戦闘機は2040-50年くらいに実現するプランで検討してますからね。
交戦規定の問題もあるので、国際的なコンセンサスが取れて国際法が成立するまでは有人機の僚機や空飛ぶウェポンベイ、空中給油機や輸送機など無人機単独で交戦しないところからの活用でしょう。
ある意味将棋みたいなもの、しかも単純だからAIが人間に負ける要因なんてないわな
興味深い記事をありがとうございます。
記事のドッグファイトは、シミュレーターベースでの結果とのことですので、実際に機上で行った場合は実機の限界旋回性能(F-16では9Gが公式記録)を引き出せるAIが有利と考えられます。パイロットがAIに勝つにはAIの経験値(データ)に上回る戦術を一戦毎に用いていく方向性となります。
ただし、一戦毎のパイロット側の操縦データが記録されるため、AI側の経験値に蓄積・対策の強化がなされ次回対戦時はパイロット側が負ける可能性が増加することが将来、現実となることを示唆しています。
生身のパイロットは現場(戦闘空域)でAI搭載の僚機に敵機との対戦を指示する、役割分担を想定します。
ML/AI用プロセッサとソフトウェアの需要が、車の自動運転のみならず戦闘機用でもあるという例と考えます。
我が国でも本分野は技術者養成の必要ありと考えます。
地上と違い、不確定要素が少ないから、AIに有利かもしれない。
実際、旅客機はオートパイロットで離着陸までこなすが、タクシーやバスはまだまだだからね。
> 旅客機はオートパイロットで離着陸までこなすが
実験レベルでは実績があるが、旅客を乗せての実用レベルでは実績が無い。
とても複雑な操作を伴う離陸はともかく、着陸は「旅客を乗せての実用レベル」でオートパイロットで行ってますよ～。パイロットは状況を見て手動と自動を切り替えます。
興味深い記事をありがとうございます。
記事のドッグファイトは、シミュレーターベースでの結果とのことですので、実際に機上で行った場合は実機の限界旋回性能(F-16では9Gが公式記録)を引き出せるAIが有利と考えられます。パイロットがAIに勝つにはAIの経験値(データ)に上回る戦術を一戦毎に用いていく方向性となります。
ただし、一戦毎のパイロット側の操縦データが記録されるため、AI側の経験値に蓄積・対策の強化がなされ次回対戦時はパイロット側が負ける可能性が増加することが将来、現実となることを示唆しています。
生身のパイロットは現場(戦闘空域)でAI搭載の僚機に敵機との対戦を指示する、役割分担を想定します。
ML/AI用プロセッサとソフトウェアの需要が、車の自動運転のみならず戦闘機用でもあるという例と考えます。
我が国でも本分野は技術者養成の必要ありと考えます。
2重投稿、大変失礼致しました。削除して頂けますと幸いです。
エヴァのダミーシステム相当はもう出来あがってるとか凄い
規制かけるのは難しそうだし、パイロットオワタ
変な例えだけど、人間がミニガン持ってファランクスと撃ち合うようなものか。
無理ゲーだなこれ
例えが全く分からんw
シミュレーション環境でAIvsAIでディープラーニングさせてみたい。
今までにない空戦機動や戦術が見つかるかも！
ゴルゴ13でAIが操作する戦闘機と戦う話あったなあ
めっちゃ懐かしいわ
やっぱゴルゴってリアルな話なんだな
ようつべのライブ生で見てたけど、ヘロンのは射撃できる機会があったら確実に当ててた印象。
記事の通り照準能力が非常に秀でてたんだなぁと。
結局照準するためにはうまいマニューバが必要なわけで、ヘロンのは究極的にそれが一番だったのでは、と見ていて思った
無人機もピンキリ、最強の無人機は最強の有人機からパイロットの必要とする装備を抜いて軽量化し再設計した機体。
その無人機が未来の空を支配する。
だかたまずは最強の有人機を作る能力を持つ必要がある。
無人くん同士のドッグファイトになるんだろうね
ハッキング能力が決め手になりそう
中国、朝鮮が有利か?
新しい内は素晴らしい戦績を残せるだろうが、空戦毎に気軽に9Gを掛ける様な使い方を為ていたら機体が持たないのでは？
劣化して遣れた機体を更に酷使すると空中分解もあり得る。
帰投後の整備は常に重整備を強いられ兵站が疲弊しそう。お金が有れば使い捨ての如く大量生産するのか？
実際はBVR戦闘が殆どだから実験的な意味が強いのでは。
BVR戦闘でもAIが強そうだけれども…