米国関連

ただの爆弾を巡航ミサイルに変える「Powered JDAM」の仕組み

米軍が関心を示さなかったJDAM ERに小型のジェットエンジンをプラスした「Powered JDAM」は、ステルス巡航ミサイル「AGM-158A JASSM」に匹敵する射程距離を備えているらしい。

※本記事は2020年3月17日に公開した記事の再掲載です。

参考:Boeing resurrects effort to turn JDAM bomb into cheap cruise missile

ボーイング、安価な無誘導爆弾を巡航ミサイルへ変身させる「Powered JDAM」構想を披露

Powered JDAMとは元々、安価な無誘導爆弾(自由落下爆弾とも言う)Mark 80シリーズを精密誘導爆弾に仕立てる変換キット「JDAM」から派生した範囲拡張タイプの「JDAM Extended Range(JDAM ER)」をベースに開発された変換キットだ。

JDAMキットを取り付けたMark 80シリーズは航空機から投下後、INS(慣性航法装置)やGPSを使用した誘導装置が制御翼をコントロールしながら落下するため指定した座標近くに着弾するという仕組みで、レーザー目標指示装置によって座標を指定すれば標的から1m以内(平均)に着弾させることもできるが、あくまで落下コースの制御であるため標的の上空近くを通過するよう飛行しなければならない。

出典:public domain JDAMキットを取り付けた爆弾

そこでオーストラリアとボーイングが共同で開発したのが範囲拡張タイプの「JDAM Extended Range(JDAM ER)」だ。

このJDAM ERキットを取り付けたMark 80シリーズは航空機から切り離された後、折り畳み式の翼を展開し滑空しながら標的の座標に誘導されるため50km~70km程度離れた場所から標的を狙う事ができるようになったが、残念ながら米軍が関心を示さなかったためオーストラリア空軍のみの導入で終わってしまった。

引用:ボーイング

補足:米軍がJDAM ERに関心を示さなかったのは、恐らく折り畳み式の翼を取り付けてみても攻撃範囲が50km~70km程度しか拡張できなかったためだろう。通常のJDAMでも投下する高度が高ければ25km程度の攻撃範囲が確保されていたため、たった50km攻撃範囲を拡張するためだけにJDAM ERを導入するのは意味がないと考えたのかもしれない。

そこでボーイングは米軍の関心を引くためJDAM ERにジェットエンジンを追加すれば遠距離から標的を狙う事ができるようになると提案したが、結局米軍は興味を示さなかったためJDAM ER+ジェットエンジンというアイデアはボーイングの社内でも半ば放置されていた。しかし最近になって米空軍がもっと射程の長い攻撃兵器が必要だと考えるようになったため、このアイデアが再び脚光を浴びることになる。

今年2月、ボーイングはMark 80シリーズを安価な巡航ミサイルに仕立てる「Powered JDAM」のコンセプトを明らかにした。

ボーイングよればPowered JDAMは基本的に折り畳み式の翼を持つJDAM ERに小型で低価格のジェットエンジンを追加したものになり具体的な数値こそ明らかにしなかったが、米空軍とロッキード・マーティンが新たに開発したステルス巡航ミサイル「AGM-158A JASSM」に匹敵する射程距離(370km)を備えているらしい。

出典:U.S. Air Force photo/Airman 1st Class Joel Pfiester ステルス巡航ミサイル「AGM-158A JASSM」

Powered JDAMキットの価格が幾らになるのかは分からないが米軍が採用しているJDAMキットの調達価格が約2万ドル(約230万円)程度なので、折り畳み式の翼と小型のジェットエンジンを加えることで調達コストが10倍になったとしても20万ドル(約2,200万円)なので、1発120万ドル(約1億3,000万円)のAGM-158Aよりも安価な巡航ミサイルだと言える。

しかしPowered JDAMキットはMark 80シリーズに後付で取り付けるため、AGM-158Aのようなステルス性能も低空飛行能力もないため敵に察知されやすく、お世辞にも生存性が高い攻撃手段とは言えないが、ボーイングによればPowered JDAMは他の攻撃手段とネットーワークで繋がり、自律的に群れを形成して標的に襲いかかることで弱点をカバーできるらしい。

要するにPowered JDAMは価格が安いため、数で圧倒して敵の対処能力を飽和させてしまえば良いという意味だ。

果たして米軍が興味を示すか不明だがAGM-158は現在射程が900km以上に延長されたB型を調達中で、更に射程を延長したD型の調達を来年から行う予定なので、幾ら安価でも370km程度の射程距離では関心を引くことは難しいかもしれない。

 

※アイキャッチ画像の出典:public domain ステルス巡航ミサイル「AGM-158A JASSM」

日本、次期戦闘機のステルス性能を計測するため実大模型製造か前のページ

韓国、米海軍採用の127mm艦砲「Mk.45」関連部品を1億ドル分受注次のページ

関連記事

  1. 米国関連

    意味不明、米国の国際空港で仏製空対空ミサイルが発見され大騒ぎ

    米国のフロリダ州レイクランド・リンダー国際空港で輸送用コンテナからフラ…

  2. 米国関連

    米国防総省、支援した武器で効果的に戦うウクライナ軍に感銘を受ける

    米国の国防総省は「東欧にある極秘の基地では武器をウクライナに届けるため…

  3. 米国関連

    海中を泳ぐマンタ? 米軍が開発に取り組むステルス機のような無人海中ドローン

    米国の国防総省は全翼機のステルス機を海中に沈めたような無人海中ドローン…

  4. 米国関連

    米空軍、無人機の脅威はマイクロ波兵器の開発だけでは解決しない

    米空軍大学が設立した中国航空宇宙研究所(CASI)のマルバニー氏は「中…

  5. 米国関連

    米海軍が直面する厳しい現実、造船業界に攻撃型原潜を増産する余裕はない

    米海軍は2022年以降に攻撃型原潜の保有数が減少に転じるという危機を乗…

  6. 米国関連

    米中央軍の最高司令官、UAV接近を検出するのは困難で完全な制空権を失ったと告白

    中東や中央アジア等を担当する米中央軍のケネス・マッケンジー海兵隊大将は…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 3月 17日

    Mk.80シリーズすべてに対応させようとしたら
    737Maxみたいに重心ズレで墜落したりして

    • 匿名
    • 2020年 3月 17日

    落ち目のときは何をやっても駄目
    大人しく既存技術の見直しに専念すればいいのにって経営的に死にそうでしたね

      • 匿名
      • 2021年 1月 07日

      ロッキードマーティン「戦闘機メーカーの座はもらった!」

    • 匿名
    • 2020年 3月 17日

    >>JDAM ERに小型で低価格のジェットエンジンを追加したもの

    ここでボーイングが言うお安いジェットエンジンて具体的になんやろ
    ウィリアムズF107とかかな、値段わかんないけど

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    既存のトマホークの方が安くて、有用な気がするんだけど。

      • 匿名
      • 2020年 8月 28日

      旧式在庫の爆弾を一掃出来る手段の一つ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    スマート爆弾を再利用した、あんまりスマートじゃない感のある攻撃兵器という印象ですが
    どこの戦場を想定した武器なんでしょうかね?

      • 匿名
      • 2020年 8月 28日

      レーダーや対空火器があんまり強力じゃない敵と戦う戦場かな?
      それだと従来の爆弾でも十分だからわざわざ採用する必要もないか。

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    巡航ミサイルが1億以上で通常爆弾に小型ジェットを付けて改造したのが2000万円、だったら最初から設計して3000万円で作れば?

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    迎撃されないよう10個単位で投下してもお財布に優しいですね。
    射程をもっと伸ばせれば・・・

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    ラジコン用のジェットエンジンを少し大きくすればいいのかな
    目的地近くまで数百キロを飛べばそこからは自由落下で良いわけだから
    もしくはゆっくり燃焼する固体ロケットエンジンはないものか
    しかし安価な1000万程度の兵器に対空ミサイルは非経済的だ

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    兵器単体は安いけど飽和攻撃する為に何機の戦術機を投入すれば良いのかな?運用コスト加味したら採用は無いでしようね。ボーイングはこんな中途半端な物にもすがる位ヤバいのか…。

    1
      • 匿名
      • 2020年 8月 31日

      これ、B-52からの投下でも十分使えません?
      であればコスト同等で射程の伸長ができればかなり良い感じになる気がします。

    • 匿名
    • 2020年 8月 28日

    370kmで使えるというと、朝鮮半島有事か台湾有事くらいですか   …アレ?

    • 匿名
    • 2020年 8月 29日

    どう考えても値段次第で十分使えるでしょ。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  2. 日本関連

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  3. 日本関連

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  4. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP