インド太平洋関連

軍を無視して軽空母建造を進める韓国政府、今月中に公開討論会を開催?

軽空母建造計画の進め方について韓国政府、海軍、空軍の意見が綺麗に分かれてしまい騒がしくなってきた。

参考:Defense Club]방사청 ‘경항모 필요’ 토론회 개최… 왜?

軍の意見を無視した政治主導の軽空母建造計画が行き着く先は?

韓国政府はF-35Bを運用可能な3万トン級の大型強襲揚陸艦の建造計画を進行中で就役は2035年頃を予定していたが、日本のいずも型護衛艦の空母化や中国の空母戦力増強、北朝鮮の新型弾道ミサイル開発などに影響を受けた2~3年ほど計画を前倒しする方向で検討が進められているらしい。

出典:海上自衛隊 護衛艦いずも 

さらに周辺国を刺激するという名目で「大型輸送艦-Ⅱ事業」と呼ばれていた事業名も、日本が空母への改修を進めるいずも型護衛艦に積極的に対処するという文大統領の強い意向で「軽空母事業」に改められるなど、運用当事者である軍の意向ではなく政府(もしくは文大統領)の意向が強く反映されていると韓国でも言われている中、今度は防衛事業庁が今月17日「軽空母に関する公開討論会を開催する」と突然発表して波紋を呼んでいる。

この公開討論会は防衛事業庁主催で現代重工業や国家安保戦略研究院等の関係者が参加すると言われているのだが、韓国軍内部では「なぜ防衛事業庁が軽空母の必要性を議論するのか」と怒っているらしい。

元々、軽空母等の必要性については運用当事者の海軍や国防部傘下の合同参謀本部で協議して決定される事項で、防衛事業庁は決定された防衛装備調達の手続き=実務を取り仕切るのが役割だ。そのため防衛事業庁が軽空母事業の必要性について公開討論会を行うというのは「軍の領分を犯している=越権行為」だと怒っているのだ。

では、なぜ防衛事業庁が軍の領分を犯してまで軽空母事業の必要性をまとめようとしているのか?

出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Vance Hand/Released

昨年の夏に突然浮上した韓国の軽空母建造計画は軽空母に搭載するF-35B調達方法で海軍と空軍が対立(※軽空母建造に反対しているわけではない)しており、まだまだ軍内部で調整や検討が必要=軽空母建造計画を実行に移すには時期尚早だというのが大方の見方だが、政府主導で2~3年軽空母建造計画が前倒しされたため軍の合意形成を待っていては間に合わない=文大統領の意向に合わせるため防衛事業庁が軍に替わって軽空母建造計画推進の地ならしを行うため前面にでてきたというのが今回の「軽空母に関する公開討論会」開催の真相だ。

要するに韓国初の軽空母建造という点について政府、海軍、空軍は賛成しているのだが計画の進め方で対立しており、その対立点はF-35Bの調達方法に他ならない。

出典:U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Louis Vega Jr. 米国で訓練を受ける韓国空軍のF-35A

韓国政府は予算確保の目処がついているF-35A追加調達計画をF-35Bに変更するだけで軽空母建造計画前倒しが可能だと判断しているのだが、空軍としては海兵隊仕様のF-35Bは短距離離陸・垂直着陸を実現するためリフトファン付きのエンジン「F135-PW-600」を搭載しているため機体構造が空軍仕様のF-35Aとは全く別物で、ステルスを活かすため搭載兵器を収容するウェポンベイのサイズも異なるため制限が多く追加導入するF-35AをF-35Bに変更した場合、運用に支障をきたす=F-35Aに運用機種を統一したほうが効率が良いと考えている。

そのため空軍としてはF-35A追加調達計画は予定通りF-35Aを導入して、新たに海軍が軽空母に搭載するF-35B調達計画を推進するのなら空軍のパイロットや整備チーム派遣に協力するといっているのだが、海軍としては新規にF-35B調達計画を立ち上げるには複雑な手続きや面倒な予算確保を一から始めないといけないので、空軍のF-35A追加調達計画をF-35Bに変更しようという政府案を支持していたが、防衛事業庁が海軍の領分(軽空母事業の必要性を判断する権利)を犯したと騒ぎ始めたので、遂に政府、海軍、空軍の意見が綺麗に分裂してしまったのだ。

出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Shauna C. Sowersby/Released

飽くまで噂話のレベルだが、防衛事業庁が今月17日に開催する「軽空母に関する公開討論会」でF-35Bを搭載する3万トンクラスの軽空母を建造するのか、F-35Cの運用が可能な7万クラスの中型空母を建造するのかが討論されると言ってる韓国メディアもあるのだが、仮にF-35C運用可能な7万トンクラスの空母となるとカタパルトやアレスティングワイヤー等の支援設備が必要になるため、到底2~3年ほど計画を前倒ししたい政府の意向と合わないため7万トンクラスの空母建造話は妄想に過ぎない。

しかし政府が軍の意向や領分を無視して軽空母建造計画を進めれば、ますます軍の反発が強くなるため3万トンクラスの軽空母建造話も「不成立」で終わる可能性も出てきたが、いずも型護衛艦の空母化工事が終了してF-35Bの発艦シーンを見れば韓国政府、海軍、空軍の3者が再び結束するかもしれないので、今後も韓国の軽空母建造計画は紆余曲折しながら前進していくのだろう。

 

※アイキャッチ画像の出典:public domain 独島級揚陸艦

再掲載|鶏が先か、卵が先か、米海軍の次期戦闘機F/A-XXのジレンマ前のページ

今後5年間で約27兆円を投資、韓国が発表した国防中期計画の中身|前編次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    止まらない台湾の米国製兵器調達、MQ-9リーパーやハープーン調達を計画中

    米国政府は潜水艦で使用する大型誘導魚雷Mk48 Mod6を台湾へ売却す…

  2. インド太平洋関連

    完成から数ヶ月で故障?韓国海軍、次期高速艇4隻全てエンジントラブルで運用停止

    韓国海軍が老朽化した大鷲型哨戒艇を交換するため調達中の次期高速艇(PK…

  3. インド太平洋関連

    韓国の軽空母建造にクイーン・エリザベス級空母を開発した英企業が協力?

    韓国メディアは23日、クイーン・エリザベス級空母の開発を主導した英企業…

  4. インド太平洋関連

    インド軍と中国軍が国境地域で衝突、少なくとも両軍合わせて6名以上死亡

    インド軍と中国軍がカシミール州ラダック地域で15日、物理的な衝突が発生…

コメント

    • hayata
    • 2020年 8月 10日

    欲しいだけでなく作っちゃおうというんだね
    でもハリボテかなぁ

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    おいおいすげぇな軽空母いずも
    F-35Bから一発の爆弾も落とす前からその存在感だけで敵軍をばらばらに分解しちまったぜ
    いったいどんな戦略兵器なんだ

    1
      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      その昔アメリカがソ連に仕掛けて崩壊させたアレですね

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    漂流して自衛隊に救助要請とか絶対やめろよ!!

    • HY
    • 2020年 8月 10日

     韓国政府は言うまでもありませんが、空軍と海軍も日本を敵国とした世界観に染まり切っていることがわかります。

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      左派政権前の韓国の軍部は、自衛隊と交流が有って意志疎通出来て、韓国政府とは違うと言ってたっけ。
      本当かどうか知らないけど。

        • 匿名
        • 2020年 8月 10日

        旭日旗を掲げた海上自衛隊艦艇の入港拒否
        韓国主催の国際観艦式での旭日旗の掲揚自粛からの参加中止
        韓国海軍レーダー照射問題に対する不誠実な対応

        韓国政府に振り回される可愛そうな韓国海軍なんて構図は絵空事でしたね。

        1
      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      韓国陸軍の仮想敵は北だけど、海軍の場合、北朝鮮海軍はただのゴミだから、日本や中共を仮想敵にしないと世宗大王級イージス艦や竹島級揚陸艦の存在意義が…

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    それを言ったら日本も政府自民が積極的に推進したイメージがあるけど。実際現場はどう思ってるのかなぁ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      現場の人間の考えは分からないけど「いずも」は設計段階でF-35Bの運用を見据えて設計したという話もあるから、(海上)自衛隊という組織レベルでは空母を見据えてたのでは?

        • oominoomi
        • 2020年 8月 10日

        DDHには対潜部隊の中枢艦という本来の任務があるから、ヘリの運用やASWの訓練に差し障る事は本当は迷惑かもですね。
        サイドエレベーター付きの如何にもそれっぽい艦が出来た時から、覚悟はしていたでしょうけどね。
        おっしやる通り、寝耳に水だった訳ではないと思います。

        • 匿名
        • 2020年 8月 10日

        なんていうか、建造当初は空母造るのは当分先の話になるだろうけど、もし万が一何か予想外の事が起きた時の為に、”一応”軽空母に改装できなくも無い設計にしておこうとした感じが否めないんだよな。
        そして中国のせいでまさかの必要性が出来てしまったと。

          • 匿名
          • 2020年 8月 10日

          まさかというほどまさかでもない希ガス>中国の行動
          日頃から一般人よりも屑ムーブに接してる人間ならむしろ容易に予測できるような
          世艦で海自は本当はひゅうが型の時点でいずもサイズにしたかったという話が暴露されてるから理想を言えばいずもサイズの軽空母4隻体制だったんだろう

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      ひゅうが型の時点で通常のヘリより高温のオスプレイの排熱に耐えられる飛行甲板を装備しているので、今後の状況を見据えて段階的に機能追加している感はありますね。
      F-15J導入時に将来を見据えて空中給油システムを残していたりと、10年後からその少し先の将来を見据えた選択をしています。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    なんでも欲しいのね、次は対潜ヘリとか哨戒機、潜水艦もか。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    北朝鮮と陸続き&直接砲撃される韓国の場合、全部F-35Bにしたほうがいざ反攻作戦ってときに有用な気がするんだけど考えすぎかな?

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    日本と交戦状態になったら確実に海上封鎖され自国の領海から出る事は出来ないから、本土からF-35A飛ばすのと軽空母から航続距離の短く搭載兵器の少ないF-35Bを飛ばす場合で大差無いと思うが。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    公開討論で決めるっていうことは、聴衆のウケが決定に影響するわけでしょ。
    討論の進め方次第で結論誘導できちゃうじゃん。で、即決可能。

    K国のいう「民主主義」で決めるってやつですかね?

    ひとつわからないのは、なんでそんなに急いでるんだろう、ということ。
    何かが引っかかる。

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      文大統領の任期中に軽空母導入決定の既成事実を築きたいんだよ。自分の任期が終わっても後戻りできないところまで軽空母導入の準備を進めたいと、文大統領は考えているんだよ。
      文大統領は日本に負けるのが死ぬほどイヤなんだよ。彼は感情で動いているんだよ。
      だから、旭日旗を掲げた護衛艦の韓国入港を認めないといった行為を「感情的動機で」ゴリ押ししたり(軍艦が自国の軍艦旗を掲げて外国に入港する行為は国際慣例となっている)、
      韓国駆逐艦は日本のP-1哨戒機に決してレーダー照射していない(日本が証拠映像を公開したら逆ギレして「むしろ日本が悪い」と言い出した)と「感情的動機」で主張した。
      彼は理論より感情を優先させる頭のおかしい政治家なんだよ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 10日

        まあ、基本はそりゃそうなんだろうけど、任期はあと1年半もあるのに、スケジュールのテクニカル的に、数か月内に決めてしまわないと何かが間に合わなくなる、とか、そういうやつ。
        なんか焦り方がそんな感じがするんで。

        韓国国内の政治日程的に何もないんだったら、北朝鮮要素とか、そんなのもあったりするのかなーって。

        まあ、結局思い当たるものがないのだけどね。

          • 匿名
          • 2020年 8月 10日

          うかうかしてると政権が死に体になるからでしょう。
          ご存じの通り韓国大統領の任期は1期5年のみ。

          もうそろそろ求心力の低下が始まると焦っているのでは…?

            • 匿名
            • 2020年 8月 10日

            >なんか焦り方がそんな感じがするんで。

            >うかうかしてると政権が死に体になるからでしょう。

            歴代韓国大統領の末路は、自〇、逮捕の悲惨すぎる結果が待ち受けており、恐らく文氏も逃れられないネタを抱えており、自覚しているからこその焦りと動きが表れていると思われます。
            文氏自身のスキャンダルとしては、以下が最新で進行中です。

            ・文氏娘夫婦が関わるイースター航空の国民年金不払い
            ・私募債「オプティマス」の不良債権への投資焦げ付き、代表者であり「性犯罪」容疑者の李赫鎮(イ・ヒョクチン)氏の海外逃亡の幇助

            その他、尹美香(ユン・ミヒャン)議員の韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)の金めぐる5大疑惑、ソウル市長のセクハラ自殺も間接的な火種としてあります。

            加えて、駐韓米大使への非礼な世論形成、米国政府への数々の違背もあり見逃してはくれないと思われます。
            在韓米軍の業務に影響がでない程度で、新たなスキャンダルが暴露される可能性ありと個人的には見ております。

          • 匿名
          • 2020年 8月 10日

          失政ばかりで支持率が酷いからねぇ…。
          不動産も経済も外交もコロナも全部だめ。
          幹部も軒並み辞任しちゃったし。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    SFかファンタジー? 韓国「F-35B搭載空母」建造計画と北極航路への「空母艦隊」派遣構想
    リンク
    ↑これどうなったの?

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      あ、なるほど。
      3番艦(今度の軽空母)は廬武鉉の遺訓(遺恨?)なんだね。
      なら文在寅がこだわるわけだ。

      まあ、国家の私物化としか思えないが。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    このまま分裂しっぱなしだと計画の空中分解もあり得るのかな?

    艦艇なのに空中分解ってwwww

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    北朝鮮が弾道ミサイル搭載可能な潜水艦を建造しているらしいから
    それを探すためにひゅうが級の類似の対潜ヘリ空母艦を作って、という話が
    北朝鮮近海で運用することになる対潜ヘリの護衛をどうするか、空軍はあてになるのか
    それならF-35Bを搭載・運用可能にしておきたいになって、
    F-35Bがメインになってただの軽空母になってしまったようだが
    最終的にどんな使い道を考えているんだろうか

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    とにかく見物
    放置プレイこそ最上

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    ムンジェインは北朝鮮のご機嫌とりにしか興味がないってのはよく言われているし
    これほど空母に対すてこだわるのも、あくまで日本向けの装備であって
    あなたたち北朝鮮の脅威になる気はありませんよとアピール出来るからなんだろうな

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    韓国ってほんとバカだよなぁ…
    空母やら原潜やらそんな金の掛かるものは日米にやらせときゃいいものを2020年にもなってまだメンツや反日感情だけで海軍力の増強を決めてしまうんだもん
    そしてこの件でも分かるようにその予算は他の分から引っ張ってくることになるから結果として陸・空軍力はその分低下するっていう

    と言うか韓国の海軍力増強は地域の安定化に繋がるかと言うとそんなことはなくむしろ日・米・中にそれぞれに不信感を与えてるわけで北朝鮮としても現在のパワーバランスが崩れるのは望んでないだろ
    これで得すると言うか喜ぶの露くらいなもんだろうな

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    今の流れだと、カタパルトもアレスティングワイヤーもアメリカは提供しないだろうし、果たしてF-35Cも売ってもらえるだろうかといった状況なのに、7万トンの中型空母とかよく考えるよなー。
    あっ中国から技術導入するのか。とは言っても、まだロクな艦載機製造出来てないけど。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    でっかい的だけど、F-35をオーストラリアまで修理しに運ぶ重大な任務があるからね。必要だと思う。

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      在韓米軍もいる事だしそもそも導入しなければよかったんじゃなかろうか?

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    まぁ実際作ってもがんばって二隻だし、ローテとか考えると戦力にはなりにくいかね。日本はどうなるかわからんが。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    いずも型の空母化は米軍の考えてるライトニングキャリアとは方向性が違って、味方の対潜ヘリ・哨戒機の護衛かつ敵の対潜ヘリ・哨戒機の排除、後はクロスデッキ構想に基づく米軍の支援が目的と思われる。そうなると、艦隊の防空力を高める意味合いでF-35Bの導入は理に叶う(対艦・対地兵器の搭載は考えてないからカタパルトやスキージャンプがなくてもあまり問題がない)
    翻って、韓国が仁川上陸作戦みたいな対北朝鮮への奇襲を志向して強襲揚陸艦を整備するのは(韓国の本心や日本の捉え方はどうあれ)理がある。が、韓国海軍の規模で空母を浮かべてどうしたいのかがさっぱり分からん。空母の仮想敵はもはや北朝鮮ではなく日中露として、駆逐艦の絶対数が足りない上にイージス艦は艦隊防空またはMDを担うとすると対潜哨戒に従事できる艦は更に少なく、そうなれば空母なんて真っ先に潜水艦に食われる
    国威掲揚なら別に空母でなくてもいいし……

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      いろいろ話が出てますが、要するにチョパーリが空母持つならウリも!!ってことでしょうね。論理より感情です。

      • 匿名
      • 2020年 8月 24日

      イージス艦12隻体制も計画するそうですよ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    ついこの間まで、韓国型アーセナル・シップである合同火力艦を建造するニダ
    弾道ミサイル「玄武-2」や巡航ミサイル「玄武-3」などの
    韓国型精密誘導兵器をモリモリ搭載するニダ、とか、原潜建造ニダとか
    盛り上がっていたのに、そっちはどうなったのよ。飽きたのかな。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    韓国の公聴会って単なるアリバイ作り
    でもって、現在の3軍で政府に立て付ける人材はいない(元々、いないけどね)
    なので軽空母、F-35Aを削減してのF-35Bの購入で決まりでしょう
    F-35Bを購入できる時期を知らないのかな? その内にニュースになるでしょう。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    揚陸艦(揚陸の能力がある輸送艦)を空母と呼んだって30ノット基準で作られるシュッとした船体の空母になるわけでもないし
    空母を揚陸艦と呼んだって20ノット程度で妥協する代わりにずんぐりで輸送量に振った輸送艦船体になるわけでもない
    そんなんじゃ全通甲板だからって大隅を空母とか言ってたアジア人どもと同類に成り下がる

      • oominoomi
      • 2020年 8月 10日

      恐らく軽空母計画は青瓦台主導なんでしょうが、空母と強襲揚陸艦を区別出来てない様な、何とも素人臭さを感じる話です。
      完成予想図を検索してみても、ウェルドックが付いてたりアングルドデッキが付いてたりで、「運用構想?何それ美味しいの?」状態としか言えない有り様です。
      おちょくってはいけないとは思うのですが、同じ頃に建造が開始されるであろう海自の強襲揚陸艦が、既に明確な姿を見せ始めているのと比較すると、余りにもグダグタだと思いますね。

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      言いたいことが分からん

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        船体の構造から来る特性のことを言っているようだな。

        まあ、わかる人にしかわからない文だよな。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    仮に7万トンクラスの中型空母の建造に方向性が決まったとしたら、英海軍のクイーン·エリザベス級航空母艦みたいなものを構想するのだろうか……将来的な改造を見込んで
    ただ、あちらさんの技術力や経済力だと3万トンクラスの強襲揚陸艦でさえ無茶な気もするし、そもそも領海が狭いのだから必要性がほとんど無いだろう
    間違いなくニッポン絶対潰すマンだよ面倒くせえ

      • 匿名
      • 2020年 8月 10日

      基地を攻撃するより船を沈めるほうが遥かに楽だから別にいいと思う

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    韓国の領土・領海の狭さを考えれば、空母は対艦ミサイルなり潜水艦の魚雷で真っ先に狙われて行動不能になる。
    ならば空軍で予定数を揃えてから補助的に軽空母と F-35B を調達するのが正しいと思う。
    隣接する北朝鮮を仮想敵とするなら、滑走路を破壊された場合を考えて空軍も F-35B を導入して良いと思う。
    機体を買った所でスペアパーツや兵装類をケチるんだろうから、幾ら議論しても使い物にならない結末にしか辿り着かない気がする。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    中途半端にA、Bで運用するよりBに統一した方が良いだろう
    平時のf16でさえ共食いしてる連中に細かい住み分けなんてムリムリ
    良いじゃないAよりも高くて航続距離やペイロードも低い防塩や構造的に整備、維持コストも高いけど日本と同じ空母で運用出来るんだよ
    導入さえすれば後は後任が何とかするだろう、ケンチャナヨ

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    安全保障よりも雇用が優先され選定された豪州のアタック級潜水艦みたいに、
    これも反日コンプレックスはもとより、造船業・軍事産業の雇用目的が大きいだろう。
    ガラクタが出来上がろうがケンチャナヨ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    三方を海で囲われた半島国家は大変だな
    瀬戸内海や東京湾に類する聖域も中々作れないし
    同じ金使うならミサイルでハリネズミ国家作った方がマシだとは思うが

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    北朝鮮の長距離多連装ロケットと短距離弾道弾の充実で、海軍以外はいきなり撃破される恐れがでてきたという現実的な対応かもしれない。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      あれあれ、北朝鮮との平和的統一というお題目を放棄したのか
      海に目を向けて日本との緊張を高めるのが現実的とも思えないけど。左派政権ってのはポピュリズムで自滅するの法則は揺るがないね

    • 匿名
    • 2020年 8月 10日

    外洋に出たことがない韓国海軍が一体なにをするんですかね。
    しかも交代できない1隻体制なうえ打撃群なんて構成不可能。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    どうせならデカイのを見たいなー

    • 外交の天才
    • 2020年 8月 11日

    そういや原潜つくるんちゃうかったっけ?でも予算が足りないとか言われてるしちょっとヤバいんちゃうかな…
    …せや!原潜と空母合体してICBM搭載原子力潜水母艦作ったらええやん!

  1. 2020年 8月 11日

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  2. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
  3. 軍事的雑学

    打つ手なし? ドイツ軍兵士は一般的な乗用車を「プーマ歩兵戦闘車」と思い込まされ訓…
  4. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP