世間では「ウクライナ程度も落とせないロシア」なんて言われてますが、今やウクライナの陸上戦力は世界トップクラスですからなぁ

軍事力2位は伊達じゃないなって思わされますね。
これほどの支援を受けているウクライナを1国でさらに上回る砲弾の量も恐ろしい……。

　そりゃ開戦時の稼働保有素が全体の80%以上、保管のヤツまで含めれば全体65%占める主力だからね。性能だって標準で世界初の複合装甲と125mm滑腔砲とカセトカ積んでるし稼働状態の物は80年代以降に改修済みの反応装甲付きだから古いままでもなく下手なT-72よりも戦闘能力は上。
　17年以降にアップデートした車両も多くある。おまけに侵攻でポシャっている？この先何十年と使うためのクラブプロジェクトのアップデートまであるからロシアのT-72系統と同じ感じで新しい技術とかでアップデートが続いているから年式が新しかろうが74式なんか比較にならないし、改良されたT-72にだって大きく劣る事はないだろう。

　西側戦車を除き純粋なウクライナ固有の戦力で言うならT-64シリーズより戦闘能力が上の戦車なんて20両も無いと思うし、それですら突出して戦闘が高いわけでもない。西側戦車が増えて行くにつれてお荷物扱いされて消えていくのは数も大きく負けて性能も突出しないT-64以外のソ連戦車じゃないの？

意味わかんないくらい大人買い(爆買い)したので有り余ってるでしょう。無償で提供するとかも言ってたし。捨てるのもめんどくさいだろうしそうなると
「せや！ウクライナに提供すればいいんや！」となる。まぁ、爆買いしたのが悪い

アフガニスタンにも大量に捨てていってタリバンの主力装備になってるしな

イラク戦争で作り過ぎたMRAPを警察に無償で渡したりしてるから腐るほどありそう

そうですよね。
現在はNATOメンバーの旧東ドイツ、ポーランド、旧チェコスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、バルト三国等もワルシャワ条約機構側でしたし。
冷戦当時のNATO側の予測では、陸上では遅滞作戦しか為す術もないので、戦術核の使用か戦略核による抑止しか方策が無いというものでしたね。

東ドイツに駐留してたソ連軍だけで今のウクライナにいるロシア軍くらいの規模だったしな

とはいえ相当数が有償供与なので、まあ・・。
戦後の復興事業への参入が軍事援助の貢献度に比例というのは、そういう意味合いもあるのでしょう。
全てを資金返済となったらはじけちゃいますから。

平和になる事があれば一気に軍縮するでしょう、隣国との緊張状態次第ですが。
そもそも援助あってこそ今の戦備を維持できてるので自国の予算で基本的に賄うとなれば種類も数も大幅に減らさざるを得ないかと。近隣国家で整備やってもらってる分もあるし
なんせウクライナの2023年予算における安全保障・国防分野で5～６割程度の支出で
GDPに占める割合が18%なので戦後復興も考えたらとうてい維持できない
（出典：ウクラインフォルム）
リンク

西側装備は返却だろうね。
整理してNATOの弱小国に配備でしょう。

これからの戦闘の結果によるのでは。
旧東側戦車は、おそらく西側戦車に比べて損耗が大きいでしょうし。
T64/72/80/90はどのくらい残れるでしょうか。
戦後、ロシアはなんらかの形で（潜在的な敵性国家としても）
残るでしょうから、それなりの対策も必要でしょうし。
中東でのイスラエルに似た立ち位置になるのでは。
ですから、東側兵器で残ったものは、西側基準に改装され、
必要に応じ、譲渡される形では。NATOとの相談の上で。
ただ、大量の小火器はどうするのかな。
弾丸をNATO制式弾に変えると、機関銃は改修可能と思いますが、
小銃は廃棄するほかないのでは。