韓国では空軍が導入中の第5世代戦闘機「F-35A」の重整備を一体どこで行うのか議論を呼んでいるが、米国政府からの要請や国内への整備拠点誘致など相変わらず迷走中を繰り返している。
参考:미국판 ‘공중 일대일로’…F-35 벨트로 들어간 한국
韓国空軍のF-35Aは、日本の整備拠点で重整備を受けろと言う米国
今年の3月、2機の第5世代戦闘機「F-35A」が米空軍のパイロットの手により韓国の清州空軍基地に持ち込まれ正式に韓国空軍へ引渡された。今後、2021年までに発注していた40機のF-35Aの全てが韓国空軍に引渡されステルス戦闘機の本格的な運用に入る。
しかし、韓国ではF-35Aの引渡しが始まると同時に再び整備問題が再燃してきた。
韓国空軍のF-35Aが配備されている清州空軍基地では米国人セキュリティ要員が駐在していおり、F-35Aの飛行データを保管・処理する施設を何十にもチェックしていると言う。これは米国にあるシステムと情報を共有しているためで、特別な許可や資格をもっていなければ例え清州空軍基地所属の将兵でもF-35Aを管理している施設周辺へ近づくことすら出来ない。

出典:ロッキードマーティン社
問題は韓国空軍が主体的にF-35Aの整備を行えるのは日常的な整備範囲に留まり、国内企業が参加しているF-35の部品修理プログラムだけでは機体に直接手を触れることは不可能なため、F-35Aの機体や搭載しているエンジン「F135」の分解整備、不具合の修理やF-35Aのアップグレードなどを行う際は、必ず米国や日本などに置かれている整備拠点(MRO&U)を利用しなければならない。
韓国にとって日本にある整備拠点は本来なら非常に都合が良い(非常に近い)はずだたのだが、政治的な対立と過去の歴史問題による葛藤で選択することが出来ず、韓国国防部傘下の防衛装備庁も「日本での整備はない」と公言しているが、米国や豪州に設置された整備拠点を利用すれば批判の対象になっている整備コストがさらに上昇することになり最適な解決案がない状況だ。
さらに状況を難しくさせいるのが米国の要請だ。
米国は韓国に対し日本と日韓相互軍需支援協定(ACSA)を締結し、日本に設置された整備拠点で韓国空軍も整備を受けろと言い出しており、このように米国が圧力を加えているのは、韓国が米国と結んだFMS方式によるF-35Aの購入契約に盛り込まれた「条件」の履行を求めているからだと言われている。
韓国はブロック4へアップグレードするまでに答えを見つけられるか?
韓国の正義党所属キム・ジョンデ議員によれば、韓国は米国とのFMS方式によるF-35購入交渉時に技術統制及びオーバーホールに関する条件を受ける入れることを求められ、もし拒否すればF-35の販売を許可しないという態度に、当時の朴槿恵政権は要求の全てを受けいれる文書に署名した。
契約書には韓国空軍のF-35Aをオーバーホールする場合、高度な軍事技術が流出する可能性があるのでオーストラリアか日本に用意された整備拠点にF-35Aを持ち込めという内容が盛り込まれてるという。
米国に持ち込むという選択肢が無いのは費用をかけて整備拠点(MRO&U)を設置した国が、担当地域(日本はアジア、豪州は南太平洋)の重整備を担当することで費用の一部を回収する仕組みになっているため、アジアに属する韓国は日本で受けるか最悪、豪州でという話だ。
キム議員によれば追加費用を負担してまで豪州で整備を受けるのは費用面から見て現実的ではなく結局、日本で整備を受けることが唯一選択肢になるだろうと言っているが、そうなれば今度は技術的に日本に従属することになるとも指摘している。

出典:pixabay
そこでキム議員は今年8月、F-35Aの重整備が国内で行えるようにするため清州に整備拠点誘致を推進すると明らかにした。
キム議員は「清州に配備されたF-35Aの重整備を日本の戦犯企業に依頼しなければならない状況だ」と指摘して国内でもF-35の重整備を行えるようにするため、米国に韓国の整備権限を認めさせ「安保独立」を実現させなければならないと語り、この案を今国会で推進することを明らかにした。
契約書に日本かオーストラリアかの2択が盛り込まれているとキム議員自身が明らかにしたにも関わらず、米国に韓国の整備権限を認めさせる=韓国にとって都合が悪い約束は守らないという、お得意の戦法に出てようだ。
韓国は国内に整備拠点を誘致できれば将来配備される在韓米軍のF-35A整備需要を取り込めると考えており、さらに日本よりも安価で整備を請け負えばアジアのF-35整備需要(主に在日米軍や第七艦隊分)を取り込めるだろうと息巻いているが、これは恐らく不可能だ。
不必要に整備拠点の数を増やせば既存の整備拠点設置国の利益を損なう事になるため、米国としても安易に韓国の要求を受け入れることは出来ないだろうし、どうしても韓国が自前の重整備にこだわるなら韓国空軍が導入したF-35だけに限定した整備拠点設置なら許可も出なくはないが、最大でも60機程度しかF-35を導入しない韓国が別途費用をかけ整備拠点を整備しても整備コストが高騰するだけだ。
更に言えば、仮に韓国の要望が認められ整備拠点設置が許可されたとしても、アジアのF-35整備を担当する日本の利益を阻害するため、米国は韓国に対し何らかの補償を日本へ行えと要求するかもしれない。
本当に韓国は国内にF-35の整備拠点を誘致する気があるのは知らないが、現在開発中のソフトウエア「ブロック4」が完成すれば整備拠点でのアップグレードが必要になるため、それまでに日本か、豪州か、実現性の低い国内への整備拠点誘致か、韓国に決断を下さなければならない。
※アイキャッチ画像の出典:U.S. Air force Photo by Chad Bellay
Kの国が今更頭を下げて謝る図が全く想像出来ず、そのままレッドチーム入り確定が最も現実的な未来予想図で有る以上、米国がキレて在韓米軍撤退、一緒にF-35も取り上げで、Kの国が重整備・アップグレードに頭を悩ます必要も無くなるのが全てにとって一番丸く収まるのではと思われますがw
契約・条約・署名
韓国人にとってはあとから勝手に破棄できるものだから何の意味も無いのよね
ハンの国にF-35は過ぎ足るものだ。
まるで中国にでも献上しそうなもんだ。
共食い整備が常態化してるハンの国ではなぁ…。
デリケートなステルス機の整備は非常に難しいんじゃないか?
ハンの国には文明自体が過ぎたるものでしょう
併合からのここ100年がおかしかっただけ
元の生活に戻るほうが彼等にとっても幸せでしょう
また無断でバラして不興を買うか、共食い整備やらかして稼働率がた落ちか、機密情報を支那に売るか、アップデート出来ずに戦力外化するか…
り地域のことだから、この何れかか下手すりゃ全部やらかすだろう。
3京5000兆ジンバブエドル掛けてもいいw
揚げ足を取るようで恐縮なのですが、最近のジンバブエドルは大幅にレートが変わっているらしく、
今だと1 ZWD = 0.299093 JPYなので、掛け金3.5京は、1京円ぐらいになるっぽいです
2015年には公式に通貨としての廃止が決定され、2015年6月から回収を開始し同年9月には回収を終えた[
ムンジェイン政権以前ならどうせガタガタ文句言っても
最後は日本に泣きつくんだろうなメンドクセェ…と思ったもんだけど
現状見るにナナメ上な事言い出してF-35没収までありえるのが現状なんだよな
あと予備エンジン一基のみの情報が本当なら数年待つまでもなく重整備が必要になるわけだがどうなることやら
この予備エンジン1基って相当うさんくさい
ハナからコピー、盗用か中ロ様あたりに情報流す用だと思う
>韓国の野党、正義党所属のキム・ジョンデ議員によれば、韓国は米国とのFMS方式によるF-35購入交渉時、技術統制及びオーバーホールに関する条件を受ける入れることを求められ、もし拒否すれば、F-35の販売を許可しないという態度に、当時の朴槿恵政権は要求の全てを受けいれる文書に署名した。
事情を全部分かった上で、愚民を騙す為に野党(保守)叩きの材料にするんだろうなー
「全て積弊の朴槿恵と保守政権が悪い」と
この国、外交に見せかけた内争が多いしなー
敵国の戦闘機の整備をする馬鹿はいませんよ
自縄自縛ですね。これだけプライドが高いと、いくらでも嫌がらせができますね。例えば韓国のF35整備について日本が僅かでも言及すれば、大騒ぎになるでしょう。
日本やアメリカは優しすぎですね
昔の様に朝鮮は支那の属国がお似合い
どうせだから空母作ってそこにF35乗っけてオーストラリアまで運んだらいいんじゃないかな?
あ、でもA型って乗るのかなw
クレーンで積み卸し⇒単なる輸送船の如き
軍としては普通に軍事の効率を最優先にしたいのか
政治的にできないことがわかってて売らない、
売っても十分なサポートをしない言い訳にしてるのか
あるいは本国を利用させてやる代わりにぼったくり価格(経費を考えたら妥当かもしれないが)を吹っ掛ける段取りか
我々としては誠意を尽くして安くすむ場所を提示してあげたのにどうしてもいやだとおっしゃるのなら仕方ありません、と
最悪政争の具にした挙句韓国側からキャンセルされるなら、やばい国に渡さずに済む。
既に開発プロジェクトの炎上でキャンセルされては困るという弱みは米国側にはない。
日本が追加購入し、ベルギー・ポーランドも決まった。
韓国軍の機体だけを整備すると言っても契約違反なのに
在韓米軍の機体までも整備しようと目論んでるとはね
米国の全世界を見据えた計画を根本からブチ壊すに等しい
>米国は韓国に対し、日本と日韓相互軍需支援協定(ACSA)を締結し
韓国にとっては無理ゲー。
何か問題が起きたら整備不良だとかゴネてくるのが目に見える
自作自演まであるでよ。くねくねまでならともかく、今はもう絶対に受けられない話だわ。
納入をキャンセルして違約金取った方がアメリカは良くね?。
そもそも40機導入するのに、スペアエンジンはたったの2基しか購入してない。
整備の概念が根本的に欠落してる。
国を守るべき存在である筈の【国軍】ですら彼等にとっては【見栄と自己満足】を満たす為だけの存在。
韓国には中古のFA-18あたりが相応しい
実際に韓国空軍が戦闘する可能性があるのは旧式装備の北朝鮮軍だから
どうせロクに整備なんてしないんだから、ハリボテを地上に置いとけは良いじゃん(笑)
整備費用格安に自国で出来るし
地上配備型早期警戒機の横に並べておけば見栄えも良いじゃん(爆)
無意識に入りこんで間違いを刷り込むマスゴミじゃないんだから書き方に気を付けて欲しい
政治的な対立と、過去の歴史問題による葛藤で、選択することが出来ず
↑
過去の歴史問題 などありません。解決した問題を蒸し返し難癖をつけている です。
情報漏洩、コピーとやりたい放題して来た韓国に、米国が重整備を許可するとは思えないので、韓国に整備拠点を設ける話は無理だろうから、やはり、日本か豪州に持ち込まざる得ないかと。